* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

VICENTE dijo:

paaa.. MAREA DEL BOLSO es un kamikaze... suicida.. se prendió fuego a lo "bonzo" en la plaza pública... ha osado.. se atrevió, tuvo la osadía, la desvergüenza y el descaro de tocar a la(o) sagrada(o) vaca-cebú-bisonte-búfalo-mamut y no sé cuántos bóvidos similares de Gerardo Pelusso y en el mismo posteo, para empeorar su situación, mencionó alguna cosita favorable al "anticristo" de Juan R. Mal futuro le espera al colega (macumbas, muñecos vudús, etc. etc. ya le estoy augurando).

y lo dijo el Miércoles 27 de Noviembre a las 18:20 desde BLANQUEADA

vicente dijo:

Egidio Arévalo? Ja... para los desinformados y que lo piden: hace 15 días atrás él ya sabía que en USA lo devuelven envuelto para regalo y queda "parado"; vino de paseo, fue a ver a los mugrientos al estadio y lo primero que declaró cuando alguno de la prensa le buscó la boca fue "quiero volver a jugar en peñarol", ofreciéndose como el perejil cuando la feria ya se está "levantando". Sigan pidiéndolo.

y lo dijo el Miércoles 27 de Noviembre a las 0:42 desde blanqueada

VICENTE dijo:

SIMON... por lo general no sos pesimista, crítico sí, pero me desanimaste con tu conclusión -nihilista para mí- del posteo de las 13:56 hs. Si le embocás, en fin... tendré que quedarme en casa.

y lo dijo el Martes 26 de Noviembre a las 23:33 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

ANCIANO !!... parece que tenés tiempo de sobra para dilapidar... mejor buscate unos pampanitos.

y lo dijo el Martes 26 de Noviembre a las 0:07 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

ROJOAZULYBLANCO (19:35 hs.) "...quizás muchos no compartan porque quieran sólo jugadores egresados de nuestro plantel y les acepto. Quiero a Olaza...". Te informo que Olaza ES "egresado" de Nacional, jugaba en nuestras formativas y lo dejaron libre... Se fue a las juveniles de River y allí subió a 1ra. Es uno de los mejores tiradores que hay en primera división. Ya está apalabrado por un equipo español.

y lo dijo el Sabado 23 de Noviembre a las 22:37 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

BOLSO EL MAS GRANDE... lo mas jocoso (je.. porque fue a favor nuestro !!) es que esa jugada que contás del Tano Bertocchi fue realmente un penal ENORME que le hizo el "Bagre" Brunell (entrando al área de la Colombes, yo estaba en el Talud, fue exacto delante de mí) y que el juez no vio. De las poquitas que puedo recordar en las que un fallo arbitral en un clásico (hablo de los groseros, no de los "finitos" como el famoso offside del Morro) los perjudicó a ellos y nó a nosotros como ha sido siempre rutina y la historia prueba.

y lo dijo el Viernes 22 de Noviembre a las 14:50 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

RAMIRO... permiso. Lo que tú dices sobre Morena-Nacional fue en 1984, luego de su fractura en el estadio jugando contra Venezuela por eliminatorias (hacía tándem en la delantera con Wilmar Cabrera); el tipo estaba recaliente con los mugrientos porque lo habían dejado tirado. Al salir contraria la votación en la directiva de Nacional, arregló con Boca Juniors donde jugó apenas 7 partidos y convirtió sólo 1 gol. Tras fracasar en Boca volvió a los mugrientos -se le fue rapidísimo la bronca!- y jugó menos de 1 rueda del campeonato, hizo sólo 2 goles y ahí se terminó.

y lo dijo el Miércoles 20 de Noviembre a las 23:46 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

Info para ZAITEV : en 1969 Nacional salió campeón uruguayo iniciando un cuatri-campeonato 1969-1970-1971-1972 (grande Don Miguel Restuccia !) camino a un quinquenio que no se logró y evitado por los mugrientos coincidentemente con la contratación de Morena (lograda por ellos gracias -entre otras razones- a los manijazos de un mala leche, el socio de Nacional Juan Ricardo Faccio). Antes de ese "cuatri" iniciado en 1969, el último uruguayo que habíamos ganado fue el de 1966.

y lo dijo el Miércoles 20 de Noviembre a las 23:37 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

DANIEL BARRIOS.. permiso. Cuando hablé del garrote fácil no estaba pensando en sus opiniones colega!. Para mejor decir: no tuve la intención de defender al Vasco, sólo quise aclarar un poco las cosas porque pude leer más de una postura quejándose del "retiro" de Cavallini de la cancha y también de su no inclusión ante Defensor a la hora de los recambios (hablan de que el pibe ha rendido mas que el Morro, que al sacarlo lo está desanimando, etc. etc.). Del mismo modo quise agregar información -la poca que tengo- para aquellos que aplican el garrote cuando hablan de determinadas cosas en forma negativa SIN saber -la poca subida de Juan Manuel al ataque y el porqué de que Nacional avance mas por el lateral derecho que por el zurdo, la razón de que el DT mande a jugar por abajo de la mitad de la cancha hacia adelante pero de manera contradictoria admite que los centrales la "revienten" y terminen dándosela a los contrarios- posteos que se vuelcan rápidamente y sin juntar información que puede explicar las causas -estar de acuerdo o nó con el DT es aparte- de por qué suceden determinadas cosas dentro de la cancha... y nó recuerdo qué mas escribí. Lo que sí me pareció que debía volcar es lo que escuché de su propia boca en la cancha: el Vasco quiere que sus jugadores "pongan" y lo reclama, lo exige, lo machaca, pero a la misma vez se calienta cuando se hacen sacar tarjetas al cuete. Cuando sacó a Cavallini en el GPC lo dejó bien clarito, en Nacional hay que PONER. Como dije al principio: no tuve la más mínima intención de hacer una defensa del Vasco, ese no era el punto; si usted discrepa con él (yo también tengo varias anotadas) está en su derecho y nadie puede objetarlo, lo que no suma ni aporta es que se hable -gratuitamente- sin conocimiento de causa, cosa que lamentablemente abunda y paspa. Le saludo.

y lo dijo el Miércoles 13 de Noviembre a las 21:03 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

No es tan complicado ni se necesita ser un sabihondo de este juego para darse cuenta de muchas cosas que "parecen" no tener explicaciones y son motivo de preguntas y hasta de "garrote fácil" en el Talud al no conocer la causa o la respuesta. Desde que Arruabarrena llegó a Nacional se han podido notar algunas de sus tendencias básicas o preferencias, al paso sólo unas pocas: consiente que bartoléen la pelota solamente los centrales -zona peligrosa para "jugar"- y además no es tonto, sabe quiénes están ahí y conoce sus (dis) capacidades en la materia, a los demás los "orina" si abusan de eso y deben jugar por abajo aunque demoren más en llegar al área rival (cosa que obviamente no impide que también se usen los pases largos pero eso no es lo que abunda); no admite la subida de los laterales si no hay relevo disponible, y si no lo hay no se calienta mucho si ambos se quedan en nuestra cancha; a la hora de subir -lo ha declarado explícitamente- prefiere que lo haga mas asiduamente Pablo Alvarez porque le reconoce a Juan M. Díaz mayor capacidad técnica como marcador-stopper y se quiere asegurar mejor balance defensivo, por eso es que a veces el "Mudo" da esa sensación de no "animarse" a pasar a cancha rival. Hay otros aspectos mas para detallar, pero para nó hacerla demasiado larga termino con algo que de tan obvio rompe los ojos: Nacional nó "raspa", nó pega; y el motivo es que él y sus colaboradores machacan de contínuo con evitar el foul -salvo que sea un último recurso defensivo- y la acumulación de tarjetas amarillas. Esta tendencia tiene cosas a favor y en contra, como muchas, yo puedo recordar cuando debutó el paraguayo Benegas y mientras iba a la cancha -esto se publicó- el consejo que le repitieron como loros fue "mucho ojo con hacer faltas al pedo"; Benegas no ha jugado mucho, pero me cuesta bastante recordar algún central paraguayo tan "limpio" como él (y se me viene el gol de Danubio a la memoria...). Sin perjuicio de lo anterior, yendo a la cancha y muchas veces pudiendo escuchar lo que ordena a sus jugadores, y observando algunos intercambios de gestos y "caras" con sus ayudantes, hay algo que a mí me ha quedado clarísimo: aquel jugador que él mande a la cancha y no "meta" o se cuide las patas, se arriesga a que lo borre. Soy testigo: mas de una vez pude escucharlo ordenar (en voz baja y sin hacer mucho "circo") a algún jugador que pase cerca suyo... "poné!! oiste? poné!!". Ahí tienen la explicación de por qué sacó a Cavallini en el GPC pese a que había ingresado como recambio por el Canguro, el gurí perdió puntos con el DT: el salto que pegó en el área de Liverpool contra la Abdón evitando trancar cuando un defensa se tiró a barrer directo contra él, no sólo provocó un murmullo generalizado en el GPC, también generó inmediatos gestos y miradas con Markic y pocos minutos después Cavallini era recambiado. Nadie debe extrañarse si ese pibe deja de tener minutos en Nacional; nó digo que vaya a "enterrarlo", pero que el Vasco quedó caliente y el pibe se quemó solito, de eso no tengo duda alguna.

y lo dijo el Lunes 11 de Noviembre a las 21:41 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

y lo dijo el Jueves 7 de Noviembre a las 21:25 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

Esto no es sobre Nacional, es sobre el fútbol y su inserción en la sociedad. Lo creo importante y con valor para que sea leído en el Talud. Copio y pego: "En donde se encuentran los centros deportivos de las divisiones juveniles de los clubes de fútbol River Plate y Racing, la Intendencia de Montevideo tiene previsto crear una estación de cargas. Por ese motivo, a las sedes de ambas instituciones llegaron cedulones que daban cuenta de las expropiaciones de sus campos de entrenamiento ubicados en Colón. "Esas canchas de entrenamiento están pegadas a una zona que ya habíamos expropiado para la Terminal de Cargas de Montevideo, uno de los proyectos más grandes que tiene la Intendencia", dijo a El País el prosecretario comunal Jorge Rodríguez. Según el jerarca, al sur de la perimetral se están expropiando muchos más terrenos. "Ya tenemos firmados convenios con la Aduana y con el Puerto para fijar ahí una central logística de camiones. No queremos que entren más camiones a la ciudad, porque rompen las calles, por los problemas de descarga y el caos en el tránsito. Es evidente que se hace imprescindible que grandes camiones desconsoliden la carga en algún lugar y la pasen a camioncitos o camionetas que entrarán a la ciudad. Para esto queremos también que se asocie AFE. Los terrenos expropiados están en la confluencia de la perimetral con la vía del tren, cerca de la línea de Garzón y César Mayo Gutiérrez, de Colón hacia el este. La ampliación del proyecto alcanza lamentablemente a las canchas de River. Hubo una reunión en el departamento de Planificación con autoridades de River, en donde se les explicó esto. Por supuesto que le vamos a pagar", informó el prosecretario de la Intendencia capitalina, Jorge Rodríguez. River Plate. El complejo deportivo del club de fútbol River Plate se ubica en el barrio Colón, en Camino Manuel Fortet 2616, y Camino Carlos A. López. Tiene una superficie de diez hectáreas sobre las cuales se distribuyen siete canchas, en donde entrenan y compiten las divisiones juveniles. Incluye también vestuarios para jugadores y jueces, y un espacio de concentración del plantel de primera división, con capacidad para 40 personas. El presidente del club River Plate, Álvaro Silva, dijo a El País que tomaron contacto con jerarcas de la Intendencia no bien fueron notificados. "Nos sorprendió mucho la decisión. De ninguna manera nos vamos a ir de ahí, aunque nos ofrezcan otras tierras o pagarnos plata. Nos tendrá que echar la policía. Cualquier gobierno, de cualquier partido político, cualquier presidente, cualquier tipo con dos dedos de frente, se da cuenta que lo que River está haciendo ahí es un ejemplo para la comunidad, es una obra social impresionante, sin costo para nadie. Tenemos treinta chicos de 13 años, en la séptima división, más treinta de 14, treinta de 15, treinta de 16 y así, otros tantos de 17, de 18 y de 19. Cada uno de esos grupos tiene sus preparadores físicos, sus directores técnicos, médicos, quinesiólogos y fisioterapeutas. Se entrena de lunes a viernes y juegan los sábados y domingos. Es brutal, y por eso River Plate es un ejemplo en Montevideo, como Defensor y Danubio. Aparte tenemos el baby fútbol, para niños de 4 a 12 años; en el complejo hay canchas de baby y los chicos a veces van aunque entrenan en otro predio. Me dijeron que la Intendenta no entiende nada, que se agarraba la cabeza; pero bueno, lo expropiaron y ¡ pum!" El presidente del "aduanero" River Plate no tiene idea acerca de la cifra en que se tasará el terreno y los inmuebles que se serán arrasados por las topadoras municipales. "Eso costó mucho hacerlo; lo hice en mi anterior presidencia, en el año 1997. El campo era del Vivero Basso y se había comprado en 1995. En su momento se contrató un ingeniero agrónomo paisajista para limpiar el campo, pero dejar los árboles que podían mantenerse. Es un lugar espectacular. El usufructo de la tierra podría ser variable y por eso el valor también. Porque ahí se podría plantar papas o boniatos, pero nosotros formamos jugadores de fútbol, con una obra ejemplarizante; por año River transfiere por un monto de dos millones de dólares en promedio. Entonces no sé cuánto podría valer la tierra, quizás veinte millones de dólares, si fuera por esos parámetros, pero en este país, como son las cosas, no creo". En relación a lo que está sufriendo el club Racing, Álvaro Silva sostuvo que "también lo que le hacen a ellos es un atropello, aunque sea un predio más chico". Racing. No menos dolorido ante la decisión de la Intendencia de Montevideo se encuentra el presidente del club Racing de Sayago, Raúl Rodríguez. Sin embargo, conserva la esperanza de que las autoridades comunales revisen la medida. "Creo que el sentido común y la lógica van a primar; la expropiación no es necesaria, no es ampliación de algo que ya está. No hay nada y hay espacios en otros lugares, en la misma zona, para el proyecto que tiene la Intendencia. Es contradictorio que tiren dos predios deportivos, si hay empresas grandes allí. Además, en los complejos está toda la cultura de los chicos que van, todo el arraigo con los barrios de la zona, como Sayago, Peñarol, Colón. Nos parece de locos que quieran terminar con esto". Las tres canchas de Racing se hallan en Camino Carlos A. López 7798; en el predio hay construcciones diversas como los vestuarios y un comedor por el que pasan a diario ciento cincuenta jóvenes que integran las divisiones juveniles. "No es un capricho que uno defienda su lugar; por ahí pasan los chicos desde la preséptima hasta la tercera, y ellos provienen de la zona. No se puede hacer en cualquier otro lugar; hay que ver que no haya asentamientos, que no haya zonas rojas, que tenga locomoción, que esté dentro del área de influencia del club. Todo el norte de la ciudad ha sido tradicionalmente de Racing, desde 1942 estamos en la zona; el predio se compró con recursos propios en 1996 y las obras se hicieron también con dineros generados por el club, por sus hinchas". Para el presidente de Racing, las expropiaciones no se explican porque no había definida con anterioridad ninguna obra, como la apertura de una calle. "Nos tocó a nosotros porque tenemos canchas de fútbol, pero no a los que están al lado, porque son empresas". En la tarde de ayer, Raúl Rodríguez llegó al edificio céntrico de la Intendencia para impugnar la resolución. "Todo el mundo se llena la boca con el fútbol, ahora con esos chiquilines de la Sub 17 que andan volando, y con los de la Sub 20, pero nadie pone nada a favor. Siempre se espera que los dirigentes que puedan lo resuelvan. Y cuanto más pobre o chico es el club, más palos le pegamos", concluyó el presidente de Racing. (El país de hoy, 1/11113).

y lo dijo el Viernes 1 de Noviembre a las 14:41 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

TRICOLOCO tira la pregunta "justifica la titularidad Porta?" El colega no es el primero que toca el asunto en el Talud; me juego a responderle diciendo que eso se le debería preguntar (alguien que tenga contacto con él) al DT porque la posición (y la tarea asignada) que tiene hoy el Canguro NO es la suya natural, sino una elección del DT que lo ha preferido a él y nó a otro en esa labor (mas allá de que hoy no cuenta con muchas opciones para elegir, César sigue lesionado y a De Pena lo prefiere en otra función). Declaraciones textuales del Canguro: "“No he tenido muchas chances porque me toca una función diferente. No tanto de definición y si de ir a los costados"; mas de un hincha podrá opinar sobre si el Canguro tiene las aptitudes adecuadas para esa tarea, pero el DT ha tomado esa opción; lo que deberíamos tener todos muy claro antes de juzgarlo -y a veces soltar palos demasiado fáciles- es que el rendimiento del jugador difícilmente será el mismo que le conocimos antes de su retorno al club pues está en una posición incómoda para él y haciendo algo que no es lo que mas siente, Porta es un delantero de área, no de los costados, no debemos ignorar eso.

y lo dijo el Domingo 27 de Octubre a las 0:55 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

JOTAEME (jueves 21:26 hs.) Me has sorprendido colega, realmente, no esperaba un posteo así. Ando bastante callado (el que nada tiene para decir mejor que calle, aunque hay unos cuantos que no comulgan con ello) pero tu posteo... difícil saltearlo. No me parece correcto debatir el fondo de tu postura en este foro, no es el lugar correcto, pero me empuja a dejar un par de aclaraciones. - Defines incorrectamente al anarquista (tomando como "ista" a todo aquel que se sujete a un sistema ideológico que conozca medianamente bien y lo profese sin desvíos) y además pierdes de vista que nó alcanzan los dedos de una mano para definir las variadas líneas de pensamiento-acción en las cuales se divide esa ideología, divisiones que -tal cual sucede con los autonominados marxistas (por no saturar con mas "istas")- hasta han provocado que algunos de ellos se vean mutuamente como casi enemigos; algunos "istas" incluso lo han hecho tomando las armas, la vida y muerte de Leon Trotsky, Bujarin, la historia de China Popular, de Rusia, de Camboya y el sudeste asiático y millares de muertos que no tienen voz, son documentos con los que la historia nos ilustra sobre las divisiones entre "istas". Quede claro que no adjudico intenciones, lejos estoy de esos hábitos y mi respeto no ha de mutar por estas líneas que escribo, pero tu arriesgado posteo podría cumplir una función desinformadora para quienes no conozcan el tema y tomen tus palabras al pie de la letra como verdades absolutas, cuando en realidad hace varios siglos ya que existe un profundo debate jamás resuelto sobre estos asuntos. - Incorrectamente también describes en estilo de "blanco o negro" los sistemas de organización y gobierno -hablando de las formas convencionales de dirección que se ha dado nuestro Nacional- y detallarlas como antagónicas con aquella ideología (como ya dije, nó única sino dividida en variadas corrientes) cuando en realidad alguna podría sí serlo, ciertamente, pero hay unas cuantas que no lo son. Que es utópico pensar que la masa social bolsilluda quiera algún día debatir sobre ello es una obviedad, pero es un debate jamas abierto. Nadie soy para indicar qué temas puedes o nó charlar con ARTIME o cualquier colega, todos y cada uno harán lo que gusten y es su derecho, pero creo sinceramente que tu posteo -aunque exista la posibilidad de que tú no hayas sido el que "largó", fuiste claramente el que más hondo y tajante llegó- destapa una olla muy compleja y profunda y no veo posible que alcancen todas las páginas del Talud -que nó es el lugar- para hablar de estos asuntos en la forma debida; por esto último que digo y al no ser un debate abierto plenamente y con el tiempo y espacio que requiere, es que me sentí empujado a hacer estas aclararaciones en las cuales espero no haberte faltado el respeto. Salú'...

y lo dijo el Viernes 25 de Octubre a las 22:53 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

Lamento decirlo -me comprenden las generales de la ley- pero al FAPI no le veo mucho futuro, los indicios presentes me hacen olfatear eso.

y lo dijo el Jueves 24 de Octubre a las 17:17 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

SIMON07... en su momento contesté a tu pregunta: el pibe Aja de nuestras inferiores es hijo del "Peludo" Ricardo Aja (yo lo llamaba cariñosamente Ricardo "Lija" por lo raspador) que llegó a Nacional en aquellos años procedente de un equipo que duró poco y que llegó a competir en la divisional "B", el Club Parque del Plata. Por lo que he visto, el pibe sigue la "tradición" del padre. Salú'....

y lo dijo el Miércoles 23 de Octubre a las 21:36 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

ARTIME... verdaderamente estoico ¿todavía debatiendo sobre Tabárez ?

y lo dijo el Domingo 20 de Octubre a las 20:12 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

SIMON07... yo soy de los que hace rato largo ya no se calientan, ni siquiera me "entibio" (de hecho, hace mucho ya que dejé de opinar sobre este tópico) pero no puedo evitar que me de pena, real tristeza.

y lo dijo el Viernes 11 de Octubre a las 22:01 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

Declaraciones de Arruabarrena a la prensa, relacionadas con el aspecto físico y la entrega: "En el fútbol de ahora es muy sencillo: tenés que (y es importante observar el orden de los verbos, es cronológico) correr, meter y jugar, si nó el que más invierte ($$$) sería campeón siempre, y no es así”. Alguien "desde dentro" nos da un aporte relacionado directamente con cierto mini-debate que amagó a darse en el Talud hace un par de días y que duró bien poco -como todo lo que esté relacionado con el fútbol mismo- para dar paso a otros "asuntos", misma actitud constatable en el 90% de lo que emite la prensa.

y lo dijo el Martes 24 de Setiembre a las 13:36 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

CHONGO... ¿recordás dónde jugaba Cascarilla o donde jugaba el Negro Cubilla en su última época con Nacional? 10 metros más atrás que los delanteros, lo que 30 o más años atrás llamaban (nunca supe por qué !) "puntero ventilador" (el Pardo Abbadie también jugaba así), juntándose con el volante por su lado para armar juego, hacerle el 2-1 al lateral y/o al volante rival por ese lado y llegar al fondo desbordando; algo parecido hacía el Pato Castro en Nacional del '88. No hago comparaciones, pongo sólo los casos que los más viejos recordarán para graficar que ESE es el puesto de Carlos DePena, un 11 que arranca unos metros de atrás, algo totalmente diferente a jugar de "2do. lateral izquierdo adelantado" corriendo rivales a 40 metros del área contraria.

y lo dijo el Lunes 23 de Setiembre a las 22:03 desde BLANQUEADA




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta