El Talud

SEBA (20:25 hs.) gracias. En una época en la que son amplia mayoría los posteos para los que no existe antiácido posible, tu posteo fue como una linterna en el apagón. Quizá podrías conseguir laburo en el instituto Braille como "retirador de vendas" para nó-videntes fanatizados. No aflojes.

BOLSO DESDE LA CUNA... Johnatan Píriz viene a Nacional hasta que termine el Cto. Uruguayo a pedido insistente de Gerardo Pelusso; incluso hay discrepancias internas con él por ese motivo (digo esto que quizá no debería mencionarse porque Ache habló públicamente del tema !!) pues su caso es antagónico con la política de "recortar" el plantel y dar prioridad a los juveniles. El DT insistió y primó su pedido, así de simple.

De acuerdo con SAYA... "el tema de las pintadas me parece que se están yendo al carajo". Muestra de que cualquier cosa y tema es motivo de "cruce" de palabras entre colegas, sea liviano o profundo; también es muestra del espíritu imperante actualmente en el Talud. Legítimo es por supuesto debatirlo -ahí está la grandeza nuestra, no le hacemos asco a ningún asunto y nos expresamos- pero no es algo tan tan vital para caer en posiciones extremas, ni a favor, ni en contra. Creo que el tema de las redes termina sobre-amplificando algunos temas y exhaltando posiciones, aún cuando el asunto no esté violentando "principios" éticos profundos. Para mí Aldo cometió un error al dar un palo público cuando eso se debía haber conversado in-situ, para lo cual obviamente él debería haber estado allí cuando sucedía todo, reaccionar en público y a la distancia sin haber estado no es buen método. Conozco a Aldo, por lo general me cruzo con él en todos los partidos, esto que digo acá se lo diré también personalmente. Todos nos equivocamos, empiezo por casa. Por otra parte, lo que él hizo al dar un palo públicamente no difiere mucho de la actitud de unos cuantos que tienen por hábito entrar al Talud a tirar mugre públicamente sobre los nuestros o a pedir que echen jugadores y eso -quiérase o nó- también es amplificado por la notoriedad de este sitio y luego funciona como degradante de la cohesión a la que debemos -aún en la diversidad- aspirar, y es a veces también materia prima para los de afuera. Pocas veces un dicho del refranero popular como "los trapos sucios se lavan en casa" ha adquirido tanta trascendencia y renovado valor a raíz del fenómeno de Internet; para algunos, tener acceso a la red-de-redes y disponer de un computador equivale casi a tirar un par de metralletas en una jaula de monos; tenemos que convivir con esto y tratar de estar atentos pues cualquiera de nosotros puede caer en la tentación de manotear el garrote, es facil y barato desbocarse sobre un teclado.

Hoy había que ganar, punto. Además de los puntos -importantes, aritméticamente valen igual que ante cualquier otro equipo- como decía Zezé Moreira ganándole a todos los chicos el campeonato está, los restantes objetivos eran descansar a los supuestos "titulares" y darle minutos a los que vienen retrasados en su estado físico-futbolístico mas provocar el conocimiento entre el plantel. Quien pretenda juzgar a este equipo -inexistente como tal, esta formación nunca jugó y mas de uno es un real desconocido para sus compañeros- pienso que está errando feo pues mas allá de quienes lo integraron y/o que alguno pueda ser finalmente titular- es obvio que estamos ante un equipo (que podrá o nó volver a jugar con esta formación) claramente de "emergencia". Como juego eminentemente colectivo, el fútbol requiere de mucho trabajo conjunto, reiterado, permanente y de una memoria grupal que propenda a la automatización de los movimientos en cancha, y reclamarle a una formación de emergencia que no creo tenga más de 2-3 entrenamientos en conjunto que esas cosas funcionen, es utópico. Se debe valorar globalmente lo que se ganó, no fueron solamente 3 puntos. El martes será otra cosa, y no será con Racing.

Para desinformados: Johnatan Píriz es diestro, nó zurdo. Su puesto original es central derecho (jugaba en ese puesto en Progreso cuando los mugrientos lo contrataron junto con el que sí era lateral, Asconegui) y también ha jugado en línea de 3 como stopper y como lateral, siempre sobre la derecha de la defensa. No es un dechado de virtudes aunque una de sus características positivas es ser un jugador veloz, algo de relevancia en un defensa. Desde el punto de vista económico es un jugador barato aunque supongo que su salario será SIEMPRE superior a lo que perciben nuestros juveniles. Una duda grande que tengo es que me parece, creo, que en el último campeonato que jugó acá -con Fénix- fue expulsado por agresión a un árbitro y eso conlleva una abultada suspensión (mas de medio campeonato, y dependiendo de los antecedentes que tenga); si no me estoy equivocando con esto, será difícil contar con él pues los sancionados por agresión a un árbitro no tienen muchas chances de conseguir rebajas en las penas; en todo caso lo mejor sería que yo esté orinando fuera del tarro y que esa expulsión haya sido en el penúltimo torneo y que -con el último campeonato disputado- haya purgado la pena. Aparte de toda esta información, si fuese cierto que lo contratan, las razones para que Nacional lo traiga son difíciles de entender, creo que -mas allá de alguna declaración "formal" que aparezca- nos quedaremos todos con las ganas de saber (algo que no es tan raro en este asunto de las contrataciones).

Se me quedó... también coincido con FITOBOLSO en ésto "... Creo que hay gente que ni lee otros post y que entra solo a descargar frustraciones y calentura." Recuerdo que hace unos cuantos años le hacen un reportaje al Hugo DeLeón después de un partido en el que Nacional jugó p'atrás y volaban los gritos "andate Hugo"... "no jugás a nada"... "sacá a fulano".. "poné a mengano".. bla bla y cuando le preguntan qué opinaba sobre eso y que la prensa insistía con el mal rendimiento del equipo, el Hugo con toda su nó-elegancia les dijo "muchos de esos que gritan no son más que vulgares frustrados sexuales que nos usan para descargarse, que se las arreglen, no les doy pelota". Era fácil pensar que Hugo había respondido en un momento de calentura pero era todo lo contrario, lo tenía pensado: un par de días después lo invitan a un programa especial de fóbal de Canal 5 (sólo con Sonsol y Gard, todo preparado, le "dieron libre" ese día al Toto para que no se armara conventillo) y Sonsol le hace una pregunta muuuy parecida y el Hugo le respondió exactamente lo mismo que había dicho a la radio. Como agregado: recuerdo que en ese mismo reportaje fue que escuché por primera vez a Hugo (Sonsol asombrado se puso mas rojo que nuestra camiseta alternativa y dijo "vamos al corteeee") describir al Toto como "la gata quebrada".

Con pequeñas diferencias, RICKY ha posteado a las 19:42 hs. algo que representa mi interpretación personal de la Cultura Nacional, apoyo. Y al igual que pasa con las falsas oposiciones o dicotomías inventadas a lo troglodita como "huevo versus jugar bien al fóbal" (o parafraseando a Rosifredo, la falsa oposición parrillera entre "asado versus chorizos") una cosa es la Cultura Nacional, y otra la actitud desplegada en el campo político, la cual no tiene -o no tenía- obligación alguna de ser incluída en el mismo frasco. Así como siempre habrá tiempo para empezar a idear la forma y medios de cómo hacer que los uruguayos juguemos "bien" al fóbal algún día venidero, también lo hay para temas como la Cultura Nacional (que debe ser reflotada, enriquecida y propulsada de forma tal que -parafraseando a un viejísimo político de otros pagos- tengamos una "Cultura Nacional Permanente") y también lo hay para repensar una estrategia (algo que va mucho más allá que una táctica) política de largo plazo. Pero... para todo lo que sea mediato y se diferencie del salir corriendo ante el grito burdo de la tribuna, se necesita(n) buena(s) cabeza(s) y -sin dudas- poner mucha vitamina H, y lamentablemente estas materias primas escasean bastante en Uruguay. No es un palo para quienes laburan por nuestros colores, es la realidad mayoritaria del país, algo que trasciende a nuestra institución que obviamente no es una isla. Hay tiempo para mucho pero no para dormirse, "el futuro ya llegó".

Parece que a los bolivianos no les hace mella jugar contra equipos con "yema", ellos ganan (pocas veces) empatan o pierden (seguido) pero al menos hoy, al factor "H" lo superaron sin demasiadadas complicaciones; me acompaña en esta apreciación que dentro de los habituales y acostumbrados posteos que cuando se pierde llegan corriendo al Talud pidiendo que echen jugadores, no encontré grandes reclamos quejándose de falta de huevos. ¿O alguien piensa que eso faltó hoy, pero no se dice porque el DT es Pelusso y no cabe reclamar huevos si él dirige, como dando por hecho que al estar él al mando, la vitamina "H" estará siempre presente en la cancha? Pregunta retórica que no tendrá respuesta masiva, pero está clarito que hasta esta hora (00:34 hs.) en el Talud no se reclaman huevos (sí, como ya es regla, se pide que echen a varios). Quizá algún día cambie la correlación en los posteos y comencemos a ver gradualmente reclamos de que -además de "poner", obvio, eso nunca debe faltar- se JUEGUE colectivamente y se mire al arco rival, en lugar de neciamente despreciar y ningunear a todos los que desean y han pretendido -empezando por algunos DTs echados del club- que Nacional juegue bien (que no es lo mismo que "lindo") y los uruguayos dejemos de ser los cavernícolas del fútbol sudamericano, los brutos incapaces de dar 3 pases seguidos y de jugar colectivamente, pero bue.. la frase del grasa de Kessman calza perfecta en el Talud, "es lo que hay". Quizá alguno se de cuenta -o empiece a rascarse la cabeza, dudando- que entrecasa es una cosa y afuera otra, y que con Pelusso o cualquier otro que dirija, mientras no se juegue al fútbol, con el "huevo" a lo único que podemos aspirar es a no dejarnos pasar por arriba por los mugrientos localmente, pues cada vez que salimos a competir internacionalmente somos candidatos a que nos muestren cómo se juega colectivamente, aún equipos mas humildes que los clubes menores de nuestro medio y con jugadores que en mas de un caso serían suplentes en nuestra 1ra. división. Sigan pidiendo jugadores (y DTs) que marquen, metan huevo y pongan "presencia", sigan creyendo que en el 2014 los uruguayos todavía podemos asustar a alguien a base de "huevo" o contrarrestar el juego rival y superarlo si ponemos "hombres" en la cancha, sigan pidiendo que echen jugadores como si fuese facilísimo contratar a los mejores, quizá algún día empiecen a pensar si no será hora de intentar jugar al fútbol y que las verdaderas razones por las cuales los uruguayos no lo hacemos es porque quienes están al frente y deciden qué se hace, cómo se hace y encargando del juego a quiénes, son unos incapaces y no se aguantan los gritos de la hinchada cuando los resultados no se dan y el clamor es "mas huevo", y entonces salen corriendo a apagar incendios y así "zafan", cambian lo mínimo necesario para acallar a la tribuna pero a la vez -lo quieran, o nó- es seguro que en el fondo nada cambiará (parafraseando a Jorge Bava, simple "maquillaje"). Mientras tanto, los 25 años que tenemos de revolcones y juego asqueroso en lo internacional prometen fácilmente llegar a 30... y seguiremos contando.

Creo que fue BUSCAPINA quien preguntaba a qué se dedican Lembo y Blanco. Recordando el -por ser delicado- pésimo manejo del tema del pibe Tejera al que Nacional despidió imitando el estilo "grasa" de Damiani Jr., la realidad cotidiana agrega datos que no hablan bien de Nacional y me parece que aunque estas 2 personas no fueron citadas explícitamente, esos datos hablan MUY mal de ellos pues son los responsables formales del aspecto deportivo. Si a BUSCAPINA le provoca curiosidad por saber qué hacen en el club, creo que seguirá con la duda. Copio y pego:El meta (Burián) en declaraciones previas al partido, indicó en Sport 890: “Lo de Munúa era cuestión de tiempo, se venía conversando hace tiempo y la veíamos venir. Hasta ahora nadie habló conmigo. Uno ya es grande y no es necesario andar evitando, es sentarse a hablar. Sorprende y molesta. Tengo claro que hay mucho lío con el tema de las contrataciones pero es hablar y nada más”. Correcto el Cachorro, aún con la situación jodida para él, mantuvo la línea. Pero Burián aún sigue en Nacional y eso es inaceptable, la mayoría de los campeonatos ya empezaron, arriesga quedarse sin equipo y Nacional ¿deberá seguir pagando? Muchas veces me interrogué cómo cornos hacen magia para administrar algo tan grande y deficitario y al carecer de información me abstuve de tocar el tema $$$, pero con casos como este comienzo a pensar que entre otras cosas (y no me vengan con los balances, todos sabemos que -sin dudar de ellos- los balances no entran en "chiquitas" ni en cuestiones como ésta) entre otras cosas se gasta dinero en algunos salarios que mas que remuneraciones a cambio de cierta prestación necesaria, parecen ser "generosos obsequios".

FRODO (13:36 hs.) construíste tu posteo poniendo como palabras o premisas mías cosas que yo no dije. En momento alguno opiné sobre las cualidades de Tejera, lo mío estuvo dirigido a lo mas profundo del tema y nó a una situación en particular como la de ese pibe. Puse sí como ejemplos a Lucero Alvarez y Nicola Pérez porque son casos idénticos y antecesores al de Tejera para que el lector tenga referencias concretas del tema al que dediqué el posteo (si me apurás, puedo decirte que ambos -Nicola y Lucero- para mí son superiores a Bava y Burián respectivamente). No voy ahora a extenderme sobre el punto, sólo agregaré -tomando palabras tuyas como "pie"- que la justicia y los méritos no son algo que sobresalga o abunde en la vida cotidiana de los jugadores de fútbol como razón de peso para ser considerados a la hora de jugar, incluyo en esto a ser nominado para las selecciones juveniles o mayores. Hablando de arqueros, basta con repasar el historial del Negro Munúa: ¿te parece que TODOS los arqueros con los que compartió equipo eran superiores a él para que fuese suplente tantos años en España? ¿Te parece que desde que fue citado por última vez a la selección mayor... TODOS los arqueros -titulares y suplentes- eran superiores a él para que nunca mas lo convocaran? Las designaciones de jugadores para las juveniles, ¿las has visto siempre como diáfanas o cristalinas para tomar como antecedente serio el que un pibe no haya sido convocado y por eso es "menos"? Basta recordar la manera en la que Gustavo Munúa se ganó al arco de Nacional, o la forma en la que llegó a ser titular Sebastián Viera para ejemplificar lo que digo: llegaron a titulares porque los pusieron a ellos y sacaron al que estaba, así de simple y así de complejo. Al que probás y funciona -o muestra signos de que con reiteración de chances podría rendir- le estás dando oportunidades y estás actuando en beneficio deportivo y económico de Nacional y reconociendo el esfuerzo de todos los que trabajan "abajo", y si no rinde o ni siquiera "insinúa", lo dejarás ir como corresponde; otra cosa MUY distinta es criar jugadores, formarlos, gastar en ellos, cuidarlos y generarles expectativas -a ellos y a quienes trabajan con ellos- para después SIN darles absolutamente ni una chance (acción ligada a otras cosas como por ejemplo saber administrar un plantel con visión de largo plazo y nó como un amigo del barrio que se presta a dar una mano en el cuadrito de la barra) entonces dejarlos libres para que otros lucren con el esfuerzo de Nacional. Es un tema muy largo y muy SERIO, pero parece que nadie le diese la pelota necesaria. Lo que opinas sobre el significado o valía de recaudar U$S 1: por la venta de un jugador diciendo que se gastan U$S 2: no lo voy a contestar. Salú' Frodo.