El Talud

DANIEL A.. con el mismo respeto con el que intervienes en mi charla con FRODO te respondo: en momento alguno hablé de Lembo (no puedo, no es que me falten información, motivos ni ganas) pero con lo que tu decís estás reafirmando lo que yo dije: "de entrecasa". Yo hablé de Daniel Enríquez y de su formación extra-cancha, de su preparación y estudios para realizar la tarea en la que innovó y descolló en Uruguay que inclusive le ha valido que desde el exterior le hayan pedido algún trabajo en el área, que llamen desde el exterior a un Gerente Deportivo uruguayo es algo que nunca sucedió. Y aclaro: en el pasado tuve muchas discrepancias con algunos aspectos y momentos de su gestión, no ahorré palos cuando tuve que tirárselos, pero lo correcto y justo es reconocer lo debido. En cuanto a la camiseta del enemigo (y hablaste en plural... ya sé por donde venis) es un tema que yo no toqué y tampoco me interesa, si a ti eso te preocupa estás en tu derecho pero esa charla no es conmigo, yo, paso. Por lo demás, tampoco dije en momento alguno, ni hablé de eso, que Enríquez se haya ido por culpa de Ache, mas allá de que hubo aspectos de la nueva directiva que -si bien él le anunció al anterior presidente que deseaba irse porque estaba agotado, cosa que nadie discute- si le quedaba alguna duda para confirmar su renuncia voluntaria, realmente lo "ayudaron" a ratificarla; pero como dije, yo NO toqué ese tema, sólo hablé de su formación y conocimientos y tampoco estoy pidiendo que retorne o cosa parecida. Hoy, él es historia pasada. Eso sí: pienso que hoy Nacional no tiene quien cumpla la tarea, no existe en el club un "Enriquez", para tocar la guitarra por lo menos hay que saber afinar y los músicos que están.... Salú'...

FRODO... con todo respeto, busca información sobre el curriculum de Daniel Enriquez; verás que en el medio -empezando por los propios hinchas de Nacional- se desconoce su formación y las actividades que ha tenido acá y en el exterior, muchísimo mas que haber jugado algún día al fóbal, algo que han hecho cientos en la historia, la gran mayoría de ellos sin haberse destacado salvo entrecasa. Creo que le has faltado el respeto a uno de los nuestros (campeón uruguayo, de América y del Mundo además, cosa que otros no pueden citar) haciendo mención a sus actividades personales extra-fútbol como si ello fuese en detrimento de su nivel profesional para un cargo que EL desarrolló en el medio uruguayo y a quien nadie ha podido superar hasta el momento y que, por el camino que vamos, creo que se hará verdad -lamentablemente- aquello tan viejo de "otros vendrán que bueno me harán". Te equivocaste; no es pecado, todos lo hacemos.

DALEBOLS acaba de confesar su "antigüedad", recordó la "purga" que hicieron los mugrientos cuando trajeron al brasilero Brandao para que fletara a los negros, al burro de Goncálvez y otros saurios, algo que ningún DT del medio se hubiese animado a realizar. Viejo como la injusticia.

Un colega mencionó la duda sobre si al plantel retornaría Darwin Torres. Leyendo las bajas del plantel de Juventud, el pibe está en esa lista y debería retornar a Nacional, por lo tanto nuestro plantel YA está contando con un defensa mas por izquierda, sea lateral o central. Claramente hay -SIN contratar mas- una superpoblación en la defensa si contamos a los juveniles que están "en espera" de tener chances de jugar. Obviamente estará en Pelusso decidir si lo quiere -aún para percharlo- o le dice a los directivos que le busquen un destino, en este caso podría ser un nuevo préstamo (creo que a Nacional le queda sólo una vez mas para prestarlo) o si lo dejan libre definitivamente. No veo que se pueda reducir el presupuesto de forma importante como para destinar dineros a contratar jugadores ya hechos y que no vendrían con salarios de juveniles, tomando en cuenta que salvo A. Fernandez todos tienen contrato vigente y no se les puede echar; fácil es pedir, fácil es armar cuadros en el Talud, difícil está para los directivos; esperemos no hagan macanas -como contratar paquetes o fracasados porque son del gusto y antojo personal- ni para contemplar a Pelusso.

BOLSOVIEJO.. triste conclusión la suya, pero razón NO le falta. Sin embargo, habrá visto usted que desde hace 4-5 dias el Talud reboza entusiasmo, felicidad y placer porque ahora sí que se da vuelta la taba, "se acaba el recreo" y venturoso futuro nos espera, 'tamos contentazos... je. A veces es un "contrapeso" tener un documento de identidad que le "dice" a usted que tuvo la chance de ver otras cosas sin hacer arcadas o sin necesidad de tomar antiácidos para las tripas. Esto es como aquello de la iglesia abandonada... no tiene cura. Puede compartir sus cuitas con ROSIFREDO... antes de que él se canse.. je. Salú'...

JUANTRICO (22:30 hs.) y JOTAEME (que también tocó el tema): lo que dijo el pelado Pastorino de Tenfield fue que antes de tirarse el penal, el juvenil "10" que pertenece a Nacional y está a préstamo en Fénix, Gonzalo Vega, que estaba haciendo calentamiento, se acercó a avisarle al panameño Mejía que se quedara en el medio porque el Chino se lo iba a tirar ahí.

MABEL... discrepo: los uruguayos en término promedio no saben un corno de fútbol, sólo lo viven y se apasionan por él, por algo hace 25 años el fútbol uruguayo está donde está, porque se mantiene viva la religión de aplaudir y reclamar cosas probadamente derrotadas y obsoletas, adjudicando a la ausencia de ellas cualquier fracaso o derrota que se deba soportar, cuando en realidad el ejercicio debería ser auto-preguntarse si lo que falta no será algo diferente a todo lo ya trillado y conocido; lo de Arruabarrena no ha sido mas que un lapsus, el fin de un período de macanas de diverso tipo y valor que ya hoy mismo tuvo su fin, pero nadie ha, ni habrá de reconocer que con lo ya probado y experimentado hasta el cansancio es que hemos llegado al estado presente. Es mas: creo que la mayoría -incluyendo a la directiva- pretenderá salir de este momento recurriendo al mismo "menú" con el cual hemos fracasado groseramente aunque algunos se mientan a sí mismos y con total auto-indulgencia declaren que éramos "ganadores". Necedad pura. Válido es recordar que los dirigentes de Nacional no son marcianos, son parte de nosotros, de la masa de hinchas, saben tanto y tan poquito como todos nosotros pero con la diferencia de que ellos -además de elogiables, loables y plausibles porque trabajan por nuestros colores- son tan peligrosos cual mono con una ametralladora porque tienen el poder para tomar decisiones, poder que el hincha no posée. Mas allá de subjetividades, pasiones y gustos, la historia nos demuestra que cada vez que los 2 clubes mayores de nuestro fútbol tienen buenos momentos, el fútbol uruguayo goza de aceptable salud y desempeño, pero cuando ambos pasan por momentos mediocres (la hora actual es peor que mediocre, es tétrica) la imagen a la hora de observarnos a nosotros mismos en el panorama internacional es realmente penoso. Pero aún así el hincha sigue reclamando aquellas "santas fórmulas" que piensa, se crée, fantasea que le habrán de devolver lo que ha perdido hace rato, mintiéndose a sí mismo y olvidando en una actitud mediocre lo que le conviene olvidar, entre otras cosas que aquellas "santas fórmulas" que reclama a gritos que vuelvan a utilizarse, son en gran parte responsables de que futbolísticamente hayamos llegado -en un proceso que no es de meses ni años sino de lustros- a que la realidad sea lo que es. Putear a Arruabarrena o al plantel actual o traer a algún supuesto salvador al que cada uno le cuente sólo las "convenientes" para dar manija con su candidatura, no sanará al enfermo, el mal es profundo y está enquistado en lo mas jodido de tratar: el cerebro.

CRIOLLO... el que dijo aquello fue el brasilero Zezé Moreira. Esa década venía jodida para nosotros y si no fuese por los Uruguayos del '63 y del '66 -que los ganamos justitos para "cortarles" cualquier seguidilla y continuamos en el '69 (exactamente uno cada 2 años)- nos hubiesen metido algún quinquenio mas que hasta hoy nos estarían fregando por la trompa. Ellos venían agrandados -lo de siempre- y cuando alguien de la prensa le preguntó cómo pensaba hacer para cortarles la racha, el brasilero respondió "para ganar el Uruguayo hay que ganarle a todos los cuadros chicos, con eso somos campeones, los clásicos no definen". Y así fue: Nacional no pudo ganar ni uno de los 2 clásicos de ese campeonato, y en cambio los mugrientos perdieron los 2 partidos que jugaron con Racing y nosotros salimos campeones. Con aquellas declaraciones de Zezé hubo gran polémica, GRAN, pero el tipo vino a salir campeón y lo consiguió. Tema MUY opinable, no hay una verdad absoluta para resolverlo.

FERNANDO (13:59 hs.) permiso. Es obvio e indiscutible que tienes todo el derecho a "hinchar" por el jugador o DT que mas te guste y plazca, pero entiendo que si vas a escribir un posteo a favor de un deportista e intentas fundamentar tu opinión con datos estadísticos, ellos deben ser TODOS CIERTOS. Si no tienes la info confirmada o la memoria te ha flaqueado (cosa que a cualquiera nos sucede) nó deberías publicarla; varios de los datos que pusiste en ese posteo no son ciertos y ese hecho pone en tela de juicio tu opinión y atenta contra su debido respeto, yo supongo que no deseas eso sino que esperas que se tome en serio lo que opinas.

ROSIFREDO... 15:50 y 15:59 hs. disculpe mi atrevimiento colega, pero usted está realmente equivocado (aunque no es un pecado tan grave, supongo que usted lo hace con la mejor de las intenciones !) su error es venir a un lugar como éste a escribir esas cosas, en este sitio no se habla en esos términos. No es algo tan grave, es temporal, esa "desubicación" le va a durar sólo hasta que note la rara sensación de estar escribiendo casi "al santo gas". Revise -a modo de ejemplo, nada más- cuál es el medio o herramienta mas mencionado como la base de la fórmula para el éxito y el nombre del talentoso conductor al que mas se nombra como estandarte de aquella herramienta y -aunque le lleve tiempo- verá que está "equivocado". Otros ya hicieron el esfuerzo antes que usted... y perdieron. El Talú' nó per-do-na. Salú'.