* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Rosifredo dijo:

Los que jugaron y perdieron los partidos en Rosario y en el Parque NO SON los que se quedaron en Montevideo. Curbelo, Mama, Nacho, De Pena, etc estuvieron en los partidos que perdimos. No es "los que perdieron son los titulares y se quedaron en Montevideo, y ahora vamos a darle la chance a los que no jugaron". En Santa Cruz jugó todo el partido Rafa García y fue probablemente el peor partido que hicimos, aun peor que en Rosario por la jerarquía de los rivales. En Montevideo jugó De Pena, en Rosario el mama y el Nacho fueron la apuesta, y así nos fue. Etc.

y lo dijo el Martes 11 de Marzo a las 7:02 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Lamentablemente hay que decir una cosa que no se está diciendo sobre lo de Colombia. El asunto para mi tiene dos caras. Una, es lo que la actitud de Pelusso permite que la prensa y la gente digan: que Nacional está ABANDONANDO la Copa Libertadores después de perder un partido completamente perdible (con Ñuls de visitante) y otro que se perdió apenas (con Gremio). Contra equipos difíciles, habría que tener más paciencia y esperar que PONIENDO TODO LO QUE TENEMOS, odríamos repechar y entreverar el grupo. Y lo mejor que tenemos, hoy, en Colombia no jugará (Munúa y Alonso, con eso sobra para entender que no vamos con los mejores).Eso por un lado: el "qué dirán", que está arrastrando el nombre de Nacional por el barro ahora mismo. Ni te digo si nos hacemos un mamarracho allá. Esta va a ser difícil de levantar.La otra cara del asunto, es que en materia de nombres, yo estoy de acuerdo que el equipo de mañana es competitivo. El problema es que los jugadores clave del equipo de mañana VIENEN SIN FUTBOL: Bava hace meses que no juega; Curbelo demostró que está sin fútbol; el Mama está gordo y sin fútbol, nunca salió de la pretemporada por el problema de la pena que le metieron; Nacho está LENTO y SIN FÚTBOL, y es un jugador que precisa partidos para volver; y el MORRO es un jugador que nunca volvió a su nivel desde que lo perdió, hace más de un año ya. COn esa "columna vertebral" que hasta ahora ha rendido bien como el culo, ¿cómo pretender hacer buen papel? Solo un milagro. ¿Cuál es la predicción racional a hacer, entonces? Que con estos jugadores, y sin mucho para poner desde el banco, va a ser muy difícil MANTENER el partido. Son 90'- No tenés reemplazo, y los colombianos de locales son buenos, y encima son pizarra. Si te hacen uno, probablemente te hagan varios.- Supongamos que Nacional empieza bien; supongamos incluso que logra hacer un gol. ¿Cómo hacemos para mantenerlo con jugadores fuera de forma, 90'? Lo mejor que nos puede pasar es aguantar bien al principio y después que nos salga algo al final, cuando no haya más tiempo. Y lo otro BUENO es que estos jugadores precisan ganarse el lugar porque hasta ahora no han rendido, y que vamos completamente de PUNTO. Esto último es lo más importante. Yendo de punto, nos tengo más fe siempre. Veremos qué pasa. Vamo arriba mañana.

y lo dijo el Lunes 10 de Marzo a las 20:58 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Chevi, y ¿qué carajo hizo el Chapita Blanco en Nacional, aparte de algún gol (creo que de penal) a los manya en algún partidito de verano? Por favor... Es un jugador del montón que nunca ganó nada importante, ni ganará. Cuando vino al Parque en el Apertura cagó a patadas todo lo que se movía, MUY desleal con los jugadores de Nacional. De eso no me olvido porque pasó hace poquito.

y lo dijo el Lunes 10 de Marzo a las 20:49 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Bolso64, no podés (vos y varios) hacer un posteo sin incluir un ataque personal, mijo. Lo malo es que te contradecis- El 9 de marzo a las 16:40 escribiste: "Todo sirve para discursear... ríos de tinta pidiendo juveniles...ahora vamos con una base de juveniles a Colombia y tampoco, el chamuyo es que abandonamos,". Te demostré que NO VAMOS con una base de juveniles. Entonces te ofendes (por tu propio error) y mandas otro mensaje que dice " Rafa, Espino, Dorrego, De Pena, el Morro, Calzada, Arismendi....cantera pura no? contaste?".... Gol en contra, pibe. "CANTERA" no es lo mismo que "JUVENILES". Caso contrario, voy a creer que el Chori Castro o el Negro Munúa para vos son juveniles, porque salieron de la cantera.Tomate un plidex, pa los nervios, y un día de estos, cuando empieces a pensar con cierta inteligencia y claridad, me contestás todo lo que quieras sobre ser el "guardián del Talud" y demás. Por el momento, te falta un poco.

y lo dijo el Domingo 9 de Marzo a las 23:22 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Ahora hay que seguir al tal Guzman Pereira de Guander a ver si no termina jugando en Pñrl... el error que cometio q costo el partido, para el que tiene ojo pa ver, fue "muy profesional" diria yo.

y lo dijo el Domingo 9 de Marzo a las 19:59 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Bolso64, "base de juveniles a Colombia"?? ¿Quién? Los juveniles que están para jugar, se quedan en los Céspedes jugando al PlayStation,y viaja Medina, el Morro, Curbelo, Bava, Benega, Mama, Calzada, Nacho González... El único juvenil que seguro juega es Espino y capaz que De Pena. ¿Eso es "base de juveniles"? Por favor... Ya es cualquiera

y lo dijo el Domingo 9 de Marzo a las 19:17 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Martincho, no se cómo va a jugar Pereiro de entrada, si tengo entendido que no viajó a Colombia, de repente estoy mal informado. El cuadro en Colombia es una apuesta a que se salven los que hasta ahora han fallado feo. ¿Podrán? Ojalá puedan, porque si no la imagen internacional del club queda enchastrada, más de lo que lo está.

y lo dijo el Domingo 9 de Marzo a las 12:01 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Y ya que estamos, Jorge, discrepo completamente, eso si, con lo que decis de Cruzado. Cruzado no empezo a jugar al futbol ayer. Es muy facil informarse sobre él. Es un jugador de selección peruana que, cuando Perú tuvo una racha muy buena hace un par de años, era considerado de los mejores. Es un volante mixto clavado con MUCHA marca y MUCHO toque, y encima patea bien. El único problema con Cruzado es que no está bien físicamente, y que no está acostumbrado a jugar en un fútbol como el nuestro donde NO SE TE MUESTRA NADIE. Miren eso, simplemente, el próximo partido de Nacional. Si juegan los pibes, se muestran más, tienen el hábito. Si juega el Mama, etc., es difícil porque a los jugadores más veteranos, ya más enviciados en fiolar en nuestro fútbol local, les cuesta estar todo el partido concentrados en mostrarse para recibir y jugar. El peruano está haciendo pases, me parece, contando con que lo van a entender. También está errando muchos pases simplemente porque se lo ve un poco pesado, lento todavía. Pero conviene esperarlo porque es un jugadorazo. Por algo Pelusso lo pidió. Yo lo banco al peruano y lo espero, estoy convencido que nos va a dar alegrías y que cuando se vaya lo vamos a extrañar. Todo el cuadro tiene que hacer clic y empezar a jugar, y ahí vas a ver como mejoran todos. El otro día se empezó a ver algo.

y lo dijo el Domingo 9 de Marzo a las 9:44 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Jorge de la Curva, complemento el mensaje anterior. De los Santos como lateral tiene problemas, no está acostumbrado a jugar contra la raya, el último partido lo miré de cerca y cada pelota que le llega ahí es un manojo de nervios, mientras que en el medio está más acostumbrado y sale con prestancia en general. A veces equivoca pases, precisamente porque lo intenta y en Nacional no hay el habito de MOSTRARSE PARA RECIBIR. FALTA DINAMICA. Otros que no intentan nunca salir jugando y la revientan siempre, nunca se equivocan (salvo que reventarla es SIEMPRE una equivocación). El otro día le daban la pelota a De los Santos para que saliera, y a menudo no se mostraba nadie. Lo seguí porque lo tuve abajo contra la Delgado todo el primer tiempo. O volvés pa atrás, o intentás un pase difícil, que es lo que intentó hacer varias veces. También intentó subir, combinando con Pereiro, pero Pereiro tiende a quedársela y encarar por adentro, y no le llegó ninguna. Le cobraron más o menos 3 o 4 fouls que no fueron en el primer tiempo, y algun otro en el segundo. Para mi hay que volver a De los Santos a la zaga con Scotti, en lugar de Benegas por ahora hasta que vuelva Coates. El paraguayo es lo mas desprolijo que vi en mi vida. Saca dos bien y tres mal. Hay que probar a Garcia de 3, con De los Santos o con Scotti, a ver que pasa. La defensa se va a asentar el día que se asiente el mediocampo, no hay misterios con eso. Un equipo de futbol normalmente defiende con 9 o 10 (porque se marca desde arriba), pero defiende concretamente con 6 o 7 mínimo. No tiene sentido creer que todos los errores son de los dos zagueros centrales. Si hay errores en defensa, SIEMPRE son colectivos. si el mediocampo deja llegar cuatro de ellos a la medialuna con la bola dominada, no hay defensa que aguante.

y lo dijo el Domingo 9 de Marzo a las 9:39 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Jorge de la Curva, tema Pablo Álvarez. Estoy parcialmente de acuerdo con que De los Santos no debería jugar de lateral, porque es el mejor zaguero que tenemos hoy por hoy, haría buena combinación con Coates capaz. El problema con Pablo Álvarez es que es extremadamente irregular en la marca, y completamente nulo en el avance. No es que no suba: sube. Pero no recuerdo, francamente, muchas jugadas suyas que hayan terminado en un gol de Nacional. Quizá en el Apertura hubo una o dos, si me esfuerzo creo recordar algún centro de él que terminó en gol de Alonso, pero son poquísimas. A su vez, en marca, es un jugador que tiene defectos a esta altura insolubles. Probablemente le falta físico para jugar de lateral. Yo pienso que Pablo Álvarez, puesto que es muy rápido y tiene bastante buen manejo, podría ser un buen SUPLENTE como volante por derecha, ida y vuelta ahí en el medio. Creo recordar que lo ha hecho antes, y el otro día jugó 5 minutos en esa función. Ahí puede mostrarse, recibir, tocar, tener la bola... en partidos que haga falta que eso pase, lo veo como un buen reemplazo. Atrás, tiene problemas sistemáticos para cerrar las pelotas al segundo palo cuando el ataque rival viene por nuestro lado izquierdo, por ejemplo. No solo el gol de Gremio, pero ese es el más grave de los últimos. Es bolso, mete mucho, tiene virtudes. Corre, lo tenés que pasar 4 veces, etc. Pero por su bien, es hora de que se reconozcan sus limitaciones como lateral y se lo use donde él pueda dar lo máximo. Digo esto, porque hace ya dos años que estamos esperando que aprenda y resuelva algunas cosas, y claramente no puede. Me da lástima escribir esto porque es un jugador que me cae fenómeno, pero no sé qué más se puede hacer.

y lo dijo el Domingo 9 de Marzo a las 9:29 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

¿Que un chico se regala con los rayados y nos pelea a nosotros? Por favor... Es más complicado. El presidente del Tanque es el operador número 1 de Casal en la AUF (el que organizó el tema de la denuncia a la Conmebol, por ejemplo), pero no por eso va a regalarle puntos a los manya. TODOS los cuadros quieren ganar puntos, y por eso intentan llevar a pñrl a Florida. El que crea que hay cuadros que van pa atras con un grande y no con otro esta fuera de la realidad. Danubio nos gano a nosotros porque pudo, y a los manyas no, porque no pudo, no porque no quiso. El ministerio del interior está influido por la mujer de bonomi y ademas tienen negocios con la barra de pñrl de modo que si es posible no habilitar florida no lo van a habilitar, pero hay q tener en cuenta que tampoco dejan de habilitar algo que sea injustificable. por ejemplo el otro dia habilitaron jardines pese a que pñrl hizo un chucu con la lluvia y no se que grieta que habria en la tribuna de la palmera.- Creer que el sistema es un titere de pñrl es infantil; creer que los chicos se van a regalar con un grande y hacerle partido a otro es de gente de 14 años con cabeza conspirativa que no sabe como funciona el fobal acá. todos esos argumentos sirven solamente para creer el versito de que todos te pegan y sos una victima. Es una cabeza que no ayuda a nacional para nada. en lugar de llorar y quejarse lo que hay que hacer es 3 o 4 goles todos los partidos jugando al fobal, y ellos que conspiren despues si pueden.

y lo dijo el Domingo 9 de Marzo a las 9:06 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Te la hago corta: Darío Ubriaco no es el mejor juez que hay: es el ÚNICO juez que hay. Cuando consigan una máquina que no se equivoque, lo ponen. Mientras tanto pongan a Ubriaco, todos los partidos de nacional.

y lo dijo el Domingo 9 de Marzo a las 8:59 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Bien haber levantado hoy. Benegas de pánico. Munúa impresionante. Atrás sigue siendo De los Santos el mejor, aunque hoy no me gustó como otros partidos porque lo vi demasiado nervioso en las salidas, como contrariado porque no se le mostraba nadie ni cuando la tenía, y ni siquiera cuando sacaba los obol. No entiendo por qué, si tenemos un zaguero rápido, de 1m 85, de 21 años, y que ha demostrado que sabe marcar y jugar, lo pateamos pal lateral y ponemos a un paragua muy mediocre, y a un Scotti que está más del lado de allá que del lado de acá. No entiendo eso. El primer tiempo (mi butaca es en la Delgado contra la scarone) lo tuve a De los Santos abajo, y a Scotti. Los estuve mirando. Scotti salía permanentemente, como un loco, a ocupar el lateral derecho persiguiendo a algun jugador del Tanque, dejaba una estancia entre él y Benegas, obligaba al Guille a hacer malabarismos para retroceder en chancletas a relevarlo (no a cubrirlo, porque Scotti básicamente lo que hacia era desubicar a De los Santos), en pleno ataque del Tanque; al mismo tiempo se arrimaba el Corto, que marca a todo lo que se mueve, y tres o cuatro veces quedaban los tres, los tres mal parados, marcando a uno solo del Tanque. Si la pelota salía de ahí, era cualquiera porque había campos y lagunas entre los delanteros del Tanque y Benegas. Después, Laens hace una jugada que quiebra de afuera para adentro y Scotti sigue expreso hacia los carteles de la Delgado a 60 por hora (no anda mas rapido que eso), descaderado, y se iba solo Laens. El Guille menos mal que llegó, lo incomodó y al final se la pellizcó o al menos lo estorbó, pero pa qué mierda Scotti invadió todo el tiempo el lateral derecho y desordenó la defensa, no lo entendí. Díaz mejoro mucho en el segundo tiempo, me parece.Pereiro juega mejor cada partido que pasa. Tiene huevos, se puso el cuadro al hombro cuando estabamos jugando los peores 15 minutos del año, fácil. Mascia otro que ha cambiado todo. Pagaba dos pesos (lo escribi hace un mes) que Alonso era el que tenía que bajar y jugar a la Piendibene, y que tenía que haber un 9 a la Petrone que podía ser Juan Cruz. Creo que se va afirmando. Aparte Juan Cruz PESA arriba, estorba, roba, marca, y aguanta bien la bola, es fuerte en el área, etc.Gimenez dicen que tiene un problema que lo esta afectando, no se cual es. Hoy hizo el gol y mas nada. Entró espectacular De Pena. Hoy vi al cuadro tocando arriba y siendo paciente, sin ser sobón y lateral. Bien eso. El fobal champan de la Vieja Pelusso que me gusta a mi.Y para terminar, sigo insistiendo en que hay que esperar que Cruzado entre en caja, porque es un jugadorazo. Los que lo putean pa mi no estan viendo lo que puede dar. Evidentemente no está físicamente bien, y erra algunos pases ridículos, pero también mueve la pelota que da gusto cuando justo se la pasa a uno de blanco, y es un jugador que cuando esté bien te soluciona el mediocampo con Prieto. Y marca bastante, como se vio hoy. Para mi tenerle paciencia es mucho negocio.Había que dar vuelta asi un partido, pero para mi creer que "ya salimos de la crisis" es apurado. El martes vamos a tener dolor de ojos de nuevo con el Mama deambulando de 5, Curbelo en la defensa, Piriz (que parece q es un cable pelado) de cuatro, etc. Va a haber que tomarse cinco plidex y medio litro de whisky pa verlo por tele. Si no hay un milagro en Colombia nos comemos cuatro mas. Hay que mentalizarse para eso. Pelusso deja a los jugadores de futbol acá, y se va con un rejuntado más dos o tres que no tienen futbol (Nacho, Mama...) a jugarle a Atletico Nacional alla... Y sin PRIETO de nuevo. Hmmmmmmmmm......

y lo dijo el Sabado 8 de Marzo a las 1:13 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Empresa o club estilo viejo: no hay ningun punto medio, ni se pierde la pasion de la hinchada por dirigir el club empresarialmente. Cada cosa por su lado. Mirar el liverpool de inglaterra, el chelsea, el manchester city... Son empresas completas, y juegan a estadio lleno con toda la pasion de las hinchadas (ver el Kop en liverpool c ej). El error es que la mentalidad criolla, retrograda, sigue pensando que el empresario es malo y quiere preservar una falsa pureza q no es mas que mediocridad. Hay que competir y laburar en serio y que los mejores ganen. Y ojo que hoy por hoy Danubio Defensor y varios mas estan haciendo las cosas mejor que nosotros, aunque sean mas chicos. Una vez mas: la primera condicion para no poder resolver un problema es diagnosticarlo mal. Vamos en caida libre y aca se cree q si el Cacique hace un gol hoy, todo va a mejorar. Es como ponerse una curita en el pecho cuando tenes un infarto.

y lo dijo el Viernes 7 de Marzo a las 19:33 desde san carlos

Rosifredo dijo:

Jajaja... lo pasional debe estar por encima de lo profesional. Sin duda alguna. Como hacen todos los clubes del mundo que GANAN algo ahora (no los que viven de recuerdos y que se están acostumbrando a no ganar nada), que son pasionales, amateur, y de empresa no quieren oir ni hablar. Es decir, el Barcelona no es una empresa, qué va a ser. No no, se juntan en una esquina los catalanistas de ley de la barra, charlan un rato y mandan un sms decidiendo que se compra a neymar; después pasan por la boleterìa del bernabeu, ven si hay guita suficiente con la recaudación del domingo, y le pagan con una valija grande de euros... Lo mismo el Chelsea, el Liverpool, etc. Nada de empresa. Hay que administrar Nacional como el Atenas de San Carlos o cualquier otro cuadro chico y amateur, y dejarse de cosas. Lo mismo, la idea del gerente deportivo no te la llevo tampoco. Fijate que en el 71 no había, lo hacía todo el Pulpa y Restuccia hablando por un telefono a manija. Y ni te digo el DT. Vamo a ahorrarnos a la Vieja, que es mucho sueldo, y vamo a hacer como en el 24 que director tecnico no era nadie, y el preparador fisico era Mazzali. Que sea Munua el preparador fisico, y el cuadro se hace en el tunel, viendo quien tiene ganas de entrar.Vamo a seguir asi como estamos, y lo que se haya avanzado vamos a destruirlo. Total, hace un cuarto de siglo que no le ganamos a nadie y damos lástima, podemos seguir otro cuarto de siglo más igual (eso si, con mucha pasion, y mas MEDIOCRES cada semestre que pasa).

y lo dijo el Jueves 6 de Marzo a las 23:30 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Alguien menciono lo que esta jugando Chile. Coincido. Igual no van a fanar el Mundial, pirque Chile no gana bada ni por decreto. Pero que juegan, ahh juegan si. La clave es una solita: tienen un dt que sabe de esto y no es amigo de los jugadores. Con este mismo plantel al dt anterior los jugadores se lo fumaron en pipa. Sanpaoli es el mejor dt de America, comodo, hoy por hoy. Lo que jugaba la U cuando la dirigio el no tiene nombre. Es el cuadro que nos pesteo por mas distancia q me acuerde. Intensidad y velocidad 100, juegan en bloque (siempre hay opciones y recuperarse es mas facil porque el cuadro esta cerca tuyo) y cuando llegan arriba son 5. Es por ahi. En la misma logica, alguien dice q El Bicho le gano "a huevo" a pñrl!! Ja ja ja jaaa!!! Buenisimo! Toque por ABAJO y astucia para tenerla cuando te conviene, o dejarlos venir a ellos y salirles rapido cuando te conviene. Mira el segundo gol, mijo. Que huevo ni huevo. Tuya y mia y bizera escorando como un transatlantico torpedeado. Insisto: quiero escuchar a la prensa hablando de CRISIS.

y lo dijo el Jueves 6 de Marzo a las 21:12 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Que cagada el 29 de rentistas, me parece un capo, el tal Octavio Rivero, jugadorazo, que había jugado poco en Defensor, se hace echar y no está contra Fenix, que es cuando lo precisamos mas.

y lo dijo el Miércoles 5 de Marzo a las 23:17 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Chino, muy equilibrado tu mensaje, muy sabio. Ya que estás, pedí que pongan una bomba en el Parque Central y otra en los Céspedes, así completás. Ah, y que fusilen a toda la comisión directiva en la cancha del Parque antes, ya que estás. :)

y lo dijo el Miércoles 5 de Marzo a las 23:16 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Jajajajaja.... Jajajajajaja!!! Qué grande el Bicho!!! Tuya y mía, por abajo, de contra cuando te sirve, con la bola cuando te conviene, y asi es como ganás cualquier partido. Siempre fue así, y sigue siendo así. Así que hoy "quedaba a tiro en el Clausura" y "se ponía a tiro en la anual"; y "se metía en la conversación": Andá a conversar con el canchero de las Acacias, bo. Jajajajaja!! Quiero escuchar a la prensa hablando de CRISIS ahora, por favor.

y lo dijo el Miércoles 5 de Marzo a las 23:14 desde San Carlos

Rosifredo dijo:

Vicente, EXCELENTES, pero EXCELENTES mensajes. El odio que destila una partecita de este foro (especialmente cuando le salen las cosas mal y la realidad no se adapta a sus delirios) da pena a esta altura. Le tienen odio a la verdad, a la realidad, a los datos. Creen que todo es llevándose puesto a todo el mundo (atrás del teclado, porque en la realidad quiero ver si atracan). Arriba Vicente, esa es la cosa. Mirar los datos y pelear para que vaya mejorando la calidad de fútbol, sin casarse con nadie. Con mejor fútbol vendrán, a su tiempo, mejores resultados. Cualquier otra fórmula ha fracasado y seguirá fracasando siempre. SEGUIRÁ FRACASANDO, COMO VIENE FRACASANDO HACE MÁS DE VEINTE AÑOS SEGUIDOS. Y aclaro: no necesariamente digo un proceso largo, aunque sería lo mejor. Digo cabeza para mejorar el estilo de fútbol (como hicieron, en meses, Mujica y Gesto, por ejemplo).

y lo dijo el Miércoles 5 de Marzo a las 8:57 desde San Carlos




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta