* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

atilioartime dijo:

Para toda la gente que compone el Talud, mis deseos de una muy Feliz Navidad para ustedes y vuestras familias. Es un extraordinario medio de comunicación para los Bolsos de todo el Mundo, que nos acompaña, nos permite expresar y más allá de discrepancias o coincidencias, en definitiva nos une. Muchas gracias y muchas felicidades para todos.

y lo dijo el Domingo 25 de Diciembre a las 13:19 desde Montevideo

atilioartime dijo:

No me parece un mal negocio un millón de dólares por un pibe que jugó un par de partidos en Primera y que si bien mostró condiciones, era la TERCER opción en el lateral izquierdo.Esto a pesar del colega DIENTE, que califica de "1 mísero millón de dólares". Y si están cobrados, es porque se necesitaban y gracias a ese dinero pudimos retener a otros jugadores: Espino, el Colo, Barcia... Estamos vendiendo ese jugador en buena plata. Acá algunos hablaban de vender a Espino y consolidar a Olivera. A Espino hay que venderlo en este período o en el que viene, si no, se va a frustrar y vamos a perder plata. Olivera está bien que se vaya, no le podemos hacer el negocio a Fonseca y darle vidriera. Incluso hay un par de buenas opciones en Tercera, que integran la Selección Sub 20. Peor seria que se fuera ahora Fucile, que puede jugar por las dos bandas. Si se llegaran a ir Espino o Fucile, entonces recién ahí hay que ir por Olaza o Villoldo o Hernandez de Cerro. Pero ahora pibe que sube por pibe que se va. En el mercado actual, un millón de dólares no se consigue fácil y menos por un "puede ser con condiciones". Vamos a ver cuánto pagan por Romero o Espino, que ya están consolidados. También esto prueba que hay que vender el 50% de Amaral y que lo acondicionen y promuevan otros. Fonseca prefiere llevarse a un chico con condiciones pero con menos recorrido, lo cual es una luz de alerta. Salvo que haga un tremendo campeonato juvenil o que tuviera un despegue repentino en Primera, hasta ahora nunca a ha mostrado mucho en Nacional y ni el banco integraba. Ni con Munua ni con Lasarte.

y lo dijo el Sabado 24 de Diciembre a las 14:51 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

DBB, gracias por tu info. No sabia de su posicion original, recordaba haberlo visto incluso en Tercera jugando de lateral por izquierda, tal vez fueron unos pocos partidos. Valoro mucho los jugadores surgidos del Club pero una vez que estan fuera, para regresar, tienen que ser solucion. Tienen que aportar. Para mi, no es decisivo haber surgido del Club. Lo es su nivel. En algun caso vaya si vendria bien su regreso. No me parece que sea el caso de Mauren Franco. Y de paso te digo que tampoco el de Fornaroli, ni Pablo Alvarez y muchisimo menos de Caballero. Tricolores saludos.

y lo dijo el Miércoles 21 de Diciembre a las 18:46 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

El Presidente de Nacional fue claro: si no transferimos, no podemos incorporar. Y esta perfecto. Pero seguramente habran salidas, asi que algun dinero va a entrar. Hay que traer un 9 con gol y creo que Fernandez, de Racing es buen candidato. De afuera son caros y hay que adaptarlos. Este hizo 8 goles y mostro condiciones. Y esta Coelho, que debe tener su chance tambien. Mascia deberia salir y Sosa tambien. No jugo ni con Munua ni con Lasarte. Si se va Polenta, ahi habra que gastarse un dinero en un zaguero solucion.

y lo dijo el Miércoles 21 de Diciembre a las 0:45 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

RAUL y BOLSOQUERIDO, Mauren Franco era lateral izquierdo de formativas, sin mucho destaque. Fue a Cerrito en prrstamo, volvio y tampoco tuvo trascendencia. Quedo libre, fue a Cerrito y luego a Tacuarembo. Ahi lo pusieron de volante primero y despues de punta. Recien ahi empezo a destacarse. Paso por Argentina, fue a River de aca (se peleo con un compañero y le rescindieron) y creo que en la IASA fue donde tuvo sus mejores momentos. Siempre declara bien cuando se refiere a Nacional pero creo que.....es impensable que vuelva a Nacional. Tricolores saludos.

y lo dijo el Martes 20 de Diciembre a las 21:51 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Estimado DIENTE, algunas precisiones sobre tu posteo : 1) nunca dije que Aja es espantoso. Por favor, relee y comprobalo. Dije que no demostro estar apto para ser titular en Nacional. Ni cuando jugo ni cuando fue a Racing. No se puede esperar eternamente a un jugador. Y le quedaban 6 meses de contrato, quedaba libre. 2) Lugano habia mostrado condiciones pero no era un iluminado. Venia de un prestamo en Plaza, jugando bien y punto. Exploto despues. Y era un momento muy malo de dinero del Club. Ademas entro un dinero , no mucho, pero complementado por el dinero de una gira, no fue tan malo por un suplente. Luego si, despego. pero era suplente.3) Caute otro que tuvo chances y no rindio. Fue a Central y a Racing y tampoco se destaco. Anda bien en ese futbol argentino, como el Tanque Silva, como el Teto Goñi y otros, que aca nada y alla son figuras. Habria que verlo en otro medio. 4) desde setiembre pasado, tengo mi medalla por 50 años de socio. Te garantizo que soy hincha de Nacional, no de dirigentes ni de jugadores. Pero se valorar condiciones, tanto de unos como de otros. Tricolores saludos

y lo dijo el Martes 20 de Diciembre a las 0:17 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Una de las cosas lindas que tiene el fútbol es que todos tenemos nuestras preferencias y nuestras "formaciones ideales", jugadores que nos gustaría tener en el Más Grande. O sea, todas las opciones son válidas. Dicho esto, discrepo con DIENTE, que (una vez más...) dice tener la justa del pase del lateral Olivera a Fonseca y el precio de venta de Aja. Nada de eso se dijo formalmente, por lo tanto, no se lo puede tomar en cuenta por ahora. Aja nunca demostró estar para titular en Nacional. Algún gol de cabeza y más nada, ni siquiera se consolidó como figura cuando fue a Racing. Era candidato a quedar libre. Ya vimos esa película con el Corto Prieto, suplente en Boston River o con Mascia, que no jugó con 4 DTs y algunos siguen creyendo que puede ser solución. Si lo que dice DIENTE es así, US$ 250 mil por el 50% del pase suena a poco pero si anda bien, hay otro 50% para cotizar mejor e insisto, era probable que no quedara nada para Nacional como muy posiblemente pase con Mascia y con Prieto. Aja no era solución para la zaga. Para sustituir a Polenta hay que gastarse algún dinero en traer un jugador titular, un zaguero solución. También hay gente que pide darle más minutos al Rafa García. Gran muchacho, muy hincha, seguramente bueno para el plantel y capaz que buen suplente, aunque este año cuando le tocó jugar, no rindió. Pero no es la solución. Rafa anduvo bastante bien CON Polenta. De ninguna manera creo que lo pueda sustituir. Es un 5 empeñoso que da una mano en la zaga y no mucho más. Si se queda Victorino, se necesita un zaguero solución y uno más, que pueda jugar. Y luego alguno de los pibes de 3a, para irlo incluyentdo y fogueando. Ahi están los cuatro zagueros necesarios. Alguien se lamentaba por Carballo. Si se va el Colo, con Carballo y Seba Rodríguez está el sustituto, no se necesita traer a nadie en ese lugar. Carballo estuvo un buen tiempo lesionado pero no tenía lugar como titular ni siquiera en el banco. Todos queremos ganar y ser campeones. Hay que apuntar a eso. Luego, si se puede ir subiendo juveniles (si los hay con condiciones...) mejor. Lo mismo que con el estilo. Bárbaro eso de "jugar lindo"- Pero hay que ganar. Está a la vista. Con Munúa se jugaba lindo (por momentos...) y no se ganó. Con Lasarte apenas han habido ráfagas de buen fútbol y se ganó. La elección no es muy difícil....

y lo dijo el Lunes 19 de Diciembre a las 18:26 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Previo a la nominacion de Munua, a mi me parecia que Leo Ramos era el candidato ideal. Y sigo creyendo que es un buen DT, que ahora hizo buena campaña con un plantelito. Aun cuando hay gente aca que lo defenestra solo porque lo contratan ellos, preferia que llevaran a otro. Igual, espero que le vaya peor que al polilla y curuchet!! Y veo que siguen creando cargos: secretario de esto, director de lo otro... Mas sueldos a pagar de gente que no les cambia nada. Alla ellos.

y lo dijo el Lunes 19 de Diciembre a las 16:12 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Resulta insolito el razonamiento del manyerio: decidieron no ir por Saralegui para no disgustar a Palma. No querian crear dificultades para un club amigo, dijeron. Pero Ramos esta en la misma situacion. Ahi no importa complicar a Danubio?? Lo insolito es que los de la Curva liberaron a Ramos y aceptan calladamente esta intromision. De mamaderas esta lleno el mundo........

y lo dijo el Lunes 19 de Diciembre a las 15:01 desde Montevideo

atilioartime dijo:

ALFREDO BOLSOLOCO, que tal? Leyendo tu posteo, decís que discrepas parcialmente con mi visión sobre Alonso puesto que se generaría un roce con el resto del plantel a causa de su juicio por los reclamos a Nacional. Te copio esta parte de mi posteo : "Alonso vendría muy bien. Pero con las muestras de "simpatía" de algunos hinchas, mejor que se quede en River, así no dividimos más todavía". Lo lamento, Alonso nos vendría bárbaro pero no están dadas las condiciones para que vengan. Opino como vos, lo mejor es que se quede en River. Abrazo tricolor!!

y lo dijo el Viernes 16 de Diciembre a las 16:20 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Alonso reclama un dinero que se le debe, que se convino en pagarle, que él dio todas las facilidades y del cual no vio un solo dolar en todo este tiempo. Si se negoció pésimo su salida, no es su tema, Lo cambiaron por dos partidos que nunca se jugaron y luego nos tiraron con un 10% de Viudez, creo. Es fácil hablar del bolsillo de los demás. La salida de Alonso nos costó caro en todo sentido, perdimos un uruguayo que jugando arriba él con el Diente, era posible ganarlo. Y la clasificación en la Copa, en esos partidos con Boca, con Alonso en cancha era otro cantar. Si Munua pidió su salida, había que haberle hecho ver su error, que no tenía sustituto. Pero ahí hubo inexperiencia y falta de visión de todas las partes. Nunca entendí la resistencia contra Alonso y ese argumento falaz que le hace goles sólo a los cuadros chicos. No es cierto y aun siendo así, fueron esos goles los que nos faltaron el campeonato pasado para ser campeones. Eso fue lo que no tuvo en cuenta Munúa ni tampoco los dirigentes. Nos sigue faltando un 9 goleador y los manyas en algun momento van a salir de este pozo. Costó mucho ganar este campeonato y los que lo peleaban con nosotros eran dos cuadros chicos. Hay que reforzarse y Alonso vendría muy bien. Pero con las muestras de "simpatía" de algunos hinchas, mejor que se quede en River, así no dividimos más todavía

y lo dijo el Viernes 16 de Diciembre a las 12:49 desde Montevideo

atilioartime dijo:

JAL9000, desconozco tu profesión pero si sos Abogado, te digo que dificilmente pierdas un caso, de la manera que argumentás por tus defendidos. En nuestros intercambios, muchas veces en veredas diferentes, siempre ha habido respeto y esta no será distinta, sé que bancás bien mi humorada. Hablando en serio, en el tema Raul Giuria creo que (de acuerdo a la versión de Javier Moreira) hubo un error del Nono, diciendo que "Fulano y Mengano (dirigentes de Nacional) están a favor de mantener al Ejecutivo de la AUF". Seguramente no debió hacer ese comentario en un grupo de wsp y para peor, le erró de grupo y lo mandó a uno en el que está Rodríguez. De todas formas, aún cuando es notorio que no debió suceder, pedirle la renuncia por wsp, no estuvo a la altura del Club ni de la trayectoria de Giuria en Nacional. Ameritaba una conversación mano a mano con Raúl y si Rodríguez lo entendía así, luego un tratamiento en la Directiva para resolver sobre su continuidad, Si había conformidad con su tarea hasta ahora, ese comentario no debería ser decisivo para su salida. Y es otra clara señal del Presidente respecto a que no está de acuerdo con el Ejecutivo de la AUF. NUNCA ha dicho expresamente "yo lo apoyo". Da mil vueltitas pero no es concreto. Si Nacional apoya a los Neutrales, no es por su posición, eso resulta claro y no hay que atribuírselo a malas intenciones de la prensa. A eso sumale que no parece evidente quien pueda reemplazar a Giuria, comentario que ha hecho Javier Moreira por ejemplo. Por si no lo viste, te envío este link https://youtu.be/cXpwgyQ5MHc .Resumiendo : hay varios errores y el daño es para Nacional, que prescinde de una persona eficaz en un lugar clave. Ojalá que se pudieran acercar las partes y que vuelva Giuria a su posición para beneficio del Club. Tricolores saludos

y lo dijo el Viernes 16 de Diciembre a las 12:21 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Grande, Nacional querido!! Una alegria inmensa ayer en el Parque. Fiesta completa. Hoy pensaba que de no haber ligado tan mal en el clasico del nucazo de novick, de haberse podido manejar la inexperiencia y el lirismo de Munua, ayer era el Tri. Pero disfrutemos lo que tenemos. Tambien hay un grupo de imbeciles que salieron a romper cosas y que tiraron alguna piedra antes de empezar, afuera del Parque. Kesman se encargo de remarcarlo, estan desesperados por igualarnos con las mugres de ellos. Todavia estoy saboreando la copa que levantamos ayer. Ya hablaremos de pases y de las preferencias de cada uno pero voy tirando dos nombres : Fernandez, el 9 de Racing que anduvo muy bien e hizo 8 goles y Diego Gurri, de Boston River. Puede ser un buen sustituto de Kevin. Salud, Campeon!! Por muchos mas!!!

y lo dijo el Martes 13 de Diciembre a las 0:04 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

PAZBOLSO, gracias por seguir estando en el Talud y por tus sensatas palabras. Desde hace dias tengo mi entrada y como bien decis, hay que enfocarse en conseguir el triunfo y el titulo el domingo. Asi y todo, no puedo dejar de pedirte que Nacional siga sosteniendo y apoyando a Este Ejecutivo. Hay mandados para Casal y ademas....los manyas no quieren a Balbi. Les molesta, no los deja operar tranquilos. Gracias y Tricolores saludos.

y lo dijo el Viernes 9 de Diciembre a las 11:38 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Se viene fuerte la medida contra el Ejecutivo de la AUF y tiene que ser antes del 31 de diciembre, así que ya están cavando las trincheras a full todos los aliados de Paco, empezando por la gente del 13. Hay una buena cantidad de hinchas que opinamos que estos Neutrales están haciendo bien su trabajo y la Directiva de Nacional ha dicho públicamente que los respalda, más allá de algún detalle administrativo que les objetan. Eso es una tranquilidad y no sé qué grado de compromiso pueda existir con Juventud de Las Piedras, el anfitrión que invita a su chacra o con los demás clubes disidentes, pero tal vez sería bueno no concurrir y dejar bien en claro el mensaje : no se apoyan movimientos subterráneos, serruchos ni rebeliones. Que eso quede para el manyerìo y los otros satèlites de Casal. Distinto era si concurrìan los Neutrales tambièn a esa reuniòn pero el no invitarlos como se habìa dicho que lo harìan, revela claramente el motivo del encuentro. Confìo en que Nacional serà fiel a su historia.

y lo dijo el Viernes 9 de Diciembre a las 3:03 desde Montevideo

atilioartime dijo:

BRUNOBOLSO, qué tal? Hoy escuché al Indio Morán. El asegura que este tema se viene manejando desde hace como 45 días, que los dirigentes no los recibieron, que el Hugo les hizo el nexo con el Presidente y tampoco los recibió. No me gusta opinar sobre temas que no tengo toda la info, escuché lo que dijo Morán y no sé lo que pueda decir el Presidente Rodríguez al respecto. Sí tengo claro que aunque sea con una semana por delante, se debió hacer el intento de juntarles un dinero este domingo y de ser posible, se debería haber jugado ese preliminar. Nos llenamos la boca diciendo que tratamos bien a los ídolos y es el momento de demostrarlo. Mañana es jueves, no sé si da como para hacer algo, creo que estamos muy justos. Tal vez un partido festejo del campeonato (que seguramente vamos a conseguir...) con ellos como preliminar o máximo para la presentación de las nuevas figuras de 2017, aunque eso se va un poco lejos. Lo de la cena y recaudación para 2018 está muy bien pero faltan casi dos años y esta gente tiene urgencias. Confío en que la dirigencia podrá darles una mano lo antes posible y que pueda conformar a gente que tanta gloria nos dio. Tricolores saludos.

y lo dijo el Jueves 8 de Diciembre a las 2:40 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Preocupante situación económica informada en la Asamblea de anoche. Pero Nacional se ha manejado muchos años con deudas, no es angustiante. Seguramente habrá venta de jugadores a fin de año y es lógico, Les vendra bien cambiar de aires y las arcas del Club necesitan fondos. Candidatos : Polenta, Romero, Espino y debería incluirse por lo menos el 50% de Amaral, que no termina de consolidarse. Será el momento de ver si se puede promover gente de Formativas, además de incorporar de fuera. Va a aumentar el costo de la cuota social y de las butacas para 2017, algo que está dentro de lo previsto aunque es de esperar que no sea un aumento desmedido. En cuanto a las entradas para los socios , me parece bien que se les fije un costo en algunas tribunas y se mantenga su gratuidad en otras. He visto sectores vacíos, seguramente de gente que sacó entradas y después no fue, lo cual perjudica. Creo que un costo adecuado y bonificado para los socios, va a ser una buena medida.

y lo dijo el Jueves 1 de Diciembre a las 13:53 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Desde estas mismas paginas se pidio una opinion de Diego muñoz sobre Damiani. Aca va un twitter suyo reciente : Diego Muñoz ‏@diegomunoz75 Cero autocrítica, ni una frase sobre por qué se los amparó y ayudó con plata y entradas por años. Una conferencia a la altura de Damiani. No soy amigo ni conocido de Muñoz pero siempre me ha parecido un periodista deportivo creible, de los pocos que hay. Esto ayuda a esa consideracion 764 1.135

y lo dijo el Miércoles 30 de Noviembre a las 11:32 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Se hizo cumplir el Reglamento. se hizo justicia. Ahora a ganar los dos partidos que faltan y ser campeones. Que despues digan lo que quieran. Ganar y que hablen, nomas. Bien por los integrantes del Comite de Disciplina., gente de honor. Bien por nuestros dirigentes, bien el Presidente que se paro firme. Triste y patetico lo de Danubio, peor aun lo de su presidente curuchet, ahora tambien serruchando al Ejecutivo por su interes personal. Los manyas la sacaron barata. En fin, estamos primeros. Ahora hay que ganar los 6 puntos que faltan y mas nada

y lo dijo el Martes 29 de Noviembre a las 1:11 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Esto no es muy dificil : hay un Reglamento y debe cumplirse. Le corresponden los 3 puntos a Nacional. No puede aceptar otra cosa. Este partido NO se debe jugar, generaria un peligroso antecedente y confio en que Navascuez y Pena asesoren como saben. La Directiva debe plantarse firme. NO Se debe jugar. Damiani da verguenza, no para de nombrar lo de Santa Lucia como si fuera un atenuante. Ahora es cuando Nacional debe pararse firme y confio en que lo va a hacer.

y lo dijo el Lunes 28 de Noviembre a las 0:00 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta