* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

atilioartime dijo:

Más de una vez y no porque esté desconforme con Espino pero ahora está él sólo para esa función, recordé al lateral Lucas Olaza, ex River uruguayo y Selección Juvenil que estaba en el Paranaense y no jugaba seguido. Buen jugador, gran pateador de tiros libres y penales (incluso allá, con lo que le pegan los brasileros) como para pedirlo en préstamo. No lo comenté acá porque como varios lechuzones se meten al Talud, no quería avivar giles. Hoy justamente lo entrevistaron en la 890, está acá y al parecer con chance de ir al exterior o quedarse. Cuando le dijeron si tenía la posibilidad de jugar en un grande, contestó : "me gustaría jugar en un grande...y en Nacional, un cuadro tan grande, sería un orgullo". No se si encima es Bolso pero si no piden un dineral o pretende un sueldo europeo, creo que sería una excelente opción para solucionar de una vez el lateral izquierdo entre él y Espino. Ya no está Díaz y va a haber competencia internacional. Y no me gustaría que se lo lleven ellos....

y lo dijo el Sabado 27 de Junio a las 0:35 desde montevideo

atilioartime dijo:

Me permito hacer algunos comentarios sobre posteos de unos estimados forers: Baruta, Leonardo Ramos no tiene la educación ni la facilidad de palabra de Gutierrez pero perdedor no es. Como jugador le fue bien, como DT hizo campaña con Progreso, salio campeon con Danubio con poca cosa, subiendo juveniles y ganandole una final al livianito Wanderers que tenía la Anual a favor y hasta faltando 2 o 3 fechas peleó este Clausura. Pablo de Salto, imperdonable lo de Acevedo rechazando al Grillito (y los dirigentes de la época, cómplices...) y además de espantosas campañas con Danubio y Banfield, hace como 2 años que no dirige. No creo que sea candidato real en la Directiva, son el Toto y sus colegas periodistas que lo nombran y lo ponen sobre la mesa. Flacoblanc, no sé si lo dijiste en broma pero Vivaldo es candidato por lo menos para el dirigente Durán. Muchísima experiencia como jugador, no le fue mal con la IASA (le ganó a los dos grandes) y conoce el medio. Para mí, despues de Ramos es el más potable. Jorge Patrone y Bolso desde la Cuna, coincido plenamente con vuestras opiniones. Bolsos saludos para todos.

y lo dijo el Sabado 27 de Junio a las 0:24 desde montevideo

atilioartime dijo:

Lamentablemente, se fue Tabo a México: http://www.mediotiempo.com/futbol/mexico/noticias/2015/06/23/cristian-tabo-nuevo-refuerzo-de-los-zorros. Siempre se dijo que el préstamo era sólo por este campeonato. Supongo que Gutierrez no lo veía bien como para darle más minutos y lo poquito que entraba, no daba para juzgarlo. Con lo que mostró los 90¨contra Juventud y fundamentalmente en el clásico, era muy bueno si se podía quedar hasta fin de año pero ya fue. Será el momento de ver a Otormin y a Amaral en esa posición, aunque no tienen la velocidad de Tabó. Extrañamente coincido con Chino: no me convence el 9 de Cerro. Reconozco que lo vi contra Nacional y ese día fuimos una lágrima pero él no fue un fenómeno y me da para desconfiar que sea solución el 9 titular de un cuadro que peleó el descenso....Para eso Michel Santos, que hizo un montón de goles y peleó el campeonato. Renzo Lopez casi no jugó en Racing y Mascia hizo muy poco en Wanderers, no parecen estar capacitados para jugar en Nacional. Tal vez habría que dejarlos en préstamo a ambos hasta fin de año y ahí resolver, no sé cómo es el tema de sus contratos.

y lo dijo el Martes 23 de Junio a las 20:16 desde montevideo

atilioartime dijo:

BOLSOINCONDICIONAL, creo que vos lo que querés decir es que tenés una crítica para hacerle al Presidente Ache (autocrítica: Crítica que una persona hace de sí misma o de su obra...) porque segun vos y te cito "LAS FORMATIVAS este año no ganaron nada, se perdio todo y quedamos lejos de la anual.". Te recuerdo que fuimos TRI CAMPEONES en Tercera división, 2os en Sub 19, Sub 17, Sub 15 y Sub 14 y Terceros en la Anual de Formativas. Personalmente no festejo segundos puestos y soy consciente que hay un proceso de cambio en las Formativas por lo cual los resultados pueden no ser inmediatos. Pero tampoco es que no ganamos nada, justamente en Tercera que es la antesala del Primer equipo se logró un tri campeonato y las Formativas son para proyectar jugadores que luego se consoliden y poder mantener la economía del Club con sus ventas. Ejemplos sobran. Quiero ganar los clásicos de los pibes para que se acostumbren y promover jugadores. Lo de los campeonatos es relativo y la Selección en manos de un incapaz como Coito, me tiene totalmente sin cuidado.

y lo dijo el Lunes 22 de Junio a las 21:28 desde montevideo

atilioartime dijo:

Siepre es realmente un placer leer a Juan José Melos en el Talud (o donde escriba...), su presencia enriquece e ilustra y no creo que sea un libro abierto: es una biblioteca abierta. Gracias a sus intervenciones informativas y clarificadoras, por lo menos nosotros los Bolsos tenemos la posibilidad de conocer la VERDADERA historia y no la truchada de gente que opera descaradamente a favor del tradicional rival, mintiendo descaradamente u ocultando datos. Puedo hacer una lista pero no vale la pena. Ellos no lo merecen. Muchas gracias, Juan José!! Abrazo bien Bolso.

y lo dijo el Lunes 22 de Junio a las 19:55 desde montevideo

atilioartime dijo:

Bueh, la que faltaba. Ahora que ya más o menos dijimos de nuestras preferencias sobre el futuro DT o la permanencia de Gutierrez si no arregla, ahora nos ponemos a especular si las reformas en el parque van a ser como se dijo, si los que se hospeden van a estar cómodos o si el ruido ambiente los va a molestar. Joaco, ¿ no te parece que tenés sobrados motivos para estar contento, para festejar por lo menos hasta que empiece el campeonato que viene, para tener alquilados a los manyas hasta el próximo clásico y tal vez más? Supongo que fuiste a la Asamblea, sabrás que se aprobó el proyecto, supongo que viste y escuchaste sobre la reforma, quiero creer que estás bien enterado de todo lo que se va a hacer porque si no, de poco sirven tus especulaciones. Valoro que por lo menos escribas tus dudas en el Talud y no hagas como algunos supuestos hinchas, que ensucian por facebook y peor aun, anduvieron de pintadas y con carteles por la Sede y el Gran Parque, ese mismo que ellos dicen defender. Algun día nos dejaremos de joder con divisionismo, con el vedettismo de que si no lo construyo yo, no sirve, de si no es mi gran proyecto, estafan a la gente. Una pena que no sepamos ser hinchas del Club y no del Ego F.C.

y lo dijo el Domingo 21 de Junio a las 0:24 desde montevideo

atilioartime dijo:

Me reí tanto con la payasada de los manyas, la Intendente y su canchita que me olvidé de decir la total coincidencia que tengo con las opiniones de ALFREDO BOLSOLOCO. Tenemos que festejar, muchachos, caerles a los manyas amigos con cuanto wasap y cartelito ande en la vuelta, darles toda la manija posible, todo en una buena y sin violencia pero es exactamente lo mismo que estaríamos recibiendo si el resultado hubiera sido adverso. Vamos a dejar las quejas, las críticas, las divisiones y las ironías de lado, aunque sea por unos días, por favor!! Es normal que digamos nuestras preferencias por uno u otro DT porque parece que Gutierrez se va y es normal también pedir que le renueven o no a tal o cual jugador o pedir una incorporación en tal o cual lugar. Es la época de los pases. Lo que no es normal es la queja plañidera, la agresividad entre nosotros. Qué dejamos para ellos, que perdieron 4 de 5 clásicos y empataron 1, que se fueron en fija a la final hasta como favoritos y comieron? Basta, gente . No aprendemos más. Celebremos y cortemos con la amargura.

y lo dijo el Jueves 18 de Junio a las 17:27 desde montevideo

atilioartime dijo:

Ja, jaaaaaa!!! Estaba visto; marcharon en el clasico y fueron corriendo a invitar a la Intendente de Montevideo a que les visite la canchita que estan haciendo. La señora se ve que no tiene mucho para hacer y aunque dice ser simpatizante nuestra, se puso el casquito amarillo y fue. Obvio decir que ya salió la foto en ovacion. Cuánto les cobrarán por este desvío de atención? Patético lo de ellos. Van a tener que estirar la inauguración porque les faltan varios papelones por pasar todavía......

y lo dijo el Jueves 18 de Junio a las 17:13 desde montevideo

Jotaeme, qué tal? En general coincido con muchos de tus puntos de vista y ni qué hablar que los respeto. En cuanto al tema Acevedo y Banfield, permitime hacer la excepción y no estar de acuerdo. Ese año, cuando Acevedo agarró Banfield, todavía tenía un colchón de puntos importantes y ni se barajaba la chance que pudiera descender. Lo de Tinelli y San Lorenzo es subjetivo, el descenso de Banfield fue objetivo. Te copio lo que dice Infobae sobre su campaña al frente del Taladro, hablando del enojo de los hinchas : "También cuestionan la elección del entrenador uruguayo Eduardo Acevedo, que sólo sumó 8 puntos sobre 42 y las contrataciones de jugadores que nunca rindieron..." Este es el link: http://www.infobae.com/2012/06/24/655246-banfield-cerro-un-periodo-negro-y-descendio. Además de eso, están las pobres campañas en México cada vez que fue y otro tanto le ocurrió en Danubio. Su único título era una Liguilla disminuida con Cerro hasta que "cobró la herencia" de Pelusso y fue campeon con Nacional. Por algo hace mucho que no dirige. Es habilísimo declarante, experto en producción y venta de humo y su real valía es como periodista pero no como DT. Conste que hablo del profesional y no de la persona. Me cuesta creer que los DTs que son maravillosos, no dirijan, que estén desocupados.... En todo caso no son para la grandeza de Nacional. Abrazo bien Bolso!!

y lo dijo el Miércoles 17 de Junio a las 17:20 desde montevideo

atilioartime dijo:

Martin, respeto mucho tus preferencias en cuanto a un posible DT de Nacional, en el caso que se confirme la ida de Gutierrez. En fútbol, todos tenemos nuestros puntos de vista, respetables por cierto. Respecto a Acevedo, me permito recordarte que encontró un equipo armado por Pelusso (el verdadero, no la mala imitación que volvió despues y nos desilusionó a varios...) y cuando tuvo que armar el cuadro él, nunca encontró el once titular, le descontaron un montón de puntos y nos ganaron las ratas de atras el campeonato. Le fue horrible en Danubio y cuando fue a Banfield de Argentina, no paró de perder y terminó en la B. Por algo no dirige hace tiempo y se dedica a lo que mejor sabe hacer: hablar frente a un micrófono. El caso de Vivaldo es distinto, es un DT extranjero que viene, toma contacto con el medio, hace experiencia y puede rendir. Sudamérica hizo buen papel y jugaba bastante bien, con poca cosa. No es quien me parece el más apto pero podría ser. Cabeza Bolso, a vos te gustaría que regrese Renato César? Y cuándo rindió ese jugador? Le dieron mil chances desde Gallardo hasta Pelusso y nunca anduvo, hizo medio gol, vivía lesionado y la prensa daba manija con que era rápido, como si se tratara de los 100 metros llanos. No sé dónde está pero creo que no lo necesitamos. Es infinitamente inferior a Barcia, a Tabó y a Otormín. Al menos desde mi punto de vista. Tricolores saludos.

y lo dijo el Miércoles 17 de Junio a las 10:29 desde montevideo

atilioartime dijo:

Bolso Riverense, sería excelente si podemos contar con Polenta una temporada más, imaginate si se queda tres años. Sería perfecto. En cuanto al DT, obvio que si Gutierrez no arregla en Arabia, tiene que seguir. Eso està claro. Más allá de cualquier discrepancia u opiniones, hizo un buen año, invicto en clásicos y Campeón. Si se queda allá, coincido en que el mejor candidato es Leonardo Ramos. Acaso Lasarte y especialmente si viene con Tulbvovitz pero habrá que ver los números, si están al alcance. Ramos salió campeón con poco y con menos todavía peleó el Clausura hasta faltando un par de fechas. Promovió juveniles, tiene carácter y jugó en dos cuadros grandes, cosa importante para que sepa lo que es la presión. A mí no me parece adecuado ningún otro candidato. Almada ya no está, Larriera que era una buena posibilidad tampoco y Arias no me parece indicado para Nacional. Arma cuadros blanditos . Veremos en qué termina, confiemos que haya una buena decisión y el designado esté a la altura de la grandeza de Nacional.

y lo dijo el Miércoles 17 de Junio a las 1:12 desde montevideo

atilioartime dijo:

Esta es semana de festejo, de alegría, de poner las cosas en su lugar. Salió campeón Nacional, el mejor el equipo de la temporada, el Campeón de la Anual, el que sacó una diferencia enorme contra el cuadro que llevaron de la mano a la final. Punto. Esto es como han dicho varios: una enseñanza para que no nos pongamos nerviosos cuando las cosas no salen y pidamos la cabeza hasta de las cocineras. Es cierto que uno se pregunta por qué no se jugó del clàsico anterior para acà con este rendimiento, con esta táctica. Tengamos en cuenta que los dos goles de ellos fueron fouls innecesarios, pelotas paradas y de juego solamente tuvieron una, la de Urreta a los 10 minutos y ninguna otra ni en el partido ni en el alargue. Yo poedía un arbitraje correcto y con eso me alcanzaba, tenía fe. Bentancur arbitró bien, los tres penales fueron y se pueden discutir las no expulsiones del Mama y de Migliore pero no son tan claras. Esto prueba que si no les dan una manito, si dependen de ellos, con nosotros bien conformados y con la táctica adecuada, no pueden.

y lo dijo el Miércoles 17 de Junio a las 1:02 desde montevideo

atilioartime dijo:

Juanpanacionalofilo, si les sacan puntos a las ratas, no van directo a la zona de grupos sino que van a la Pre Libetadores. En NINGUN CASO habría final con River, el campeonato YA ES de Nacional. Igual no te preocupes, no me parece que les saquen màs de un punto porque así cumplen la norma y no los perjudican demasiado. Tricolores saludos

y lo dijo el Martes 16 de Junio a las 1:26 desde montevideo

atilioartime dijo:

Cacho S.C, muchas gracias por ese mensaje de aliento, ese optimismo, ese pum para arriba tan necesario justo en estos momentos. Es justamente lo que necesitamos: gente que coma de la mano de la prensa manijera e interesada, gente que le haga el juego a la gilada propia que hasta prefiere que no ganemos para poder decir "viste? yo te lo dije". Suelo ser moderado, conciliador y no me gusta ser agresivo, me gusta respetar todas las opiniones aun en el más absoluto disenso. Lo tuyo no entra en ninguna categoría es crítica destructiva pura. Nos estamos jugando el año y salís hablando de deudas. Salvo que estés buscando trabajo en El Observador o te hayan hablado de Telenoche 4 lo tuyo no aporta nada. Tenemos deudas, ya se sabe, al igual que todo el fútbol uruguayo pero para tu información Nacional tiene el suficiente patrimonio y recursos genuinos para hacer frente a esa deuda y mucho más. A 24 horas de una instancia tan importante sirve tomar un par de cucharaditas de miel, a ver si desaparece lo amargo y concentràs la fuerza en alentar, que eso sí es lo que se precisa. Si no se consigue el objetivo, ya te podrás sumar al coro de los destructivos, que hay unos cuantos sacando número pero me parece que se van a quedar con las ganas. Nacionál nomáaaaa!!!!

y lo dijo el Sabado 13 de Junio a las 11:53 desde montevideo

atilioartime dijo:

Saya, coincido con tu razonamiento pero lo ùnico que espero es que De los Santos no estè ni en el banco. Pobre pibe, me cae bien, correcto profesional pero ademàs de no haber demostrado condiciones para jugar en Nacional, existe la mala coincidencia que juega èl y.....no alcanzamos el resultado, no sè si me entendès.......Los hay afortunados, como Abreu, como Romay que le pateaban ,pegaba en el palo y salia y tambièn hay de los otros . No me gusta estigmatizar, pero nos jugamos muchìsimo el domingo y uno se fija hasta còmo està cortado el pasto, còmo estaba vestido el dìa de los 5 minutos y nada màs, en fin, todo cuenta. Abrazo bien Bolso!!

y lo dijo el Miércoles 10 de Junio a las 0:13 desde montevideo

atilioartime dijo:

En el rato que vì de ellos ayer (hasta el invento del penal) nosotros nos quejamos de nuestra defensa y hay que ver lo que es Mc Eachen, Sandoval, el jasito ese que pusieron por el brasilero.... Horribles. Hay que cuidar: el buen uso de la pelota que hace aguiar, el pique del Japo, algun pase de pacheco y lo que pueden hacer zalayeta y urreta cuando arranca, la rapidez. Migliore da rebotes pero es no es mal arquero. El resto no existe. El primer tiempo con Tacuarembò se jugò bien, faltò el gol. El error màs grande fue poner a casi todos los titulares. Jugaron cuidàndose la mayorìa, nadie querìa arriesgar y està bien. Lo ideal era poner suplentes que se quisieran mostrar y despues hacer un amistoso en Los Cespedes en la semana para los titulares y listo. Tiene que haberle quedado claro a Gutierrez que De los Santos no puede ir ni al banco, no es para Nacional y ademàs........ juega èl y no ganamos. Aja es para darlo un año a prèstamo Gorga no mostrò mucho màs que Valdes.... Pero es el que hay. La formaciòn no es difìcil de adivinar, màs allà de preferencias. Falta un jugador en lugar de Pereiro.En esa duda hay cuatro chances : Recoba de entrada, Taborda de entrada, Papelito o Tabò. Y no hay màs. Ramos es livianito, aunque con cierta suerte pero livianito. No es para una finalísima. Al banco sì, pero no creo que titular. Personalmente, yo les ponìa a Tabò para entreverarles los papeles y no sè si no saco a Barcia que està bajo y pongo al Chino o a Taborda desde el vamos. Hay que jugarse a ganar, no especular. Hay que arriesgar y jugar a ganar, sacar un par de goles de ventaja y faltando 10 o algo asì, jugarles de contra y no como la otra vez. Darles cancha y pelota es suicidarse. Con un buen arbitraje, entrando enchufados somos màs.

y lo dijo el Lunes 8 de Junio a las 21:13 desde montevideo

atilioartime dijo:

Chipo, sabràs disculpar que discrepe con tu apreciacion en cuanto a que Don Dante Iocco incluìa a Maneiro entre "los leales del `71". Justamente era lo contrario, porque Maneiro ante una misma oferta econòmica entre los dos grandes, prefiriò ir a las ratas porque le daban el dinero al contado y Nacional en cuotas. De nada sirviò que el Mudo Montero intentara convencerlo ni valorò que Nacional lo transfiriera a Francia a su pedido por temas familiares, cuando ya habìa saneado el pasivo y no tenìa necesidad de transferirlo. Es cierto que luego de pasar por Progreso volviò a Nacional pero la actitud fulera ya la habìa tomado. "Los leales" estaba referido bàsicamente a Espàrrago, Blanco y Morales, aun cuando en esa consideraciòn entraba gente como el Chueco Masnik, el Mudo, Artime, Mameli, y otros que si bien muchos de ellos no volvieron a Nacional a trabajar, igualmente mostraban su adhesion permanente y por lo pronto, no se pusieron el trapo sucio encima, justamente como hizo el señor Maneiro.

y lo dijo el Jueves 4 de Junio a las 2:42 desde montevideo

atilioartime dijo:

Me parece de absoluta justicia que Juan reivindique esa Asamblea de socios y muy especialmente a Don Dante Iocco, a quien tuve el privilegio de conocer y tratar, una persona extraordinaria y uno de los màximos dirigentes de nuestro Club. Tambièn celebro que ABB difunda el link en el que el periodista independiente (hay que remarcarlo...) Ricardo Gabito denuncia el hecho. Lo que me permito comentarle a Juan especialmente es que Mario Bardanca es hoy por hoy el UNICO periodista con difusiòn masiva a travès de un canal de TV de aire que queda. Ricardo Gabito tenìa o tiene una columna en una Revista uruguaya pero no trasciende y Diego Muñoz (guste o no...) pega unos cuantos palos a travès del portal 180.com,uy. Queda en menor medida Yanuzzi, que pega algun palito pero hasta ahì, pienso que porque labura para Kesman. Y punto. No hay mas periodistas que no pertenezcan a Tenfield o que no sean obsecuentes o que callen para no arriesgarse. En definitiva, a pesar de la omisiòn de Bardanca para con la actitud de Don Dante y la Asamblea, igual valoro su independecia y coraje para oponerse a un Sistema que por lo visto nadie quiere investigar ni rever. Creo que hay material para revisar el contrato con Tenfield y las graves denuncias que hay sobre el tema. Creo que no hay voluntad ni del "Sistema" ni de la clase polìtica para revisarlo. Es ahora,

y lo dijo el Miércoles 3 de Junio a las 11:49 desde montevideo

atilioartime dijo:

Pedro, nos pueden tildar de perseguidos pero coincido contigo : no habrìa que arriesgar titulares en el partido con Tacuarembò. Hay varios jugadores que pueden tener minutos como Bava, De Los Santos, Dìaz, Aja, Prieto, Ramos, Sebastian Fernandez, Bueno y el resto juveniles. Estàn Cahue y Velazquez tambièn. Prefiero correr el riesgo que De Pena estè dos partidos parados, que el resto de los jugadores no tenga minutos exigentes antes que nos dejen alguno afuera por roja directa o por lesiòn. Habrà chance de hacer algun amistoso a puertas cerradas para que mantener el rodaje, aunque no sea tan exigente. De los riesgos, prefiero tomar el menor y como ademàs no se puede confiar en nadie.....

y lo dijo el Martes 2 de Junio a las 10:41 desde montevideo

atilioartime dijo:

Estimado Freddi, al igual que vos, me han decepcionado algunos futbolistas contratados por nuestro querido Nacional pero esto con el diario del lunes, a la vista de lo que rindieron. En lo previo, en varios casos nos sentimos complacidos por el ingreso de algunos de esos futbolistas a Nacional. Repasemos: De los Santos era figura en el juvenil y jugò notable sus dos o tres primeros partidos . Estabamos conformes. Luego no anduvo por la razòn que sea y hoy està claro que no es para Nacional. Y cuando juega, no ganamos.... Cahue hizo muy buen campeonato con El Tanque y venìa de andar bien en Juventud. Muy pocas chances con tres entrenadores y cuando jugò, no anduvo nada. Otro caso igual al anerior: nos alegramos y decepcionò. Nacho fue mundialista jugò en Europa, se suponìa que harìa la diferencia. Bien elegido pero las lesiones y rendimientos pobres nos desencantaron. Asì y todo, ahora lo necesitamos. Acà en el Talud (y me incluyò) han habido grandes elogios a la contrataciòn de Ribair, que tiene el plus de ser hincha de Nacional. Debio ser uno de los zagueros vs Palestino acà. Pero jugò muy poquito, vive lesionado y lo poco que jugò fue de lateral. Nombràs a Taborda y si bien ha jugado poco y se ha lesionado, cuando entrò rindiò, como en el clàsico de los 5 minutos. Creo que debiò ponerlo màs y sobre todo, hacerle el juego, desbordarle y buscarlo bien por arriba. Tabò es bueno pero lo pusieron poco y muy atràs.Y mirà la otra cara: acà mismo le daban para atràs a Porras y ha rendido mucho. En resumidas cuentas, en lo previo TODAS eran buenas contrataciones pero por lesiones o por bajo rendimiento, no anduvieron. O sea que no son errores de contrataciòn, no se puede tener la bola de cristal. Es fàcil ironizar y criticar despues.

y lo dijo el Martes 2 de Junio a las 1:09 desde montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta