El Talud

Estupendo triunfo hoy, ganando en una cancha muy difícil, no en vano hace tanto tiempo que no se lograba sacar los 3 untos ahi. Muy importante en todo sentido haber ganado esta tarde y en esa cancha. Haber ganado tantos partidos de visitantes es muy fundamental para derribar esas leyendas que se van instalando y después pesan en lo anímico. DIGNO MARISCAL, la Sra. Georgina Mayo NO es la esposa de Goñi. La Sra. de Goñi ERA informativista de TNU. Ahora es panelista en Esta Boca es Mía.

NEYMAR, Moreira, el que no tuvo minutos en Primera y se fue....dónde está jugando?

Por favor no instalemos la polemica si Rafa si o Rafa no, si le reconocemos o no que es gran hincha o si debe jugar de central o de volante. Tengamos la misma objetividad que se debe tener con el resto de los jugadores, hablemos de su HOY futboiistico. El fútbol son momentos, se dice y creo que es así. No se debe hacer otra clase de valoraciones, maxime teniendo en cuenta todas las oportunidades que ha venido teniendo. En lo que va del año, el balance es positivo, ha tenido puntos mas altos que bajos pero este momento del Rafa, este hoy suyo no es bueno. Y el fútbol es algo colectivo. En base a su adhesión a la causa o los buenos partidos jugados, no se debe poner en riesgo al resto porque con ese criterio, el de la valoración y el agradecimiento, la formación de los equipos no se basaría en rendimiento. Seamos objetivos : hoy anda mal, bastante mal, sus errores han costado caro y otros que llevaban el mismo camino, por suerte se subsanaron. Creo que juega porque no hay otro y Lasarte no debe ver pronto a Corujo o no lo quiere bajonear al Rafa. Como cualquier jugador, deberia ir al banco, recuperar su nivel y buscar su regreso. Asi de simple, como pasa con otros jugadores. Acá, sin dejar de valorar lo que es el como hincha, su amor por Nacional y los buenos momentos que ha tenido, hoy no esta para jugar de titular, al menos en mi opinion y respetando la de todos.

Veo como una corriente de disconformidad con Lasarte. No me parece que sea mayorìa en las opiniones pero me parece que no estamos analizando bien la situación. Empiezo por decir que Nacional no tiene un gran plantel, no hay jugadores como para pretender un fútbol lucido ni grandes resultados. Creo que Lasarte ha hecho bastante teniendo en cuenta el plantel que tiene. No hay un Clase A en el plantel, lo más cerca es Polenta y un buen arquero. No tenemos un 9 con gol (como pidió Lasarte..) se trajo un zaguero solución (Rolín) para jugar con Polenta y resulta que no tuvieron en cuenta sus tiempos de recuperación. Por esa razón juega el Rafa, que lo queremos todos pero no brinda seguridad, no es lo que se necesita. Juega porque no hay otro. Hay un jugador que genera fútbol, Liguera, pero está para un tiempo o menos y ayer quedó claro que contra equipos veloces, con ritmo, casi no influye. Viudez, que es muy buen jugador, sólo ha rendido por chispazos, ratitos. El Seba Fernández está lejos de influir, a pesar de lo que mete y Kevin ha desaparecido casi totalmente. Nos queda Aguirre, que seguramente vaya a ser titular. Y no hay mas nada. Lozano, salvo vs Liverpool, no rindió nunca. El Tata ha rendido muy poco. Lesiones que influyeron, como la de Barcia y alguna otra. Entonces es difícil así. Hay que ver que ganamos el Uruguayo Especial, mantenemos la racha clásica, que el Apertura se perdió por un punto (y arbitrajes influyentes...) y ahora pasamos de Fase, error o no del Chapecoense. Hechos comprobados. Que debemos mejorar? Sin duda. Pero no sé si hay material como para hacerlo, tal vez intentar variantes tácticas pero sólo podemos esperar el regreso de Barcia y que Rolín se integre bien. Y que vuelva Rogel. Concluyendo, creo que no estamos mal, que de visitante jugamos mejor que acá en el Parque, que el domingo empieza otro objetivo alcanzable . Y que no hay que comer de la prensa, que vive analizando a Nacional y marcando los errores, criticando a Lasarte cuando Ramos hizo una campaña paupérrima, afuera de todo y encima dicen que les cambió el ADN. En el período de pases hay que apuntar bien y traer lo que pide el DT, ahí si mejorar y a fin de año habrá buenos resultados. Después veremos como sigue la historia. No hay que vivir censurando y quejándose de "no jugar a nada". Resultados. Eso es lo que importa

SONADOR 01 , què tal? Estoy muy de acuerdo con tu posteo, con una salvedad : el Presidente de Nacional no tiene culpa en la "novela" Amaral. Acá esta la falta de profesionalidad y raciocinio del involucrado, no priorizando su carrera, no cuidando su estado físico, su peso. También su entorno porque no olvido que su mamà responsabiliza a todo Nacional (dirigentes, cuerpo técnico,dietistas, etc) pero se olvido que lo importante es que su hijo cumpliera con su obligaciòn de estar en el peso debido. Obvio que también falla su representante, que no supo imponer su investidura y hacer que el jugador cuidara su físico debidamente. En todo caso, el Presidente debió reunirse con Fonseca, informar y consultar a sus pares, a los mèdicos y a Lasarte y luego contestarle a Fonseca y no hacer el camino inverso. Pero eso es solo una cuestión de forma y de ninguna manera un tema que tenga que ver con la resolución del caso y la salida de Amaral de Nacional. Reitero lo que dije hace unos días : el mejor escenario es que ande muy bien y se logre una muy buena cifra por el 100% de su pase. Tricolores saludos

Una tremenda alegría hoy, un triunfazo, ganamos guapeando al final pero jugando bien todo el partido, era injusto no llevarse el triunfo. Hubo rendimientos altos y todos dejaron el alma en la cancha. Lasarte, una vez más, leyó bien el partido e hizo los cambios justos. Confieso que en el Estadio pensé que debía entrar Coelho y no Rogel pero quedabamos expuestos atrás y si no se ganaba, no se debía perder. Me da mucha pena y mucha bronca leer acá críticas permanentes a jugadores y a Lasarte. Con este plantel y este DT venimos de ser campeones (Lasarte lleva 3 de 3....) , de mantener la buena racha clásica, de ganarle a Lanús a domicilio. Todo esto por el mal partido con el Zulia o la mala noche previa al clásico con Boston? O es de desconformes, de fastidiosos que adoptamos actitudes de manya? Dejémonos de joder con "jugar lindo", con "fulano no puede jugar" o "denle oportunidades a este o a aquel" o "pone a los pibes". Criticar se puede, pero actitudes jodidas no. Vamos de una vez por todas a valorar lo que tenemos, que no es poco y vamos bien. Estamos donde estamos por mérito propio, no como ellos, que les dieron tremendas manos. Nacional y nada más, basta de majaderías.

YO-21, tengo por norma respetar las opiniones que acá se vierten y contigo no voy a hacer la excepción. Tenés derecho a expresar tu punto de vista. Y yo el mío, por lo tanto te digo que tus dos posteos son de una negatividad sorprendente. Decís que "NACIONAL no es viable en estas condiciones". Te parece? Y cual sería tu solución? Salirnos de la AUF? Tan mal te parece que nos va? Esas "condiciones", son las mismas que han habido desde hace muchos años y los manyas vienen comiendo seguido. Y nosotros ganando campeonatos, hasta regalándolos como el que dirigió Munua. Lo que se necesita es buena dirigencia, que sepa manejar el tema político y no dejar que nos saquen ventaja. Eso se ha venido cumpliendo, con aciertos y errores pero los llantos de Damiani pidiendo cambios en la AUF demuestran que estamos en buen camino. Y me permito discrepar fuertemente con tu frase : "Lasarte no es el tecnico adecuado para este plantel". Quièn nos dirigìa en el campeonato pasado, que ganamos? Y el DT que venía con puntaje perfecto? Quién va primero solo y 3 puntos arriba del manyerío? Puede no gustarte el estilo, la forma de jugar, pero no entiendo cómo no reconocés los méritos de Lasarte, que además, ha sido campeón cada vez que vino al Club y repito, HOY está primero. Qué te gustaría? Jugar lindo y ganar de vez en cuando? Qué es jugar lindo? No te parece que lo importante es ganar y después ver si se puede jugar vistoso? Anoche viste dos tiempos bien distintos, en el segundo con la influencia de la charla del DT del entretiempo y los cambios. Te podrá gustar o no pero los resultados mandan. Y no te olvides que no vino el 9 con gol que pidió durante 2 períodos seguidos. Así y todo, salió campeón y va primero. Tené todo esto en cuenta y alegrate. Hace 3 años que los del 13 no nos ganan. Tan mal no nos va

Hoy estoy para el "Gran Diálogo Nacional" con algunos estimados taludistas, que llamaron mi atención con sus posteos. BETO : concuerdo contigo que sacar a Romero del medio de la cancha tiene sus riesgos, especialmente por juntar la lentitud de Porras con el Mama. Capaz que funcionaría bien Carballo de 4 o Seba Rodríguez por Porras (o el Mama)...SIMON07: fui de los que esperaban la contratación de Pallas, creo que faltó imaginación, faltó habilidad negociadora. Espero que no lo paguemos caro. Esto sin perjuicio de los buenos minutos que ha tenido Rogel, quien recien inicia su camino. DALEBOLS: querido Al, estamos concordando mucho últimamente. Casi ni discrepo contigo....Y 100% de acuerdo con no andar inventando con línea de 3. No es necesario. Para mi gusto, acá la línea de 3 es un recurso si se va perdiendo o empatando, no un dispositivo táctico de inicio. Al menos no en el fútbol de Uruguay. BOLSO DEL ALMA : Jugaba lindo Munúa, sí. Pero esto es por puntos, hay que ganar, hay que ser sólido, hay que tener variantes y sobre todo, equilibrio defensivo sin correr riesgos por jugar todas las pelotas. Y hay que saber elegir el plantel, bien cubierto en las lineas y el arco., sin "Aberos, Nachos ni Cabreras ni Gamalhos", que no rindieron nada. SERGIO-TRICO4EVER-# 60826: estoy muy de acuerdo contigo. El tema Amaral ya fue, acá hay gente que no entiende eso, que se imagina un Rodrigo delgado, entrenado, activo, dinámico. No tenemos idea de su estado actual, de los trabajos hechos. Es mejor desearle un buen regreso a Tercera, que tenga un buen Mundial y que logremos un buen precio por él. Abrazo Tricolor!!

Quiero creer que no son ciertos los rumores de los 4 partidos de suspensión del Parque y la fuerte multa. Sería un despropósito. Si acaso uno o hasta dos partidos, se puede entender, siempre y cuando Nacional pueda jugar en el Estadio y no se lo prive de recaudación, que no se haga jugar a puertas cerradas. Lo de la multa es lo mismo, no puede ser una suma sideral como se menciona. Si esto se llegara a confirmar, aún con semejante exageración, pondrán la vara muy alta y luego las penas no podrán ser livianas como lo fueron en el clásico pasado. De todas maneras, da para reflexionar lo caro que cuesta la estupidez de UN tipo queriendo colarse, el error de un portero interponiéndose cuando no es su función la de reprimir sino que debió denunciarlo a quien sí está encargado de eso y también la falta de previsión por no poner guardia especial en los lugares que por las obras, se prestan para este tipo de ilícitos. Insisto, quiero creer que la sanción no excederá la magnitud de lo ocurrido, como ya aconteció con la propia suspensión,que pudo llevar a un desastre mayor por un hecho aislado. Fue gracias a la buena actitud de nuestra hinchada en las tribunas que no sucedió un problema mucho mayor. Y no estoy en condiciones de afirmarlo, pero tengo entendido que los porteros cerraron con llave las puertas y se fueron. Si eso es así, fue un hecho muy riesgoso dejar una multitud de gente encerrada en las tribunas. Nunca debió suceder, en todo caso, abandonar sus puestos y si acaso cerrar pero nunca trancar. Creo que fue un cúmulo de errores que por suerte, no pasaron a mayores, Ahora le toca al Tribunal de Penas no equivocarse con el fallo, no excederse,

CACHO, yo pensé lo mismo que vos pero lo desmintieron. Ojalá haya sido así, que el representante pagó o dejó por escrito que va a pagar la cláusula y lo deja en Nacional por temas reglamentarios, llevándoselo a Maldonado para cuidar su inversión. Si fuera así, está bárbaro. El temor es que no sea ese el acuerdo y que terminemos perdiendo la chance de transferirlo en un dinero que sirva. Confiemos en que la negociación esté bien hecha.....