* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

AtilioArtime dijo:

Anoche estuvo espectacular, la Sede repleta a pesar del viento y la lluvia. Emocionante ver el entusiasmo de los socios con 75 años en sus carnets.....y de todos los presentes. Extraordinaria noche para el mejor recuerdo. Gracias Nacional, un abrazo y mi gratitud a los estimados forers de Decano que me enviaron sus saludos!!

y lo dijo el Miércoles 14 de Setiembre a las 19:41 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Me desconecté del hoy, no miro el presente. Me fui a 1966, estoy parado al lado del arco de Roberto Sosa, viendo como cabecea Cococho, como marca el Mudo y como corre el Pajarito Curia. Ahora nomás viene el Nacho Prieto y luego entrará Manga en el arco. Me abrazo con mi viejo : gol de Artime al Panathinaikos!! Lagrimeo con el gol de Victorino, estoy en Japòn....Casi sin darme cuenta, cambiaron los jugadores....veo al Gran Hugo y a Ostolaza levantando otra Copa...veo a Seré y sus atajadas mundiales. Veo a muchos, muchos héroes vestidos con nuestros colores que se abrazan y festejan, atravesando los tiempos. Allá está el Chino que muestra el camino mientras Polenta lo mira con admiración. Allá están los grandes ídolos, allá está la historia. Ahí vamos a volver. Hoy cumplo 50 años como socio del Más Grande, hoy recibo la medalla y me van a acompañar el Mariscal, Atilio, Rasquetita y todos mis mayores. Mis padres y Don Angel, el vecino que me llevó al primer clásico, vendrán del cielo para estar conmigo y junto a mi gente. Hoy no puedo estar más feliz

y lo dijo el Martes 13 de Setiembre a las 12:12 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Una decepción el partido de ayer, aunque no se mereció perder. Nos está costando mucho ser un equipo sólido, fuerte de atrás hacia adelante y ahí me identifico con JOSU y extraño a Alvaro Gutierrez. No jugaba lindo pero se ganaba. Con Munua "habia un estilo", se jugaba bonito pero no ganamos nada y regalamos un campeonato increíble. No soy lapidario con Lasarte porque creo que el error más grande fue no traerle un 9 como él pidió. Estuvimos dos meses dando vueltitas con Vuosso y Arias y no vino ninguno. Vino Silveira "para pulir". El otro error y ahí creo que es de Lasarte, es haber traido al Mama para zaguero, dejando ir a Cabaco y no trayendo por ejemplo uno barato y rendidor como Pallas. La ida de Alonso, fue muy hablada, un error gigante que hoy muchos que antes negaban, aceptan. También hay cuota parte del Sr. Améndola, el Delegado, que no se ocupó debidamente de la defensa de Polenta aunque el peor error directriz fue no concurrir al sorteo del fixture y nos acostaron. No empecemos a hablar de Lembo porque es apenas una pieza.¿ Fue un acierto dejar una base de equipo o le erramos dejando esa base que hace un año que pierde sistemáticamente cuando ellos pierden o empatan? Espero que Barcia y Viudez se recuperen rápido. Lozano se enojaba porque no era titular? Y mostró esa tibieza ayer? NO, pibe, estás muy confundido. Lamento por Amaral pero sigue sin mostrar nada, ni un relumbrón que permita ser optimista. Jugador ideal para vender el 50% y apostar a que ande pero que el riesgo lo corra otro. Quiero creer que van a arreglar con Fénix para no ir al Tróccoli. Dejemos el lirismo de lado, este plantel no se acomoda a canchas chicas. A esta altura, hay que agradecer que las ratas llevan 4 puntos de 9 porque si no, casi estaba perdido este campeonato.

y lo dijo el Lunes 12 de Setiembre a las 14:39 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Una pena las lesiones de Barcia y Viudez. Era buena cosa repetir la oncena. Creo que va a ir el Mama a la zaga y es una buena chance para hacer un 4 3 3. El medio con Romero Porras y Rodriguez y arriba Lozano Seba y Kevin. Con Rodriguez hay salida y buen trato de pelota y Lozano tiene la oportunidad de mostrarse. Sigo sin entender la venida de Otalvaro.....Dos partidos sin Fucile y no tuvo minutos...

y lo dijo el Miércoles 7 de Setiembre a las 0:54 desde Montevideo

atilioartime dijo:

He leído a algunos colegas forers que estaban molestos porque Lasarte pedía un 9 y lo interpretaban como falta de confianza en el plantel. Lo que uno podría preguntarse es para qué vino Silveira por US$ 600 mil, si se lo considera "para pulir". Se perdieron dos meses con Vuosso y Arias y no vino ninguno de los dos. No había un tercer 9 para considerar? No se hizo una lista más amplia de posibles 9? Los únicos que pueden jugar hoy en esa posición son Barcia, que era 9 en inferiores y Silveira. Justo en la zona donde nos faltaba gol y se fue el Diente, ahí no se reforzó. Kevin es por afuera, sin duda alguna. Es muy liviano para jugar de 9 y el Seba Fernandez es segunda punta, nunca 9 de área. Ojalá que los que pensamos que nos falta gol, que nos falta un 9 con experiencia y gol, estemos equivocados. Que los goles vengan de Viudez,de Lozano, de todos los que andan cerca del área, pero en principio, en los papeles, me parece que nos dormimos y no se trajo el 9 que se necesitaba. Tiene toda la razón Lasarte. Ojalá que hoy arranquemos ganando, eso daría mucha moral, sería de enorme ayuda.

y lo dijo el Sabado 27 de Agosto a las 11:41 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Fue muy gratificante y tranquilizador ver que Nacional estuvo a la altura de su historia, que nuestros dirigentes estuvieron del lado correcto. // Perdimos mucho tiempo con Vuosso y Arias, no trajimos a ninguno, tenemos un 9 "para pulir" y nos sigue faltando un 9 titular. Una lastima. Espero que no nos falte gol....

y lo dijo el Jueves 25 de Agosto a las 23:55 desde Montevideo

atilioartime dijo:

ABB, qué tal? Yo también escuché el viernes al Presidente en Pasión Tricolor y al Esc Pena en la tarde, en la 1010. Lo dije acá: ambos me parecieron muy tibios, nada firmes. Lo UNICO que yo pretendía escuchar es "Nacional va a votar lo que le convenga como Institución, lo que sea correcto, lo que convenga al fútbol uruguayo". Por supuesto que había que estudiar toda la propuesta y las condiciones, no se podía votar así nomas. Pero salvo que hayan cuestiones de muchísimo peso, salvo que las condiciones de pago o alguna otra cuestión decisiva,se debería votar para que se siga negociando con Nike. Y no me como la pastilla del juicio de Puma/Tenfield. Con el argumento del juicio, cerraron PLUNA porque desde Brasil venían juicios, pararon de investigar a Casal desde la DGI porque Paquito amenazó pleitear y ahora otra vez la misma tanga. Tengamos claro que si no gana NIKE, si Tenfield mantiene todo el poder, se van a llevar puesto a Valdez y a todo el Ejecutivo. Y no se si no lo voltean igual. Ya serrucharon a Bauzá con ayuda del Gobierno anterior como bien apuntaba LUIS en su posteo, un Bauzá con mejor imágen aun que Valdez, nada les va a impedir tirar para afuera a esta gente. Encima a Bauzá lo ensuciaron vía Figueredo, a cambio de su venida a Montevideo y prisión domiciliaria. Estoy muy harto de toda esta mugre que nos rodea. No soy tan optimista como tu respecto al voto de nuestra querida Institución y ojalá esté equivocado. Solo espero que esta Directiva esté a la altura de la inmensa historia de Nacional. Sería muy triste caer tan bajo. Tricolores saludos

y lo dijo el Lunes 22 de Agosto a las 20:57 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Este comunicado deja todavía más mal parada a la Mutual, más claro el apoyo de los jugadores al Ejecutivo actual y obliga más a los clubes a tener una actitud de grandeza y transparencia por parte de los clubes .http://www.referi.uy/jugadores-celestes-reclaman-dignidad-transparencia-y-respeto-n961217 No soy optimista. Hasta el propio Palma está buscando excusas para no defraudar a Tenfield. A mí en realidad, lo único que me importa es que Nacional esté a la altura de su historia. Solo espero que Nacional vote con dignidad, con convicción, pensando en los intereses del Club y de lo que es correcto y no ceda a presiones o afloje por temores a represalias de mafiosos.

y lo dijo el Lunes 22 de Agosto a las 12:20 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Ojalá, si viene Vuosso, sea un fenómeno y gritemos muchos goles de él. Y está claro que necesitamos un 9 con experiencia, con gol y no uno para esperar, como Silvieira, que todavía nos preguntamos si vale los US$ 600 mil que se pagaron. Pero a priori y desde mi punto de vista, no parece adecuado traerlo a una semana de iniciar el campeonato. Tiene 34 años, no va a hacer la pre temporada, tiene que adaptarse al Club, a sus compañeros, al DT, al país. Parece riesgoso y si bien Vuosso tiene buena trayectoria y hasta un Mundial jugado, da la sensación que esta película ya la vimos. Lo que sí destaco, más allá del salario que sin duda debe rondar los US$ 40 mil o tal vez más, es que se haga hasta diciembre, ponderando los goles hechos y las presencias. Al menos eso, está bien. En definitiva, la mejor de las suertes para Vuosso, ojalá todo salga bien y ande bárbaro, su suerte será la nuestra.

y lo dijo el Lunes 22 de Agosto a las 11:28 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

JOTA II , si entendi bien, vos queres votar pensando en que Tenfield no influya en los arbitrajes y no nos perjudique? O sea, temor si. Principios y defensa de la mejor oferta no. Espero haber leido mal, seria penoso ese razonamiento. Nacional en epoca de grandes dirigentes, se opuso al manoseo, a que nos llevaran de pesado. Junto a River, Liverpool y Wanderers fuimos los unicos. Y como dijo LUIS en su posteo, no me quedo nada clara la postura del Esc Pena y mucho menos la del Presidente, recien en Pasion Tricolor. Y no estoy operando para nadie, porque parece que discrepar para algunos es hacer politica interna. Yo entiendo que se diga que hay que estudiar la propuesta pero falta firmeza. Falta que se diga que Nacional es independiente y va a votar lo que sea mas conveniente. Por ahora, eso no lo oi. Y otra vez el Delegado Amendola, ausente. Igual que cuando suspendieron a Polenta. Espero que Nacional vuelva a estar a la altura de su historia.

y lo dijo el Viernes 19 de Agosto a las 20:21 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

DBB, que tal? En esta me pongo del lado de la Directiva y del Gerente. Creo que estuvo bien Lembo y por ende la CD en aclararle de entrada a San Lorenzo, el precio del Colo. Asi no entran en tironeos ni le entreveran la cabeza al jugador. Ya saben lo que cuesta y si van a contraofertar, lo haran sobre una base realista y no con monedas y cuotitas. Creo que el pesimo negocio de Alonso marco un camino. Miralo de esa manera. Tricolores saludos

y lo dijo el Viernes 19 de Agosto a las 13:55 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Lo dije ayer y hoy reitero: hasta ahora, el UNICO legislador que ha pedido informes y ha intervenido es Pedro Bordaberry. A los que les duelen prendas, a los que parecen mas hinchas del partido de Gobierno que Bolsos, les digo que es una pena que no reflexionen y vean con claridad. Lo que se cuestiona es a una Diputada y eventualmente a un Ministro, no a una colectividad entera. En todo caso, si esa colectividad los apaña y protege, eso tambien sera censurable. Ojala se haga una investigacion profunda y se haga justicia

y lo dijo el Martes 16 de Agosto a las 16:05 desde Montevideo

atilioartime dijo:

MERCEDARIO y otros colegas forers http://www.espectador.com/sociedad/339552/caso-expediente-barrabravas : acá está el link para que escuchen el valiente editorial de hoy de Daniel Figares en Rompecabezas en El Espectador, referido a la barra manya, Bonomi y Sra y denuncias muy importantes. En ese sitio encontrarán también otros links al respecto, tambien importantes.He leído a algún colega de El Talud que se molestaba porque se calificaba a Uruguay de país bananero. Espero reacción inmediata del Gobierno y por que no, de la oposición. Si esto no se investiga a fondo, eso seremos. Bananeros. Tricolores saludos.

y lo dijo el Lunes 15 de Agosto a las 15:10 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Brillantes Figares y Pelaez en El Espectador!! Recien abrieron el programa redoblando la apuesta, afirmando que lo que dijeron de las escuchas telefonicas, las barras manyas y l Diputada Pereira, es absolutamente cierto. Que Bonomi no nego los hechos sino la forma de comunicarlo y que ellos entienden que Bonomi velafamente, amenazo con unvestigarlos. Muy valiente su postura, periodistas serios y con responsabilidad. Supongo que esto se podra escuchar en el sitio de El Espectador. Estos hechos no deberian quedar asi. Son demasiado graves como para disimularlos.

y lo dijo el Lunes 15 de Agosto a las 12:06 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

A mi tambien me gustaria que venga el Morro pero tiene una clausula de rescision con Godoy Cruz de 5 millones. Lasarte lo llamo, Lembo tambien, al Morro le encanto y dijo que hablaria con los dirigentes de su Club. Pero es casi imposible. Incluso Boca ofrecio casi 4 millones y no lo negociaron... Vuosso esta lejos ahora. Podria ir a Talleres. Y venia por casi 40 mil mensuales...No hay un 9 cerca. De los nombrados, el que jugo en Banfield y estaba en Grecia no parece malo. Tampoco traer por traer....Y Granoche? Nunca mas se hablo de el...

y lo dijo el Viernes 12 de Agosto a las 22:05 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Muchas veces se le ha dado palo, muchas veces con razón pero es de estricta justicia decir que hoy, Julio Ríos abrió su programa hablando de la diputeada Pereyra y de lo mal posicionado que queda el Ministerio del Interior, empezando por el propio Ministro, su marido. Por otro lado, como dice Ramiro, Sonsol ni media palabra. En el correr del día podremos identificar claramente a quienes se ocupen del tema y a quienes miren para el costado. Me juego unos boletos a Daniel Ordoñez en la 1010 y a Bardanca en Telenoche. Del resto tengo mis dudas. Nos hemos convertido en un país bananero pero igual conservo una leve esperanza que el Poder Judicial investigue, que el propio Gobierno no lo deje pasar. Ojalá......

y lo dijo el Jueves 11 de Agosto a las 15:59 desde Montevideo

atilioartime dijo:

CUERVO BOLSO, qué tal? Me parece que viene Vuosso nomás. Me gustaría otro jugador, más joven, con ganas de trascender, alguien como para invertir. Hoy dijeron en Pasión Tricolor que Lasarte lo llamó por teléfono. Dijeron que había pedido US$ 80 mil mensuales y que ahora bajaron sus pretensiones. Yo pienso como vos : aunque baje a la mitad (que es bastante decir...) son US$ 40 mil mensuales. Un elevado sueldo para un jugador de 34 años, casi 35 en noviembre, que no nos va a dejar retorno. Según parece, Junior Arias entre salario y parte de su ficha, costaba US$ 70 mil mensuales o algo parecido. Eso al final, cuando estábamos compitiendo cabeza a cabeza, no sé cuánto era en el momento que el Boca Arias había obtenido lo que Nacional pedía. En definitiva, habrá que ver qué es más rentable, si "alquilar" un jugador por un año gastando medio palo verde o invertir US$ 840 mil con posibilidad de retorno y más. La respuesta la tendrán los rendimientos, lo que rinda el 9 de Nacional y lo que les rinda Arias a las ratas. De todas maneras, no me parece que haya que enojarse ni con Palma ni con Arias. Había mucha plata en juego y es lógico que busquen su conveniencia. Es como si River o Racing de AFA se enojaran porque no les vendimos a Polenta. Tricolores saludos

y lo dijo el Miércoles 10 de Agosto a las 21:25 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

VICENTE y EL PABLO, lo genial del futbol es que no hay verdades definitivas salvo los resultados y todos los gustos son validos. Respeto el vuestro y es mas, no me disgusta Mascia pero es cierto que no ha jugado con 5 DTs en Nacional. Tampoco en Wanderers. Y suena dificil ponerlo 5 partidos seguidos, pase lo que pase. En River, Fenix, Racing tal vez se pueda hacer. Los clubes grandes tienen otra exigencia y si no rendis, vas para afuera. Lodeiro Rolin Pereiro y muchos mas, son buenos ejemplos. Cauteruccio recien ahora y en un futbol muy "de humo" como el argentino, esta funcionando. Ahi juega Goñi hace años, el Tanque Silva, el Viruta, varios que no rindieron aca. Tal vez lo mejor seria dar a Mascia a prestamo a un lugar que le asegure continuidad y luego ver. Tricolores saludos.

y lo dijo el Miércoles 10 de Agosto a las 11:54 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Me enojó bastante la resolución del frustrado pase de Junior Arias. Y no porque piense que es desnivelante aunque sí creo que tiene muy buenos números como para destacarse, tanto con nosotros como con las lacras. Me molestó que se negociara más de un mes por un jugador, sin un alternativa a la vista, lo cual indica que era EL candidato, por más que ahora se le baje el perfil. Ahora se reflota lo de Vuosso (creo que también Granoche, el cual me parece mejor opción...) pero el 9 era Arias. Anoche en la Hora de los Deportes, Sebastián Giovanelli dijo : 1) Nacional no se reunió con Palma por el pase de Arias 2) El Boca Arias consiguió con Palma lo que Nacional pretendía en lo económico y arregló el salario del jugador pero Nacional no avanzó porque no tenía el dinero que había ofrecido. Agrego yo, seguramente basado en la inminente venta de Polenta, luego frenada. Le agradezco a Alvaro Paz (PAZBOLSO) que tenga la deferencia de postear y dar su versión, lo cual es muy importante para hinchas y socios pero (sin desconfiar de su palabra...) dice que el punto 1) es "fruta podrida". No dice claramente que hayan habido reuniones con el Presidente de Liverpool. Yo estoy muy de acuerdo con que se cuide la economía del Club y US$ 35 mil mensuales me parecen mucho para un jugador promisorio pero sin ser garantía de rendimiento. Pero sigo sin entender la inversión en Silveira (US$ 600 mil) cuando no lo consideran como titular, sigo sin entender la necesidad de traer un lateral extranjero con un salario que no debe ser bajo, sigo sin entender que se negocie con Vuosso que pidió US$ 100 mil mensuales hace un tiempo y no sé cuánto podrá bajar sus pretensiones. O sea, le dijimos que no a Arias pero seguramente pagaremos un dinero importante por Otálvaro y por el 9 que vaya a venir, todo después de negociar por más de un mes por Junior Arias y si es como dijo Giovanelli, luego de tener todo atado y se dio marcha atrás. En definitiva, hay que aprender de los errores, hay que negociar mejor y entender que Nacional es muy grande y tal vez no es tan fácil de manejar como parecía desde afuera. Espero que Polenta no se vaya hasta diciembre, no me gustaría que de ir por un Bi campeonato, tengamos que soportar dos uruguayos seguidos de las ratas. Y piensen que si ahora invirtieron platales, calculen lo que harían si meten dos seguidos.....En fin, tengamos fe, apoyemos, pero negociemos mejor, para lo cual la permanencia de De León será mucha ayuda. Vamos por el Uruguayo Especial, que no se debe perder y menos con ellos.

y lo dijo el Lunes 8 de Agosto a las 11:57 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Coincido 100% con MOLINO DEL PARQUE: habia $ para Silveira que es suplente y no para Arias, que el DT lo pide para que juegue. Increible. Y muchachos, no le echemos la culpa a Palma. Arias tiene un precio. El Presidente de Nacional (que es quien negocia) no llega a los numeros de Liverpool o una forma de pago que conforme. Ese es el problema. Liverpool defiende lo suyo. No culpemos a Palma, seamos realistas. Las lacras lavan y lavan y por eso se meten a ofrecer. Todavia espero una reaccion, una ultima oferta que traiga a Junior Arias a Nacional. Si va a Talleres, se banca. Si va a las ratas, seria muy negativo

y lo dijo el Viernes 5 de Agosto a las 16:37 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta