* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

AtilioArtime dijo:

CARLOS88 (13 hs) vos sabias que el Pumita es jugador de Paco, quien tiene relaciones carnales con el mandamás manya y que hace 4 meses que le prometió su transferencia? Acá no hay ningun sueño, nadie duerme, lo que hay es una relacion amorosa correspondida. Estan tratando desesperadamente de colocar a Giovanni González y por las dudas, se lo sustituyen. Tampoco el Pumita es Dani Alves, eh? Mirá que no jugó en Racing argentino, que no era titular en Danubio....anduvo más o menos bien en Fénix y más nada.

y lo dijo el Viernes 17 de Diciembre a las 23:22 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

MERCEDARIO (viernes 17:53hs) qué tal? Has dicho una verdad inmensa. Liguera planteó bien el clásico (con 3 volantes) y el ultimo vs River (idem), no sé si algun otro jugó asi. Reitero algo que dije: a Liguera lo dirigió mucho tiempo Carrasco y eso influyó para mal en su poca intención de defender, de tener un medio que recupere, que proteja a la defensa y le alcance la pelota a la delantera. Esa fue la causa principal de la derrota, perdimos puntos increibles y cuando la buena gestión de Nacional logró los 2 puntos, el colmo fue empatar con Liverpool y perderlo del todo, con la ayuda de Papelito que bien pudo no picar al area en el minuto 85. Confio que Repetto haga un equipo equilibrado en defensa y ataque. Desde 2019 que no vemos ese equilibrio. Tricolores saludos.

y lo dijo el Viernes 17 de Diciembre a las 23:10 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Cansan los posteos diciendo que "nos dormimos", que "ZZZ", cuando hace mucho menos de un mes ganamos 2 puntos en un Tribunal de Apelaciones, aun cuando el primer fallo había salido "adverso", diría el manya comepollos. DANIEL AMARILLO, qué te parece que tendría que hacer Nacional a nivel institucional si no ponen a Rochet como titular en los partidos de Eliminatorias? Presentar una nota de protesta a la AUF, con copia a Diego Alonso? Rochet llega justo, luego de su fractura y YA ES jugador de Selección. Además, dejalo que no juegue que bastante se extraña cuando no está y eso no es menospreciar a Rodríguez pero hay titulares y suplentes. FREDDI, decís "Que pongan Alonso de técnico, es una muestra mas ,q el sistema funciona y nosotros, nos comemos los mocos". Mismo caso que el anterior: cuál es el camino? Protestar por el DT, mandar una nota? Por lo menos esperá a que haga la primer citación para hablar de "sistema". Pensá que Alonso se juega mucho en dinero y prestigio para andar nombrando por su posible preferencia de colores o acomodos. Recién arranca como DT de Selección y te recuerdo que Alonso jugó en los dos grandes.

y lo dijo el Miércoles 15 de Diciembre a las 18:41 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

IGNA, en qué te basas para juzgar a Taramasco? Ya arrancamos a instalar relatos? Fuentes es un tipo de fútbol, tiene el titulo de DT, entrenó formativas de Racing y en un par de equipos más. Lo hará bien o mal pero conoce del tema. Repetto tiene personalidad, es un tipo bien determinado. Dudo que a ambos los condicionen desde la gerencia. Taramasco va a asesorar y cumplir su rol. Antes era Alonso el culpable de todos los males, ahora va a ser Taramasco? Lo dudo. El rol del Gerente es concreto, específico y no es decisivo no tiene la ultima palabra. Aconseja, propone, pero resuelve el DT, resuelven el Presidente y la mesa chica. Asi funciona.

y lo dijo el Martes 14 de Diciembre a las 10:05 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Comparto plenamente lo dicho por JAL9000 (lunes 11:50 hs) y por RUBEN (CARTU) (lunes 13:45) respecto a los cantos de la hinchada. No es necesario nombrarlos. También se pueden considerar los "cantos folclóricos" porque no podemos ser tan inocentes de creer que tanto ellos como nosotros no nos vamos a dedicar alguna victoria o algún campeonato. Eso es normal, forma parte de ese folclore porque lamentablemente nuestras hinchadas se han "argentinizado" y se copia su estilo, pero hasta ahí. Hay que alejarse de la violencia, tiene que haber una conducta a todo nivel del Club e hinchada y tratar de cumplirla, sin traspasar límites. Lo que no me parece justo es que se trate de igualar una canción que habla de muertes con otra, que no tiene ese mensaje de violencia. Que los citen a los responsables de esos cantos notoriamente violentos y que a TODO el resto del fútbol, lo aperciban, le pidan que no se entre en eso. Hay que involucrar a la AUF y a la MUTUAL que hayan sanciones para quienes incumplan.

y lo dijo el Lunes 13 de Diciembre a las 16:18 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

TRICOLOCO (domingo 22:04 hs) ayer en mi posteo le decía a Federico que eran momentos de festejo, que en estos días se podrá analizar con mayor detenimiento las elecciones del sábado 11. Pero.......vos decís "Me parece poco inteligente dejar de contar con la ayuda del arquitecto Majic para fornecer con sus potencialidades e inquietudes a la nueva Comisión Directiva." Yo estaba ahí, en el Parque cuando se dieron los resultados primarios con la confirmación de la Lista ganadora, sus integrantes y allegados festejando y enseguida fueron a felicitarlos Giuria y Martínez como buena gente y buenos Bolsos que son. Al Sr Majic, al que vos querés convocar para "fornecer" potencialidades, no lo vi, entiendo que se fue, que no pasó a saludar. Y por si fuera poca actitud caballeresca, además de no ir a 10 metros a saludar a quienes por abrumadora mayoría fueron electos, encima en una entrevista en Sport 890 nos trató de "bobos" a los que no lo votamos. Digo "nos" porque me hago cargo, gustosamente. Fui uno de los más de 6 mil que votó al oficialismo pero respeto y valoro a Giuria y a Martínez o sea que fuimos unos cuantos "bobos" que no lo votamos. Buscá esa entrevista, escuchala. Parece difícil ir a ofrecerle un lugar a alguien que no reconoce el triunfo de sus adversarios, encima los trata de bobos y les falta el respeto. Para un Bolso no hay nada mejor que otro Bolso pero hay excepciones y en este caso, las plantea el propio interesado, tomando distancia.

y lo dijo el Lunes 13 de Diciembre a las 15:26 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

FEDERICO (domingo 11:58) hoy es el dia después. Es el día en el que los Bolsos debemos estar unidos y encolumnados detras de la CD que gano, de los 9 del oficialismo y los 2 de Giuria que serán quienes conduzcan a Nacional por los próximos tres año. Hoy no voy a ser yo quien rompa ese clima, aunque habria varias cosas para decir del Sr Majic. Pero será más adelante. Hoy te pregunto: que querías? Directivos amargos, tristes, que no celebren la legitimidad y responsabilidad que le dieron los socios? Hablo de los 11 eh? De los 9 y de Giuria y Martinez que como caballeros fueron a saludar. Yo estaba ahi no sé si fuiste, si sos socio. Que objetes el DT no es problema todos tenemos nuestros gustos pero en lo previo, Repetto parece estar capacitado y con buena carrera. A mi dame directivos contentos, que festejen el asumir la responsabilidad y no tristes o maleducados y amargados que se van sin saludar y despues tiran piedras. Pero eso será tema de mañana o pasado. Hoy es dia de serena alegria, de unidad, de esperanza y satisfaccion.

y lo dijo el Domingo 12 de Diciembre a las 17:33 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

JAVIBOLSO, es como decis, Majic habla de proyectos. Habla mucho para la tribuna, para que suene lindo. "Ganar en lo internacional", eso queremos todos pero hay un fuerte tema económico que complica soñar. Si se logra pasar una o dos Fases de Copa, es buena campaña. Y hay que ganar acá que es el sueño realizable, es al que de puede acceder. Basta de venta de humo. A mi, la certeza me la da el oficialismo, Lista 1899. JUAN, es cierto que Palma estaba con Rodriguez pero tambien es cierto que marcó sus discrepancias, aun antes del final de su mandato y ha estado trabajando muy bien en Formativas estos 3 años. Al puma lo votaron muchos que luego se dieron cuenta de su error, acá mismo lo han dicho. Voy por certezas. Nada de inventos ni pruebas. RAUL (hoy 09:43 hs) "Está peligroso El Talud mucho puma suelto" ja jaaa. Genial. Viene muy a propósito de lo que vengo diciendo: basta de inventos y pruebas. Cuestan caro

y lo dijo el Viernes 10 de Diciembre a las 17:19 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

MANGUITA, respeto totalmente tu opción, tu voto y tu cercanía con Majic y hasta tu arenga de tres posteos seguidos (convenciste a CARLOS 88 !!!) pero me atrevo a discrepar con alguna de tus apreciaciones: no sé donde pudiste aquilatar la sabiduria y experiencia de Majic porque no tiene una trayectoria como Directivo, más allá de su intervencion en el Parque Central y no como integrante de una Directiva. Tal vez lo comprobaste ahora que lo conoces personalmente. Yo lo he visto en las Asambleas y no se me ocurriria votarlo. Pero ese soy yo, vos sos parte de su grupo. Y Narancio, aparte de su apellido ilustre y de un pasaje silencioso en la directiva amistosa de Alarcon, el mismo que deseaba que los manyas fueran Campeones de America, cuál seria su sabiduria? Y dónde expone esa sabiduria? Porque no oi ni vi que lo hayan entrevistado, que demuestre su sapiencia. En fin, yo tengo resuelto mi voto hace rato, ni por asomo votaria a Majic porque tengo muy presente cómo quedó el Club por ponerlo en manos de inexpertos que declaran para la tribuna.

y lo dijo el Viernes 10 de Diciembre a las 1:40 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

BOSOLASCO VERRONE, me despistaste. Cuando decis "el descontrol sin rumbo deportivo que tienen los 11 directivos actuales" incluis a Giuria, no? Por las dudas, te digo que el primero en decir que Alvaro Gutiérrez seria su DT fue Giuria. Y se debe haber confundido porque sumó a Giarrusso, que hace tiempor que se sabe que no va a trabajar. Oficialismo y Giuria le ofecieron el cargo a Gutiérrez y no aceptó. Decis que "el gran déficit de esta Directiva ha sido el área deportiva y no estan capacitados". Se ganaron 2 Uruguayos de 3, dos Intermedios, una Supercopa.....supremacía clasica con numeros favorables...te parece poco? Si vos preferís votar otra conduccion para el Club, adelante. Es tu opción. Pero me parece que desconocer que se obtuvieron buenos resultados deportivos, no es justo.

y lo dijo el Viernes 10 de Diciembre a las 1:14 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Voy a suscribir todo lo que ha venido diciendo EL MATRACA en cuanto a la gestión directriz. Que han habido errores? Por supuesto. Tengo mas de 50 años de socio y les aseguro que Don Dante, que Restuccia (por nombrar a 2 legendarios Campeones del Mundo y sin comparar...) tambien se equivocaron. Pero convengamos que si hoy nos dicen que si X Lista gana, ganaremos 2 Uruguayos de 3 (y pelearemos el 3o hasta el final) ademas de 2 Supercopas y 1 intermedio, si tenemos numeros clásicos favorables, por supuesto que los votamos. Pasa que lo que queda es lo último: si se perdia el 1o y se ganaban estos dos, salvo los contras de siempre a los que no les sirve nada, serian todos elogios para esta Directiva. Acá algunos ponen ZZZ, que la CD duerme. Se ganaron o no los 2 puntos en los escritorios? El manyerio lloró todo el año por los arbitrajes. Por algo será. En lo personal, votaré al oficialismo porque quiero seguir en el buen camino en lo financiero, en lo institucional y en lo deportivo, que ha sido bueno. Se puede y se debe mejorar, si, pero valoremos lo hecho.

y lo dijo el Miércoles 8 de Diciembre a las 9:33 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

JUAN (19:15 hs) hoy mas temprano dijiste que el oficialismo anunció la salida de Alonso para favorecer la candidatura de Fuentes. Alonso terminaba contrato y además se iba Decournex, su principal sostén y por si no te enteraste, Alonso arregló con el Pachuca. Ahora decis que el oficialismo hace campaña con Gutiérrez. Me parece que no viste/oiste la propaganda de Giuria, que hace rato dice que vuelve Gutiérrez (si gana él) y le agrega a Giarrusso, que por razones fisicas NO VA A VENIR, gane quien gane. Entonces: quien hace maniobras electoreras? Quien usa a Gutierrez y además a Giarrusso, que no va a venir? Vos sabes si Fuentes habló con Gutiérrez y ya acordaron? No. No sabes. Dijiste que tenias ganas de votar en blanco pero todos los palos tuyos son para el oficialismo. Decilo claramente, acá no hay censura, cada quien vota lo que le parece. Me parece que vos vas a votar contra el oficialismo y estas en tu derecho pero no la dibujes.

y lo dijo el Lunes 6 de Diciembre a las 22:01 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Hay mucho para conversar. CORAZO DE LEON, Liguera demostró no estar apto para el 1er equipo de Nacional. En cuanto a la 3a, la dirigió temporalmente Tabaré Alonso además de dirigir otra divisional. JOSE PEDRO BLANCO, tenés todo el derecho de expresar tu preferencia en cuanto al DT pero te pido que revises cómo nos fue con los que prometían "salto de calidad". Decís que le saquemos los campeonatos que ganó el Guti...pero mirá que no viene a jugar ni de modelo. Viene a dirigir y sacarte Campeón, que fue lo que hizo. Vos no querés salir campeón? Pedí a Munua, entonces. Seguro no salis. CARLOS88, me haces acordar a FLACOBLANC, un inefable y divertido que era muy útil como guía en El Talud. Lo que él proponía en general era exactamente lo que NO había que hacer, aunque reconozco que vos sos más crítico todavía pero igual de divertido. "seguir con este desastre", ja jaaa. Muy bueno. Desastre. Vos no estabas en Uruguay hace 3 años, no? Eso lo explicaria. 2 de 3 Uruguayos y el último lo perdés en el minuto 94. O sea que si no se gana todos los años, todos los campeonatos, "es un desastre". Me parece que te vas a llevar alguna desilusión. Vos que arengás a votar o no votar: sos socio? Yo tengo más de 50 años de socio, por las dudas.

y lo dijo el Lunes 6 de Diciembre a las 19:14 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

NACIONAL POR SIEMPRE NACIONAL, no le huyo a los intercambios respecto a la política de Nacional pero hoy es un día crucial en lo deportivo y más vale dejarla para mañana. Pero me parece que decís algo que está equivocado: decís que Fuentes y Balbi empezaron la movida para cesar a Gutiérrrez. Eso no es así, en lo más mínimo. Fuentes en 2019 era su 1er año en la CD y era oposición, además de ser amigo personal de Giarrusso y votar por Gutiérrez cada vez que se propuso su nombre. Hubo un error, sí: como se veía venir que Gutiérrez no iba a seguir, Alonso llamó a Abreu a ver si era DT o jugador .Luego Abreu llamó a Gutiérrez y le comentó de la llamada. Ache tiene amigos en las dos listas que tienen propuestas concretas (desde mi punto de vista) y mayoritarias. Ni siquiera va a ir a votar. El Profe Giarrusso tiene algún problema personal y no volvería a trabajar como PF, al menos por ahora. Está bien que cada uno exprese sus preferencias, que fundamente su voto, yo también lo voy a hacer pero lo que es deseable es decir cosas ajustadas a la realidad.

y lo dijo el Sabado 4 de Diciembre a las 15:41 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Hay una esperanza, chiquita sí, pero esperanza al fin y si se llega a dar quiero estar en el Parque por lo tanto, ya tengo mi entrada. Llegar a la ultima fecha con chance, aunque sea chiquita, es para valorarla y aprovecharla. Creo que Liguera ha demostrado que no está a la altura del 1er equipo de Nacional pero es el que podía asumir en ese momento. Espero que aunque Risso esté falto de futbol, hoy sea titular. Marichal está en mal momento y no entiendo que insista con un mediocampo sin marca, que entre Trasante por el Torito y no por Carballo o que en todo caso, jueguen los 3. Seguimos con un medio débil, que no recupera y se sufre en defensa, además de no tener chance de alimentar la delantera. Me pregunto si los años de Liguera dirigido por Carrasco, no le influyeron negativamente para la planificación, a la hora de marcar y recuperar. Nunca debió empatarnos Liverpool, quiso defenderse con la pelota y entregamos buena parte de la chance. Hoy hay que ganar y esperar un buen resultado que nos devuelva la esperanza del TRI que por varios factores, la arriesgamos demasiado

y lo dijo el Sabado 4 de Diciembre a las 15:05 desde Montevideo

AtilioArtime dijo:

Este es un campeonato rarísimo, el Presidente manya y su corte no han parado de llorar todo el año incluso luego de ganar algunos partidos. También han objetado decisiones arbitrales de partidos nuestros, viendo offside y penales que nadie más vio. Todas estas conductas eran esperables, no es que el anterior Presidente de ellos fuera una monja de claustro pero éste tiene una línea muy clara. Si atacaba a sus propios pares manyas, nosotros no podemos esperar menos. Me parece muy bien que Nacional desde su Directiva marque su posición y demuestre que esta gente quiere llevarse todo por delante, que aun cuando le hicieron el gusto con su capricho de jugar el lunes cosa que costó la renuncia de dos miembros de la Mesa Ejecutiva, que les pusieron a Fedorzuck a quien ellos amaban, ahora siguen llorando porque no ganaron y como he escuchado a algunos periodistas..."Fedorzuck hace un arbitraje enojado", pretendiendo justificar la mala conducta de sus jugadores. Sería justo que el Tribunal de Ética de la AUF cite al señor Ruglio por sus dichos y si amerita sanción, la imponga tal y como se las impuso a Decournex y Balbi luego del arbitraje tan desacertado que sufrimos vs Fénix, hace unos años. Ni qué hablar de una sanción de oficio a Gargano por decir que hacen mandados, cosa que le costó 3 partidos de suspensión a Pizzichilo de Torque. Justicia, si, pero ecuánime y pareja.

y lo dijo el Miércoles 24 de Noviembre a las 15:56 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Espero que ser bien interpretado y que no se me acuse de hacer política partidaria antes de tiempo en el Talud. Es algo que yo mismo he criticado en el pasado y no quiero caer en ello. Bastante mal nos han hecho esas Asambleas tan agresivas que sufrimos no hace tanto, esa acusación permanente a la Directiva actuante y ese montón de promesas hechas, esas soluciones mágicas que proponian y hoy no se ve ninguna. Leyendo a TATA y a BRUNOBOLSO, adhiero plenamente a sus dichos. Esto era previsible, se veía venir. Don Miguel Restuccia no tenía experiencia en el fútbol pero si no me equivoco, había en su grupo gente que si la tenía. Hoy hay un Presidente, un Vice y cuatro dirigentes más que vienen haciendo camino al andar y eso se paga. Nacional es muy grande, exige mucho. Se puede ir capacitando uno o dos dirigentes pero no a los seis que lo gobiernan, porque si no, aparecen estos problemas de hoy. El merito mas grande y tal vez el único fue intentar mantener un plantel ganador pero de golpe, a cambio de monedas y en algún caso gratis, se apartaron de esa ruta. Lo peor ha sido a nivel político en la AUF, la pérdida de influencia y ni que hablar de la falta de respuesta a la desigualdad en el trato periodístico. Aprendamos de las experiencias : hablan de Recoba presidente. Esa pelicula la estamos viendo. Recoba dirigente, con otros que lo guíen, si. pero a la cabeza, gente de peso y experiencia en el Club Mas Grande, basta de improvisar, de apostar, desear....Hoy esperamos accion, movimiento, salir a recuperar terreno perdido, basta de manoseos, no a este silencio que solo nos perjudica más.

y lo dijo el Jueves 21 de Setiembre a las 17:14 desde Montevideo

atilioartime dijo:

RICKYBOLSO,que tal Muchas veces hemos coincidido, incluso con tu posteo de las 16:26, referido a Polenta , a quien considero un emblema del actual Nacional, que influye adentro y afuera y que su expulsión sono a mandado. En lo que me permito discrepar es en que no me parece que Lasarte haya jugado a no perder. Fijate que hasta la expulsión, fuimos mas. Sucede que al salir Polenta , se necesito quitar un delantero, era lógico eso. Así y todo, las dos chances claras de contragolpe en el segundo tiempo, son nuestras. Incluso la sustitución de Seba Rodriguez (bien sustituido, esta vez no anduvo) fue por un delantero neto como Bueno y ademas, al final, ya jugado, entro Silveira por Espino. Fueron muchas cosas en contra : mal expulsado Polenta , no concretamos ninguna de las tres chances claras, penal en contra mal cobrado.....Asi es muy difícil. Desde mi óptica, el planteo de Lasarte fue el adecuado con el plantel que tiene hoy. No hay duda que la Directiva lo dejo sin opciones y ademas de rendimientos muy bajos como Kevin o Silveira, es muy poco de lo que dispone. Era aguantar tres jugadores tres meses mas, hasta diciembre : Garcia, Carballo y Romero. Y de ultima,por lo menos uno de los volantes. La Directiva es inexperta y se nota a cada paso. Tricolores saludos.

y lo dijo el Miércoles 20 de Setiembre a las 17:44 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Es complicado "el dia despues", cuesta asimilar una derrota y mas esta, que tiene tan mal olor. Mas que transmitir mis impresiones de este partido, prefiero hacerle unos comentarios a algunos colegas forers, como siempre respetando sus puntos de vista. SUPERBOLSO1971, coincido plenamente con tu mensaje. Lasarte no puede hacer milagros luego que le llevaron dos jugadores en el mismo puesto. Como alguien dijo, se fueron 3 titulares y era lógico que se sintiera. He leido cuestionamientos porque el Tata jugo los 90. No tenia otro. Zunino no debuto y puede dar una mano ahí, lo cual no es lo mismo que jugar en el volante. No era lógico exponerlo de esa manera. Y no hay mas nadie ahí. Encima no anduvo el Cabeza Rodríguez, estuvo bien sustituido. Lasarte puso lo que tiene. No estoy de acuerdo con TINCHOBOLSILLUDO, que dice que Lasarte no se quejo que le desarmaran el cuadro. No lo sabemos. Y que hacia, renunciaba? Dimos gratis o baratito varios jugadores, sin recambio. Eso es responsabilidad directriz, sin duda. RICARDO dice que Lasarte aguante a Rogel. Yo creo que esto es en base a rendimientos. TODOS dijimos que estaba pronto y no parece estarlo. No se cuanto le darán a Polenta, ahí tendrá su chance de jugar con Rolin y es bueno para Alexis que agarre rodaje. Al volver Polenta, jugara el que mejor ande : Rogel o Rolin. Insisto : Lasarte es un excelente DT, demasiado hace con lo que tiene, le desarmaron el equipo, esta Directiva que prometio mucho, no interviene y permite que nos maten los arbitrajes en la cancha y nos paseen por todos los campos. Así, es muy difícil

y lo dijo el Lunes 18 de Setiembre a las 12:12 desde Montevideo

atilioartime dijo:

Tengo claro que no es momento de polémicas, es semana previa al clásico y ese debe ser el único objetivo. Pero los tiempos apremian ya nos llevaron al Saroldi con la Rural al lado y ahora nos van a llevar a Rivera para jugar con Racing. Es cualquiera, nos agarraron de punto. Luego del partido con River escuche a su Presidente decir que ellos querían que les aseguraran 8 mil entradas para ir al Centenario. Y que NADIE de Nacional los llamo para negociar. Fuimos al Saroldi a jugarnos el 30% del campeonato, previo a un clásico y ni una llamada telefónica para intentar ir al Estadio? No se podrá llamar mañana a la gente de Racing y ver si se logra un acuerdo?. Hay unos días para negociar, el partido es el 23. Supongo que es reglamentario ir a Rivera pero hay que intentar algo. El clásico es otro 30% del campeonato, si no se gana, nos van a quedar pocas balas. Vamos a usarlas bien, vamos a hacer las gestiones con Racing, por lo menos.

y lo dijo el Viernes 15 de Setiembre a las 1:07 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta