El Talud

No tengo idea de en qué puede terminar la intervención de la DGI pidiendo los datos de los préstamos que Nacional ha pedido, ojalá sea puro ruido y termine en aquel viejo refrán "la montaña parió un ratón" y poco o nada suceda, y nó en su opuesto "se abrió la caja de Pandora" que sería penoso. Lo que sí puedo oler es que la DGI no anda buscando joder a Nacional sino que pretende rastrear a quienes actúen como prestamistas para cobrarle los impuestos sobre las ganancias que hayan obtenido con los intereses que nos cobraron, así de simple. Claro, podrian verse involucradas y perjudicadas algunas personas que -mas allá de cobrarnos intereses- en su momento nos arrimaron (a pedido NUESTRO, nada fue forzado) un tanque de oxígeno cuando teníamos problemas de supervivencia. De paso y agregando: si alguien pretende que esa intervención oficial se haga extensiva a la casa de los mugrientos, es preciso notar que la línea de crédito que ellos siempre han dicho tener nó proviene de una o mas personas fisicas (prestamistas) sino de una financiera panameña (ya sabemos propiedad de quién) por lo que, al tratarse de una persona jurídica radicada en el exterior y sujeta a los tributos de su país de radicación, no puede ser alcanzada por el régimen tributario uruguayo, es decir que (muy parecido al tema "Casal" con la compra-venta de jugadores) la DGI no puede tocarlos. Casualmente, en el contraste entre ambos modos de manejo de estos temas podemos encontrar dos muestras diferentes: un manejo "a lo bolichero, con el lápiz en la oreja" y otro que cumple la misma función pero "de cuello blanco". Tal cual el viejo proverbio chino... "no te acostarás cada día sin haber aprendido algo" (salvo que seas negligente o tarado). Que sirva de algo.

El mejor posteo que he leído en los últimos 6 meses, POR MUERTE !! El de GONZALITOBOLSO a las 20:00 hs.

Mas miro a los mugrientos, más vergüenza propia me envuelve. Cosas que he dicho varias veces no han sido publicadas, mejor dejarla por acá no sea cosa que estas lineas bobas tampoco salgan. Vergüenza mas impotencia, la peor copa de "medio y medio" que se puede tomar.

TUYA HECTOR (20:56 hs.) ya que me citas, corresponde que aclare. La frase "Qué sponsor la muerte !!" lleva comillas porque es una frase reconocida en nuestro medio -quizá no tanto en el interior, eso lo desconozco- y no me pertenece aunque la comparto totalmente. Se refiere a aquello tan clásico y trillado de que la muerte es un gran publicista para las personas que en vida no fueron reconocidas o que quizá hayan sido destratadas, y cuando ellas mueren parece que el trato anterior nunca hubiese sucedido, eso "se olvida" fácilmente. Espero haber aclarado el punto. En cuanto a lo que dices "Ya habrá ocasión de poner en la balanza su trabajo por Nacional" debo decirte que eso ya sucedió estando él con vida, fue hecho en reiteradas ocasiones en el Talud, lo dije en el posteo, el cual reafirmo. Si hubiese polémica al respecto me mantendré al margen. Saludos colega.

Mas de 24 horas han pasado (la calentura que tengo es la misma que al final del partido... no mejora) y después de leerme todos los posteos -todos- y morderme para no escribir sandeces se me "pegó" algo de lo dicho por Andrés a las 14:02 hs.; discrepo con el 90% de su posteo (que yo acuerde o discrepe es irrelevante, por cierto, es su opinión y punto) pero creo que le embocó al "pleno" cuando dijo "...si renunciamos a ese juego,... para no jugar a nada prefiero un técnico "bicho". No deseo que eso pase, muy lejos estoy de pensar así, pero cuando uno presencia carencia de tensión en los esfínteres, se siente tentado de pasarse para "el lado oscuro". Mucha delicadeza, raro, acá se han utilizado groserías de todo tipo para darle garrote a mas de uno de los nuestros pero sin embargo hoy abundan los "buenos modales" y el conformismo clásico de los uruguayos rebosante de auto-indulgencia y auto-compasión obsecuente al mejor estilo del pusilánime de Tabárez, parece que repentinamente y a diferencia de un montón de polémicas que no valían ni medio vintén en las cuales había muchos "aguerridos" prepoteando y queriendo pasar por encima a sus colegas de Talud... hoy se ven serias dificultades de lenguaje para llamar a las cosas por su nombre. Errores aguanto 1.000, apoyo, doy p'adelante, no tiro mierda, respeto al que se pone mi camiseta aunque sea un perro si pone todo y la defiende dignamente, pero "lo otro".. nó, jamás. Y no es la primera vez en muchos años (desde 1967 para ser mas exactos) que veo esto (aunque nó todos los años, claro, por suerte!!) y siempre me digo que algún día dejará de suceder -se gane, pierda o empate- pero carajo... siempre aparece algún "heredero" imitador de "lo que es y lo que nunca debería ser" en algo tan grande e inmenso como Nacional y me reabre esa herida, una de las que jamás un hincha de Nacional debería tener encima.

Clarísimo, hubo una omisión de mi parte. Al preguntar sobre el apoyo a Balbi que publicita la prensa, el reportaje a "Primero Nacional" -de fecha anterior a lo publicado- no deja dudas "... en principio estamos dispuestos a mantener los mismos actores en esos organismos." (!!) Como yo imagino o supongo que la "línea política" la fija Nacional y nó es fruto del accionar autárquico o del libre gusto de la persona que en XX momento ocupe un cargo, creí (ingenuamente, parece) que cualquiera que responda y respete la línea del club podría desempeñar la función sin que eso obligue a que haya "continuismo" con la persona actual. Por suerte -y por desgracia a la vez- la frase copiada antes y que nó recordaba del reportaje a "Primero Nacional" puso las cosas claras para algún despistado -como yó- que no hubiese leído correctamente. No hay más que hablar, sobran las palabras.

Uuu... no gustó que se dijera que HOY, de acuerdo a lo que está rindiendo HOY el costado defensivo izquierdo de Nacional -que comienza en 3/4 cancha y llega hasta nuestra linea de fondo- origina que Matías Abero para alguien sea "insacable". Bien, entonces deberían observar y recordar el rendimiento defensivo de toda esa franja izquierda en los partidos anteriores a que Munúa reaccionara viendo que la izquierda era un flan con crema. Parece que o no se percataron u olvidaron que nuestros medios no recuperaban ni marcaban por la izquierda salvo cuando estaba Carlitos De Pena, que los DT contrarios se dieron cuenta de eso y mandaban a atacarnos por ese lado, que Espino cada vez juega peor tanto marcando como avanzando y que el gurí se aburrió de cometer errores que nos costaron GOLES nó sustos (hasta mas de uno en algún partido) que Polenta tenía que jugar por él mismo y por Espino dejando agujeros en el centro de la zaga que no eran correctamente cubiertos por el retroceso de quien estuviera de "5" central, parece que no han contabilizado los goles recibidos ANTES y DESPUES de que Munúa se diera cuenta de que con Espino no alcanza para defender por ese lado, parece que tampoco vieron que el rendimiento defensivo y el goleo recibido en contra ha mejorado y Munúa lo corrigió haciendo sólo UN CAMBIO poniendo a Abero sin tener que modificar la defensa o el mediocampo (siguieron jugando básicamente los mismos de siempre) porque con Amaral en recuperación jugamos con uno menos (cuando anda por ahí) y ni el "Nacho" ni Barvaro (que hasta hizo un penal al cuete intentando marcar) tienen lo mismo que ponía De Pena que le daba una mano al gurí para atenuarle los problemas y evitaba que quedase "pintado" y porque además NADIE lo relevaba al subir él y ahora SI. Pero bue.. veremos si Munúa deja el costado izquierdo "regalado", ya tuvimos la prueba de lo que pasaba por allí después que De Pena se fue y antes de que Abero entrase, quizá sólo yo y los DT rivales lo hayamos visto, hasta quizá sea cierto lo que leí de un colega cuando dijo "Espino es de lo mejor que tenemos" (!!). Y aclaro, porque ya lo he dicho en posteos anteriores y no me contradigo: a Espino hay que apoyarlo y alentarlo, darle ánimo, ayudarlo, no darle p'atrás, COMO A TODOS, es uno de los nuestros defendiendo nuestra camiseta y es lo que corresponde. Así se debe proceder en la cancha con todos los nuestros y más aún con los que "ponen" (aunque en la tribuna algunos hacen todo lo contrario) pero a la hora de charlar o cambiar opiniones, lo obvio.. es lo obvio.

Deportivamente puede haber saldo favorable porque los "estilos" de juego como el de Rosario Martínez rinden mas en pésimos campos de juego ya que son grandes colaboradores para "limitar al rival" (la frase del profeta) casi como un jugador Nro. 12 obstaculizando a los que intenten jugar. Económicamente, un fracaso: "Nacional le aseguró 10.000 entradas a Fénix para jugar en el Centenario, y ayer se colocaron poco más de 7.000 boletos. Ahora los albos deberán hacerse cargo de unos US$ 22.000." (El Pais).

Como están planteadas las cosas, quizá la nueva opción "Man ya te vamos a atender" pueda llegar a captar algún votito que otro. Me hizo recordar a opciones políticas como el candidato Pinchinatti, o aquel -mucho mas atrás en el tiempo, los mas viejos recordarán- que hizo campaña anunciando que cuando ganara iba a poner todas las calles en bajada y en cada esquina instalaría un grifo o canilla que daría.. leche. También recuerdo una opción electoral en joda en mi gremio, hace muchos años, cuya lista llevaba el nombre de un boliche (más bien, un prostíbulo berreta) al cual muchos colegas concurrían militante y sistemáticamente; y sacaron algunos votos! por eso.. quizá.. el colega Radical Inf. recoja adhesiones.

Señora... nunca hablé de "escondidos".. revisa lo que dije. Nadie desapareció, el Talud está casi como siempre. Claro, este tema no es importante.. jeje.. no merece mucha atención (algo raro, en pleno tiempo electorero.. perdón, quise decir electoral). En cuanto a los "policías".. no lo sos porque generalmente volcás una posición (por suerte no discrepo mucho contigo, no supera el 80% de las veces.. ) y no te quedas sólo en dispararle a los que dicen algo que no te guste como el resto de los "estilo Tabárez" (juego de respuesta, de "limitar al rival", de proponer algo ni hablemos). Te parece que hago de "policía"? pues quizá ANTES de decirlo podrías haberte fijado si lo que dije es correcto o nó, si es verificable o si yo mentí, y ponerlo en tu posteo.. pero nó lo hiciste. Yo no entré a vigilar colegas, entré a comentar un HECHO público y le agregué la burda mentira que Puig dijo en P. Tricolor al respecto. PROPUSE -expresé el deseo- que TODOS reivindicásemos la dignidad del club, ese sello indeleble que marca la verdadera historia de Nacional. Podrías también chequear si me excedí o nó, hacer un racconto de cuántas entradas se han hecho desde mi posteo de la medianoche y cuánto se ha defendido a los compañeros IGUALES a nosotros a los cuales se les ha rebajado "por decreto" (nadie me ha corregido aún, en los Estatutos esa exclusión NO está) marcándolos como DESIGUALES y "menos dueños del club" porque a un grupito se le antojó impunemente decidirlo así. Revisá.. y verás cuánto y con qué grado de fervor se defiende acá al socio de Nacional.. pero según sea de dónde vengan los tiros o quiénes sean los que disparen.