* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

VICENTE dijo:

Muchos equipos se arman en el Talud, propuestas varias y surtidas, pero NINGUNA considera ni ofrece una solución a que Nacional -típico de los equipos uruguayos- NO tiene juego ASOCIADO para crear opciones colectivamente para lastimar a los rivales, y eso es porque nuestros equipos NO tienen la "cultura" de jugar en forma asociada y los primeros responsables son los DT, con las únicas excepciones de Carrasco que juega a otra cosa y algunos planteos de su némesis, Acevedo. Acá se recibe el balón, se controla (si el rival lo permite) y se busca el pase al compañero que esté mas a mano y ahí "termina" la tarea del que recibió: la pasó y el que la tiene ahora que "se las arregle" y trate de inventar algo por las suyas, el anterior pasa a "mirar el partido". OBSERVEN EL JUEGO DE NACIONAL, EL JUEGO URUGUAYO y entiendan el motivo real de por qué en Uruguay (incluyendo a la selección) cuando no se tiene un "armador" que pueda pensar y meter algún pase incisivo o dar una "asistencia de gol" los jugadores uruguayos terminan siempre igual: para atrás o el costado, o metiendo un pelotazo tonto o un pase "comprometido" a los delanteros aunque estén marcados y con los defensas colgados de sus pescuezos. Esos supuestos pases cuando no se sabe qué coño hacer con la pelota (réplica del pelotazo bobo y autista de los arqueros que en mas de un 80% van a caer en control adversario y ningún DT parece notarlo) más que pases, son una fórmula fácil y reiterada de "sacarse la pelota de encima" por la grosera y absoluta falta de ideas individuales que se vuelven EVIDENTES y rompen los ojos porque no hay contínua asistencia mutua entre los jugadores para elaborar el juego, porque si ese accionar colectivo existiera la "burrez" se disimularía en parte. Esta carencia -sumada a la gran falta de dinámica y a que la mitad del equipo "mira el partido" cuando no tienen la pelota- es la que termina "mandando en cana" a los uruguayos como carentes de ideas y entonces son fácil presa de los equipos que los encimen y/o les tapen los espacios. Por eso es que nuestros equipos lloran y claman por tener un "10" o algo parecido que aporte lo que los 9 restantes parecen no tener en su cerebro, por eso es que un tipo como el "Chino" ya en viaje de salida o el bobeta de Pacheco que fracasó en todos los equipos del exterior en los que estuvo o el casi-retirado "Nico" Olivera o el mismo Bengoechea que también fracasó en el exterior (por nombrar unos pocos) resultaron importantes en sus regresos al fútbol uruguayo: porque aunque sus físicos ya estuvieran de retorno pusieron en la cancha materia gris y el dominio de los fundamentos técnicos necesarios para hacer jugar al resto cuando colectivamente todo se tranca porque los 9 restantes son incapaces. Por eso -repito- es que en Uruguay (y esto no debería ser así, claro) se necesitan como el pan a esos bichos raros, los "10", que ya están desapareciendo del planeta. Y por qué desaparecen? porque hoy ya no corre el juego dependiente de UN único pensador, todos deben asumir parte de esa tarea y cuando ella se hace colectivamente, los que tienen menos cerebro o talento se ven refugiados y apoyados en el aporte COLECTIVO que no los deja huérfanos cuando tienen la pelota en los pies con el tremendo lío de no saber qué hacer con ella. Juego de equipo, asociado, y eso no se compra en la feria, se aprende, se practica, se automatiza y se potencia día a día. Pero en Uruguay eso es lo que menos se ve salvo las excepciones que nombré y con las limitaciones que les imponen las carencias con las que trabajan. Y si hablamos de Nacional, es lo mismo. Mientras no aparezca eso que nosotros no entendemos que DEBE existir en la cancha en el fútbol de hoy, en términos de competencia internacional estamos condenados a llegar tarde a todos los asados, apenas pellizcaremos algún hueso. Ahora, si a ese panorama realmente obsoleto y lastimoso de nuestro fútbol, proponemos solucionarlo armando equipos uruguayos "comunes" y poniendo a un "10" que NO LO ES y nos creemos que un jugador como Amaral tiene las condiciones FISICAS y los fundamentos TECNICOS y -sobretodo- MENTALES de lo que es juego "colectivo" para ser el cerebro organizador de un equipo de la importancia de Nacional y pensamos que con eso ya tendremos solucionada una parte del tema de la creación, entonces sí que no saldremos jamás del siglo XX y deberemos autoconvencernos de que lo único a lo que podremos dedicarnos será a la de entrecasa, cual pijamas, será más de lo mismo de los últimos 27 años. ¿Se puede cambiar? Seguro que sí ! pero.. parafraseando al infumable del Toto (y el que está "de turno" por estar hoy donde está es el principal responsable: Munúa) .."el problema es la cabecita".

y lo dijo el Miércoles 13 de Enero a las 2:50 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

Raro leer estas declaraciones hoy en Uruguay. Copio textual: Ache expresó que "vaya quien vaya a la Confederación, no debe ir a defender un interés particular" - "Uno de los graves problemas que hoy tiene Uruguay es ese: que a todos los que estamos vinculados a la Confederación nos asocian a que defendemos intereses particulares de Uruguay", señaló. - Consultado sobre si esos intereses eran de las empresas vinculadas al empresario Paco Casal, respondió: "Exactamente, y no es sano, no es bueno. Y no significa que no tengan un legítimo derecho a participar, tienen que participar. Como también se debería poder participar en Uruguay. Yo no puedo plantear algo hacia afuera que quiero una cosa y hacia adentro quiero otra". - "En 2019 por suerte va a haber una nueva licitación en Conmebol donde no van a haber ataduras. Y los clubes queremos participar. Es una licitación abierta para que participen todos. Ojalá eso también algún día se dé en Uruguay", dijo Ache.

y lo dijo el Martes 12 de Enero a las 18:55 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

SERGIO-TRICO4EVER (8:39 hs.) Nacional nunca estuvo tras Rodríguez. El fue ofrecido a Nacional (por propio interés del jugador, que es muy hincha, y porque en Gremio nuevamente va a quedar afuera) lo publicado es que el club nunca fue a buscarlo. La opinión de Hugo era favorable a su venida pero el resto del cuerpo técnico no lo quiso, al parecer el argumento es que ya hay volantes para esa zona; un elemento adicional -y muy importante- es que Gremio lo prestaba sin pedir dinero pero el sueldo del jugador es alto para el medio.

y lo dijo el Lunes 11 de Enero a las 22:46 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

RAMIRO (7:51 hs.) nunca dije que Alemán fuera manyamierda, no tengo elementos para decir eso, dije -exactamente en base a noticias de prensa, reiteradas al inicio de cada temporada- que es ofrecido (y cuando un jugador es "ofrecido", aunque lo haga su representante, es porque EL está de acuerdo) y reiteradamente rechazado por los mugrientos y que eso quizá le haya generado frustración. Fue ofrecido antes de irse de Defensor, fue ofrecido estando en Argentina, fue ofrecido antes de pasar al Barcelona de Ecuador, y ahora también fue ofrecido. ¿A qué jugador profesional ofrecido a un cuadro reiteradamente no le ocasionaría una frustración el rechazo repetido aún en medio de alguna campaña asquerosa de ese club? y no hablamos del Bayern Münich. Y me llamó la atención que Gerardo Arias siempre lo ofrezca a ellos; "lo reiterado se vuelve llamativo". Por otra parte, respeto tu información y aclaro que aún si fuese manyamierda no me daría picazón, tuvimos y tenemos de esos en el plantel y más de uno -sobretodo en tiempos pasados- ha defendido dignamente nuestra camiseta. Si lo contratan, que honre nuestros colores y punto, tan solo me parece un caso "raro" el suyo. Salú'...

y lo dijo el Jueves 7 de Enero a las 20:39 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

Caso raro el de Braian Alemán. Cada año, previo al inicio de cada temporada se ofrece para jugar en los mugrientos, debe tener una frustración personal con eso y nó logra solucionarla; en este período también se ofreció. Y aquí lo raro: pese a ser un buen jugador, siempre titular, los mugrientos sistemáticamente lo rechazan, como pasó ahora hace unos días. Me hace recordar otro caso similar -al que más de una vez lo "nombraron" para Nacional y eso me ponía sumamente nervioso- el flaco Risso, que estando en Defensor -siendo titular, en pleno campeonato y con contrato vigente y con una falta de ética asquerosa- su fanatismo lo llevaba a auto-ofrecerse a los mugrientos y estos nunca lo llamaron. Da para rascarse la cabeza, Gerardo Arias siempre ha tenido una correcta relación con Nacional y sin embargo nunca se habló de Alemán como "ofrecido" a nuestro club, pero siempre ofrecido a "los otros". Nuevamente -por 3ra. o 4ta vez- aquellos lo rechazaron.. y ahora "suena" para nosotros?

y lo dijo el Jueves 7 de Enero a las 2:04 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

Sólo info. La justicia suiza le otorgó prioridad a Uruguay (y nó a USA) para enjuiciar a Figueredo porque la causa contra la CONMEBOL en Uruguay es anterior a la orden de captura emitida en USA. Técnicamente no es un "zafe" aunque quizás en la realidad "podría" serlo porque una vez que Figueredo cumpla la pena que Uruguay le imponga deberá ser extraditado a USA para que enfrente los cargos que tiene allá, pero su avanzada edad (hoy tiene 83, desconozco cuántos tendrá al finalizar su pena acá) arriesga a que los tiempos biológicos no permitan que los norteamericanos le echen mano. En cuanto a lo dicho por algún colega sobre qué cosas podría revelar Figueredo sobre hechos en Uruguay, se publicaron en la prensa declaraciones del fiscal Gómez que lleva su causa (quien es reacio a rebajar las acusaciones salvo que Figueredo entregue info "jugosa") el cual ha dicho que todo depende de qué información entregue. Mas: Figueredo se quedó sin propiedades, sin cuentas corrientes, sin inversiones, sin efectivo, le embargaron TODO y también sin abogado. Su familia necesita vivir y él necesita defensores, ¿quién acudió en su rescate? el estudio del amigo personal de Paco, Víctor DellaValle, el cual le designó una abogada para que se ocupe personalmente de su defensa y -dicho por ella misma en la prensa- ella no cobrará !! al menos por ahora. Aparte, ¿de qué estará viviendo su familia, quién banca? Otro dato también publicado en la prensa: a la esposa de Figueredo la encararon personas desconocidas diciéndole "avisale a Eugenio que no es necesario que hable demasiado, que se quede tranquilo". Se asustó e hizo la denuncia policial, le otorgaron vigilancia. Luego, se publica que lo interrogaron directamente sobre ilegalidades en Uruguay y explícitamente sobre sus vínculos con Paco y que Figueredo respondió "Casal jamás me dio dinero o pago por cosa alguna". Hora de recordar un viejo dicho del norte... "Tú ráscame mi espalda que yo rascaré la tuya".

y lo dijo el Lunes 4 de Enero a las 17:35 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

MUNDOTRICOLOR (12:45 hs.) el VERDADERO puesto de Jorge Fucile es de lateral izquierdo, jugando allí es donde se lució y consiguió sus pases a Portugal y al Santos. Por qué no lo ponen allí? tema para discutir buen rato.

y lo dijo el Miércoles 30 de Diciembre a las 0:41 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

MOLINO DEL PARQUE (12:39 hs.) Estudiantes de La Plata ya acordó con el Inter de Milan que le pagará los más de 2 millones de dólares que vale la ficha de "Palito" y se quedará con él en forma definitiva y no mas préstamo. Además, la familia de su pareja está en La Plata y ellos no se quieren mover de allí, por eso "Palito" dejó el Inter.

y lo dijo el Miércoles 30 de Diciembre a las 0:35 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

Mi saludo solidario a quien no conozco personalmente pero es uno de nosotros y con eso es mas que suficiente; las palabras sobran en estos momentos. Mis respetos Nachobolso.

y lo dijo el Domingo 27 de Diciembre a las 1:02 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

BOLSO VIEJO (2:56 hs.) Correcto y acertado posteo. Además, para el Nacional DE HOY (si hablamos del "histórico" es otro cantar) no existen rivales inferiores, con MUCHA suerte podríamos encontrar de igual nivel, pero inferiores nó. Razones hay de sobra.

y lo dijo el Jueves 24 de Diciembre a las 19:35 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

Como suele suceder cuando ganan algo los equipos como el Barcelona (que aclaro, no es exactamente el tipo de juego que mas me gusta aunque reconozco que en lo suyo y actualmente son muy difíciles de superar) y A LA INVERSA de lo que sucede CASI SIEMPRE cuando los que juegan a "lo otro" (no es necesario aclarar a qué me refiero con "lo otro") ganan algo y rápidamente el Talud se llena de "encargados de marketing y propaganda" de ese "lo otro" para reivindicar su "fé", ahora hay carencia de opiniones al respecto en este sitio salvo las que ya conocemos de tiempo largo que tocan este tema bastante seguido. Si sucediera que siempre pudiésemos leer opiniones tanto cuando ganan o cuando pierden CUALQUIERA de los dos estilos, podríamos quizá enriquecernos todos intercambiando argumentos en una buena. A mí me interesa mucho el poder leer opiniones de gente común como yo que me pueda aportar algún elemento y aprender cosas, como por ejemplo cuáles serían algunas de las vías para enfrentar con posibilidades de éxito a una maquinita tan aceitada y plena de jugadores de tan alto nivel como es el Barcelona, así como en el pasado han existido otras tan exitosas como este equipo. Gallardo ha estado años -desde que era técnico de Nacional, aún sin saber siquiera si alguna vez jugaría contra ellos- rompiéndose la cabeza pensando en cómo debería enfrentarlos; le tocó.. y "marchó". Pero lamentablemente, entre nosotros -los mismos que despreciamos a los burros del periodismo local, y con motivos- lo más usual es el "oportunismo", cosa que nos hace jamás mejores aunque sí muy parecidos a esos mismos burros a los cuales despreciamos. Nada nuevo.

y lo dijo el Lunes 21 de Diciembre a las 0:01 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

FIREFOX (10:44 hs.) correcto y clarísimo posteo. Es difícil que "entre".. pero bueno. Varios años atrás dije algo parecido y me tiraron unas cuantas pedradas por hablar de ciertos "ídolos" y a la vez intentar explicar (lo que algunos tomaron como "defender") las situaciones de ciertos jugadores mas perdidos que Adán en el día de la madre que no daban pie en bola y la tribuna los puteaba porque el contexto colectivo no les posibilitaba rendir en mejor medida, y quizá hasta lucir sus capacidades. Es común -y en tiempos de pre-temporada se acentúa al máximo- que lluevan los pedidos de jugadores y de traer a "fulano y a mengano" cuando ni siquiera se analiza si esos jugadores serían los más convenientes para lo que se supone que el equipo intentaría jugar, del mismo modo que se castiga a algunos de los que ya están sin analizar el contexto en el que se mueven. Ejemplo: se reitera que hay que cambiar cosas en la defensa, "traer ya" jugadores, borrar del plantel a algunos y cosas similares, todos los pedidos a los Reyes Magos absolutamente dejan de lado el CONTEXTO. A nadie he podido leer mencionando que mas allá de nombres y jugadores, la labor defensiva del equipo -por hablar sólo de la defensa- tiene muchísimas flojezas y un pésimo retroceso defensivo del equipo en general. Y eso es responsabilidad ABSOLUTA DEL TECNICO, Nacional ha marcado PESIMO y retrocedido y relevado aún peor, dejando espacios y facilidades de todo tipo a los rivales. Pero de eso no se habla, parece que no se viera, parece que con sólo cambiar nombres estaría todo OK, la opinión común es que trayendo a fulano o a mengano esos problemas quedarían mágicamente solucionados. Si hablamos de la generación de juego y variantes para poder ofender al rival se da exactamente lo mismo, "hay que traer a un 10 que arme el juego" y "alguien que desborde" y al parecer automáticamente Nacional pasaría a tener muchas de las variantes ofensivas que hace AÑOS que no se ven en nuestro juego. No hay mucho para esperar... tan solo que en cada nuevo período de pases suceda exactamente lo mismo.

y lo dijo el Domingo 20 de Diciembre a las 22:33 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

La verdad.. FIREFOX me dejó pensativo (21:28 hs.) no esperaba (de él) esta frase sobre la selección ".... o nos conformamos con quedarnos así, QUE NO ESTAMOS NADA MAL" (mayúsculas mías). Pero bue... quizá el colega se haya contagiado con la "religión" del "algún corner o tiro libre vamos a tener, y ahí.. quizá los emboquemos !!". Si la nueva dirigencia del club ha dicho clarito que Balbi, Lembo y alguno más merecen permanecer en sus lugares ¿por qué Firefox no podría opinar eso? Está en su derecho, además él con su postura sólo opina y a nadie mas involucra, ningún daño causa.

y lo dijo el Miércoles 16 de Diciembre a las 20:28 desde B

VICENTE dijo:

Pero vamos muchachosss !!.. están demasiado nerviosos pidiendo y pidiendo jugadores de todo tipo, aflojen con el estress... relájense !!.. con ese tema ya está Alejandro Lembo. ("Délo por hecho".)

y lo dijo el Miércoles 16 de Diciembre a las 16:56 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

Qué extraño... es una sensación rara... leo y leo... y me siento como si estuviera a fines del 2018, en plena campaña electorera. Quizá lo del domingo pasado fue algo fruto tan solo de la imaginación de algunos.. pura "realidad virtual".

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 23:28 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

FIREFOX 22.22 hs. Excelente. Claro, la mayoría del Talud piensa distinto, y eso es un problema para entendernos. Tiempo atrás se ha dicho algo parecido a lo suyo y la tribuna se alteró. No afloje.

y lo dijo el Domingo 13 de Diciembre a las 22:35 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

Jajaja... esta gente ni siquiera asumió y desde ahorita nomás ya les están dando garrote... Cuando se equivoquen -que es SEGURO que lo van a hacer, no hay duda alguna- va a estar "picante" la comida. P.D.: estoy desinformado totalmente, recién me entero de que prometieron ganar la proxima Libertadores y contratar "desequilibrantes".... !!!!

y lo dijo el Domingo 13 de Diciembre a las 0:13 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

ARTIME.. sabés lo que pasó? Que me "convencieron" de que cuando lo re-contrataron, "TODOS" lo pedíamos en el Talud.... jeje; coherente con ese lavado de balero que me hicieron, ayer después de ver el partido fui EL PRIMERO en pedir su re-re-retorno (no había que ser muy inteligente para saber que en caso de que ganase el partido habría una inmediata estampida hacia los teclados del Talud para "bajar línea" al respecto.. siempre y cuando ganase, claro, el oportunismo es un sello clásico del Talud). Pero bue... como nadie me acompaña en el petitorio, entonces me tendré que conformar (según lo que declaran los candidatos) con otros re-re-recontratados (&%$#"!) como Munúa y (quizá) Lembo. De paso, comento: según publica alguna prensa, Nacional ya está haciendo algunas averigüaciones por posibles incorporaciones (parece que en ciertos sectores del club se "ignora" que habrá próximo cambio de autoridades y eso podría -yo no lo sé- significar algún giro en la política de contrataciones, lo cierto es que se actúa como si estuviese asegurado el "continuismo")... y ¿quién es uno de los que está en esa tarea? esteeee... Juan C. Blanco. Prohibido quejarse. No se conforma el que no quiere.

y lo dijo el Jueves 10 de Diciembre a las 23:42 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

La ansiedad me está matando... ¿Dónde están juntando las firmas para que vuelva Pelusso y entregarlas a tiempo al que gane las elecciones para que re-re-contratarlo sea la primera medida de gobierno que se adopte? Hay que traerlo antes de que empiece la pretemporada !!!

y lo dijo el Jueves 10 de Diciembre a las 21:05 desde BLANQUEADA

VICENTE dijo:

Es hora.. que vuelva Pelusso ya !!!

y lo dijo el Miércoles 9 de Diciembre a las 23:45 desde BLANQUEADA




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta