El Talud

Andrés y Ricota, por favor comenten más seguido que acá hace falta mas gente que sepa de fútbol. Lo digo en serio, uno entra a veces a intercambiar y te topas con gente que confunde deporte con literatura y ciencias y la verdad que calienta bastante Saludos y sigan dejando opiniones

Tiene razón Dalebols.... yo no entiendo porqué tanta gente en el Talud se la ha pasado asegurando que Matías Mier era hincha bolso, que tenían información, que lo conocían de cerca... En estas declaraciones está clarito. Es más manya que un taxi. No me preocupa tanto por el hecho de traer un hincha ajeno porque en la mayoría de los casos eso no se refleja luego en el rendimiento, pero no me agrada ni un poquito que tiren información falsa. https://www.youtube.com/watch?v=KAwJje_2p8Y&feature=youtu.be Por otro lado me llama la atención el silencio que hay luego de la noticia de que los del 13 andaban tras el Palito. Creo que se llamaron a silencio para no entorpecer sus negociaciones, no es porque el tema quedó en la nada.

comentario 3) Si se aprendió algo y si realmente se va a cambiar la forma de gestionar, entonces a dejar tirar nombres al boleo y contratar en función de nombres. Definir los perfiles que faltan, para mí: bandas! primordial reforzar las bandas, tanto en ataque como en defensa, y más sobre la izquierda. Por derecha tenemos a fuccile, al colo y a barcia, necesimtos alguien que suplante a fuccile cuando no esté y alguien con desborde para ser titular (barcia debería alternar). Por izquierda está Espino que para mi debería ser suplente y alternar, no tenemos volante (Abero con suerte al banco) y no tenemos desborde (nunca ví desbordar a Barbaro -incluso lo vi mejor por derecha yendo hacía el medio- que ademas para mi gusto no tiene nivel para titular). Amaral es para jugar suelto por todo el frente de ataque, creo que hay que llevarlo más de a poco y claramente no tiene desborde (y deberían exigirle que baje unos kilos). El Seba Fernandez tampoco se caracteríza por desborde (aunque puede dar una mano abriendose, como en el clásico), más bien es un segundo punta moviendose por el medio. En conclusicón, definir perfiles que faltan, para mi son esos, ahí ir a buscar jugadores acordes y en condiciones. Palito era idea (está lejos), el chori castro sería perfecto, tabo sería adecuado (me chupa un huevo si era manya, ahora quiere venir) y para lateral derecho buscaría uno del medio, rendidor y sin renombre. Por el centro (tanto en la zaga como en el medio y adelante) hay unos cuantos jugadores para cubrir los puestos, no creo que estemos condiciones de mejorar significativamente y además no debería ser prioritario, no vale la pena el esfuerzo salvo que surja algun jugador probado que signifique un salto de calidad (para mi en la zaga solo Rolin podría ser). Acá le dan palo a la defensa y dicen que tuvimos problemas enormes en ese sentido, para mi los partidos que más sufrimos atras fue responsabilidad compartida del equipo ya que generalmente nos agarraban regalados atras y veías a los defensas desesperados siendo superados en número y con demasiado espacio para cubrir. En el medio, por el centro están porras, eguren, el colo, nacho, cabrera, para cubrir dos o tres puestos. No son fenómenos pero es lo que tenemos, si no se va ninguno no da para seguir acumulando jugadores. Adelante, por el centro, Alonso, Mascía, Fernandes y hasta Barcía, para ocupar uno o máximo dos puestos, tampoco creo que sea prioritario reforzar ese sector. El morro en julio, Michel Santos podría ser porque también va más atrasado e incluso abierto por derecha.

ME TIENEN LOS HUEVOS POR EL PISO LOS QUE DICEN QUE ALONSO DESAPARECE EN LAS QUE DUELEN. HARTO ME TIENEN. Cuando Alonso se retire ya van a venir todos estos que ahora le dan para atrás a decir "qué cagada que ya no tenemos a Alonso", "cómo se extraña a Alonso", "Alonso fue el mejor 9 que tuvimos los últimos 10 años" y cosas por el estilo. Mal agradecidos de mierda. Si no fuera por Alonso estos últimos 3 años, NACIONAL hubiese peleado el descenso más de una vez. Por favor, gente que pretende dar cátedra de fútbol, y sale con la estupidez de "Alonso desaparece en las que duelen". NADA de fútbol tienen arriba. NADA. Llámense a silencio desde ahora hasta que vean un mejor 9 que Alonso en NACIONAL. No aparecen por 10 años o hasta que vuelva Lucho Suárez, se los aseguro.

Nosotros discutiendo si el de enfrente tiene 50 títulos o no (mentira indiscutible ) o el nombre de su cancha mientras ellos están de cabeza de serie en la libertadores. Estamos comiendo del tupper gente , tenemos que despertar y dar pelea en lo realmente importante , el nombre y los títulos son mentiras que van a caer por su propio peso , lo de la libertadores que se sortea esta semana los beneficia HOY

Si estos tipos son hinchas de Nacional , ya no se entiende nada ...https://youtu.be/LI0UToH-b7k ...https://youtu.be/KAwJje_2p8Y ...Tabo antes de ponerse el casette y Mier ...descalificantes declaraciones

Nacional tiene abogados de sobra. No sé en qué medida se habrá discutido, pero si el campeonato de 1924 no es reconocido como el único Campeonato Uruguayo AUF disputado ese año, el club como tal debería presentar un recurso de amparo a la AUF exigiéndole que comunique oficialmente los datos de Campeonato Uruguayo sobre ese año: si hubo o no hubo un Campeonato Uruguayo AUF disputado en el año 1924, y quién fue el equipo campeón de ese campeonato. Y si hay algún otro Campeonato Uruguayo oficialmente reconocido por la AUF disputado durante el año 1924. Para esto, aunque parezca mentira, hay que salvar una idea peregrina de los manya, que es que la AUF de 1924 no era legítima. Eso se hace solo al leer el Estatuto actual de la AUF. El Artículo 1 del Estatuto de la AUF en vigencia dice "La "Asociación Uruguaya de Fútbol", en adelante AUF, fundada el 30 de marzo del año 1900". Es decir, reconoce ser la misma AUF siempre desde su fundación, tanto la de 1900 como la de 1924, como la de hoy. Esto lo digo porque una de las chicanas de los manya es pretender que la AUF de 1924, durante el cisma, no era legítima, y esto lo dicen por una interpretación de algunos fraseos del Laudo Serrato, de donde quieren deducir que fue creada "una nueva asociación" a partir de ese documento. Eso no tiene pies ni cabeza, pero además si el estatuto de la AUF actual se reconoce oficialmente a sí misma como fundada en 1900, no hay más discusión. Dado ese hecho, Nacional tiene, como miembro de la AUF, derecho a exigir y obtener de la AUF una aclaración respecto del campeonato de 1924. En cuanto a 1926, sustancialmente es lo mismo. Estuve leyendo ayer el Laudo Serrato y hay una cantidad de elementos que muestran que el de 1926 fue un campeonato clasificatorio para seleccionar las instituciones que pasarían, de pleno derecho, a formar parte de la AUF a partir de su reorganización. El primer Campeonato Uruguayo desde el de 1924, fue el de 1927 (el de 1925 no se terminó y en 1926 no lo hubo). Esas son las dos cosas que debería, en mi opinión, exigir institucionalmente Nacional. Y si no lo hace, no es fácil explicar por qué no lo hacemos. Alejandro Balbi es abogado y parte integrante del Ejecutivo de la AUF. ¿No tiene el más mínimo poder de actuar, o la trenza de intereses creados en la que está le impide hablar y moverse? Si Balbi no lo hace, Nacional como institución debe hacerlo. Si yo como ciudadano tuviese forma de mostrar un perjuicio objetivo por esto, presentaría personalmente con un abogado un recurso de amparo, pero eso no es viable porque el perjuicio es subjetivo. Tiene que ser Nacional el que lo haga. Y que lo haga ya, porque lo van a cajonear obviamente, y habrá que armar un escándalo.

Que crack el bolso que tuvo la genial ocurrencia de apostar a quien quiera 10 luquitas por el trucho campeón del siglo, jejeje. Sólo le faltó subirla ( aún está a tiempo) y decir un palo verde 1.000.000 de dólares, que sería aún más llamativo a nivel marketing para desenmascarar y probar la falsedad al comprobar y ver que nadie se le anima. Manyllina, q pasa, ¿se van todos al mazo ? No sale una vaquita entre la caterva pa ganarse unos mangos? Y? Los "doctores" periomanyas también arrugan? Cómo?? No afirman día a día tal campeonato?? Que descanso!!!! A darles con tutti con ésta!!!!

FIREFOX es verdad; pero han protagonizado alguna que otra jugada Suarez y Cavani, como la del tercer gol a Argentina en las eliminatorias pasadas o del primer gol a Inglaterra en el mundial, si bien es cierto que tendrían que hacerlo con mucha mayor frecuencia. Pero permitime discrepar en cuanto al partido con Holanda; tuve la suerte de estar en Sudáfrica y desde el estadio, el primer tiempo me pareció de un gran dominio de Holanda, y el empate no podía llegar si no era con ese zapatazo de Forlan. Después viéndolo por tele fue un despojo ! Van Bommel y el otro moreno criminal que jugaba en el medio tendrían que haber visto la roja ya en el primer tiempo, uno de los goles fue en clarísimo off-side y tuvieron toda la liga del mundo ya que sus tres goles pegaron en los caños antes de entrar. Increíble! Y a Uruguay le faltaba nada menos que Lugano, Fucile, Lodeiro y el principal, el Lucho en ese partido. Uruguay debió estar en la final con España pero nos despojaron pq no somos mercado, ese era nuestro mundial y todos los semifinalistas estaban en un nivel muy parejo, por eso en la final que debimos jugar con España podía pasar cualquier cosa: capaz que nos comiamos cuatro pero con Suarez en cancha y agrandados como nunca, la iban a tener muy difícil los gallegos. Tricolores saludos.

Si se está trayendo de nuevo gente capacitada al club el primero que tiene que volver es Daniel Enriquez