* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

bolsoman dijo:

Lembo confirmado en su puesto,,,mas de lo mismo..con la pauperrima politica de contrataciones que tuvimos ..no se entiende nada...ese puesto no es joda..ahi se juegan los periodos de pases,, salute

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 16:45 desde montevideo

No vote la lista 1 vi las cosas de otra manera, pero todo bien si la mayoria quiso asi yo acato la mayoria se acabo la politica el presidente es Rodriguez y a otra cosa, ahora hay que tocar el barco todos juntos como siempre lo hicimos. No conozco los planes de esta nueva directiva se que su eslogan es por un " cambio" y creo que ayer en punto penal ya surgio un punto muy importante para tocar y solucionar definitivamente y hacer un cambio. Moar como buen periomanya que es le hizo una pregunta a Rodriguez, una pregunta mal intencionada porque hoy estan criticando todos los periomanyas lo que respondio nuestro presidente. Le preguntaron si iria a la inauguracion del estadio de los del 13, y Rodriguez contesto correctamente que no sabia si lo iban a invitar pero que no iria estuvo perfecto, hicieron esa pregunta con mala intencion si contestara que si, que iria, se le formaba un problema con los hinchas y ya comenzaba su presidencia mal, como contesto que no va, igual lo critican que estuvo mal, incito a la violencia y varias cosas mas que estan diciendo. Esa pregunta fue bien planeada por los de punto penal como moar rios y mas, sabian perfectamente lo que estaban provocando ese tipo de preguntas no se lo hacen a damianni. Yo no conozco personalmente a Rodriguez se que aca escribe gente que tiene buena relacion con el, le pediria que hablaran con el presidente para ver si va a tomar alguna medida con esta prensa parcializada. No se como hacerlo pero que hay que cortar con ese respaldo que le dan a los del 13 estoy convencido. Esto es una organizacion que se formo por los años 60 no es casualidad que el 90 % de los periodistas deportivos los que apoyan a los programas desde las concentraciones y estadios son todos de los del 13, es dificil cambiar pero se puede comenzar a apoyar a periodistas que son Bolsos y combatir con las mismas armas. Son periodistas que confirman y apoyan todas las mentiras de peñarol, como que Forlan esta en la lista de Barcelona como las hobras que hacen sacan todas las semanas informes de como estan adelantadas y con Nacional fueron a la cancha sintetica cuando se ignauguro y al parque lo mismo cuando estuvo pronto y ahora van a hacer lo mismo no va a ir. Tengo amigos extranjeros que se vinieron para Uruguay cuando me encontre con ellos ya estaban inclinados para peñarol porque son futboleros, les pregunte porque, y me contestaron que cuando llegaron lo unico que hablaban las radios y mostraba la tv era peñarol y pensaron que era el club principal. Ese es el trabajo que hacen los programas deportivos de este pais, como en la 890 sabado y domingo al medio dia "opiniones SA" figura como neutral y es una gran mentira solo hablan de pèñarol y si llamas por tel y hablas algo contra, te cortan porque no quieren provocaciones ahora contra nacional podes llamar. Me encantaria que se tomara alguna medida sobre esto y lo mismo por el titulo de campeones del siglo, habria que formar un equipo de gente historiadora que consiguieran probar que es una mentira eso y todo lo que dicen sobre el decanato los campeonatos si hay que pagar que se pague asi como lo hacen ellos.

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 16:39 desde rivera uruguay

Estimados, quiero referirme a los compañeros que como yo defendimos la postura oficialista en estas elecciones tricolores. La respuesta Protocolar es decir “ya pasaron las elecciones ahora todos juntos a luchar por Nacional”. A nivel intelectual y de la lógica, sin duda es lo correcto, es lo que corresponde. Pero por dentro a quienes defendimos a cal y canto la gestión de la última directiva nos queda un sabor amargo. Fue una campaña dura, en donde con la misma dureza que se manejaron quienes defendían la Lista 1 lo hicimos también nosotros. Se debe reconocer que la Lista 1 a nivel de Campaña hizo las cosas bien y trabajó mucho más que las otras opciones. No era fácil y requirió mucho valor enfrentar al “establishment” a quienes hace ya tiempo dirigen nuestro Club e irrumpir con ideas nuevas y con trabajo de equipo organizado, con militancia. Dirigentes jóvenes casi desconocidos para muchos, arrancaron pisando fuerte y rompiendo el hielo. Las discusiones en todos los ámbitos fueron duras incluso en algun caso a mi modo de ver hasta injustas con muchos dirigentes. A nivel personal generó un importante dolor de poder convencer con argumentos. La cuestión es que hacer con ese dolor? Rapidamente me vienen a la mente 3 opciones a)actuar negativamente b)actuar en forma neutral y c)actuar positivamente. La primera opción sería de ahora en más tomarnos el esfuerzo de ir marcando error tras error o incongruencias que la nueva Dirigencia cometa (esfuerzo desde mi punto de vista…al santísimo pedo que en nada contribuiría a Nacional). La segunda es simplemente quedarse callado y “esperar” que la gestión nos diga si la propuesta era buena o mala…(no va con mi naturaleza). La tercera es apoyar y redoblar la apuesta que los compañeros han hecho. Reconocer como veterano que a veces podemos estar equivocados y que para conseguir la “gloria deportiva” muchas veces debemos arriesgar. Sin duda para los que tuvimos la suerte de vivir las glorias del 71, 80 y 88 es fácil quedarnos con el recuerdo. Pero estaríamos siendo injustos con quienes por un tema de edad aun no lo pudieron vivir. Estaríamos coartando al menos su entusiasmo por intentar lograrlo. Curiosamente, hoy lunes rumbo a mi trabajo circulando por la Rambla Sur, venía pensando en todo esto que desde el sábado da vueltas en mi cabeza (convengamos que es difícil desprenderse de Nacional) y como si hubiese sido providencial, desde un auto al lado mio alguien me hace una seña saludandome….No era otro que Alvaro Paz. Aclaro que no soy amigo de él, simplemente lo conocí en una reunión. Baje la ventanilla, le agradecí el saludo, le expresé además que lo felicitaba pero no lo había votado a lo que simplemente me respondió “ahora lo único que importa es Nacional, estamos todos juntos”. Sencillo no? Soy un hincha más como cualquiera y no pretendo que otros piensen o sientan igual, pero en mi caso sentí el alivio de poder sacarme ese gusto amargo que tanto nos desunió a todos los tricolores. Espero que a otros les pueda servir mi relato. Seguiré siendo Achista como lo he sido, pero apoyaré con toda mi alma y en cada oportunidad que tenga a nuestra nuevos Dirigentes (aun en la discrepancia) para que efectivamente “a Nacional lo haga grande su gente”. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 16:36 desde montevideo

Dudak dijo:

Morgan es sustituible. No quieran justificar lo injustificable.

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 16:33 desde Mvd

Felicitaciones a la lista ganadora,el Puma entró pisando fuerte,nada es mágico todo nos va a costar,pero con la verdad se llega más lejos,me hubiera gustado el Hugo más para la elección de jugadores y consulta permanente del técnico, algo así como gerente deportivo, lo de la prensa ,lamentable, nada tiene que hacer un presidente de Nacional en la inauguración de esa covacha

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 16:32 desde minas Uruguay

6 a 0 es, fue y será más que 5 a 0.

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 16:24 desde colonia del sacramento:100%tricolor

leonelbolso dijo:

con respecto al bajo porcentaje de votación hay un elemento importante a tener en cuenta y es como tuvimos que votar en el interior,por ejemplo las mesas en las capitales departamentales fueron habilitadas en día y horario laborable,eso considero resto posibilidades a los socios del interior que deseaban votar. no debe ser el único problema que existió pero seguro influyo en la baja votación y mas si tenemos en cuenta que casi la mitad de los habilitados era del interior viva el Club Nacional de Football !!! pd: orgulloso de nuestra identidad !!!

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 16:14 desde juan lacaze

furiabolso dijo:

Como dice bolso de Carmelo, hay que traer jugadores, definir las bajas rápido y apuntar a lo deportivo desde ya. Dejarse de cháchara con el parque por ahora

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 16:03 desde uruguay

Casi nunca escribo, pero leo muy seguido. Sobre las elecciones: felicitar a la nueva comisión directiva, desearles lo mejor y apoyarlos. Especialmente, pido que NO haya OFICIALISMO y OPOSICIÓN, sino DIRIGENTES DE NACIONAL! TODOS tirando para el mismo lado y buscando aportar. Sobre el proyecto del parque: creo que es claro que el proyecto actual no gusta a los socios e hinchas en general y que está muy lejos de unirnos. Por lo tanto, aplaudo se revea y se busque algo que nos tenga a todos enorgullecidos y convencidos. Siento la necesidad de aclarar que en la asamblea de octubre NO se votó por seguir o parar el proyecto, se votó por evaluar los costos y asegurarnos de que no iba a producirnos más endeudamiento del proyectado. Por último, sobre la salida de Morgan: creo que le ha faltado escuchar al socio en este último tiempo. Presentó su proyecto y se casó con él, no queriendo escuchar críticas ni recomendaciones. Además, sin dudas, de que quedó muy mal su imagen luego de pedirle a los socios viejos que fueran a votar en las elecciones y no dejarán decidir a los jóvenes. Es cierto que en la campaña de dijeron muchas cosas, pero ese comentario cayó muy mal en muchos socios que aman al club y se sintieron menospreciados. Arriba NACIONAL! Pd: 6-0 es más!

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 16:02 desde Uruguay

juanpabolso dijo:

Morgan va a estar en directiva, y Primero Nacional ganó y una de las razones fue el cambio y renovar, que morgan siga al frente de la cop solo por ser morgan no tiene justificación, que hizo cosas por Nacional si, Majic también y no siguió por ser Majic, se cambió, como se va a cambiar ahora, el puesto de directivo morgan ya lo tiene, asi que nadie lo esta alejando

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 15:52 desde montevideo

Daniel105782 dijo:

BUENAS TARDES TRICOLORES, FELICITACIONES AL NUEVO PRESIDENTE Y VICE Y A TODO SU EQUIPO DE TRABAJO,Q TODO SEA POR EL BIEN DE NACIONAL. RECIEN LEYENDO UNA ENTREVISTA A SANTT'ANA EL LATERAL D CERRO,SE CONFIEZA BOLSO, ES UN PIBE CON 18AS Q ANDA MUY BIEN,Y PARA UN PUESTO Q EN ESTE CAMPEONATO NOS COMPLICO BASTANTE,VAMO NACIONAL PAPÁ!

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 15:49 desde Uruguay

bolso viejo dijo:

La prensa, esa misma prensa que nunca cuestionó o puso en duda las "verdades" de penadoy, ahora está molesta por la posición ¿demagógica? de nuestro presidente. ¡¡¡qué lo parió Mendieta!!! qué campo minado habrá que transitar!!!

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 15:47 desde abreulandia, argentina

Sergio dijo:

Morgan ha sido el que ideó la recuperación del Parque y ha aportado mucho para llevar adelante un montón de obras. No podemos perderlo sólo por política. Es un gran hacedor de cosas y siempre puso, nunca sacó.

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 15:39 desde Uruguay

Incorporaciónes a no dormirse

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 15:33 desde Uruguay

Luis s dijo:

Envie un mensaje ayer y no salio. Felicitaciones a la nueva directiva y en especial a PAZBOLSO. pienso que esta mal en sacar a Morgan del proyecto GPC y sobretodo en desconocer la voluntad de la mayoría sobre el proyecto. Es como si la lista 20 que salio tercera hubiese ganado las elecciones y Turcati fuese electo presidente del club, solo porque casi un tercio de los votantes asi lo quería. La MAYORIA en dos asanbleas decidio seguir adelante con el proyecto y así debe de ser. O van a llamar una tercera, una cuarta, hasta que gane la minoría?

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 15:31 desde Weehawken nj

sayabolso dijo:

EL MATRACA, para mí Ache es un gran negociador, pero no voy a entrar en esa discusión. Pero me preocupa, porque hoy por hoy, el poderío deportivo de un club se logra en base al relacionamiento con los contratistas. Y el pelado dijo " en principio Hugo nos va a asesorar en materia contractual y relacionamiento con los contratistas". Justamente si hay alguien que no tiene diplomacia ni perfil negociador es el HUGO. Igual, esperemos a ver cómo se va desarrollando todo, hace pocas horas que resultaron electos.

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 15:24 desde NACIONAL NACIONAL

PabloB dijo:

Vamo Nacional!!! No hay club mas democrático que el nuestro, no hay duda, en la vereda de enfrente en 65 años hay 3 apellidos, club de dueños. A NACIONAL LO HACE GRANDE SU HISTORIA, SU GENTE, Y SU INSTITUCIÓN!!!

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 15:17 desde montevideo

el kawa dijo:

1) el único y mas importante x gloria y historia es el GPC el centenario y el gallinero de manganga vienen lejos2)mala idea sacar a Morgan3)lo mas grandes es NACIONAL lo demás es cuento

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 15:07 desde uruguay

alto diaz dijo:

14/06/2015 hoy hace 6 meses que "TU HINCHADA ABANDONO Y TE DEJO TIRADO OTRA VEZ" PORQUE VOS SOS MODA CUADRO DEL SISTEMA POROMPOMPOM POROMPOMPOM EL QUE NO SALTA ABANDONO...

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 14:57 desde canelones

Marisa dijo:

Antes que nada y primero que todo NACIONAL. Mientras se trabaje unidos, todo sale Hasta ahora de lo que he escuchado opino que la salida de Morgan Martínez del proyecto del GPC es un error.

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 14:55 desde Tacuarembó




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta