* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Bolso el mas grande, con todo respeto, sigo pensando que Ache es bolichismo puro. Comparar las personalidades de Ache y Decurnex, así como sus experiencias laborales y luego pensar que uno es el alter ego del otro es no tener la mas mínima idea de como se maneja uno y como se maneja el otro. Los primeros pasos de Decurnex ya marcan a las claras las diferencias. Yo soy hincha de Nacional. Ni de los jugadores ni de los dirigentes: de Nacional. Saludos.

y lo dijo el Viernes 4 de Enero a las 15:33 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Una aclaración: lo de directiva "tradicional" o "populista" no era solo por la última directiva. Desde la segunda de Alarcón vivimos en un "populismo". La diferencia fue el punto de partida económico de cada una.

y lo dijo el Viernes 4 de Enero a las 14:02 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Nacional al dia de hoy solo tiene que traer 3 jugadores: un central, un volante central y un 9. Si me apuran y me provocan, capaz que me tiro a jugar el primer semestre con Coelho y Vecino. (uno suplente, obvio). Y los cotizo y capaz que metemos un buen pase a mitad de año.

y lo dijo el Viernes 4 de Enero a las 13:52 desde Montevideo

El Pablo dijo:

La discusión directiva empresarial vs directiva tradicional es algo que ya deberíamos haber superado. Venimos de una directiva "tradicional" o "populista" (por ponerlo en términos de política nacional) que dejó el club fundido y sin títulos. Bajo la directiva populista estábamos llenos de jugadores identificados con el club, besito en el escudo, renovaciones con aumentos y presupuesto hiper, hiper inflado. 3 jugadores cuyo costo era superior a los 50.000 mensuales y no cuento a Polenta que se fue a mediadios de año, sino serían 4. De esos 4, creo que 2-3 titulares. Podría entender esto si hubiéramos salido campeón de la Libertadores o de la Sudamericana y esos jugadores fueran ídolos. A esos, sumemos a los del club de los mas de 40.000 mensuales y llegamos a 9 jugadores...es decir: 9 jugadores ganando mas de 40.000 dólares mensuales...por supuesto, todos esos jugadores con 0 8cero!) valor de mercado. ese manejo "populista" nos dejó en la lona. Hubo que salir a pedir prestado dinero que nadie prestaba, subir la cuota, las obras del Parque sin terminar, 5 meses de atraso en los sueldos.... Ahora viene una directiva que tiene dos gerentes financieros que están poniendo en orden los flujos financieros y diciendo: "hasta acá se puede gastar". Y ahora viene la queja....dejamos ir a jugadores que se besaban el escudito pero o no saben tirar centros bien, o hacen penales de liga de papifutbol o hacen fouls con el delantero de espaldas al arco o no pueden pasarla a 5 metros bien, etc,

y lo dijo el Viernes 4 de Enero a las 10:23 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Camilo, con Mendes no se que pasó, pero Laborda está en la selección sub-20.

y lo dijo el Jueves 3 de Enero a las 17:49 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dominguez dijo que hay que traer 1 o 2 por línea. Creo que debería ser 1 mas que 2. 1 por línea estaría bien. Me gustaría que Bergessio renueve. ya está probado que funciona bien. Lo que no me gusta es que si Bergessio renueva quedan arriba él, papel y Chory....todos muy veteranos. Yo creo que el 10 ya lo tenemos en el equipo y es el Chory Castro y como suplente está Labandeira que no es un 10 cantado pero puede cumplir su función. Si miramos bien el plantel, Kevin y Ocampo son buenas opciones como delanteros rápidos. Yo creo que nos falta un buen central para hacer pareja con Corujo (si es uno igual a él, sería ideal). No se como stamos de laterelaes, pero el mono Villa es muy bueno y Muller también puede jugar, lo mismo que Viña. O sea, el lateral izquierdo está cubierto. Por el derecho tengo mas incógnitas con Cotugno, Santanna y no se quien mas. Siempre está la opción Zunino, pero la verdad que lo quiero en el medio. Si Oliva se queda, el medio mas defensor estaría cubierto con él, Neves y Trasante. Tal vez falte uno mas estilo Piriz. En definitiva, un central, un volante central y el 9 que debería ser Bergessio. Creo que con estos 3 puestos cubiertos por jugadores consagrados y en plenitud, tenemos equipo. Y dejamos lugar para los juveniles.

y lo dijo el Jueves 3 de Enero a las 16:42 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Del parque, perdón, quise decir que es el plantel mas caro de la historia. Pero en el labura a veces se me complica escribir de corrido. Es verdad, eso que puse está mal. Pero fue sin dudas, el mas caro.

y lo dijo el Jueves 3 de Enero a las 14:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El Pablo dijo: Tuqui, a Medina el plantel se le vino abajo en la parte mas importante del año, es verdad. Le pasó lo mismo a Munúa y a Lasarte. No parece ser tema de los técnicos, no? y lo dijo el Viernes 23 de Noviembre a las 11:35 desde Montevideo Esto escribía yo hace mes y medio aprox. Entonces, como podemos estar en desacuerdo con la medida en general? Entiendo que podemos tener alguna discrepancia en 1 o 2 casos, pero con la medida general? Tenemos un plantel que de tanto sentir el "aguante" de la hinchada, se aburguesó. Se comieron 3 técnicos. Y perdimos 3 uruguayos de forma vergonzosa. Tuvimos el plantel mas caro y de mayor calidad futbolística de nuestra historia y? no pasó nada. Y miren que no pido Libertadores, eh! apenas ganar uruguayos QUE ESTABAN GANADOS!

y lo dijo el Jueves 3 de Enero a las 11:40 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Pensando en esta no renovación de 12 contatos, interpreto que la Directiva junto al manager y cuerpo técnico intentaron dar varios mensajes. En primer lugar, no hay vacas sagradas o por decirlo de alguna manera, nadie tiene comprado el puesto. Por otro lado, si uno tiene un jugador que no se destaca particularmente y tiene juveniles para ascender (patrimonio del club) que pueden jugar mas o menos en el mismo nivel, ni se cuestiona. Por último pondría el tema de los sueldos. es claro que muchos de los no renovados no tenían grandes sueldos (al menos en la comparativa con otros compañeros) y ni siquiera se les planteó renovar por menos. Creo que las dos primeras son las principales razones. Por otro lado, también pasa que en años anteriores prácticamente no se subieron juveniles (con Munúa solo Carballo que era suplente, con Lasarte prácticamente nada y con Medina algo) y por eso tenemos "juveniles" con 21-22 años que ascendieron recién ahora. Yo supongo que de la generación 2001 (quinta) no quedará ninguno, pero el DT los lleva para empezar a conocerlos. y a futuro poder echar mano a ellos. Creo que el plantel de Nacional no es malo y varios tienen experiencia en primera. Lo que yo haría con este plantel actual es lo siguiente: dar de baja a Conde, Mejía y Angeleri. Altas: un buen golera (Viera), un buen central que haga pareja con Corujo, un volante armador de juego y un 9 que puede ser Bergessio.

y lo dijo el Miércoles 2 de Enero a las 15:50 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Queda claro, guste o no, que la Directiva tiene un rumbo. Eso es lo primero. Lo segundo es que la Directiva es -100 tribunera. Es decir, hace lo que cree correcto sin importarle los comentarios. Si esta limpieza se hacía pero quedaba el Colo Romero y Fucile (y tal vez Rolín) tendría 100% de apoyo. Pero se la jugó por lo que cree, me parece fantástico. Ahora quiero centrarme en los mitos: los juveniles ganan partidos pero no ganan campeonatos. La primera premisa falsa!!! tuvimos un plantel de consagrados que "entregó" el uruguayo con Munúa, con Lasarte y con Medina. Es decir, los "hombres" entegaron 3 de los pultimos 4 campeonatos. Recuerdo el equipo de JR....tenía a Rolín, Coates, Piriz, Calzada, Mauricio Pereyra, el Morro, Cabrerita (que no era de la cantera pero era juvenil). Y ese equipo de "niños" le ganó a los "hombres" de penadoy. Así que por poner 6-7 juveniles en el equipo titular no nos vamos a debilitar. También, en el plantel de Nacional había (y quedan aún) mucho aburguesado. Con esta medida varios están afuera y los que aún están adentro abrieron los ojos bien grande.

y lo dijo el Miércoles 2 de Enero a las 10:23 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Nacho, buenos días. Yo no dije que se bajar el presupuesto en 400.000 dólares mensules. Dije que la no renovación de esos contratos significa 400.000 dólares que es distinto. Tengo claro que eso se usará en contratar nuevos jugadores y en ahorro. Ahora bien, hecha esta depuración por vencimiento de contratos, creo que queda hacer depuración de contratos vigentes. Intentaría dar de baja a Conde y Mejía para traer un buen golero (Viera?) y también daría de baja a Angeleri. En el tema de los goleros, tenemos uno de la cantera que tiene 25 años. Si no lo ponemos de suplente, se tiene que ir. En la situación que estamos, no podemos darnos el lujo de la miseria de tener dos goleros consagrados. El suplente, al menos, tiene que ser de la cantera.

y lo dijo el Miércoles 2 de Enero a las 10:10 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ya todos analizaron si están de acuerdo no con esta limpieza. Yo solo quiero agregar que con las no renovaciones de 13 jugadores (cuento a bergesdio adentro del plantel aún) bajamos salarios en 400.000 doláres mensuales.

y lo dijo el Martes 1 de Enero a las 20:44 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Triste más que nada por rolin, colo y fucile. Creo que más allá de su adhesión, están para dar un muy buen aporte. No les renovaría porque ' se lo merecen'. Lo haría porque son importantes.

y lo dijo el Lunes 31 de Diciembre a las 19:05 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno...felicito a la directiva porque se habla de muchos nombres de jugadores pero ningún dirigente sale a decir que queremos a tal o cuál...bien ahí. Dicho esto, me doy permiso para opinar: He visto que se habla de Marco Ruben, Octavio Rivero (que no se si es 9) y no se habla de Bergessio....No se por donde andarán los tiros reales para este puesto, pero los dos argentinos me gustan. Sobre Rivero no puedo opinar porque no se. Tengo claro que los manyas lo buscaron hace un año o dos. Sobre otros juadores...Amaral por favor no. Es un tipo que no sabemos si puede jugar 90 minutos y que ya decalró que su etapa en Nacional "había finalizado" (?). veremos como se va armando. otro tema: recibí por whatsapp la lista de sueldos de los jugadores de Nacional. Lo primero es que esto es de muy mala leche, quien lo haya hecho. Insto a algún hincha de Nacional que tenga acceso a estos datos a que saque una foto de los sueldos de peñarol y lo haga circular. En segundo lugar, viendo los numeritos, me doy cuenta por que llegamos a este momento económico. Me doy cuenta que nuestro problema es de administración y no de falta de dinero. Y miren que no comparo con los sueldos "normales". miro los sueldos mas altos y veo muchos suplentes en 2018. Así no hay guita que alcance.

y lo dijo el Lunes 31 de Diciembre a las 9:28 desde Montevideo

El pablo dijo:

Tema Polenta: en el último año y medio su rendimiento fue entre regular y malo, hablando estrictamente de fútbol. Se hizo e haría varias veces al dope. Y eso contrastaba con ser el mejor pago (lejos) del plantel. Que hubiera sucedido si polenta seguia? Nadie lo sabe. El cuadro del cacique se vino abajo en la recta final sin polenta, lo mismo que el equipo de Munua y Lasarte que contaban con Polenta. Si limpió su cabeza y se adecua a la realidad económica de Nacional, bienvenido sea. El polenta del último año y medio no es positivo. El de la era de Munua, si.

y lo dijo el Viernes 28 de Diciembre a las 13:49 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno, parece que no vamos a enfrentar un equipo tan armado...ya perdió un central y un media punta....y creo que todavía falta. Todo el parodismo habla de nuestros problemas económicos pero penadoy quiere bajar el presupuesto y pierde jugadores....

y lo dijo el Jueves 27 de Diciembre a las 15:40 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Un apunte mas a toda esta novela del DT, que es el aspecto de profesionalismo que ha cambiado en el Club. Primero: un presidente que sube la cuota social y no regala un mango, que pelea cada peso como si fuera suyo y ayer, de alguna manera, se puso al DT en una situación de "es esto o nada". Bien ahí. Lo segundo, la comunicación ha sido muy buena hasta ahora. No se habló nada. nadie sabía nada ni se sabe nada de números. Ayer Balbi declaró muy bien....a mi me pareció que tenía un libreto. Lo único malo es lo de Cardaccio. Mas allá de si nos gusta o no como jugador, nunca debió filtrarse el nombre. Como jugador, es un volante central con mucha cabeza táctica y estratégica, que no se si tenemos en el plantel...creo que no.

y lo dijo el Jueves 27 de Diciembre a las 11:12 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno, terminado el trámite del DT, vamo' arriba Dominguez!!! Los que critican porque se "trajo" a Silveira y Kevin Ramírez, tegan en cuenta que no se los "trajo". Son jugadores de Nacional que estaban a préstamo y volvieron. Lo mismo que Axel Muller, Labandeira, etc, etc. Ahora comienza la novela de los pases.

y lo dijo el Jueves 27 de Diciembre a las 10:53 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Cuando todos dicen que "no hay un peso" a que se refieren? A ver, nacional recibirá 3 millones de dólares de la Conmebol solo por jugar la etapa de grupos. Si pasamos a octavos (algo factible con el grupo que tenemos) es 1 palo mas. Si sumamos recaudaciones para esos partidos, estamos (en total) en 5-6 millones de dólares. Y eso es sin contar derechos de TV, ingresos por socios, sponsors, etc, etc. Ahora bien, nuestro problema no es tener bajos ingresos, sino gastar pésimamente mal, muuuy mal. Vencieron 14 contratos y habrá que renegociar los que sean un objetivo para el nuevo plantel. Ya la directiva dijo que iba a renegociar contratos que no están vencidos, así que la rebaja será importante. Por otro lado, miren como gastábamos de aml que ya sabemos que no contaremos con Viudez y Cabecita Rodríguez, dos sueldos muy altos que eran suplentes. Hay que ponerle racionalidad....Nacional no puede decir que apunta a la cantera y tener dos goleros como Conde y Mejía. Es uno u otro, nunca los dos. Por que sino, no tenemos un golero suplente de la cantera y se gasta mucho en un puesto que es bastante difícil que se utilice (golero suplente). A modo de ejemplo, como centrales ahora tenemos a Corujo, Rolín, Erramuspe, Angeleri (que puede ser lateral) y el Rafa. 5 jugadores. Y hay gente pidiendo a Polenta y a Matías Laborda. Bueno, ahí ya tienen 7 nombres de los que deben quedar 4. Si empezamos a gastar bien, tendremos un plantel con el mismo nivel que hasta ahora o inlcuso, superior.

y lo dijo el Miércoles 26 de Diciembre a las 13:08 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El tema de Silveira es complicado de resolver: por un lado el tipo es medio tosco y no resulta ser un buen definidor. Por otro lado, ya sabemos que en Uruguay, para muchos partidos contra cuadros chicos (y tal vez no solo eso) se necesita un tipo como Silveira cuando el partido se pone cuesta arriba y nos econtramos con 11 rivales ubicados entre la línea de fondo y el borde del área grande. El tema es si este tipo de jugadores no taparán a los Coelho o Vecino.

y lo dijo el Miércoles 26 de Diciembre a las 10:55 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta