* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Hya gente que le gusta pegarle a la gente de Nacional por deporte. Ahora le toca a Alonso...el tema no es que jugadores elije Alonso (si es que los elije el solo), el problema es que Alonso (o quienes sean) tienen que elejir jugadores de acuerdo a la billetera de Nacional....se entiende cuál es la realidad?

y lo dijo el Lunes 19 de Agosto a las 17:44 desde Montevideo

El Pablo dijo:

otro tema que anduve pensando es la incursión de juveniles en el primer equipo. Nuestro tradicional rival tiene un bicampeonato encima y se encuentra en una situación ideal para colocar juveniles. Vendieron uno, capaz que venden otro ahora...han sido demasiado bancados en las selecciones juveniles y hasta tuvieron regalos impensados en la mayor. Están en la fase en la que poner juveniles o mejor dicho, jugársela con juveniles es fácil. Mientras tanto, el sábado jugaron Corujo, Laborda, Viña, Neves y Vecino. Luego entró Ocampo. Son 5 jugadores. Si eso no es promocionar juveniles....

y lo dijo el Lunes 19 de Agosto a las 15:00 desde Montevideo

El Pablo dijo:

En los últimos dos partidos jugamos contra el último y contra otro que jugó 50 minutos con uno menos. Y la verdad es que no hicimos los méritos de cuadro grande para ganar. A falta de juego, hay que ganarlo por enjundia. Mirando el partido del sábado, pensaba en que había que hacer...que jugador cambiar, quien estaba jugando mal....Muchas veces en los equipos hay jugadores que están pord ebajo de su nivel pero no hay un reemplazo claro. En nuestro caso, pienso que nadie está por debajo de su nivel...nadie anda muy bajo. No tenemos jugadores desnivelantes, ese es el primer punto a destacar. Entonces, ante la falta de jugadores, el equipo puede jugar como para suplir esa falta. Pero tampoco tenemos un juego de equipo. Veo a nacional y veo un equipo que compite de igual a igual con los rivales menores. Salvo porque siempre vamos para adelante, no se ve superioridad ni en el juego ni en las individualidades. Tengo la esperanza que la vuelta de Santiago nos aporte esa falta de chispa, de sorpresa y desequilibrio que nos falta. Sobre el juego colectivo, espero que el Gui le encuentre la vuelta. Quisiera hacer un comentario a modo de aporte....aumentando la competencia entre jugadres, quizá podamos mejorar algo en nivel. Noto (puedo equivocarme) algunos jugadores trabajando "a reglamento". Y por último....jugamos de local...no podemos empezar el partido y salir "a ver que pasa". necesitamos 10 minutos de meterlos abajo del arco. En una de esas los embocás y encauzas el partido.

y lo dijo el Lunes 19 de Agosto a las 10:31 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Clásico del intermedio en el Centenario. Local Nacional. En el último clásico nos dieron 2.000 entradas. Creo que solo tenemos que darle la América contra la Amsterdam y nada mas. Será hermoso volver a pisar la Amsterdam en un clásico. Ojalá la Directiva haga eso.

y lo dijo el Viernes 16 de Agosto a las 12:12 desde Montevideo

El Pablo dijo:

De futbol todos opinamos y podemos coincidir con el Guti o disentir. Todo bien. Pero la campaña desestabilizadora está en el aire, en pleno apogeo. Lo de los jueces en la primer parte del año fue solo un aspecto. En base a protestas se logró frenar en algo. Pero ahora vienen por el lado de la prensa. No me gusta el estilo Guti, pero en esta: espalda con espalda con nuestro DT y con todo Nacional. esta campaña es indicativa del miedo que sienten algunos. Vamos nosotros!

y lo dijo el Jueves 15 de Agosto a las 12:50 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Aplausos y solo aplausos para la Directiva. Muy bien en marcarle la cancha a estos jugadores y en dejar bien marcada la cancha de acá a futuro.

y lo dijo el Miércoles 14 de Agosto a las 12:39 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Antes no creía, pero ahora creo en eso de los círculos virtuosos y los círculos viciosos....Y creo que la dirigencia está bien rumbeada....en breve veremos que hacen con las obras del Parque y el club social....y ese será el puntapié inicial de una nueva era de dominación local...y mejora en lo internacional...Eso es lo que creo.

y lo dijo el Martes 13 de Agosto a las 15:51 desde montevideo

El Pablo dijo:

Ayer, por cuestiones familiares me tocó ir a un cumpleaños en el que se vio el partido de los manyas. la verdad que no son gran cosa, aunque juegan mas rápido que nosotros, principalmente por tener gente jven y rápida por afuera. Mas allá de que para mi era todo nuevo porque solo los miro cuando es un clásico, saqué algún apunte que quizá le pueda servir a nuestro DT y nuestros juagdores. Acá va: 1° gol de penadoy: pelota quieta. Empate de desertor: pelota quieta. 2° gol de penadoy de jugada. Empate de desertor: pelota quieta. Es decir: 3 de 4 goles de pelota quieta. Un partido como el del sábado contra Boston River era como para ganarlo de pelota quieta...pero no le hacemos un gol a nadie así hace tiempo. o en todo caso es una posibilidad ocasional, poco frecuente. Mas allá de que no estamos jugando a nada, habría que empezar por hacer goles de pelota quieta, que te abren el partido o te lo encauzan. Problemas de altura no tenemos (Corujo, Carvalho, Rafa, bergessio, Viña). En teoría tenemos buenos pateadores (lorenzetti, Chory, neves). Pero la realidad es la realidad.

y lo dijo el Lunes 12 de Agosto a las 11:20 desde Montevideo

El Pablo dijo:

para mañana hay que llegar la gorra de goma y los lentes de natación...flor de partido de waterpolo. Si fuera el Guti pongo los siguientes jugadores en un planteo 5-5. Mejía, Cotugno, Corujo, Rafa, Carvallo y Palito. Arriba: Bergessio, Vecino, Rochet, Magallanes y chori castro (solo para tirar algún centro de pelota quieta). Los jugadores de pelota al pie descansan.

y lo dijo el Viernes 9 de Agosto a las 16:27 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Banco a muerte a esta Directiva por su enfoque y lo digo hoy: ojalá tengamos esta forma de trabajar por 30 años mas. Estoy seguro que a partir del próximo año todo va a cambiar a partir de poner de pie al Club. Ni hablar si logran terminar el Parque y conseguir un sponsor que cubra el costo de las obras. Pasaríamos a tener una posición económica muy sólida. Pero esto de Kevin ramírez es un gran error. En el profesionalismo no hay lugar para enojos. No hay lugar para el "me calenté y reaccioné". Kevin Ramírez ha sentado un muy mal precedente. El día de mañana viene Bergessio y dice "me quiero ir", y se va? Esto es por dinero. Si se quería ir, tenía que dejar dinero, sino es parte del plantel hasta fin de año. Es un titular. Podría pedir aumento o plantear rescindir con un resarcimiento económico para Nacional. O su representante podría haber planteado traer a algún jugador similar para que pueda salir. Pero esto de decir "me quiero ir" y abrirle la puerta en medio del campeonato y con el período de pases cerrado? No pasa ni en un equipo de la D de España. Vamos a tener que decidir que hacemos. Si queremos ser profesionales, tenemos que actuar como profesionales. Y esto fue de barrio. Gutierrez se calentó? no m'hijito. En el profesionalismo las emociones tienen que jugar lo menos posible. Si se quería ir a ganar mas, tenía que romperla este semestre e irse a donde quisiera. Al final de cuentas, todos son profesionales y nosotros somos una ONG de beneficencia....

y lo dijo el Miércoles 7 de Agosto a las 10:16 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Fuerza cachorro!

y lo dijo el Martes 6 de Agosto a las 11:54 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Flacoblanc, una pregunta. Lo del sponsor es una empresa que paga por el derecho de nombre del Parque o es una empresa que lo construye y se queda con los ingresos del club social por un tiempo? Gracias.

y lo dijo el Lunes 5 de Agosto a las 15:01 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Daniel Barrios, buenas tardes. No digo que no exista ningún DT pero los que mencionas no han sido exitosos en el sentido de dirigir cuadros grandes en ligas exigentes. Pero lo que queda claro es que no somos exportadores de DTs. En un mundo globalizado, por algo será. A modo de ejemplo, técnicos argentinos hay en todas partes. Los uruguayos no han tenido suerte. Algo en nuestra formación tiene que haber. O que nuestro futbol no es comparable a lo que se juega en el mundo. A lo que yo iba con mi comentario es que para el futbol internacional, los técnicos uruguayos no llaman la atención, no demuestran poder estar a la altura.

y lo dijo el Viernes 2 de Agosto a las 15:42 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Todos coincidimos que está imposible competir con las distancias económicas que existen entre nosotros y los cuadros argentinos y brasileros. Eso debe llevar al club a hacerse valer cuando se negocien los derechos de TV nuevamente (2025) y buscar ingresos extra como el club deportivo. Eso está muy bien. Solo quiero agregar algo a la discusión: que técnico exitoso tenemos en el exterior?. En Eurpoa juegan cavani. Suarez, Godín, pereiro, etc, etc. Una infinidad de jugadores. posiblemente la "colonia" de jugadores uruguayos en Europa sea la mayor (proporcionalmente). Y de técnicos como andamos? Que técnico exitoso uruguayo hay en Europa? Y en EEUU? y en América? ninguno. Eso nos está mostrando el mercado. Jugadores sí. Técnicos ninguno. Da para evaluar este punto. Digo...porque (casi) siempre tenemos DTs uruguayos y no tenemos éxito en lo internacional. Si los mercados que demandan técnicos uruguayos son Honduras, Guatemala y en algún caso México, estamos en el horno en ese sentido.

y lo dijo el Viernes 2 de Agosto a las 12:11 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Marcelo, no hay que ir tan lejos. No le podemos pedir a la Fifa que haga por nosotros lo que nosotros no hacemos por nosotros mismos. Hoy el gran problema en Uruguay es que la TV no paga lo que debe pagar. Y no paga porque no existen las licitaciones sino que todo se arregla por debajo de la mesa. Demos gracias a la intervención de Fifa y a Bordaberry ya que en nuevo estatuto está prohibido vender derechos sin licitación. Seguiremos penando hasta 2025. No es tanto...son 5 años y medio. Después de eso, licitación y pasaremos a cobrar el triple de lo que cobramos hoy. Para que se hagan una idea, los grandes en Uruguay reciben unos 3.3 millones de dólares al año de parte de la T. Triplicando esa cifra llegamos a 10 millones. Sería sumar 6.5 millones mas al presupuesto actual. tendríamos tremendos jugadores y hasta podríamos comprar pases. Pero es imposible con estos ingresos que solo dan para ser superiores a los cuadros locales (también empobrecdos por la T). Bajar los gastos de los partidos está bien. Siempre se deben buscar las ganancias de eficiencias. Pero van a ser migajas respecto a lo que debemos obtener de los derechos de TV.

y lo dijo el Viernes 2 de Agosto a las 11:31 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Otra cosa que debemos hacer es, dentro de nuestras posibilidades aumentar ingresos. club social, locales comerciales en el Parque, sponsors, etc, etc. Creo que lo mas importante sería hacer una planificación de acá a 5 años para generar esos mayores ingresos y poder poner en cancha un plantel que compita internacionalmente. Hay que tomar decisiones a largo plazo, y no en el cortísimo plazo. Y definir que queremos. Guti tiene un estilo que es efectivo para el futbol local pero no para lo internacional. Otros técnicos tendrán un estilo mas adecuado para lo internacional. creo que la ida del cacique fue un error. Pero mas allá de eso, hay que tener paciencia y no frustrase por cosas lógicas. Perder contra Inter es lógico. ganarle hubiera sido totalmente ilógico. No me siento frustrado para nada. Si nos hubiera eliminado Zamora era otra cosa. Me da mucha lástima por los mas jóvenes. Yo disfruté mas o menos la del 80 (tenía 6 años) y disfruté a pleno la del 88. Pero quiero que mis hijos vean a Nacional siendo el rey otra vez. Ojalá se de. Mientras tanto, el camino es el del Ajax (ahora) o Dortmund (hace unos años). Mucho y buen laburo y esperar los frutos. Clubes con poco poder económico que le ganaban a los poderosos. Yo veo bien rumbeada a esta directiva. Ojalá termine el 2019 campeón uruguayo y con la casa en orden. Así podremos levantar la mira y no pensar solo en el partido que viene.

y lo dijo el Jueves 1 de Agosto a las 10:40 desde montevideo

El Pablo dijo:

Lo otro que quería escribir es sobre un problema estructural. El futbol es futbol y de vez en cuando podés ganarle a un equipo superior. Una buena noche tuya, una mala del contrario, una expulsión, etc, etc. Pero para ganar una Libertadores hay que jugar 13 partidos. No vamos a tener suerte en los 13 partidos. Hay que tener nivel igual o superior al resto. No queda otra. Si sos inferior, lo mas probable es que pierdas. En el 90% de los casos, perdes. Y hoy Nacional entre los 16 mejores de América es milagroso. Estar entre los 8, mucho mas. Para poder competir (no ganar, sino competir) hay que tener plata que te permita tener un muy buen plantel. A modo de ejemplo: si hoy Nico Lopez jugara en Nacional, el uruguayo estaba ganado. En Inter es uno mas y está a punto de perder la titularidad. Hoy, a Nacional le hace falta poner 5-7 millones de dólares mas solamente en el plante. Esa es la única forma de competir. Nuestro plantel está conformado por juveniles de l cantera, viejos que estánd e vuelta y jugadores que vinieron a préstamo gratis, es decir, fueron descartes en sus equipos. Esa es la conformación del plantel de Nacional. Es imposible competir así contra equipos que se arman para ganar campeonatos importantes. Para poder competir hay que traer 4-5 jugadores cuyo costo ande en los 150.000 dólares mensuales. Imposible de pagar para Nacional. Imposible. Solo el día que la TV pague lo que tiene que pagar, podremos triplicar ese ingreso y aspirar a conformar un plantel competi

y lo dijo el Jueves 1 de Agosto a las 10:33 desde montevideo

El Pablo dijo:

Hoy de mañana, pensando y me vinieron a la mente dos cosas. Acá va la primera. Cuando uno juega contra un equipo tan superior a nosotros (Inter lo es y antes de vernos en la cancha), uno tiene que jugar a minimizar al rival con alma de "cuadro chico" estilo Tabárez. Para eso hay que hacer una planificación perfecta y una ejecución perfecta. En el partido de local hicimos esa planificación y ejecución perfecta, pero en una jugada tomamos un gol y marchamos. Mas difícil aún fue ir a jugar de visitante. No se que planificó Guti pero lo que vi en la cancha fue paupérrimo. No malo respecto a Inter, sino mal respecto a nuestras posibilidades. Un equipo largo, impreciso y cuando salíamos a presionar era por impulsos propios. Quien le dijo a Neves que tenía que ir desde la mitad al área de Inter a presionar a los zagueros? y nadie lo acompañaba!! Jugaban al monito con nosotros. No tuvimos 1 tiro dirigido al arco. 0. Y por otro lado, lo de carvalho ya es problemático. Un tipo cabecea en el primer palo sin saltar. El centro es perfecto, pero carvalho lo mira de la lado, sin saltar, sin molestar, sin ensayar ninguna defensa. Esa fue gol. Pero hubo dos mas que no fueron gol y fueron iguales. Para mi urge un cambio ahí. Si vamos a jugar contra un equipo superior y nos hacen un gol de pelota quieta....sonamos. Por lo tanto, imposible ganar haciendo las cosas tan mal. Lo que tengo claro que era muy difícil aún haciendo las cosas bien, cuánto mas haciendo las cosas mal.

y lo dijo el Jueves 1 de Agosto a las 10:25 desde montevideo

El Pablo dijo:

Buena noticia lo de Amaral, creo. Dado sus problemas físicos, parece difícil que se vaya de Nacional así nomás. Tendremos 10 para rato. Ojalá se ponga las pilas de verdad con la nutrición. Si es así, puede llegar a Europa.

y lo dijo el Miércoles 31 de Julio a las 17:45 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Le ganamos a un rival disminuido que, sin embargo, le sacó dos puntos a nuestro rival. de tarás para adelante: Rochet: bien. Magallanes: con altibajos...ganó, perdió...se revolvió. Con mas futbol creo que puede andar. Laborda: muy bien, arrancó mas o menos pero se fue afirmando. El gol, si bien no es su función, da confianza. Hay relevo en Laborda y hay futuro también. Se nota que tiene mucha personalidad. Viña y Zunino: muy bien, en lo suyo. Gran partido de ambos. Cardaccio: el mas flojo. Está claro que cuando juega por Rafa ganamos en salida porque nos tienen que tapar dos jugadores (él + Neves) pero se pierde consistencia. Creo que se perdió una oportunidad de buscar en el juvenil si tenemos un relevo para Rafa. Lorenzetti: muy bien...si hubiera hecho un gol era el jugador del partido. Tocó, movió la pelota. Juega a otra cosa. Chory: en lo suyo, sin velocidad pero con técnica y cabeza para jugar y hacer jugar, principalmente a Viña. Ocampo: determinante en el segundo gol, da la sensación que no culmina lo que insinúa. En el 90% de las jugadas hace una de mas. Cuando explota su velocidad y centra, es super eficiente. Le falta jugar un poco mas simple. Ojalá que todo esto se deba a nervios y cuando agarre confianza le rinda como puede al equipo. Pastorini: poca cosa. debutó, se sacó la ansiedad y nada mas. Bergessio: una fiera siempre.

y lo dijo el Lunes 29 de Julio a las 12:37 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta