* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Sacando la supercopa, van 4 partidos locales y uno internacional. Total 5 partidos. Tiempo para evaluar un poco el equipo. No veo nada. Pero nada de nada. No es que de a ratos jugamos a algo y no podemos sostenerlo durante 90 minutos. A esta altura del año pasado ibamos primeros en el apertura y se notaba una forma de juego. Esto es responsabilidad del DT, que viene dando mas en la herradura que en el clavo. Por otro lado, mas allá de no jugar a nada, hay temas de los jugadores. El segundo gol de BR no es por tener línea de 3 o 4 o 5. Un centro bien metido, Conde da rebote, va uno de BR, remata, ataja Conde y le queda al mismo de BR que con una pirueta la mete en el arco. nunca llegó un defensa de Nacional a traspasar la línea del jugador de BR. vean la jugada. Quien marcaba a Gurri? No lo se, pero no llegó nadie. Y eso no es un tema del DT, es enteramente de los jugadores. Entonces, el DT tiene una gran responsabilidad. Comparto. Pero los jugadores también tienen gran responsabilidad. Dominguez se tiene que dar cuenta que tiene que ir a un esquema que los jugadores entiendan mejor y les sea mas sencillo de aplicar. ya vemos que no han logrado entender lo que es jugar con línea de 3 (que no es ni ahí de imposible). Yo iría con un 4-2-3-1 bien definido. No tenemos laterales que sean aviones, así que con 4 en el fondo y dos retrasados en el medio, me aseguro que no me agarren mal parados. Estamos llenos de mediaspuntas, así que podemos meter 3 detrás de Bergessio.

y lo dijo el Lunes 11 de Marzo a las 10:18 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Que los haya vacunado Rodrigo Aguirre, no tiene precio...es un deja vu hermoso. Los diarios de hoy reflejan la triste derrota del cuadro del sistema? mmm, noooo!!! Ahora el gran problema es la citación de los juveniles de Nacional a la sub-20. No se como serán los reglamentos, pero si no es obligatorio no cedería a Santiago Rodríguez y a Ocampo. Los otros dos, sí. Para el mundial los cedo. En definitiva, seamos claros: tenemos necesidad de vender y el mundial sub-20 es la mejor vidriera.

y lo dijo el Viernes 8 de Marzo a las 10:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Una cosa que me gustó de ayer. No se si vieron que pasaba cuando perdíamos la pelota. TODOS corriendo a retomar una posición defensiva. TODOS!

y lo dijo el Jueves 7 de Marzo a las 15:09 desde Montevideo

El Pablo dijo:

No fue un gran partido de Nacional, pero fue un buen partido. es cierto que el rival era mediocre y falto de jerarquía, pero también es cierto que debimos ganar 2 o 3 a 0 y de visitantes. Me extrañó ver al rafa de líbero y Angeleri de central por derecha, pensé que sería al revés. Pero el rafa da ese plus de jugador hincha humilde (en el buen sentido) y que juega siempre a morir. Por otro lado, bien Arzura y carballo...ya un poco mas coordinados. El Chory en lo suyo hizo las cosas bien a pesar de su estado físico. Respecto al sector izquierdo de la defensa (Viña-Santana), creo que ambos son medio flojos. Lo que tienen los dos es que son muy rápidos y no se les gana fácil a velocidad. Por eso creo que Dominguez no puso a Palito ayer y puso a Santanna. Viña tiene que mejorar sí o sí. Tiene la capacidad, lo recuerdo del sub-20 jugando con Rogel. Tiene que levantar y sino, cambio por Corujo. Hasta ahora, los mejores partidos han sido haciendo un planteamiento defensivo. Estamos en falta con los planteamientos ofensivos. Me gustaría ver una dupla ofensiva Bergessio-Ocampo y detrás de ellos a Santiago Rodríguez. Que jugador Bergessio! Aún sin estar en su mejor condición, pone el cuerpo como nadie! A nivel local deberíamos jugar con un 4-2-3-1. Utilizaría la línea de 3 si tuviéramos un Zunino por el lado izquierdo. tal vez Axel Muller pueda cumplir la función. Ya debería estar bien, no?

y lo dijo el Jueves 7 de Marzo a las 10:20 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Para el plantel que tenemos, lo mejor sería jugar con un 4-2-3-1 porque estamos llenos de mediaspuntas: Lorenzeti, Amaral, Santiago Rodriguez, Pablo García, Chory, Ocampo, etc, etc. Solo que los 3 medipuntas hay que elegirlos bien para que al menos 2 tengan mucho recorrido y bajen a marcar. Así por lo menos, nos aseguramos dos volantes tapón. Y es mas fácil de entender para los jugadores.

y lo dijo el Miércoles 6 de Marzo a las 15:15 desde Montevideo

El Pablo dijo:

La idea de la directiva es establecer un proceso a mediano plazo y tener un padrón de juego. Designaron a Dominguez que hasta ahora dio mas en la herradura que en el clavo. Para mi, al tipo le falta conocer aún que pueden dar sus propios jugadores para saber que pueden dar sus equipos con uno u otro jugador. Dejando esto de lado, hay otro tema que es el estratégico: tenemos que ganar este uruguayo. Y entonces tenemos que lograr funcionamiento mínimo lo mas rápido posible. Seguramente lo mejor hubiera sido comenzar por tener un funcionamiento básico pero claro y firme que nos permitiera ganar mas de lo que hemos ganado. Y luego sí, a medida que transcurre el tiempo, ir sumandole mas "ingenio" por decirlo de alguna manera. Me cuesta creer lo que pasa porque para el clásico de l supercopa hizo justamente esto: ser bien pragmático. Hizo lo que debía hacer. Para mi no hay tan mal plantel. Por ejemplo, si quiere línea de 3 pueden jugar Corujo, Carvalho y Angeleri. Corujo y Carvalho son rápidos y fuertes porque son jóvenes. Además, le suma un juego aéreo muy importante. Hay variantes en el medio y adelante....Yo veo al plantel mas completo que el del Cacique, con mas variantes. Pero creo que hay que para que los jugadores logren mayor rendimiento, ir de lo mas fácil a lo mas complicado. También creo que cuando Domiguez se de cuenta que el medio es Arzura y carballo o neves, se termina uno de nuestros mayores problemas. También cuando carvalho suplante a Viña y Corujo a Cotugno.

y lo dijo el Miércoles 6 de Marzo a las 12:24 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Lo de Tabarez ya es vergonzoso....

y lo dijo el Viernes 1 de Marzo a las 18:06 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bergessio-Octavio Rivero es una dupla que me gusta y creo que se complementarían bastante bien. Tienen físico los dos pero Gonzalo va mas al choque y Octavio es rápido para definir. Hay que darles juego por los costados y funciona.

y lo dijo el Viernes 1 de Marzo a las 15:08 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sayabolso, de acuerdo con el análisis. Jugar con línea de 3 es bueno y me animo a decir que es lo mas apropiado para jugar el 95% de los partidos en que el cuadro chico se mete atrás. Como todo sistema defensivo, debe estar bien entrenado y aceitado. No entiendo como en nuestras formativas los defensas no están acostumbrados a jugar en línea de 3. Respecto a la línea en sí, debe tener un líbero o libre que no necesariamente es el mas rápido con las piernas pero debe ser el mas rápido mentalmente. Angeleri ha cumplido en ese lugar, especialmente en la supercopa. Los otros dos que han jugado son Cotugno (bajito) y Viña (bajo, pero muy ágil y buen saltador). Por lo que se impone poner a Corujo o Carvalho en lugar de Cotugno. Tanto Carvalho como Corujo son rápidos por lo que no habría que descartar una línea de 3 con Angeleri, Corujo y Carvalho y ahí si podemos empezar a explotar la altura. Lo del doble 5 es relativo. Si tuviéramos dos volantes (uno izquierdo y uno derecho) de ida y vuelta, se puede perfectamente jugar con un 5 solamente. Por derecha puede ser Zunino y por izquierda puede ser Axel Muller. Pero si se piensa en un enganche tipo Lorenzetti o Chory o Amaral, evidentemente se debe poner un doble 5. O un 5 tapón y otro de ida y vuelta. Los carrileros son los mas importantes en este esquema y creo que no tenemos tipos tan rápidos. Zunino puede ser por derecha. Palito ha jugado en la selección pero ya no es joven. Pero puede ser. Centrea muy bien cuando llega al fondo.

y lo dijo el Viernes 1 de Marzo a las 11:38 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Tricolor 04, pienos como vos. Alonso y Enríquez sería un complemento ideal. No se pisa uno a otro. Un gerente para la primera y un manager general.

y lo dijo el Jueves 28 de Febrero a las 11:58 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Hay que gestionar un café entre Hugo y Dominguez.

y lo dijo el Miércoles 27 de Febrero a las 12:33 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Loco el 13, buenos días. Yo no dije que nacional no deba jugar con línea de 3. Lo que dije es que ayer falló el medio y no tanto la línea de 3, solo eso. No le podes pedir a ninguna defensa (sea de 3, de 4 o de 5) que siempre le gane a los delanteros contrarios que SIEMPRE llegan con la pelota dominada en los pies porque el medio era zona liberada. En muchos ataques de wanderers nuestra línea de 3 quedaba mano a mano con los atacantes y eso no es culpa de la línea de 3. Si jugas con línea de 3 y te ponen 3 delanteros tenés dos opciones: uno de los carrileros baja y toma uno de los delanteros contrarios o el 5 toma a uno y el libre queda libre. Pero lo que pasó ayer era que los carrileros nunca tomaron a nadie y Arzura tenía que meterse en la línea defensiva y en el medio quedaban Chory y Lorenzetti para marcar. Un despropósito.

y lo dijo el Miércoles 27 de Febrero a las 11:32 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Todos se la agarran con la línea de 3, pero a mi juicio están equivocados. El gran problema ayer fue que nos ganaron el medio solo con correr. No tuvimos mediocampo. Así imposible. No marcamos a nadie, salvo los primeros 30 minutos. Si pretendemos presionar todo el partido, gente joven y entre los jugadores de cancha, un máximo de 2 mayores de 30. Sino, imposible.

y lo dijo el Miércoles 27 de Febrero a las 10:49 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Hay errores sistemáticos que estamos teniendo y ya no los soporto mas. Hay cosas que son opinables en el futbol y otras que ni se discuten. Paso a enumerar la falta de sentido común de nuestro DT en el armado del equipo. El DT pretende un equipo muy intenso, con presión arriba y que todos vayan y vuelvan, mas rápido que los contrarios. Hasta acá, todos de acuerdo. Pero.... 1) jugando de esa manera, como piensa el DT que el mediocampo puede aguantar con un solo volante que corre? Porque Chory y Lorenzetti no le podemos pedir 90 minutos de alta intensidad e ida y vuelta, verdad? Por que los superamos ampliamente los primeros 30 minutos? Porque estos dos volantes tenían piernas. Después el Chory se fundió. Sale el equipo para el segundo tiempo y .....sin cambios? otra vez con los 3 que se vieron superados y no paraban a nadie? 2) adoro a papelito, pero NO puede ser titular. No se que aporta. No pasa, no define, no gana en velocidad. Tengo bien claro que jode y jode a los defensas como un tábano y a veces está bien ubicado y define. Pero la verdad que no se le nota aporte. No noto que la defensa contraria esté arriba de él por el riesgo que representa.3) si tenemos carrileros zurdos (Palito, Axel) por que corno ponemos un derecho? que nos aporta como Santana? si engancha y tira al arco, todavía, pero ni eso. 4) Conde, Angeleri, Zunino, Chory, Lorenzetti, Papel. 6 jugadores mayores de 30. Imposible mantener un buen ritmo 90 minutos. Nos cansamos y nos ganaron corriendo.

y lo dijo el Miércoles 27 de Febrero a las 10:24 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Me gusta la mal llamada "línea de 3". Si sos local, largás a los carrileros y abris la cancha bien de bien. Si te tenes que defender, los replegas y cerras las bandas. Lo importante de este sistema es la versatilidad de los jugadores. Por la izquierda, pienso que Axel Muller es mejor que Palito por velocidad y despliegue...pero palito defiende muy bien por arriba y tiene mucha carpeta. Por derecha es el puesto ideal para Zunino, aunque jugando mas por el medio nos ha dado muchos goles también. En los 3 del fondo falta Corujo por Cotugno. Arriba me gusta un 9 y un puntero abierto.

y lo dijo el Martes 26 de Febrero a las 16:34 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Creo que esto de Volpe se debe mas a aspectos personales que institucionales. No se debe seguir este delirio de maccartismo a lo Nacional porque nuestras baterías deben estar puestas en el frente interno que está bien complicado y con decisiones fundamentales para el futuro (campeonato uruguayo, política de la Auf, derechos de tv, etc). Tengo claro los errores y horrores del Puma teniendo en cuenta que los mas notables fueron cuando en algunas cosas se cortó solo. Mucho de los errores también fueron de la directiva, no de él solo. Lo que sí a mi me preocupa y pretendo que se logre evitar a futuro es el tema de la posición económica. Nacional debería tener algunas reglas en el manejo económico que trasciendan las directivas de forma inalterada para que ningún dirigente hipoteque el futuro de Nacional. Recomiendo la nota del El Observador en el siguiente link, en el que el presidente de la Liga española señala que lo fundamental es el cotron financiero que hace la liga sobre los equipos, de forma tal que no permite que hagan desfalcos ni se endeuden mucho. Lo señala como el gran éxito de la La Liga. Viendo como son las cosas en Uruguay, en que todos le deben a paquito hay que darle la razón al hombre: https://www.elobservador.com.uy/nota/para-sacar-apuntes-tebas-y-la-importancia-del-control-economico-en-el-futbol-2019219163219 Sería sano que sea quien sea el presidente, haya reglas en el manejo de los dineros en Nacional. Así no llegamos a situaciones como la actual.

y lo dijo el Viernes 22 de Febrero a las 16:38 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Para mi el argentino que debe salir es Angeleri. Es donde mas tenemos recambio. No hay recambio de Bergessio ni de Lorenzetti. Arzura viene jugando muy bien. Ahí tenemos a Cardaccio, Neves y Carabllo, pero 5 tapón no es ninguno. Por eso creo que la "víctima" es Angeleri.

y lo dijo el Jueves 21 de Febrero a las 14:09 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El tema con Fonseca es de nunca acabar. Volvió Amaral luego de "haber cumplido un ciclo en Nacional" y los dos jugadores ex Liverpool. Lo de Pablo garcía es bien siemple: para ir al sub-20 hay que tener contrato vigente y el jugador no tenía (practicaba con River). Entonces, nacional lo "fichó". Lo de este Colla no lo entiendo. Creo que seguir dando vueltas con los contratistas de cabotaje (Fonseca, bentancur, Boselli, etc) no nos lleva a ningún lado. Son contratistas que directamente NO EXISTEN a nivel mundial. tenemos buenas formativas y por obvias razones no podemos tener en el primero a 22 jugadores nuevos cada dos años. Es decir, gran parte de "lo producido" se desperdicia. Cuando saltemos la valla puesta por los contratistas locales empezaremos a despegarnos. Mientras sigamos siendo pasivos en nuestras ventas (no vendemos sino que esperamos que vengan a comprarnos en las condiciones que los compradores quieren), seguiremos en este circulo vicioso. Si hiciéramos las cosas un poco mejor siendo proactivos, la deuda de 30 millones es una anécdota en 4 años.

y lo dijo el Miércoles 20 de Febrero a las 15:19 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Me parece que la directiva va bien rumbeada en todos los aspectos. falta ver que pasa con el rendimiento de los hombres de negro. Aplaudo las iniciativas como lo de meterse en las plataformas digitales y el club deportivo, aunque en este último caso tengo mis dudas sobre sus ingresos reales. No se si será un gran negocio como todos lo pintan. Estas dos cosas nos darían mas dinero aunque no serían nuestra salvación. Sin perjuicio de esto, hay un par de cosas mas a desarrollar que bien nos vendría para el desarrollo del Parque. Básicamente es conseguir dinero para terminar la Atilio completamente y poner a arrendar los 60 locales comerciales planeados. Eso sería un golazo. Si se pueden alquilar a usd 1.000 cada uno, significa 720.000 dólares al año. Otro aspecto a explotar sería que en los dos pisos de palcos planeados en el codo Delgado-Abdón, uno de esos dos pisos sea dedicado a un salón de fiestas, congresos, reuniones, etc, que tenga vista a la cancha. Si hacen los números de los ingresos al año de un salón de fiestas no lo van a poder creer. Y los salones de fiestas se pueden utilizar para 300 personas o compartimentarlo en 3 de hasta 100. Imaginen que los socios quieran casarse allí o fiestas de 15 o despedidas de año o reuniones laborales, etc. En el otro piso pondría un restaurante abierto todo el año en lugar de palcos.

y lo dijo el Viernes 15 de Febrero a las 11:25 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Pablobolsoloco, apoyo 100%!

y lo dijo el Jueves 14 de Febrero a las 19:52 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta