El Talud

Sayabolso, lo que no logro entender es como en Nacional (las distintas directivas) no aprendemos que los clásicos son los que marcan el año futbolístico. Es un mal al que nos acostumbramos. Es más, te diría que en tal sentido, el único que la tenía clara era Restuccia. Cuando se agarra el almanaque, lo primero que hay que tener claro son las fechas de los clásicos, tener el equipo en condiciones y jugarlos a muerte. ¿Vos viste el equipo que presentó Nacional ayer? ¿Vos te imaginas a estos ordinarios poniendo un cuadro que se cae a pedazos para encara un clásico? Yo no creo en las coincidencias, ellos podrán perder, pero te ponen lo mejor que tienen siempre. Siempre. Hasta el día de hoy nos acordamos del clásico de las "achuras" porque se quisieron hacer los vivos, perdieron y casi los matan a todos. Da ahí para acá, te ponen todo lo que tienen. Más allá de que vuelvo a insistir en que hoy o mañana (a más tardar) tienen que llegar un delantero TITULAR, y un 5, el desorden y el bajo rendimiento físico son cosas que ya no se pueden admitir en Nacional. De paso comento, Enríquez y Gesto están sin trabajo. Pequeños lujos que nos damos. De no creer.

La verdad... no aprendemos más y no hay caso. Nacional tenía el deber de enfrentar estos dos clásicos como dos finales del mundo, a muerte. En Nacional hay que entender de una buena vez, como lo entendió Restuccia, que los clásicos definen todo y a todo nivel. Deportivo, emocional, anímico. Pues no, otra vez apareció la vieja y tradicional displicencia. Pensé que había cambiado, ya veo que no. Seguimos estando mil escalones abajo en el camino de darnos cuenta de lo importante que son los clásicos. No lo entendemos y no hay caso. Hoy era un partido para jugarlo con toda la fuerza y el máximo potencial disponible. No, otra vez surge un caso insólito y sin precedentes. Historia repetida y cansadora.

Esta directiva viene mostrando un enorme salto cualitativo en muchos aspectos y en muchas áreas. Pero no se puede separar lo institucional de lo deportivo, y creo que volvemos a cometer un error garrafal. Repaso el plantel de Nacional y no hay un sólo tipo que haga goles. La verdad, no logro entenderlo. Era lo primero que había que solucionar y en vez de mejorar empeoramos. Honestamente, no lo entiendo. O yo veo muy mal el fútbol o nos estamos haciendo el harakiri una vez más. Y Alonso, habiendo sido un goleador, ¿no se da cuenta de esto? Invertir en un plantel sin gol es un suicidio.

No comparto el negativismo general. Si creo que estamos precisando un delantero que asuma la responsabilidad de hacer goles. Creo que se está apuntando innecesariamente a opuestos ya cubiertos y seguimos sin entender que los campeonatos se ganan con goles. Nacional precisa goles. Cuando se habló de pocos pero buenos pensé que íbamos a ir por tres o cuatro jugadores claves y nada más. Pongo un ejemplo y no pido necesariamente a estos jugadores, de hecho alguno ya está descartado, ¿traer a Polenta-Píriz-Rodrigo Aguirre terminaba siendo más caro que traer a seis o siete jugadores? Yo sé que no es nada fácil el ambiente de las contrataciones y que negociar sin un peso es peor aún, pero ¿no se termina gastando de todas formas? Nacional va a terminar trayendo entre seis y ocho jugadores que, por ahora, no veo a ninguno como titular indiscutido. Es decir, en lo deportivo vuelvo a ver errores que hemos cometido una y otra vez. Si bien en lo institucional el cambio ha sido enorme, desde lo deportivo volvemos a cometer errores inexplicables.

Leroy, lo dijeron ayer en Pasión Tricolor y acá te dejo otra fuente. https://www.carasycaretas.com.uy/pablo-garcia-es-la-tercera-incorporacion-de-nacional/ Espero tus fuentes sobre la "mano evidente de Fonseca". Que puede haberla, el tema es no hablar con certezas cuando no se sabe nada de un tema. Acá todos hablan como genios de los negocios sentados atrás de una computadora y como si tuvieran la verdad revelada sin tener idea de lo que pasa. Y es así como vimos que "todos sabían que Rivero era manya", etc. No se casan de pasar vergüenza una y otra vez. Saludos.

Juan... y no vendrá precisamente por ese lado el tema? La relación con Palma no se habrá analizado ya como un caso perdido debido a los negocios múltiples que tiene con Pereira y Damiani. ¿No te parece que si hay alguien que tiene información de Palma es precisamente esta directiva? Fernando... comparto tu preocupación, no considero malas las incorporaciones, pero creo que nos está faltando gente con carácter y presencia. En aquella limpieza que encabezó Hugo De León en el 98 los primeros en arribar fueron Pedro Barrios, Vanzini y Camejo (Y ya estaba Ruben Sosa). Los botijas son buena apuesta, pero si no tenés referentes estás cocinado. Creo que esa es la enorme carencia que tenemos hoy en día, referentes. Espero que sea un tema que ya esté previsto.

Como de costumbre, algunos hacen una ensalada de conceptos que resulta insoportable. ¿Fucile está en todo su derecho en reclamar lo que se le debe? Por supuesto. El gran tema acá es que la enorme mayoría de los jugadores son profesionales simplemente para eso, para cobrar. Si Fucile se hubiera callado la boca o aceptado, como debe ser, que una de las posibilidades que existe en todo vínculo laboral es que este no sea renovado, lo entiendo. Pero no, salen a despotricar como si Nacional tuviera la obligación de contratarlos y después te pasan la factura esgrimiendo el más estricto profesionalismo. No señor Fucile, no. O se es profesional siempre o se es hincha siempre, esto de ser hincha de manera selectiva y cuando me sirve no corre más. Es infumable que existan hinchas que no lo entiendan, Nacional no es una organización benéfica. ¿Sos profesional? Bien, entrená como un profesional, cuidate como un profesional, actuá como un profesional y declará como un profesional. Después de todo eso, reclamá tranquilo tus derechos. Además... no entiendo qué es lo que pretenden estos tipos, se les termina el contrato, se les avisa personalmente que no se les renueva y ¿se ofenden? Mucho mimoso en la vuelta.

Al hincha no hay quién lo entienda. Ahora resulta que endiosan jugadores que se comieron cuanto técnico pasó por Nacional y que regalaron 3 tablas anuales poco creíbles. Tengo que remontarme muchísimo tiempo atrás para encontrar planteles más derrotados que el que estamos limpiando, ¿y tampoco les gusta? Demos vuelta la página de las bajas y que empiecen las altas porque de lo contrario, este espacio se va a poner muy espeso.

Disculpen mi insistencia, pero la idiotez a la que llegan algunos ya es alarmante. Se quejan del precio de las entradas del partido Nacional y River como si el precio lo hubiera fijado Nacional. ¿Alguién se molestó en preguntar quién organiza el espectáculo? ¿O si los precios los fija Nacional? Nacional participa de una fiesta con el Campeón de América y ¿lo único que se les ocurre es criticar el monto de las entradas? Estamos condenados al subdesarrollo y no hay vuelta que darle. Expertos en críticas digitales y llantos pegados a un teclado.

Alfredopc... la llegada de Hugo Silveira a Nacional la concretó la directiva encabezada por el Sr. Rodríguez, no Ache, con el agravante de que una vez incorporado, se decidió comprar otro 25% adicional al que ya se tenía. No es mi deseo arremeter contra Silveira, pero pedir su regreso ahora es como pedir que vuelva el Sr. Rodríguez. De todas formas creo que lejos estamos de apuntar para ese lado. Hoy es día de concreciones.