SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
atilioartime dijo:
Nicolás, vos decías de "limpiar un poco al menos el plantel" y pedías la lista de bajas. Acá va: entre el 30 de junio o el 31 de julio, 12 futbolistas finalizan sus vínculos en alguna de esas dos fechas : Jorge Bava, Carlos Valdés, Guillermo De los Santos, Cahue Fernandez, Diego Polenta, Juan Manuel Díaz, Gonzalo Porras, Ignacio González, Álvaro Recoba, Sebastián Taborda, Gonzalo Ramos y Gonzalo Bueno. Además, Cristian Tabó y Ribaír Rodríguez ya se fueron. Valdes tiene contrato pero cláusula de salida y se va. De todos estos jugadores, Porras e Ignacio González se quedan y se está negociando la permanencia de Polenta. Son unas cuantas bajas ¿no?
atilioartime dijo:
No sé qué pueda pasar con Nacho González, me parece muy digna su actitud y habida cuenta que el Chino no sigue, sin perjuicio de traer otro volante de buen pie (el Mago Santos de Wanderers, el pibe de Atenas de San Carlos o algun extranjero que no cueste una fortuna) tal vez se le podría hacer un contrato por seis meses, a rendimiento, con una remuneración baja. Lo que no me parece adecuado es que no siga practicando en el Club un jugador con contrato hasta el 31 de julio. Para eso, le dicen que no va a seguir, que se consiga Club y que él resuelva pero hasta fin de Julio, es jugador del Club, con contrato. Me parece una medida inapropiada y si se llega a quedar, mucho peor aun porque pierde días de práctica.
atilioartime dijo:
Lo del arco es muy preocupante. Y creo que se necesitan dos arqueros!! A grandes rasgos, desde hace 15 años que les sacamos ventaja en ese puesto. Desde el Leo Romay, Munua 2 veces, los Viera (Seba y Alexis), Muñoz y los buenos momentos de Bava que no tenemos problemas reales ahí. Hasta Burián tuvo algun partido bueno. Ellos tuvieron pequeños "ratos": el gordo chilavert, la primera llegada de castillo, sosa y alguna atajada de bologna, algun partido de migliore. Ahora tienen todos los boletos apostados a un pibe que no debutó en Primera. Fijense que diferencia enorme. Y si sabemos aprovechar los recursos, con Muñoz, Seba Viera y hasta Muslera en algun momento, tenemos para años de esta supremacía en el arco. Ahora es crucial, no se puede probar a ver si a Conde le queda grande el arco, o a Mejía (que va a pasar viajando a Panamà) o con Burian que nunca estuvo para titular. Los pibes Araujo y Torres son incógnitas. Si no aparece ningun extranjero solución, ajustando los números, capaz que Bava un año más y en ese tiempo, ir viendo otro mejor. No olvidemos la doble competencia.
atilioartime dijo:
EZIO AUDITORE y LEANDRO 42, lo que interpreto que SAYABOLSO dijo es que Nicolás Bertolo fue contactado por las ratas y les dijo que no. Y es tal cual. Lo escuché primero en la 1010, el patacorta lo llamó hace más de un mes y Bertolo le agradeció pero le dijo que no, por respeto a la hinchada de Nacional. Esto fue antes que firmara con River de AFA. Incluso esta noche, en dos informativos de TV, el mismo patacorta enumeró los jugadores con los que había hablado y primero dijo "Bartolo" y luego se corrigió y dijo "Bertolo". Muy linda actitud de agradecimiento de un extranjero hacia un Club que le dio notoriedad, lo mismo que hizo en su momento Matías Rodríguez. Estos gestos de grandeza, de adhesión no se pueden olvidar, es algo para tenerlo en cuenta. Tricolores saludos.
atilioartime dijo:
Algunos comentarios con estimados forers. EL TIZON, veo que coincidimos con la contrataciòn de Olaza. Joven, con experiencia y buen remate. Con él y Espino, solucionamos el lateral izquierdo. PABLO, debés estar olvidado de Pablo Caballero, solo te acordas que es hincha. Fue de los peores laterales por derecha que hemos tenido. Ya bastante tenemos con el regreso de Renato Cesar....SIMON 07, coincido plenamente contigo en cuanto a la contratación de Rodrigo Muñoz, arquero que soluciona el puesto por varios años. No escuché nada de lo que dice CHRISTIAN BOLSO, que Muñoz renovó por dos años con Libertad. Tengo entendido que queda libre a fin de año. SERGIO menciona a Nicola Pérez. Te recuerdo que jugó poquito en todo el año, fue SUPLENTE de Olveira en River. No puede ser el arquero titular de Nacional. Agrego que Burian no demostró estar para titular en Nacional, no lo fue con ningun DT y cuando Carrasco los alternaba, más o menos anduvo pero tampoco daba seguridad. Es para Wanderers... Si no puede venir Muñoz, no se debería inventar nada: renovar con Bava y buscar un suplente porque Araujo es muy pibe, no parece ser gran cosa y hay doble competencia. Tricolores saludos.
atilioartime dijo:
Para JUAMPANACIONALÓFILO, escuché al Delegado de River y lo que ellos quieren es que las sanciones a las ratas estén cerca de la realidad, que no las atenuen como lo han hecho porque dijo que a Cerro por mucho menos, le dieron más pena. Ahi Banchero en la 890 dijo que claramente Nacional es el campeón y que de ninguna manera se van a jugar los famosos 7 minutos, lo cual sería una aberración jurídica y armaría un lío de novela. Lo que pasa es que hay plazos que cumplir y todavía no se nos puede proclamar pero lo que está en discusión por los tres equipos apelantes es la sanción a las lacras y no el campeonato ganado por Nacional. Tricolores saludos.
atilioartime dijo:
SANGUIGUS, qué tal? Coincido plenamente contigo: en el arco no se puede improvisar. Creo que hace como 15 años que les venimos sacando diferencia a las ratas en ese puesto, algo que ellos no han terminado de resolver salvo rachitas esporádicas. Para traer a Conde o a Mejìa a ver qué pasa (salvo que se piense en ellos como suplentes por la doble competencia...) prefiero que se quede Bava y no andar averiguando. Si Bava no sigue y lo que se busca es un titular, Rodrigo Muñoz o Seba Viera, aunque este último por un tema de edad y de contrato (tiene un año y medio todavía y en Colombia que es un medio que paga muy bien) parecería menos probable su venida. El Popi Muñoz tiene 33 años, queda libre a fin de año por lo que se podría negociar su salida más fácil y en Paraguay los salarios no son tan distintos a Uruguay. En eso no le podemos errar. El arquero tiene que ser solución, aunque sea un sueldo alto.
atilioartime dijo:
Andrès, qué tal? Con referencia al enfrentamiento que tuvieron De León y Alarcón, los cuestionamientos de Hugo no pasaban por una acusación de malversaciòn de fondos sino por una crìtica a la gestiòn en si misma, en donde se cuestionaban las cifras de las ventas por considerarselas insuficientes y luego en el tiempo, las transferencias de jugadores que no se podìan cobrar como fue el caso de Lodeiro, de Avero, de Rolin. No escuché que las críticas fueran a la honorabilidad, al manejo turbio que hubiera hecho Alarcón y esa Directiva del patrimonio del Club. Eso no me parece que haya estado en consideración. Lo cierto es que han habido enormes dificultades de cobro y en algun caso ausencia de pago por Lodeiro, Avero y Rolin. Tricolores saludos
atilioartime dijo:
Soñador dice que Nacional tiene un régimen presidencialista; por suerte. Siempre lo tuvo y eso le dio margen de movimiento a Iocco a Ache, a Alarcòn....Cuando no lo tuvimos con el señor español, muy buena persona, que nos presidió, cuando escuchó a todo el mundo y dejó opinar, asi nos fue. Nos costó carísimo. Las democracias son presidencialistas. El Presidente es el primero entre sus pares. No entiendo esa sombra que usted pretende echar diciendo " me quedan muchas dudas sobre manejos y pactos que ni llegaremos a saber". ¿Manejos y pactos? ¿A qué se refiere? Y por otra parte, uno elige a los dirigentes para que actúen y luego el socio tiene las Asambleas para tomar contacto con la vida interna del Club. No me parece que los dirigentes tengan que salir a explicar cada paso, cómo llegaron a determinadas conclusiones y los porquès. Ya estamos a mitad de año, faltan 6 meses y usted (si es socio...) y todos los que lo somos, podremos elegir libremente a quienes nos parecen adecuados para conducir nuestro Club. Creo que no es momento de operar políticamente, es momento de apoyar
atilioartime dijo:
Ante la posible vacante de titularidad en el arco de Nacional (si Bava no se queda....) creo que hay que ir por Rodrigo Muñoz, que quedarà libre a fin de este año y tal vez se pueda adelantar su salida. Con el en el arco, con 33 años cumplidos, tenemos como 3 o 4 años de tranquilidad en ese puesto y no hay que andar haciendo pruebas de ninguna especie. Tiene continuidad en Libertad, ha jugado Copa Libertadores y està en la Selecciòn Uruguaya, ademàs de tener un pasado ganador en Nacional. Se deberìa hacer un esfuerzo en ese sentido, no hay otro mejor y creo que no es tan inalcanzable traerlo nuevamente al Parque
atilioartime dijo:
Escuchando Pasiòn Tricolor, comentaban que ya se empezaron a vivir las elecciones de fin de año. Que desgracia. Cada vez que pasa eso, nos va mal, nos dividimos, no ganamos en la cancha, un desastre. Pero eso se ve acà mismo, en El Talud, se ve con el controvertido Fuentes que hizo politica interna TODO su mandato. Dijo publicamente que no està de acuerdo con el Tricosocio. Ahora se enojò porque no le preguntaron por el DT. La designaciòn se pudo tener en silencio justamente porque al no estar enterado, no pudo revelar nada en las entrevistas. Està en su derecho de discrepar pero es cansadora su actitud. El tema es que si nos va bien, Fuentes se volverà a oponer al que sea, fogoneado y apoyado por.....otros ex dirigentes, digamos. Si nos va mal, la ecuaciòn serà a la inversa: Fuentes va a apoyar a algùn...ex dirigente. En fin, dejemonos de joder, esperemos que salga bien este proyecto, confiemos que se contrate bien y se puedan promover jugadores de formaivas con condiciones y que la polìtica interna sea tema sobre fin de año. Sobre esto último digo :De ilusiones tambièn se vive.....
atilioartime dijo:
Fernando, por favor decime dónde salió la entrevista en la cual el Presidente Ache, con la aprobación del resto de la Directiva, designó a Gustavo Munúa como Entrenador del Plantel Principal. Digo porque estaba mirando Bendita TV y me debo haber perdido de algo. ¿ El Preparador Físico? ¿Ayudante de Campo? Entrenador de arqueros no se necesita, porque al ser Munua el DT....Entiendo que como criticás con tanta decisión, con tanta seguridad, vos debés haber oído la noticia del propio Ache.....No va a pasar pero te recuerdo que inventaron con Gallardo, que tenía dos meses de retirado, que tampoco había dirigido en su vida y mirá cómo le fue....Un ejemplo similar, que salió bien. Supongo que mañana o pasado, cuando se nombre OTRO DT que no sea Munúa, vendrás al Talud a decir "Muchachos, me fui de mambo, me enojé mal, comí de la prensa, critiqué al pedo". Supongo.. Y luego, si no te gusta el DT designado, ahí sí criticá tranquilo pero ya con fundamento. Qué difícil es nuestra propia gente y eso que hace dos semanas venimos de festejar. Y la corto por acá, prefiero no seguir.
atilioartime dijo:
Martin41, que tal? Creo que no es el mismo caso el de Espárrago que el de Dario Pereyra. Víctor está en Uruguay desde por lo menos hace varios meses, se ha instalado acá y Darió hace como 35 años que vive en Brasil, lo convierte casi en un DT extranjero. Si lo va a asesorar aunque sea informalmente el Hugo, eso achica la brecha pero también difieren en que Espárrago dirigió a Nacional hace años y tambien tiene una carrera como DT más extensa. Lo que está claro es que los periodistas no tienen datos y es porque el tema lo manejan uno o dos en Nacional. Seguro que Fuentes no está en las negociaciones!!! Hoy yo decía que atando cabos, debería ser un tapado y Espárrago podría ser el nombre. Me preocupa que un ídolo pueda terminar insultado pero si fuera Espárrago, es un candidato con mucha espalda, mucho más que los que se mencionan. Si no fuera Espárrago, sigo pensando que los ideales son Ramos y Vivaldo. En ese orden. Tricolores saludos.
atilioartime dijo:
Pregunto: Cacho Blanco Asesor Deportivo, su amigo Víctor Espárrago viviendo en Uruguay desde hace un tiempo, conociendo el medio, identificando lo que hay en Nacional y en otros clubes, no será un DT "tapado" que tiene la Directiva? Tiene 70 años pero un pasado como DT en España de hace 5 años (otros muchísimo peores que nombran acá, llevan 2 o más sin dirigir...) la ultima vez que entrenó en España....En fin, me llama la atención que los periodistas tiren cualquier nombre y me da que pensar que hay un tapado y no tienen pistas. Personalmente, prefiero que las grandes glorias del Club no estén ligadas a un resultado deportivo, pero de pronto Espárrago por 6 meses para luego ser Director Deportivo o algo así y quedaría libre el camino para Abreu o Munúa.... En fin, más especulaciones en un domingo lluvioso, con el deseo que se elija bien al sucesor de Gutierrez.....
atilioartime dijo:
Qué grande poder tener El Talud y podernos expresar!! Eso permite que haya opiniones y se pueda discrepar o coincidir. Yo me equivoqué feísimo con Pelusso, por ejemplo. Tenía la imágen de su primera estadía en Nacional y esta última versión suya fue nefasta desde donde se lo mire. Digo esto porque ahora pienso que Ramos o Vivaldo (capaz que el Gran Víctor Espárrago en estos meses viviendo acá se puso al tanto de nuestro medio y podría ser un candidatazo, aun con 70 años....) son buenas opciones y no me parece que Arias sea solución, ni los DT argentinos que no conocen el medio. Tampoco creo que Wilmar Cabrera que dirigio a varios y nunca pasó nada y ahora creo que está en el interior, pueda con la grandeza de este Club ni tampoco Gustavo Bueno, un buen DT formador de juveniles que fracasó en Fénix, hace poco. Acevedo no es candidato en serio, son Da Silveira y otros colegas suyos que lo colocan en esa posición. No sería serio considerarlo luego del fracaso enorme. Pero....todo es opinable, en definitiva. Yo me jugué convencido a Pelusso y.....debacle total....
atilioartime dijo:
MORZZILLA VELOZZ, qué tal? Ayer o anteayer mencioné a Lucas Olaza, que lo entrevistaron en la 890. Hace un tiempo que había escuchado que no tenia continuidad en Paranaense y se lo podía traer en préstamo, algo así. Cuando jugó en Paranaense, él pateaba los tiros libres y penales y eso que era en Brasil....Ahora que no va a seguir Díaz, aunque no haya DT nombrado, se lo puede llamar, ver cómo es su situación, cuánto pide de salario y en caso positivo, pedirle que se aguante un par de días porque no creo que el nuevo DT se nombre más allá de lunes o martes que viene. Y te digo más: lo traemos nosotros y no se lo llevan ellos...que no tienen nada por ahí...y les puede interesar !! SEBA#73202, vos lo conocés bien, personalmente a Eduardo Acevedo para decir que es "re Bolso"?... Nunca lo fue y en todo caso, se identificó bastante porque consiguió su SEGUNDO y último título como DT en Nacional. Ahora, decir que es re Bolso....no me parece. Te lo digo porque lo conozco personalmente . Dos de sus hermanos sí son re Bolsos, pero él......
atilioartime dijo:
Otros piden préstamo al BHU, endeudan el club, ruegan a sus hinchas que les compren las butacas (en cualquier momento arrancan con el dos x 1 ....) mientras la hinchada de Nacional, SU GENTE financia la ampliación de SU Estadio. Si seremos diferentes......https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/14e3577a05278730
atilioartime dijo:
La visita de Juan Carlos Blanco a El País TV develó varios temas: “El técnico que llegue, si es que se va Gutiérrez, debería conocer el club y el medio. Que no nos pase como con Arruabarrena que pagó derecho de piso”.
atilioartime dijo:
Pah....me quedé colgado con el recuerdo de ese clásico....ganaban 2-0 con goles del desquiciado bueno, nos dirigía el INMENSO HUGO y con nosotros OJ, Liguera, el Chori, arriba el Cacique y Abreu. La hormiga traidora en ese entonces ganaba, ahora mira el pastito..Entra Romero por Medina para jugar arriba con Abreu (para los que creen que dos jugadores grandes, dos 9 de área no pueden jugar juntos...) y se los damos vuelta: dos del Lucho para que agonicen y el Loco les da el golpe de gracia. Estuve en la Olímpica, coincidentemente como 10 años despues, la tarde de los 5 minutos y nada más. Con ese 3 a 2 demoré dos días en que se me escuchara un susurro. Hablaba por señas, mi voz se había fugado con los tres goles de esa tarde. Glorioso!!
atilioartime dijo:
TIZO #43032, Diego y Vicente: hasta donde sé, Casal los compró a los dos (ambos Bolsos), Romero tenía 26 años y quería venderlo, hacer plata con él rápidamente. Por eso les vendió todo o una parte a las ratas y nos cedió al Juanchi González, dándonos un porcentaje si se vendía. Algo así pasó, tengo entendido. Nacional los pidió a los dos pero no los podía pagar y a lo que podía acceder fue a lo que finalmente sucedió. Por suerte para nosotros, pudimos darnos el gusto de clavarlos de atras con dos goles del Lucho con el N° 20 (ellos dirigidos por aguirre...) y que hoy, cuando le preguntan, Romero se refiere a ellos con muchísimo respeto, lo cual está bien pero dice que a pesar de haber estado poco tiempo, se siente más identificado con Nacional. Volvió a sus raíces. Si esto es así, la historia podría volver a repetirse. Nacional le pidió a Casal a un moreno que jugaba en Danubio pero ya lo tenía colocado en la bosta. Fue a Europa, lo trajeron de vuelta y ahora le quieren rebajar el sueldo. Ya les dijo que así no sigue y se va a Danubio. ¿Y si con el tiempo pasa igual que con Lucho Romero? Se matan.