El Talud

Habemus DT, y está bien. Aguante Guti! Una decisión razonable para trabajar en el modelo que se dice querer implantar. Ahora hay que acertar muy bien en las incorporaciones y en los que se van a renovar. Lo bueno es que se va a hacer con el DT al que seguramente ya han pedido opinión. De los que acaban contrato creo que está el caso del Chino que me gustaría que siguiera para cerrar su carrera campeón y regalarnos algún chispazo más. Luego al que yo intentaría renovar es a Scotti, dificilmente vamos a encontrar un back mejor, tiene calidad, tiene experiencia, hasta tiene gol y es un referente positivo. Otro que por ahi puede quedar es Prieto. En cuanto a incorporaciones quisiera un jugador experiente (y bueno obviamente) por línea, renovar el prestamo por Coates es un sueño utópico, pero habrá que intentarlo. Igual se necesita otro back de calidad y velocidad para acompañar a Scotti, y si Scotti no se queda pues ahi tenemos un problema serio en la defensa. Obviamente el que venga tiene que ser mejor que los pibes que tenemos en la tercera, no más centrales que no aportan nada importante que ya tenemos una larga lista de incorporados recientemente. Para mi la clave es incorporar un jugador que sea patrón en el mediocampo, ese es un puesto clave en cualquier equipo, un 5 de los que te arreglan la defensa. Ese me parece el puesto más dificil de cubrir. Y finalmente un delantero por punta, a ser posible por izquierda. Me encantaría que siguiera Alonso, tremendo desperdicio no recuperar al mejor delantero del medio. Si se va habrá que buscar otro 9. Me cuesta creer que no haya un lateral derecho en inferiores, o que no se pueda reciclar un volante para jugar ahi. Igualmente creo que hay que pensar en armar un plantel en dos etapas, primero uno suficiente como para ganar el Apertura (no hay que olvidar que todo se va a reducir a jugar 15 partidos con los cuadros pedorros del medio) y luego en Enero darle los retoques necesarios para competir dignamente en la Copa. Ta, ya jugué un rato a ser DT. Lo otro que me gustaría es volver a ver a Gustavo Bueno laburando en Nacional, convencerlo quizás para que agarre la 3a. y que el plan sea ese del que hablé ayer pero cambiando el orden de los nombres, que cuando el Guti se vaya campeón a dirigir por mucha guita fuera el testigo lo tome Gustavo. Creo que con un buen proyecto se le debería poder convencer. Abrazo tricolor.

Nos guste o no todo indica que el Loco no va a volver ni quiere, es evidente que el lazo entre él y quien le trajo se resintió muchísimo. La verdad de lo que pasó no la sabemos, simplemente su vuelta salió mal. Se lo fue a buscar para recuperarlo y meterlo en un proyecto supuestamente a largo plazo, se le insistió, y al poco tiempo, para quien lo trajo, se transformó en un problema. Fue el 4o pasaje por su querido Nacional, el último salió muy mal. Una lástima.

GERMAN, no creo que sea tarde porque al Guti se le dijo claramente a que venía. Como bien dice EL PABLO, si hubiera un plan en torno también a la apuesta por formar nuestros propios DTs, y el principio puede ser apostar a Gustavo Bueno ahora mismo y decirle al Guti que a él se apostará en el futuro (porque seamos claros, técnico que venga a Nacional y lo saque campeón tendrá ofertas del exterior buenas seguro) es tremendo mensaje, para él y para los DT que trabajan en la interna de Nacional. Esa es una apuesta realista de verdad, fomentar un estilo desde abajo con técnicos que se afilian a ese estilo y se "forman" en Nacional, un Nacional que juega igual en todas sus divisionales, eso si es un "proceso", porque seamos realistas, un DT exitoso en Nacional no va a durar 3 ni 4 años, 2 con muchísima suerte. Pero implica un plan de futuro, una estrategia directriz, ESO Y NO OTRA COSA es lo que tiene que hacer una directiva, definir una política deportiva, armar una estructura en base a una serie de objetivos, luego poner al frente a los profesionales que la lleven a cabo. ¿Tienen estos directivos esto claro? ¿Tienen una política deportiva definida? Esa, y no otra, es la cuestión.

Ni DT, ni jugadores, la primera incorporación de Nacional debería ser (debería haber sido hace meses ya), Daniel Enriquez. Pero parece que vamos a seguir en la misma. No me queda más que desear que empiecen a acertar los que están. Algo evidentísimo, si van a mantener la estructura deportiva actual no se entiende en absoluto como no tienen ya un DT. Desde el momento en que se cesa a Pelusso se debió trabajar en ese sentido. Primero el DT después hablar de jugadores, es ELEMENTAL, pero YA. Hay que ver que se hace con los que acaban contrato, parece que hay dirigentes trabajando para que se vayan otros con contrato ... Nos tomamos con calma lo del DT, los que acabn contrato arreglan con otros cuadros, dirigentes dejan ir o fuerzan a irse a alguno de los que tienen contrato, luego contratan a un DT que dice quiere a alguno de ellos ¿y qué hacemos? ... En fin, sólo nos queda esperar que, a pesar de todo, salga bien. Si queremos jugar con una base fundada en 3-4 jugadores importantes para el medio y los botijas de formativas entonces la apuesta para mi tiene dos nombres, el primero el del Guti. Haberlo puesto a scar las castañas del fuego estos 3 partidos y que lo haya hecho con éxito, lo coloca como candidato evidente. Lo malo es que desvestís un santo para vestir otro, se acaba afectando a la estructura de formativas que se acababa de rearmar. Hay otro candidato con el mismo perfil, de la casa, y sin laburo: Gustavo Bueno. De este modo tenés un hombre de la casa, que conoce a los botijas, que conoce muy bien a Nacional y que tiene incluso más méritos acumulados que el Guti, y encima no tocás la estructura de formativas. Creo que tanto con Bueno como con el Guti hay que aprovechar y corregir un problema que arrastramos de cuerpos técnicos muy caros. Espero que empecemos a acertar y sea quien sea el elegido, que la estructura deportiva le de la tranquilidad y las mejores condiciones para trabajar. Eso es lo que más se necesita ahora mismo. Abrazo tricolor.

Hola ABB, es cierto que en la etapa anterior se discutió y feo en el talud declaraciones y acciones del club con Tenfield y con Paco por derechos de televisión y por negociaciones con jugadores, pero dejame matizar que hay una diferencia fundamental entre estas de Balbi y las de entonces, una cosa en negociar con Paco y otra es decir que le tenés que dar preferencia o que preferís que se quede Paco. Yo no tengo ningún problema en que se acepte una oferta de Tenfield, siempre y cuando sea la mejor y en una competencia con reglas claras con otros, otra cosa es decir que tienen la prioridad incluso ante una oferta mejor cuando, por contrato, no la tienen, ¿por qué?. Y seamos claros, Balbi está ahi en representación de Nacional. Nos hemos cansado de escuchar que Nacional tiene que estar representado en el Ejecutivo de la AUF, que lo contrario era entregar la AUF, y Balbi no está ahi por ser Balbi, está ahi porque lo puso Nacional. Ya ha pasado algo, porque esas palabras de Balbi marcan la cancha, porque ya hemos visto como se está demorando la licitación que se debía llamar y nuestro representante en la AUF ya ha dicho que no ve la necesidad de hacerlo antes del mundial (en contra de la opinión de la consultora contratada por la AUF y coincidente con lo que lleva buscando Paco desde hace tiempo y que motivó la caida de Bauzá), ¿por qué? Te doy la razón, que estos dos años ha hecho que nuestra confianza esté por los suelos es evidente, cuando se ha errado mucho más que lo que se ha acertado lo normal es que se genere desconfianza. No en la catadura moral, ni en el compromiso con Nacional, ni en la honestidad de los dirigentes, no. Yo no estoy hablando de nada más allá de una pérdida del rumbo, de que cuando las cosas no te salen pierdas el rumbo y te creas que los atajos te pueden llevar a resultados inmediatos sin ver las consecuencias. ¿Sabés como se atajan las bolas de nieve? Dejando las cosas claras como hizo Gomensoro el otro día, sencillito, entró, dijo su verdad y nos tapó la boca a los que nos pasamos de rosca en la crítica. Es cierto también que tenemos un enorme laburante por el club que participa en el talud, y no es el único y muchas veces nos traslada la visión propia y en parte también la de la gente que labura en la interna del club, y el otro día nos trasladó algo que a mi me hace pensar que se está perdiendo el rumbo mucho más de lo que parece y que lo pierdan aquellos en quienes creo, confío y espero sean el futuro directriz de Nacional me produce mucha tristeza. Te invito a que clickes en mi nick y veas los posts en los que le pedí a PAZBOLSO, tipo al que aprecio personalmente, que nos aclarara lo que había escrito sobre utilizar al sistema porque podía llevar a equívocos, más de una vez, clicá en su nick, buscá su respuesta y entenderás que me preocupe. Te entiendo perfectamente, se de lo que hablás cuando nos pedís paciencia, barrer para adentro, cuidar a Nacional. ¿Por qué traslado estas preocupaciones en el talud?, pues porque es el medio más eficaz que tengo, 10.000 km es mucha distancia. Así lo he hecho desde hace años, opino el en talud e intento hacerlo con lealtad, con cabeza y con respeto (al menos respetando a los que me respetan), a veces la cago, como todos. Mucha gente de la interna del club lee el talud, para mi al menos es la manera más eficaz de hacerles llegar mis criticas o mis elogios, mis ideas, mis opiniones. Y si que quiero que sepan que no me gusta nada, ni un poquito, que nuestro representante en el ejecutivo de la AUF, porque así lo establecieron quienes ganaron las elecciones, quienes han dicho de mil manera que Nacional tenía que estar representado en el ejecutivo de la AUF, mi representante en la AUF está defendiendo publicamente (no es una sospecha, no es un bulo, son SUS palabras) una posición con la que discrepo radicalmente, estoy seguro que vos también y como él está ahi representando a Nacional, yo como socio quiero hacerle llegar a él y a quienes lo pusieron, mi opinión. Abrazo tricolor.

TONYDELMUNDO, gracias por corregir mis horrores ortográficos, vas a encontrar varios en mis post, encantado de seguir aprendiendo. Lo que no entendí es la relación entre tener faltas de ortografía y quedar entonces inhabilitado para aconsejar o criticar a alguien, la de consejos de gente muy sabia e iletrada que me habría perdido si te hubiera dado bola ... Pero como soy muy atrevido te aconSejo que mires un poco a los grandes zurdos que en el medio de la cancha han destacado y verás que casi todos ellos manejan muy bien la derecha. Pero bueno, dejamos al pibe tranquilo, que no trabaje para superar sus fallos que no lo necesita, total para que fomentar en los jovenes el espíritu de trabajo y superación, mejor que no, tenés razón. Pereiro no me des bola, esas dos horas al día dedicadas a mejorar tu derecha dedicalas a tomar mate y salir con minitas que vas genial. Abrazo tricolor

Estoy mirando los resúmenes de los partidos de Nacional y de River, los invito a mirarlos. En el partido de Nacional hubo mínimo un penal muy claro por un codazo de MAchado, siga siga. En el partido de River, segundo gol en offside, el arquero da rebote pero no habilita, el primer penal que le cobran es de risa, y en el segundo la eterna discusión que hemos visto acá, para mi es penal, pero de esos no cobran varios: que el jugador está a sólo metro y medio, que no va con intención, etc etc ... Jugamos contra eso, el antídoto, metimos 4 y a llorar al cuartito. Faltando 5m metimos el 4o y definitivo. Hicimos lo que tenemos que hacer.

Como algunos les han pegado duro yo quiero agradecer a los PIBES, a esos botijas de las formativas que después del momento terrible del clásico fueron, con 2 o 3 veteranos, los que afrontaron este final del campeonato y cumplieron. Espino, De Pena, Pereiro, Barcia, Mascia fueron claves para acabar ganando luego de la debacle de este año. Una alegría que la probable despedida de Scotti haya sido haciendo un muy buen partido, con un gol importante, con la presencia y seriedad de siempre, por las dudas, Gracias Andrés. Felicidades al Guti que tuvo tres grandes aciertos: Espino, Barcia, y Scotti. Con un planeto serio, terminando con los constantes inventos y cambios en la defensa, apostando a dos centrales con experiencia y probada calidad, apostando a jugar por banda con algo más de dinámica, armando una defensa que, aunque con carencias, tuvo un poco más de orden, alcanzó para ganar bien los 3 partidos. Es cierto, no fue contra grandes equipos, pero ayer le metimos 4 al cuadro que nos robó el Apertura en el Parque. Lástima que el cambio no se hizo antes, cuando fue evidente que Pelusso había perdido completamente el rumbo. Al final las espaldas anchas fueron una contra. Por suerte clasificamos a la Copa y la mugre marchó al espiedo. Eso da tranquilidad (incluso económica), eso permite encarar los cambios imprescindibles y que no tienen que dejar de hacerse por este "premio consuelo" de ayer. Hay que meter bisturi a fondo en el área deportiva de Nacional porque si no vamos a seguir cometiendo los mismos errores una y otra vez. Abrazo tricolor.

A ver, afirmar que existe el SISTEMA es como afirmar que la Tierra gira alrededor del Sol, son hechos EVIDENTES. Afirmar que el sistema existe para joder a Nacional es como mínimo una exageración, pero lo que es peor, es un error de diagnóstico, este sistema tiene como objetivo favorecer los negocios de Paco Casal. Que a Nacional le perjudica que exista el sistema es también una evidencia, independientemente de que en alguna circunstancia particular hayamos sido beneficiados, los perjucios han sido notoriamente mayores. Adjudicar al sistema la causa de todos nuestros males es como ir todos los días a la playa varias horas, no ponerte protector ni cuidarte, agarrate un cancer de piel y echarle la culpa al Sol, no, el Sol es una circunstancia con la que tenés que vivir y tenés que protegerte. Esto del SISTEMA es lo mismo, competimos dentro de un sistema que se llama fútbol uruguayo, que lleva varios lustros siendo manejado por un señor que se llama Paco Casal que detenta casi todo el poder y que tiene como objetivo principal que el tipo haga sus negocios, y que tiene métodos mafiosos para hacerlos, y que tiene agarrados de los huevos a la mayoría de los clubes que sobreviven con las migajas que les tira. Y seamos claros, mientras los mecanismos de decisión del SISTEMA AUF sean por el voto mayoritario de los clubes y él controle a los clubes MANDA ÉL. Y en ese SISTEMA de manejos mafiosos, los mafras, los ventajeros, es decir, los damianito y los fernandez se mueven como pez en el agua, pero no son los que mandan, son los serviles (si, los que presentan denuncias para favorecer al amo que les da de comer). Acá no valen los "vivos", este sistema no es el de los 60, este sistema es diferente, es el de un capo mafioso que mueve todos los hilos, TODOS y que cuenta con una poderosísima máquina propagandística y apoyos en esferas de gobierno, para "usar" el sistema en tu favor sólo valen los mafiosos. Cuando alguien me cuente una estrategia política coherente y viable para cambiar esa realidad seré feliz, mientras tanto es una circunstancia con la que tenemos que convivir y tenemos que ser concientes de que el llorar no nos ayuda para nada, un poco de catársis si, pero crucificar a los nuestros porque nos afanan es no entender como funciona esto. Ahora, ¿se pueden ganar campeonatos incluso sin ser servil al SISTEMA? OBVIAMENTE SI, basta mirar los resultados de los últimos años. ¿Cómo? ... haciendo las cosas bien, centrando los esfuerzos en el crecimiento deportivo e institucional, haciendonos más fuertes que el resto. Tejer una estrategia para acabar con el imperio del Paco en el fútbol uruguayo es mucho más complicado. Me banco que alguien me diga que prefiere no dedicar su esfuerzo a una lucha política estéril, perdida de antemano y que entienda que la unica defensa es la del crecimiento institucional, no la comparto 100% pero lo entiendo, pero lo que NO ME BANCO es una estrategia que, aunque sea de manera circunstancial o momentanea (es que no puedo imaginarme otra cosa), se pliegue a los intereses de Tenfield, porque seamos claros, el día que hagamos eso lo que nos van a llegar, como al resto, son puras migajas. "No venderé el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad", ¿les suena?, es del señor al que honramos con nuestros colores y nuestra bandera. Abrazo tricolor.

CASCARILLA: ojalá hubiera sido un chiste, ojalá todo esto no fuera más que un chiste negro de mal gusto. No se, esto lo contás y no te cree nadie, decís por ahi que un rival te "amenaza" con no presentarse porque pierde plata, que con eso ganas los 3 puntos que necesitás y 3-0 en una definición en la que es probable que el average juegue un papel fundamental, y que tus dirigentes van, y con la plata del club (la de mi cuota) le pagan los gastos al rival para que se presente y tene certeza que te dan el premio nobel al pelotudo del siglo de la IFFHS ... Lees al representante de tu club en el ejecutivo de la AUF diciendo que prefiere a Tenfield a otro que venga nuevo aunque ponga más guita, y pensás "pero este Sr. llegó allí hablando de defender a Nacional en todas las canchas, en una campaña en la que se acusó a los rivales de entregar al club en la AUF, con los votos de casi el 100% de los perseguidos que creemos que existe un sistema que nos perjudica y que asociamos claramente a Casal y a su empresa Tenfield como quien maneja a ese sistema o como el sistema mismo, ¿ y está dispuesto a establecer un mecanísmo anti-juridico para favorecer que Tenfield se quede con los derechos de televisión de la AUF?" y la verdad, te entra una ....... pero si va a ser que ZAPIRAIN tiene razón ... PAZBOLSO, urgente aclaranos si esto es parte de la estrategia de jugar con las herramientas del sistema de la que nos hablaste el otro día, por favor quiero leer que esto es inaceptable, no quiero perder la esperanza de que hay gente joven que no está dispuesta a jugar así. Porque yo NO ACEPTO este juego, de ninguna de las maneras, no nos contaron nunca que fueran a defender a Nacional asi, yo no quiero que defiendan a Nacional de esta manera. QUE MANERA DE METER LA PATA, Y PARA INTENTAR SALIR METERLA CADA VEZ MAS ADENTRO DE LA CIENAGA VIEJO! ... no se, por verle algo bueno a todo esto, como no cambien el rumbo 180 grados en unos meses se habrá terminado la división en dos bandos en la interna del club ... simplemente porque uno de ellos se habrá suicidado politicamente. El otro día me convencieron de que el desastre de gestión no era causa suficiente como para llamar a una asamblea de socios para aplicar los mecanismos de revocación de la directiva previstos en los estatutos del club. No se si esta defensa de Tenfield por parte del representante que nuestra directiva ha puesto en el Ejecutivo de la AUF no constituye uno de esos casos absolutamente excepcionales de los que discutimos el otro día, por lo menos para darles la oportunidad que se expliquen ante la masa social del club y no ante el Toto o Julio Rios. ¡Que alguien me despierte de esta pesadilla por favor!