* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Se ganó bien, otra vez 3 goles que vienen de las formativas, hay material. El equipo sin ser gran cosa está más ordenado, Coates que se nota va mejorando cada partido, con un tipo sobrio como Scotti. Bien, a cumplir la ultima fecha como manda la historia. Otra vez un aplauso para todos los que estuvieron al firme en el Parque, en las buenas y en las malas mucho más. NACIONAL NACIONAL

y lo dijo el Sabado 10 de Mayo a las 17:49 desde TENERIFE

Muy destacable lo de Barcia, y me gusta mucho Espino cuando sube. Hay material. ARTIME, ¿por qué defenestrar a los mayores de 33? Con ese criterio nos habríamos privado de Matute, de Gallardo, y del Chino por ejemplo, jugadores que seguro a vos te gustan. Ya ni te cuento que no habríamos disfrutado del retorno del Cascarilla, el Cacho y Espárrago ... Me parece que lo de la edad, así como lo de si era hincha de ... no es lo relevante y que cada jugador es diferente. DALEBOLS, de acuerdo contigo, que un plantel unido en la causa (no tienen ni que ser amigos ni siquiera tener afinidad) es mucho mejor. Claro que ni es condición necesaria y menos suficiente, pero si que importa. El ejemplo de Boca me hace acordar a eso de "el cigarro no mata, yo conozco a uno que murió con 100 años y fumaba dos cajas por día", los casos excepcionales nunca son la regla. RAUL ZAGARDUA yo prefiero ganar, si es posible jugando bien (que no "lindo") mucho mejor, porque si juego bien mis posibilidades de ganar son mucho más altas, es sencillo de entender. Hoy hay que ganar, asegurar este partido metiendo un par más y a confiar que River y Danubio marchen al menos un partido de los que quedan. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Sabado 10 de Mayo a las 16:32 desde TENERIFE

jal9000 dijo:

DIDI DE SOUZA muy cortó tu mensaje, quizás por eso da la impresión de que no esta muy elaborado el razonamiento. Estaría bueno que nos dijeras que hay que hacer para ganar ( más allá de la obviedad de meter más goles). Que nos contaras como crees que se logra hacer que un equipo arme planteles ganadores. Claro que importa ganar, chocolate por la noticia, pero también importa como ganar y por supuesto importa hacer las cosas para tener siempre un equipo ganador y una institución que este en todos los aspectos por encima del resto. Festejamos los campeonatos pero también nos sentimos tremendamente orgullosos de como hacemos las cosas enNacional, de lo diferentes que somos. Abrazo tricolor

y lo dijo el Sabado 10 de Mayo a las 13:49 desde tenerife

PAZBOLSO, y dejame marcar otro error/contradicción en lo que has dicho. Por un lado decís que nos hemos acostumbrado a festejar pases cuando lo único a festejar son los campeonatos, y luego limitás tu análisis del éxito/fracaso del área deportiva de Nacional y de sus "gerentes" al éxito/fracaso de las contrataciones, obviando lo más importante, la obtención de campeonatos. Yo creo que no nos podemos enceguecer tanto como para terminar renegando de lo bueno. Ese fue el gigantesco error de la campaña pasada, te acordás ahora cuando te decía, "no se equivoquen, lo tienen facilísimo, la lucha es contra un perfecto desconocido, lo único que tienen que decir es que venimos de 6 años fantásticos en muchos aspectos, queremos si cambiar una política en la AUF que entendemos debe ser más combativa, lo vamos a hacer con un presidente que ya ha dado muestras de ganador manteniendo y mejorando lo muy bueno de Alarcón y trabajando diferente en la política del club hacia la AUF" ... habrían evitado profundizar la división, habrían evitado meterse en bretes que están lastrando la gestión con el famoso "ganar en todas las canchas" y todo lo que dijeron del presupuesto (cuando en los hechos el presupuesto del plantel no ha parado de crecer desde que está Ache), y por sobre todo, habrían evitado la dicotomía Ache-Alarcón (no te olvides nunca que dos no se pelean si uno no quiere, y que es absurdo pelearte cuando no hay ninguna necesidad). Aquella campaña sólo dejó algo bueno en esta gestión, y de eso son uds. muy responsables, y ha sido la campaña de socios. El resto ha sido o muy malo (bastante peor de lo que había) o un todavía estamos esperando a ver que resulta, y lo que es peor, ha ido en la dirección totalmente contraria a la que uds. predican. La política barata de los politicuchos hace del descrédito del rival su mejor o única arma, y por eso se dedican a tirar tierra sobre el otro. Demuestren que la gente joven e inteligente como ustedes puede hacerlo de un modo diferente, céntrense en proponer y hacer, dejen estos manejos negativos para los veteranos ya contaminados por la politiquería. Necesitamos aire nuevo, si no no saldremos de esta polarización en años. ABRAZO TRICOLOR

y lo dijo el Sabado 10 de Mayo a las 5:14 desde TENERIFE

PAZBOLSO, por experiencia te digo que hay veces que uno se hace una teoría y se aferra a ella sin tener en cuenta los datos que la contradicen claramente. Vos te has armado la teoría de que la estructura deportiva era básicamente la misma con Enriquez que con Lembo y la justificás en que "Desde hace mas de 15 años que los mejores jugadores que "llegan al plantel de 1a" son los que vienen de las formativas y no los que vienen de afuera." Primer fallo de ese razonamiento, si fuera así puramente puede ser o que contratamos muy mal (como querés afirmar) o que trabajamos fantásticamente en las formativas y siempre sacámos algún crack, o ambas cosas. Pero es que los datos contradicen tu afirmación. Empezando por el pasado reciente, ¿quién ha sido el mejor jugador de Nacional del 2013? Creo que, siendo muy objetivos la mayoría te va a decir "Iván Alonso", de hecho se puede decir que en 2013 subieron varios de formativas y, aunque yo creo que no han decepcionado, tampoco destacaron claramente. Y ni hablar que en 2014 el mejor es Munua. Pero vayamos un poquito más atrás y te estás olvidando de Tabaré Viudez o lo fundamental que fue Marcelo Gallardo o los goles del Canguro Porta. Y ya ni te cuento del plantel campeón 2008/2009 con el Popi Muñoz, Matute Morales, Matías Rodriguez, el Hueso Romero ... en el Nacional campeón del Apertura 2010 se destapó Lodeiro, pero había que ver ese mediocampo con OJ y el Tito Ferro que era impresionante, y lo que jugaba el Matute y la pareja Regueiro - Varela, todos "importados". Y no voy a nombrar al Chino porque ese vino sólo. En conclusión, tu afirmación taxativa es falsa. Lo cual no quiere decir que no haya parte de razón en ella. Traer jugadores que luego triunfen no es trivial, la tasa de aciertos nunca es de 100% ni siquiera en los cuadros que invierten millonadas como el Madrid o el Barcelona o el Manchester y a los que los jugadores se matan por ir ... todos sabemos lo dificil que es traer jugadores al fútbol uruguayo que luego rindan, lo normal son venerables veteranos o perfectos desconocidos, y los veteranos a veces ya llegan reventados y sin ganas, y la mayoría de perfectos desconocidos por algo lo son ... Por eso el trabajo en formativas es tan importante en Nacional, y hay que congratularse de que siempre están saliendo jugadores que destacan. Las cosas han cambiado para bien, y antes jugabamos con suerte con alguno formado en Nacional, ahora no es raro que más de la mitad de los titulares sean jugadores salidos de nuestras formativas. Comparar el trabajo de Enriquez con el de Lembo, y el peso en el ambito deportivo de Enriquez con el de Lembo, y decir que obtenían los mismos resultados es simplemente absurdo. Estamos hablando de un GD varias veces (¿5-6?) campeón uruguayo, alguien que durante todos los años que estuvo clasificó directamente a la fase de grupos de la Copa, que todas las temporadas ganó al menos un torneo oficial AUF y un tipo que tenía un peso muy importante en las decisiones de la directiva y dentro de todos los movimientos del plantel. Quizás sin serlo 100%, es lo más cercano al modelo de Gerente Deportivo al que vos y yo aspiramos, lo que tenemos hoy ni se aproxima, no sólo por experiencia sino por el rol que tiene asignado Lembo y la pelota que le da la directiva. El gran error PAZBOLSO es que gente que pienza como vos se ha aliado con gente que hace exáctamente todo lo contrario, y en esa lógica electoral, reniegan de lo positivo que hubo, lo minimizan o lo intentan igualar cuando a todas luces a la gente le resulta evidente que no es lo mismo. Alejan a la gente (me refiero a los socios) que están mucho más cerca de su pensamiento y su idea. Real o no, el sector digámosle "Alarconista" de los socios (hablo de los socios ok y si, me limito a constatar la triste realidad de división del club) es al que le va a gustar oir hablar de profesionalización, de infraestructuras, de Gerentes de verdad, etc, pero si a esa gente le vas a hablar diciéndoles que todo eso fue una especie de gran mentira en contra de lo que ha sido la percepción general, y depués de haber ido en las listas de Ache, es dificil que consigan adhesiones a la causa. Al menos en política de comunicación te pondría un 1 y a repetir curso. ABRAZO TRICOLOR

y lo dijo el Sabado 10 de Mayo a las 4:51 desde TENERIFE

La situación de Iván hoy tiene mucho que ver con lo que está pasando en el plantel y el manejo que se ha hecho de él. Tenés el mejor delantero con diferencia del fútbol uruguayo (me refiero a los planteles de los cuadros uruguayos) y no lo arropás ni dentro ni fuera de la cancha. Lo mandamos a la guerra desde que está, más sólo que el carajo arriba, fue goleador y el mejor jugador hasta este torneo que ha estado lesionado y con una infección jodida. Lo mataron los jueces (siii los mismos de los que nos quejamos que joden siempre a Nacional), lo mató el sistema de jugar con un delantero sólo (rendía mucho más cuando tenía otro punta por banda), y evidentemente hay varios afectados por la situación deportiva del club, jugadores que en otros momentos rindieron un montón hoy no son ni su sombra (el canguro por ejemplo). Leer que es mejor que se vaya, o que no sirve para nada cuando ha sido en el último año y medio casi que el único por el que valía la pena ver un partido es un indicador más de las situación en la que estamos. Desconozco la interna, desconozco a la persona y al compañero, pero considerando unicamente el valor del futbolista, no intentar recuperarlo para la causa cuando tiene contrato en vigor es un disparate, uno más, equiparable con traer a un idolo lesionado, recuperarlo fisicamente y mandarle a jugar a Argentina pagándole nosotros el 60% del sueldo. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Jueves 8 de Mayo a las 15:05 desde TENERIFE

ANDRES, yo creo que hay que tener paciencia con el tema de las obras, se harán cosas como se vienen haciendo desde hace mucho tiempo. Si estamos en un impasse es porque no hemos sabido construir una continuidad. Nueva directiva, nueva gente, la que estaba para afuera, diferentes ideas, diferentes proyectos y nos pasamos dos años maquinando como lo vamos a hacer nosotros dejando nuestra propia impronta, y, a ser posible, dejando claro que es mucho mejor que lo anterior ... eso es lo malo, eso es lo que hay que cambiar. Las obras nos deberían aglutinar a TODOS y no ser una chacra de un grupo de la interna de Nacional y que, si se cambia, la agarre otro. Quienes hoy están al frente van a hacer, ya hicieron, y quienes vengan después también harán, el crecimiento patrimonial del club es imparable. Lástima que estas discontinuidades retrazan las cosas y las van cambiando respecto del original y quizás se pierde la idea global. Hoy las obras del Parque, cosa que parecía que se había superado, han vuelto a ser arma de división. Una pena.

y lo dijo el Jueves 8 de Mayo a las 6:54 desde Tenerife

Ahora me explico como el Chino está en una lista con un operador manya y del Paco como Huidobro ... http://www.elobservador.com.uy/noticia/277893/34desperte-y-estaba-en-una-lista34/ ¿así se hace una lista? MI MADRE lo que fuimos y en lo que nos hemos convertido!

y lo dijo el Miércoles 7 de Mayo a las 7:56 desde Tenerife

ABB, de acuerdo en lo fundamental del mensaje, muchos obviarán el AFANO en la AUF por el pésimo momento deportivo e institucional del club y será un error. Como fue un fantástico error hablar de lo de ganar en todas las canchas y no hablar de lo que hacer en lo deportivo e institucional durante la campaña pasada. Cuando preguntabas sobre que iba a pasar con la Gerencia Deportiva, con el manejo de las obras del GPC, sobre la estructura del club te respondían generalidades, cero proyecto al menos público. No hablamos de lo bueno que era imprescindible mantener y mejorar. Tenemos que hablar de todo, sin obviar nada. A mi entender, la manera más efectiva y con más opciones de ganarle al sistema, sin obviar las movidas políticas que hay que hacer, es tener una institución bien organizada, un área deportiva profesional, dirigentes serios que se dediquen a hacer su trabajo y no a meterse a hacer y deshacer en los ámbitos para los que no están preparados y que se olviden un poco de pasearse por los micrófonos. Ni la lucha contra el sistema puede tapar la necesaria profesionalización del club, ni la profesionalización del club debe obviar la lucha política que hay que dar en la AUF. Siendo concientes que sobre esto último corremos con todo en contra. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 6 de Mayo a las 16:46 desde TENERIFE

A pedido de Manoel me fui al video del partido (pago POIPES y ahi tienen el partido entero a disposición), 2 minutos después de la jugada en que le anulan el gol a Cerro por offside ponen una imagen con dos líneas marcadas, una con la posición de Acuña y otra con la posición del último hombre de Nacional, y se ve que está levemente adelantado. La voz de JC diciendo acongojado, "y si, adelantado 30cm, adelantado 30cm", como lamentándose. Pues eso, si van a la página de tenfield y ven el compacto, no aparece, y sin embargo en la repetición la voz en off dice "da la impresión de que está habilitado" ... ¿donde quedó la prueba que pusieron durante el partido? pues no está, desapareció. Eso gente es pura MANIPULACION.

y lo dijo el Martes 6 de Mayo a las 7:28 desde Tenerife

Mirando el compacto del partido de ayer de tenfield me encuentro con que ponen la jugada del gol anulado a Cerro por offside y la voz en off que dice "da la impresión de que el delantero está habilitado" ... curiosamente ayer durante la transmisión del partido pusieron unas líneas con la posición del último hombre de Nacional y del delantero de Cerro donde quedaba claro que picó levemente adelantado, pero eso no lo ponen en el compacto ... ¿manipulación?, no, qué va! Miro el compacto del partido en Jardines, y resulta que lo que parece ser mano de Zalayeta en el primer gol no se repite, ni se muestran imágenes de diferentes cámaras ni se dice nada, y el offside de dos metros o tres del delantero de penadoy en el segundo es una "jugada polémica" ... ¿manipulación? ... no, pero el sistema no existe, pura tontería paranoide

y lo dijo el Lunes 5 de Mayo a las 11:13 desde Tenerife

Llendo al partido, lo bueno los goles de Barcia y Pereiro, hay material para salir, basta con hacer las cosas bien. De como defendemos mejor no hablar, hay mucho pero que mucho trabajo por hacer. Ganamos como manda la historia, a ganar los 2 que quedan y a esperar a que River o Danubio pinchen.

y lo dijo el Domingo 4 de Mayo a las 18:13 desde TENERIFE

Mi homenaje a los hinchas que fueron al Cerro, los que no abandonan nunca. Hoy es de los días que más necesidad siento de haber estado allá carajo. RAUL, por eso te pedí que lo leyeras de nuevo, me imagino que esta vez llegaste al final :) Lo que dice Luis sobre lo de utilizar el mecanismo de la restitución en la Asamblea y su excepcionalidad y lo que dice DALEBOLS de los mismo, me ha terminado de convencer sobre la inconveniencia de hacerlo. Tiene razón DALEBOLS cuando dice que es algo para aplicar en caso de una actuación delictiva de los directivos, no de una actuación desastroza. Coincido con DALEBOLS también en que son ellos quienes deberían dar el paso y adelantar las elecciones, y si no habrá que aguantar y fomentar a que nueva gente sea capaz de armar un proyecto que nos una a todos y que conjugue una conducción verdaderamente profesionalizada del club con una conducción que defienda los intereses de Nacional en la AUF y que supere esta dicotomía Ache/Alarcón que no conduce más que a divición. Creo que la próxima elección del ejecutivo en la AUF nos da la oportunidad de darle una salida digna al Turco y a la vez útil para Nacional. Ya lo hizo en 2006, dejó la presidencia para ir a la AUF, ¿por qué no de nuevo? Abrazo tricolor.

y lo dijo el Domingo 4 de Mayo a las 18:10 desde TENERIFE

RAUL ZAGARDUA, te pido que vuelvas a leer mi post y veas bien si corresponde que me hagas a mi esa pregunta, creo que no entendiste bien lo que puse. Igual si seguís pensando que si encantado estaré encantado en dar mi opinión . Abrazo tricolor

y lo dijo el Domingo 4 de Mayo a las 14:42 desde TENERIFE

RICKYBOLSO, amigo, personalizo en vos pero hay algunos otros taludistas que lo han dicho, y creo que se equivocan. Juntar firmas para que se convoque una Asamblea del club en la que se pida la renuncia de los dirigentes NO es antidemocrático, NO es en absoluto un golpe de estado. Es un mecanismo previsto en los estatutos del club y por tanto, perfectamente democrático. Un golpe de estado, los que tenemos cierta edad hemos vivido uno, es algo bastante diferente. Otra cosa es si es CONVENIENTE para el momento de Nacional o si querés podemos agregarle una carga de mayor subjetividad y decir si es JUSTO con los actuales dirigentes. Yo creo que es importante separar ambas cosas, porque no podemos hablar de unidad y ante este planteo, armar una división entre demócratas que respetan al club y no demócratas que quieren destruirlo (los buenos y los malos, los halcones y las palomas, ¿ya hemos tenido suficiente no?). Esto último lo digo un poco porque estos días uno intenta un contacto mayor con el club y entonces hace dos días prendo la radio a la noche, y escucho un editorial que tras una soflama unitaria llama a los directivos a votar en adelante siempre 7 contra 4, que la culpa es de la oposición (¿cuál?, si no ha habido) y califica a los promotores de la juntada de firmas poco menos de terroristas anti-nacionalófilos, apagué la radio (bueno, el programa con el que la escucho por internet). Parece que la única manera de tener los oidos sanos es escuchar música ... Por eso a vos, que sos un tipo demostradamente inteligente, te pido que lo pienses un rato. Que no transformemos esto en otro tema de dividir entre buenos y malos bolsilludos. Discutamos si es conveniente o no y seguro que tenés fuertes argumentos para hablar de esto. Personalmente después de darle vuelta al asunto les pediría a los convocantes que planteen cuál es la alternativa para el día siguiente a la Asamblea, porque si la propuesta es que se vaya Ache y punto, mala cosa. Yo creo que acá la cosa pasa porque Ache y su gente demuestren la grandeza y la capacidad de liderazgo que le creyó la masa social en las últimas elecciones. Lamentablemente el destrozo de este año y medio ya está hecho, ahora hay que ver como van a reconstruir. Hay que EXIGIRLE que reconstruya y que lo haga YA o que si no quiere o no puede liderar un proyecto que nos aglutine, que deje paso a otra gente que si lo tenga. Nos metimos solos en un tunel hace dos años, tenemos todo para salir de él, basta querer hacerlo. Lamentablemente veo a estos directivos con capacidad para hacerlo. Abrazo tricolor

y lo dijo el Domingo 4 de Mayo a las 6:22 desde TENERIFE

Veo que unos claman por la vuelta de JR, otros escriban cartas al gran Hugo, y no falta el "Alarcón volvé" ... una situación demasiado habitual a las grandes crisis, la busqueda desesperada de un "salvador" Si vamos a depositar nuestras esperanzas en un salvador, un iluminado, un gran tipo o lo que sean estos tres bolsilludos vamos mal. De esto se sale simplemente con un manejo serio, riguroso y profesional del club, nada más. Nacional institución, Nacional club, Nacional el gigante, tiene suficientes fortalezas para salir de esta y cualquier crisis con un poco de organización y seriedad. El amor por el club, la cultura del esfuerzo y el trabajo bien hecho la tenemos asegurada. Pongamos a trabajar a la buena gente del club a sacar adelante un nuevo proyecto serio y profesional. Por favor, ya nos entregamos al "salvador" Pelusso y pensamos que con eso bastaba ... así nos fue. Abrazo tricolor

y lo dijo el Viernes 2 de Mayo a las 17:58 desde TENERIFE

FITOBOLSO, no se que decirte, pero la campaña mas ruinosa de la historia en Copa, la racha más larga sin ganar un partido de la historia, la goleada clásica en contra más grande de las historia, todo esto para mi configura una situación a la que clasificar de MALA es de una generosidad infinita. Más cuando venis de años siendo el abuelo del manya y pasas a 3 derrotas contundentes consecutivas. Pero si además ves que la institución se ha deteriorado notoria y evidentemente en muchos aspectos, decir que la situación es MALA ... Evidentemente estamos ante una situación absolutamente excepcional, donde además el socio lo está percibiendo (ojo, no estoy afirmando que lo sea) que todo ha sido un gigantesco engaño. Personalmente las declaraciones de los directivos no terminan de generarme como mínimo una total sorpresa, incredulidad, en fin, no se como calificarlas. En fin, ahora nos venimos a enterar que el Turco sabía que venía a pasar años duros, a vivir cosas muy difíciles, a hacer grandes cambios que "todos sabíamos que tenían que hacerse". Lástima que no nos contaron esto ANTES de las elecciones, lástima que no nos hablaron de los grandes cambios porque ni de los duros tiempos que se nos aproximaban. Yo estuve mirando el programa electoral que me mandaron por mail y no hablaba de grandes cambios que luego se hicieron, ni de tiempos duros, más bien al contrario. Se hablaba de ganar en todas las canchas y de que implicaba pelear en la AUF, de la campaña de socios gratis en el GPC (que se cumplió a rajatabla con éxito) y de las grandes obras que se iban a retomar en el GPC. Si sabían que se venían tiempos duros, pero que luego, en esa transformación (de la que estamos por enterarnos cual será) nos aseguraríamos triunfos dentros de 10 años ... Parece que nos olvidamos que veníamos de 3 campeonatos ganados en 4 años y de un tercero perdido en el mayor AFANO del que podemos tener memoria en lo que podemos llamar como el "2010, año de la resurrección forzada del muerto viviente". Es una situación además donde muchos percibimos que el club va en caida libre y sin paracaidas y que no acertamos a resolver nada bien, al contrario, cada resolución empeora lo anterior. Claro que podemos frenar esto y cambiar la pisada, Nacional sigue teniendo todo para hacerlo. La cuestión es si los responsables quieren o pueden hacerlo. Abrazo tricolor,

y lo dijo el Viernes 2 de Mayo a las 17:53 desde TENERIFE

Ya que varios sugieren a Enríquez como GD y a Carrasco como DT yo sugiero que primero le pregunten a Daniel, que va a ser el responsable, si cree que JR es el candidato mejor.

y lo dijo el Viernes 2 de Mayo a las 12:31 desde Tenerife

No, si Lembo fuera de verdad un Gerente Deportivo, no podría darse lo que él dice que sucede en el caso del Cacique: “Hay gente involucrada en el tema y no me quiero meter. La gente que arregló el contrato. La verdad que no lo sé si le dijeron a Pelusso que no lo ponga y la verdad que no sé si Álvaro lo puede poner, me voy a tener que informar del tema. Es un tema que no me quise meter porque es un arreglo y unos dicen una cosa y otros otra. Lo vengo siguiendo el tema, que no me haya metido no quiere decir que no lo sigo. Pelusso me dijo que nadie le dijo nada y el Cacique piensa que sí (que le dijeron al técnico que no lo ponga), es un tema delicado, yo no me la voy a jugar por nadie, es un tema delicado. No puedo opinar de temas tan profundos y tan importantes”, expresó Lembo. Si no pinta nada en estas cosas, es que no gerencia la parte deportiva del club. Evidentemente está legísimo de ser el modelo de Gerente Deportivo (no Lembo, las funciones que se le han asignado) que tiene que tener un club profesional. Esas son las cosas que tienen que cambiar URGENTEMENTE

y lo dijo el Viernes 2 de Mayo a las 9:10 desde Tenerife

jal(9000) dijo:

YO-21 la pregunta clave sobre tu propuesta es si está Ache dispuesto a dejarse ayudar, si está dispuesto a dejarle poder a la gente competente en lugar de rodearse de "familias" tradicionales del club que manejan intereses ideas y procedimientos completamente perimidos, antiguos. El es la cabeza del club, el es el responsable de generar el proyecto en torno al cual unirnos. Si no puede, si no quiere , nos quedan dos opciones: esperar o cambiar la cabeza del club. Ambas opciones, siempre que respeten los mecanismos estatutarios, son válidas y democráticas. Yo creo que no puede ni quiere, y que tampoco va a dar un paso al costado. No se si la mejor opción es sacarlo. En cualquier caso una Asamblea es una opción. Que salga bien depende de la actitud y madurez de las partes. En cualquier caso los que propongan destituir al presidente tienen la obligación de presentar un proyecto alternativo para ser creíbles .

y lo dijo el Jueves 1 de Mayo a las 12:33 desde tenerife




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta