* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

PAZBOLSO dijo:

GONZALO #80787: Simplemente para aclarar algunas cosas porque veo no quedaron claras. Sanabria no se vendió, o sea ese "millón" que pones no se va a cobrar. May solo va 9 días a Alemania a participar de entrenamientos en el Borussia, no está vendido ni cerca, es solo ir a entrenar a equipos europeos como han ido una cantidad de juveniles en estos años (el que me viene a la mente es Pereiro al Liverpool si mal no recuerdo, y hubo 6 o 7 más así), o sea ese otro millón no existe. Lo de Olivera son 45.000 aproximadamente, lo de Aja está ok, 250.000. Lo de Cauteruccio por un millón no es ni cerca la cifra final que le puede quedar al club después de descontar el 20% del jugador y el 10% del representante, al menos con el comprador actual que está negociando San Lorenzo que es el dueño de los derechos federativos. Hay que tomar en cuenta también que el club necesita, todos los meses, más de un millón de dólares para funcionar. Simplemente para que los números estén claros, la información completa y los socios no se hagan una imagen de la realidad y el futuro a corto plazo que no es real. Abrazo.

y lo dijo el Miércoles 4 de Enero a las 13:15 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

BOLSO DEL 88 / LOCO EL 13: Ayer ya lo aclaré en varios lados, Sanabria no se vendió al Atlético. Esa noticia que salió en Marca y acá levantaron algunos periodistas que no investigan, es un bolazo. Sí es verdad que hace meses que el Atlético está interesado en comprar la ficha del jugador, han habido conversaciones pero hace como 2 meses o más que el tema está en el freezer. Sobre tu último comentario LOCO EL 13, el club "necesita guita" todos los días, los problemas no se solucionan con una venta más o menos, el club para funcionar (plantel principal, formativas, institución en general) necesita fondos todos los meses, como pasa en cualquier empresa o casa, todos los meses hay que pagar cuentas y sueldos. El día que alguien te diga que no es así, sospechá.

y lo dijo el Martes 3 de Enero a las 10:30 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

RAUL: Es tal como dice MATRACA, en ningún momento me quejé, es más, dije inclusive en un par de notas que me hicieron esta semana que con el diario del lunes todos son cracks en una negociación, que había que ver cuáles eran las condiciones en aquel momento en que se firmó el acuerdo (condiciones de las que no puedo opinar con autoridad porque no estaba en Directiva). Lo único que hicimos, y al igual que con la venta del 50% de los Derechos Económicos de Aja, fue INFORMAR a los socios de las condiciones de la rescisión del contrato. Lo hicimos porque los socios merecen saberlo, porque si no pasan cosas como las que me pasaron unos días antes de que informáramos lo de Olivera, con socios diciéndome cosas como "bueno, ahora va a entrar un millón en efectivo y se solucionan varios problemas", otros decían "como el último balance dio pérdida están como locos vendiendo juveniles", y algunos otros "bueno, de los 4 millones de pérdida del año anterior ya recuperamos 1 millón". Las 3 cosas eran inexactas, pero en la mente del socio que no dispone de toda la información pueden llegar a parecer reales. Por eso consideramos importante que los socios sepan la información de primera mano y en detalle. Otra cosa importante, es que se está hablando de que ya es seguro que entraría al club 1 millón por Cauteruccio y eso no es así. No hay nada confirmado ni hemos tenido información de montos, solo trascendidos de prensa sobre una cifra de 2 millones que cobraría San Lorenzo, que de acuerdo a lo que hablamos con la gente que está en la negociación no es la cifra real. Habrá que esperar y ver que surge de todo esto. No es una operación fácil ya que si bien Nacional tiene el 25% de los derechos económicos del jugador, los derechos federativos son de San Lorenzo. Además hay una adenda al contrato original, que se firmó en 2014 con San Lorenzo, para proteger al club de una posible venta de San Lorenzo de solo su parte, por lo que no es tan fácil ni lineal lo que podemos llegar a cobrar. Cuando haya información precisa se le va a comunicar a todos los socios, solo les pido que no se apresuren ni se dejen llevar por lo que dice uno y empiezan a repetir otros sin tener confirmaciones precisas de la realidad. Y lo mismo digo sobre una posible venta de Polenta, que si es en cuotas o no, si es a tal equipo o al otro. A hoy no hay ofertas formales, y mucho menos sobre cómo sería el cobro. Lo que sí me animo a decir es que dudo que Nacional haya hecho ventas “contado” en el pasado, por lo general las ventas son en pagos en fechas acordadas, eso sí, con avales suficientes, sino no se aceptan esas condiciones de pago. Así que no se manijeen ni calienten por cosas que aun ni siquiera saben si van a pasar. Aprovecho para desearles a todos un excelente 2017 y a lucharlo día a día, no hay que esperar al domingo para empezar lo que se quiera empezar, está todo en nosotros. Todos los bolsos unidos somos más fuertes que nada en este país, y ese debe ser el norte para todos los socios e hinchas. Y cuando brindemos mañana seguro será con una sonrisa, por ser los Campeones, los más campeones y el más grande. NACIONAL NACIONAL !!

y lo dijo el Viernes 30 de Diciembre a las 18:25 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

EL MATRACA: Esos US$ 1.000.000 se cobraron hace como 2 años y medio, cuando se renovó el contrato de Amaral. En realidad lo que se cobró fue algo así como US$ 940.000 (que entró en caja y se reconoció como ganancia en el balance de aquél año), y el representante tenía derecho a imputarlo, a su elección, para ejercer la rescisión de Olivera o de Amaral, la de Olivera en US$ 1.000.000 y la de Amaral en US$ 3.000.000. Eso es basicamente lo acordado, y firmado, en aquel momento. Como dije hace algunos días, una pena que nos quedemos sin ver a Olivera jugar en 1a, pero lamentablemente no hay mucho para hacer en ese sentido, no queda otra que respetar lo firmado.

y lo dijo el Viernes 23 de Diciembre a las 17:46 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

ABB: Comparto 100% contigo tu mensaje, inclusive anoche también renové mi butaca desde mi casa en 3 minutos! Un gran avance y algo que reclamabamos todos los socios y butaquistas desde hace muchos años.

y lo dijo el Miércoles 21 de Diciembre a las 10:57 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

SOMOS LEYENDA: Con respecto a Rolin, en este 2016 se negoció y regularizó su situación ya que el club que lo había comprado había dejado de pagar hace años a Nacional las cuotas restantes y tampoco podíamos usar al jugador. Por esa razón, se negoció y Nacional volvió a adquirir la proporción de su ficha equivalente al saldo impago por el club comprador. Antes de esa negociación el jugador había sido prestado por 1 año a Olimpia de Paraguay, por lo que en 6 meses el jugador está en condiciones de volver a Nacional (antes no).

y lo dijo el Martes 20 de Diciembre a las 11:12 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

SAYABOLSO: Cuando se firmó el contrato de Amaral (hace 2 años aproximadamente), el representante pagó cerca de US$ 1.000.000, que de acuerdo al contrato podían ser imputados a la compra de la ficha de Amaral u Olivera. En ese sentido los abogados del representante nos comunicaron hace algunos días que van a hacer uso de la opción por Olivera, cuya ficha total (la que se pactó en el momento de la firma de aquél contrato) asciende casi al mismo monto pagado oportunamente, por lo que el representante tiene derecho a venderlo a cualquier club sin que podamos hacer nada. Una pena realmente que nos quedemos sin ver a Olivera en 1ª de Nacional pero hay que respetar lo firmado en la anterior Directiva. Cuando llegue al club la comunicación oficial se le comunicará a todos los socios, tal como se hizo ayer con el uso de opción por el 50% de la ficha de José Aja.

y lo dijo el Martes 20 de Diciembre a las 11:08 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

BRUNOBOLSO (23:41): Te pido disculpas ya que no fui del todo preciso, en todas las zonas y categorías la cuota social se ajustó (como se hace todos los años), por IPC, salvo que se unificaron las zonas Interior 1 e “Interior 1,5” (ésta última creada hace un par de años sin hasta hoy entender por qué razón), por lo que hubo algunos socios que su ajuste no fue el IPC sino el IPC más $ 87 por año (7 pesos por mes). Te podrás imaginar que no hay ningún afán recaudatorio en ese ajuste, sino simplemente optimizar la matriz de socios y hacerla administrativamente más manejable y analizable. Saludos

y lo dijo el Martes 20 de Diciembre a las 11:01 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

ANDRES (10:57): La cuota social se aumentó solo por IPC (como viene sucediendo hace una cantidad de años) y por las butacas se mantuvo el precio por partido del último campeonato. Sería bueno recordar también que en este 2016, en el partido más importante de muchos años para acá (vs Boca por Libertadores), jugamos en el GPC. Esa noche, los UNICOS que tuvieron su lugar asegurado desde el día cero, y no tuvieron que preocuparse ni un segundo por ir a comprar con el riesgo de quedar afuera, fueron los butaquistas. Ese día se agotaron las entradas con Socios, e igualmente me llamaron decenas de socios para pedirme por favor que les consiguiera una entrada. Mi respuesta a todos fue la misma, yo tengo mi butaca (LA PAGO Y LA VOY A SEGUIR PAGANDO COMO SIEMPRE, porque en enero una de las primeras medidas que tomamos fue eliminar todas las butacas de cortesía para Directivos y allegados, y las pusimos todas a la venta para generarle mayores ingresos al club), y al igual que todos los que tienen su butaca se aseguran estar siempre adentro en todos los partidos, los más importantes y los menos, todos, porque lo lindo es siempre ver a Nacional, no al rival de turno. Así que si contamos los partidos con lluvia, contemos estos como el de Boca también, no? Antes estos partidos, como vs Boca o vs Corinthians se llevaban siempre al Centenario, ahora estos partidos se juegan siempre en nuestra casa, como corresponde, en una medida que no solo tiene una ventaja deportiva para Nacional sino que tomamos pensando en lo mejor para el butaquista, algo que me gustaría que también se valore y dimensione. Lo otro que quería aclararte es que en ningún momento justifiqué nada en que hayamos retenido un tiempo más a Polenta. Lo que quise es que los socios se pusieran un momento en lugar del Club y tomaran conciencia del esfuerzo enorme que hizo el Club para retenerlo, buscando financiarse de manera razonable y en el mercado “formal”, y así y todo salir campeones del Uruguayo, que era lo que todos queríamos. Más allá de todas estas explicaciones, lo que más me importa es que el Socio entienda que estas decisiones no se toman porque sí. Yo sería el primero en estar contento con bajar las cuotas sociales, bajar el precio de las butacas, de las entradas, para beneficiar a los socios y que me saquen en andas del Parque, pero eso es pan para hoy y hambre para mañana. Lamentablemente ese es el camino fácil y que no lleva a ningún lugar positivo para el club. Estoy convencido que el precio de la cuota social, así como el de las butacas hoy, es más que razonable para los derechos y beneficios que nos otorgan. Pregunten cuanto salen las entradas, abonos y cuota social en otros países de Sudamérica, países contra los cuales nos enfrentamos en las copas internacionales. Por eso digo, disfrutemos de este final de año, miremos la tabla (entera), pensemos donde queríamos en julio que estuviera la copa de Campeón Uruguayo y donde está hoy, pensemos en la Libertadores que hicimos, en las 2 nuevas canchas en Los Céspedes, en el proyecto del GPC cuyas obras no paran de avanzar y que logramos no tener que cerrarlo mientras crece, en los 2 períodos de pase de este 2016 que sin lugar a dudas han sido los mejores en muchísimos años, trayendo a los jugadores rápido y sin lesiones, sin clavos ni paquetes, eligiendo bien con un profundo análisis previo y estudio de cada jugador y su condición física junto al departamento de Scouting y Analisis que creamos este año, además de una cantidad de mejoras que hemos ido compartiendo este año con los Socios en los reportes de gestión y memoria anual. Disfrutemos de ser bolsos y cerrar el año siendo otra vez más los mejores, de poder ir en familia a nuestro estadio y sentirnos totalmente identificados con nuestro equipo y los valores del club, de ser un club democrático donde todos tienen su voz y a todos se los escucha, por lo que los logros del Club son los logros de todos. Arriba Nacional!!

y lo dijo el Lunes 19 de Diciembre a las 14:02 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

MIRA QUE DISTINTOS SOMOS: La agenda no nos la va a imponer la prensa ni ninguna otra persona ajena a Nacional. Estar mandando comunicados 2 veces por día, "respondiendo a los bolazos" -y perdoná que te lo diga así- es una demencia y es en definitiva hacerle el juego a los que necesitan del circo y los chismes para vivir. Esta semana ha sido claro ejemplo de los intentos de terceros de imponernos en los medios la agenda que ellos necesitan, y no la que se condice con la realidad. Estamos en la última fecha del campeonato, a punto de salir campeones, deberíamos estar TODOS enfocados 100% en eso, y disfrutando de un momento tan lindo, y en lugar de eso hay gente que está lamentándose y quejándose en base a "rumores". DISFRUTEMOS de este momento loco, por favor, no permitamos que nos impongan la agenda y enfoquémonos solo en Nacional y en lo importante. NACIONAL NACIONAL!!!

y lo dijo el Viernes 9 de Diciembre a las 10:48 desde Montevideo, Uruguay

PAZBOLSO dijo:

REY LAGARTO BOLSO: Recién veo tu respuesta de ayer. Hubo una confusión, yo NO me refería a tener algo organizado en comunicación, de hecho lo tenemos y está funcionando muy bien. Podrá gustar o no, pero venimos de muchos años en que ese tema quedó en un cajón y no arrancamos de cero sino de menos 5, y de a poco se van a seguir viendo las mejoras. Yo me refería al tema de la violencia. Saludos.

y lo dijo el Viernes 4 de Noviembre a las 12:21 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

CRIOLLO: Estás muy mal informado, esa información que te llegó es un disparate. Pedile a quien te la pasó que no te invente mas cosas.

y lo dijo el Viernes 4 de Noviembre a las 12:08 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

REY LAGARTO BOLSO: Ese tema es muy complejo y delicado, y para tomar decisiones hay que entender como es toda la película. Si fuera tan facil como lo ves vos desde afuera, te aseguro que ya hubiesemos hecho todo eso que vos pedis.

y lo dijo el Jueves 3 de Noviembre a las 13:27 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

DBB: Exacto, siempre estoy abierto a charlar con todos los hinchas y socios, como hace años. Ahora con menos tiempo pero siempre estoy, y es fundamental que los Directivos tengamos ese ida y vuelta con los socios para entender cada sentimiento y percepción de la gente, así como (una de las cosas mas importantes) que los socios entiendan el porqué de muchas decisiones que se toman desde la Directiva. Asimismo estamos armando la implementación de la comunicación con el socio, de una manera mas frecuente y con información de relevancia, lo que no va a sustituir el contacto diario con la gente, ya sea por acá o personalmente, pero creo va a ser muy valioso para todos los Socios y el club en general. Te mando un abrazo y otro para el amigo ANTONIO de Colonia, que hace tiempo no lo leía.

y lo dijo el Viernes 9 de Setiembre a las 10:03 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

JUAN (o LUIS, como sea): ya te dije mas de 10 veces que cuando quieras nos juntamos personalmente y te aclaro todas las dudas que podes tener. Lamentablemente siempre esquivas la cita, o como ahora tirando tiros por elevación. Se ve que nos conocemos y te da verguenza que sepa quien sos. Una pena realmente que una persona tan capaz como vos no se ponga a laburar por el club en lugar de invertir el tiempo en solo opinar sobre lo que "parece tan facil de hacer e inexplicablemente, y con desidia, no se hace". Nos juntamos, me contas, yo te cuento, y si la tenes tan clara yo te pongo a laburar mañana mismo en los lugares donde vas a hacer la diferencia para Nacional. Pedile mi mail a los editores y hablamos personalmente hoy mismo si queres. Espero esta vez sí te animes, por el bien de Nacional.

y lo dijo el Jueves 8 de Setiembre a las 12:47 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

OMAR DEL PRADO: Acá tenes la explicación a tu consulta: http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/partidos-considerados-peligrosos.html Estaría bueno que antes de juzgar y calificar te informes.

y lo dijo el Jueves 25 de Agosto a las 0:14 desde Mdeo, UY

PAZBOLSO dijo:

SAYABOLSO: Desde enero estamos haciendo un esfuerzo muy grande para que los jugadores lleguen al principio de la pretemporada, para que la hagan completa acá y entrenen lo más posible con su nuevo equipo. Lo leí mil veces acá en el Talud, las quejas de que se traían jugadores a último momento… Bueno, eso se está trabajando y corrigiendo, porque más allá de los comentarios de los hinchas es una realidad inobjetable que cuanto antes estén los nuevos jugadores mejor es para la adaptación y rendimiento del plantel. Quizás este mismo período de pases en otra época hubiese sido “el mejor en años” si hubiésemos aguantado la traída de Lozano 5 días antes del cierre del período y a Tabaré Viudez hasta el último día y lo hubiésemos hecho ir el viernes a las 7 menos cinco de la tarde a la AUF a firmar, para que todos le sacaran fotos y dijeran “Nacional ganó el clásico de incorporaciones”… No estamos para llenar el ojo de las percepciones sino para cambiar esa cultura en la cabeza del hincha. Se trajo a Silveira que estoy convencido va a rendir muchísimo (y lo querían de enfrente), a Sebastián Rodriguez (terrible volante, con marca y armado, que también lo querían de enfrente), Ligüera y Arismendi (jugadores formados en el club, que ya saben lo que es jugar con esta camiseta, ganar clásicos y campeonatos), a Lozano (que lo querían de enfrente y que hace un año el America de Mexico pagó por el 3 millones y medio de dólares….me aburrí de leer acá en los últimos años que era uno de los jugadores “por los que debíamos ir si o si”), a Tabaré Viudez (llegue quien llegue va a ser el alta más importante de este período para este mercado, y también lo querían desesperadamente de enfrente). No sé…pensemos si no nos estamos dejando llevar por la inmediatez y necesidad diaria de novedades que imponen las costumbres informativas de hoy… Repasen uno por uno los que se fueron y los que vinieron y, salvo el caso de Nico que es insustituible para lo que puede pagar hoy el club, en todas las demás posiciones estamos mejor que en el primer semestre. Se debe traer lo que es mejor para el club y lo antes posible, eso te maximiza los resultados deportivos, así se ganan los clásicos en la cancha que son los que valen.

y lo dijo el Martes 9 de Agosto a las 11:50 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

Gracias ELCARBA. Mucho trabajo y cambios profundos que permitan que Nacional deje de ser esclavo de venta de nuestros mejores jugadores y pase a tener mayor independencia, dos cosas importantes que prometimos y hacia eso vamos. Va a llevar tiempo, como bien dijimos, son cambios complejos que no tienen resultados inmediatos, pero los avances se están haciendo todos los días. Lo de los chalecos GPS todos saben que fue un anhelo personal de muchos años, hoy ya es realidad y somos el primer equipo en Uruguay en utilizarlos, y ahora a sacar los frutos de la información que dan, que es impresionante. Quiero aclarar nuevamente a los amigos del Talud, que entre mi laburo y las horas que le estoy dedicando todos los días a Nacional, me queda poco tiempo para conversar en el Talud como antes, pero siempre intento leer y estar al día. Recién leía a JAVIBOLSO diciendo que nos habíamos reunido solo con Arias y no con Palma por el jugador este que al final no vino. Me gustaría saber amigo donde escuchaste eso, porque es fruta podrida. Aclaro a todos los socios e hinchas, Nacional ofertó por el 33% de la ficha del jugador lo mismo a Liverpool que el otro cuadro, el jugador quedó libre de elegir adónde iba, la diferencia fue que Nacional ofertó un sueldo acorde a lo que entiende es razonable (en relación al jugador y al resto del plantel) y del otro lado se ofertó un sueldo que para que Nacional lo igualara debía pagar por 2 años y medio casi 70 mil dólares todos los meses entre sueldo y ficha del jugador, una demencia e irresponsabilidad que no estamos dispuestos a cometer. Abrazo para todos.

y lo dijo el Lunes 8 de Agosto a las 10:42 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

JUAN: Imaginate que estás construyendote una casa, y viene tu nene y te pregunta "papá, ya está pronta la casa? cuando vamos a poder vivir ahi? eh? eh?" y vos ves que están todos los obreros laburando sin parar en la construcción de la casa. Se entiende ahora? Espero tu contacto.

y lo dijo el Lunes 13 de Junio a las 16:54 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

SAYABOLSO: te conocemos de hace años por acá, ninguno va a sospechar de vos en ese sentido!! jaja Arriba, a seguir laburando.

y lo dijo el Lunes 13 de Junio a las 16:52 desde Montevideo, uruguay




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta