El Talud

JAL9000 (jueves 16:48): Concuerdo totalmente contigo. Destaco 2 frases de tu mensaje: “Podemos enfrascarnos en si es de ahora, de antes o de siempre en un buen debate intelectual. Lo cierto es que nos vamos a ver en la disyuntiva de elegir entre los que hicieron campaña diciendo que un presupuesto de 1.2 millones de dólares al mes como el de 2012 era un disparate insostenible para terminar con un presupuesto de 1.5 millones al mes o por gente que lleva años defendiendo que hay que racionalizar el presupuesto.” y esta otra: “Concuerdo con ABB, mantener todo lo bueno de estos años y de la rica historia de Nacional, pero dar el salto institucional IMPRESCINDIBLE en los tiempos que corren. Y eso sólo lo pueden hacer quienes no estén habituados a actuar de otra manera.”. Más de acuerdo contigo, imposible. Abrazo

ARTIGAS (jueves 16:20): Concuerdo tal cual en el diagnóstico que hacés. Estamos convencidos que la única forma de que el Club salga de una vez por todas de “la ruedita del hámster” es ganando PRIMERO NACIONAL y teniendo la mayoría en Directiva. Si solo metemos 2 o 3 cargos nada me lleva a pensar que no vuelva a pasar lo de este período, o sea que la gestión se siga llevando de la misma manera, como en los ´80, a puro volanteo de Directivos y cero profesionalización. Y aclaro al respecto de eso: QUE EL CLUB TENGA GERENTES NO QUIERE DECIR QUE ESTE PROFESIONALIZADO. No, no y no. Lo ví yo desde adentro en estos 10 años y nadie tiene que venir a explicármelo. A ver, el club en 2012 ya tenía un Gerente General, un Gerente Administrativo Financiero y un Gerente Deportivo. El tema no pasa por los Gerentes que tengas (y les pagues), sino en que cada uno: Directivos y Gerentes, tengan claro su rol. Los primeros DIRIGIENDO y los segundos EJECUTANDO. Uno de los pilares principales de PRIMERO NACIONAL será quitarle a la Directiva el rol de ejecución que tiene hoy y que se focalice en DIRIGIR al club (pavada de función no? La más importante de todas!), en fijar los objetivos, medir a los Gerentes en base al cumplimiento de esos objetivos e irlos monitoreando, y lo más importante: tomar decisiones acordes a una VISION única de futuro del club, visión que ahí si, es función EXCLUSIVA DE LA DIRECTIVA. Lo que pase en 5 o 10 años con el club se define con decisiones (u omisiones) del día de hoy. Abrazo

Quiero aclarar algo importante sobre la creación de la Comisión de Historia y Estadística del Club. NO ES VERDAD que se haya creado en la administración anterior como se asegura en la nota que salió hoy y está en Portada. Esa Comisión fue creada en el año 2007, a pedido de quienes integrabamos la Comisión de Socios del Club, y los principales impulsores fuimos Fito Sayago, Ruben Fernandez, el Pato Vasquez y yo. Sayago (que en ese momento era Directivo) llevó la iniciativa de crearla a la Directiva y se creó. Año 2007. A esa Comisión, quienes correspondía que le dieran apoyo -o sea cada Directiva- le fue negado constantemente el apoyo "fuerte" que necesita para defender la historia del club en todos lados. Esa Comisión, sin respaldo institucional SERIO, es desaprovechada totalmente. Habría que preguntarle a la gente de esa Comisión lo que fue lograr que la Directiva firmara la carta saludando a peñar*l por sus 100 años. De más está aclarar que esa carta NO salió firmada por la Directiva. No voy a seguir ahondando en el tema publicamente, pero les pido que averiguen bien como fue todo, para que vean el poquisimo apoyo que ha tenido la excelente gente que labura en la Comisión de Historia y Estadística.

PABLO #47537: Comparto contigo en que hay que estar "más finos y mejorar en las contrataciones", pero la raíz de lo que quiero que se entienda es que los directivos NO PUEDEN traer jugadores! Ribair, Tabó, el colombiano Valdez, Bueno, Malvino, el hondureño Velázquez, quién los trajo? Eso no fue hace 5 años, fue hace pocos meses. Si los trajo un Directivo, no es serio y debería irse para la casa. Si los trajo un Gerente Deportivo, debería estarse revisando seriamente su continuidad. Ninguna de las 2 cosas ha pasado ni pasará con esta forma de gestión. Estoy totalmente de acuerdo contigo en el tema de la sanidad, pero volvemos a lo mismo, ¿es la propia sanidad del club la que tiene que tomar una decisión? ¿O debería ser responsabilidad de la Directiva hacerlo? ¿Por qué pasan años y años y estos Directivos no hacen algo con la cantidad enorme de errores sanitarios al momento de contratar jugadores? ¿No será porque se quiere seguir trayendo jugadores de esa manera? ANTES de vender a Gorga a Italia, el jugador tuvo que viajar a Italia y pasó 2 o 3 días en revisión médica, si no la pasaba NO FIRMABA ni se hacía el pase. De Pena como no llegaba a hacerse la revisión en Inglaterra antes del 31/08, el club inglés lo hizo irse hasta San Pablo y estar todo un día con revisión y controles médicos. SIN ESO EL PASE NO SE HACÍA. Me pregunto ¿son las Sanidades de esos equipos las que ponen esos requisitos o serán las Directivas las que no aprueban compras de jugadores sin antes hacerles un buen chequeo sanitario? Volvemos a lo mismo Pablo, podemos cambiarle mil veces el collar al perro y el perro va a seguir siendo el mismo, moviendo igual la cola y cagando en el mismo árbol. Abrazo

ABB: Entiendo lo que planteas y estoy de acuerdo contigo, en parte. Los resultados económicos sí han sido catastróficos, en estos 3 años gastamos 40 millones de dólares para ganar apenas un Uruguayo y dar lastima en Libertadores y Sudamericanas, seguimos arrastrando el atraso de entre 2 y 3 meses de sueldo al plantel principal (que se pudo haber solucionado, pero no se quiso o supo hacer), y durante estos 3 años no se bajó el gasto mensual (apenas un poco recién faltando 5 meses para las elecciones, una vergüenza y una tomadura de pelo para el socio). A mí estas cosas me indignan. Y otra cosa, si queremos crecer tenemos que compararnos no con el que gana menos que vos, como peñar*l, sino compararnos con los que hacen las cosas mejor que nosotros. Sólo así se puede mejorar, si te comparas con el que viene atrás siempre vas a seguir igual. Como decía más temprano, el trompazo con la realidad nos lo damos cada año cuando jugamos copas internacionales, ahí vemos lo lejos que estamos en gestión. Y OJO, mirá que el presupuesto que tenemos hoy es más alto que el de varios clubes argentinos por ejemplo, eso me lo comentó un directivo que estuvo en Rosario con directivos de Newells, estaban impresionados por lo alto del presupuesto de nuestro plantel.

ABB: Gracias. Efectivamente es como decis vos, esto no viene de hace 2 años, viene (al menos) de hace 10 años que es desde que estoy trabajando dentro del club. Muchos integrantes de Primero Nacional han estado desde mucho antes que yo y también ven lo mismo. Es parte de lo que planteamos, es un modelo de gestión que ya está agotado y desactualizado con la forma de gestionar clubes de futbol en el siglo XXI. No lo digo yo, lo dicen a gritos todos los que han hecho cambios en la gestión deportiva en sus clubes! Para convencerse de eso, a los que les guste leer les recomiendo el libro "La pelota no entra por azar". Lo terminas de leer y te das cuenta cuan lejos estamos y cuánto hay por hacer en Nacional hoy. A los que prefieran una película en lugar de leer, les recomiendo especialmente "Moneyball", que es una historia real. Si bien refiere al baseball aplica 100% al futbol, y más que nada al momento que vive Nacional desde hace años. Saludos.

GABRIEL GARCÍA: Lo mismo que le dije al amigo Vicente, si te interesa saber más en detalle cómo vamos a hacer todo lo que queremos hacer, lo ideal es que te vengas a una reunión con socios de las que estamos teniendo, y ahí conversamos tranquilamente de todo. Abrazo.

MOLINO DEL PARQUE: Una aclaración sobre lo que comentas de que la Directiva se conforma acorde a la cantidad de votos de cada lista, ya que eso no es exactamente así. A diferencia de otros clubes (como los manyas), en Nacional la lista que gane, se lleva la mayoría de los cargos a Directiva (o sea 6 de 11). Los otros 5 cargos se distribuyen entre las listas por cocientes decrecientes, de manera ahora sí proporcional. Es un detalle pero es muy importante. Comparto contigo en que también queremos que "no se desperdicie nadie". Hay gente valiosa en todo el club y en PRIMERO NACIONAL el 13/12 haremos lo mejor para Nacional, que será ir a buscar a los mejores y más valiosos, para que laburemos todos juntos por el club. Quienes compartieron la Comisión de Socios desde 2013 a 2014 pueden decir cómo trabajamos. Se nos impusieron a 4 integrantes "por la oposición" y ellos te podrán decir (el Dr. Daniel Turcatti, Federico Celsi, Sergio Rosso, Cochi Reyes) si en algún momento se les "impuso algo", tuvimos que ir a votación en algo o a alguno lo "taponeamos". Todo lo contrario, todos laburamos a la par y unidos, y el que dude de lo que digo puede confirmarlo con cualquiera de ellos. Así vemos y vivimos la forma de laburar y HACER en Nacional. Trabajar juntos, con los mejores valores en cada área. De esa manera Nacional es invencible y eso va a ser lo que PRIMERO NACIONAL va a proponer en todo momento. Abrazo

Agradezco los muchos mensajes de apoyo en estos días. Estamos reuniéndonos ya con muchos socios y es recurrente en cada reunión el pedido de un cambio YA en la forma de gestión del club, modernizarnos de una vez y abandonar la forma de gestión de los ´80 en la que nos estancamos. ABB destacaba ayer o anteayer que en la nota habíamos dicho que la idea del club social era del actual presidente y que esa actitud de reconocimiento le parecía buena. Comparto 100% con vos ABB, y así nos vamos a manejar en toda la campaña. En PRIMERO NACIONAL no venimos a refundar el club ni a decir que está todo mal, venimos únicamente a LABURAR por NACIONAL, a mantener lo que está bien, a mejorar lo que haya que mejorar y a cambiar/modernizar lo que no se hace bien (que es mucho). No nos van a ver tirando mierda para ganar votos, porque eso no le hace bien al club. De la misma manera, insistiremos hasta el final que los cambios que Nacional demanda hoy, SOLO pueden hacerse con una mayoría dentro de la Directiva que piense de esa manera. Lamentablemente, muchos de los que hoy estamos en PRIMERO NACIONAL ya hemos recorrido el camino de buscar los cambios “desde abajo”, desde diferentes comisiones, con una persona en Directiva, y nos convencimos que de esa manera (y hasta teniendo 3 o 4 directivos) es IMPOSIBLE cambiar lo que hay que cambiar. Se requiere de una vez un cambio de cabezas, que los cambios vengan desde lo más alto del club hacia abajo, con una visión de club moderno e insertado en lo que es hoy el fútbol internacional y no en lo que era hace 30 años. Estamos convencidos que hay una manera mejor de hacer las cosas, y eso vamos a hacer si ganamos en diciembre. Por eso nos jugamos a ganar las elecciones con PRIMERO NACIONAL, a esforzarnos y aportar todo nuestro conocimiento y experiencia dentro del club en todos estos años en diferentes áreas, poniendo siempre por delante a Nacional. Venimos sin compromisos con terceros que nos aten o impidan hacer lo que entendemos debe hacerse en Nacional para pegar ese salto de calidad que necesita un club GIGANTE como Nacional en este siglo XXI. Nuestra campaña será de propuestas y compromiso con los socios de realizarlas, ni más ni menos que eso. Todos los integrantes de PRIMERO NACIONAL tenemos antecedentes de honrar nuestra palabra dentro del club en todos estos años (razón por la cual algunas personas quisieron sumarse y como correspondía les dijimos que no, ya que el compartir los valores para nosotros es una condición indispensable y no hay “votos a arrimar” que puedan comprar esos valores que compartimos). NACIONAL NACIONAL!!

TUYA, HÉCTOR!!: Totalmente de acuerdo, esa frase es genial y resume perfectamente lo que proponemos desde Primero Nacional. Abrazo grande