* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

PAZBOLSO dijo:

JUAN (15:06): Por supuesto que es un trabajo conjunto y de interacción, entre Cuerpo Técnico, Gerencia Deportiva y Directiva, nunca dejó de serlo. Y claro que hubo, hay y habrá nombres que la Directiva dirá "NO", el tema es que no los andamos ventilando para que después se arme conventillo y aprovechen los de afuera. Lo que tiene que quedar claro es que no llegan jugadores por capricho o buen ojo de un Directivo, lo que no quiere decir que cualquiera de los 11 Directivos no hablemos con el GD o el DT y le consultemos que le parece tal o cual jugador. Lo que no se hace es imponerle al area deportiva jugadores que no tienen su aceptación previa. Y no es poca cosa.

y lo dijo el Martes 2 de Enero a las 16:20 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

JUAN: La fijación del Atilio Paiva cumple con los reglamentos vigentes. Que esté bien o mal, nos guste o no nos guste, es otra cosa, porque lamentablemente los reglamentos no están hechos siempre en base al sentido común sino en base a intereses de las mayorías, porque todo se vota. Desde ya mi opinión es, y desde siempre la he mantenido, que TODOS los clubes deben tener su cancha fijada desde antes de que arranque el campeonato y allí jugarse todos sus partidos de local, así que no estoy para nada de acuerdo con esta fijación, como ya lo expresamos en su momento cuando se votó esto en el reglamento. Es más, quizás no lo recuerdes pero por enero de este año, bastante antes de arrancar este Campeonato Uruguayo, a iniciativa de Nacional se presentó una moción en la AUF para que TODOS los clubes presentaran y fijaran sus canchas, y éstas estuvieran debidamente habilitadas, ANTES de comenzar cada torneo. O sea, en enero ibamos a saber en que cancha ibamos a jugar vs Racing de visitante en setiembre. Y para poder usar tu cancha en la última fecha del Clausura frente a cualquier rival, debías presentarla y con todo en regla de habilitación (Ministerio, Bomberos, IMM, AUF, todo) antes de jugarse la 1ª fecha del Apertura de ese año. Nada de corridas entre semana, colocar alambrados y el camión levantando escombros faltando 2 días, nada. Entendíamos, y seguimos entiendo, es parte del camino que debe recorrer nuestro fútbol para seguirse profesionalizando: poder tener un fixture fijo para todo el año ya desde enero, y que ya se sepa en qué cancha va a jugarse cada partido. Sabés lo que pasó con esa moción? La apoyó un solo club, Peñarol, todos los demás la votaron en contra porque no les conviene. Saludos.

y lo dijo el Viernes 15 de Setiembre a las 10:35 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

DR HOUSE: Ultima vez que lo aclaro, no existió ninguna votación, tu confusión surge de un audio de una persona que no estaba en la reunión y de una nota que se levantó en base a ese audio, y que no confirmó con los principales involucrados (como entiendo corresponde ante un tema tan delicado). Cuando quieras personalmente te explico y fundamento bien completo lo que pienso al respecto de este tema, porque la verdad tener que explicarlo partiendo de desmentir una nota tan inexacta es muy dificil. Saludos

y lo dijo el Jueves 7 de Setiembre a las 18:37 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

MATIAS: Lo que te dijeron está mal, es lo mismo que dice la nota que salió ayer. Si te parece que decirte de primera mano lo que pasó ayer es ser soberbio, bueno, entonces me tengo que quedar callado y debemos aceptar como verdad lo que alguien, no sabemos quien, te contó a vos. Saludos

y lo dijo el Jueves 7 de Setiembre a las 18:32 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

MATIAS: Entiendo tu posición y quizas yo opinaría igual si hubiese leído la nota en la que vos basas tu opinión. Esa nota en base a la cual juzgas es cualquier cosa, llena de inexactitudes e inventos, llega a hablar de que hubo una "votación" cuando nunca se puso a votación nada. Se habla de cosas que “están en las actas” cuando aun no hay actas redactadas, la secretaria transcribe las notas que tomó durante la reunión y se nos entrega a los Directivos recién la semana que viene y se aprueban en la reunión de directiva de esa semana, hasta ese momento no tenemos acceso a ellos (por la simple razón que aun no existen), entonces me pregunto como se puede decir que “eso consta en actas”?? Las vieron?? A ver si se entiende: nunca se votó para que el presidente tuviera que ir acompañado a las negociaciones, nunca. Es increíble como se tergiversan las cosas. Eso es lo que pasa cuando se arman notas en base a informaciones de poca credibilidad (un audio de una persona que nunca estuvo presente por ejemplo) y no se chequean las cosas con los principales involucrados. Una pena que ese medio haya sido tan irresponsable en el manejo de información tan delicada del club y no haya chequeado correctamente la información con todos los involucrados. Oportunamente veremos como comunicar todas estas cosas a los socios cuidando ante todo no perjudicar al club, que como bien dice Ache en la nota de hoy, es lo mas importante.

y lo dijo el Jueves 7 de Setiembre a las 16:31 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

MARCELOBOLSO: Perdón pero no vi tu consulta. Lo de los carteles ya fue hablado con la empresa que los coloca y ya se les pidió que lo solucionara. El primer partido esta empresa los colocó de apuro (nos dijeron que se la TV les instruyó que los colocaran recien el día mismo del partido a las 6AM, y como recordaran no funcionaron correctamente) y quedaron casi pegados a la línea. En el partido siguiente, y en base a los reclamos planteados, quedaron colocados a 2 metros de la línea, pero vimos que esto no es suficiente así que ya se les pidió que lo solucionen definitivamente para el próximo partido.

y lo dijo el Jueves 7 de Setiembre a las 16:15 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

MARTIN44: Gracias, de verdad. Ojalá seamos cada vez mas los que nos sumemos a laburar por el club, es mi prédica desde hace mas de 10 años en este foro y en todos lados. Cambiar la queja por la acción, involucrarse, participar, ser parte. No es fácil, lleva tiempo, mucha energía, disgustos, sufrir falsas acusaciones, pero del otro lado de la balanza está el colaborar para hacer cada vez mas grande a Nacional. Esto pesa más que todo lo demás junto. Abrazo

y lo dijo el Jueves 7 de Setiembre a las 11:33 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

JAL9000: Cuanta verdad en ese mensaje... Sabíamos que los embates y falsas acusaciones iban a venir, era cuestión de tiempo. Nacional es mas grande que cualquiera de esas cosas y vamos a seguir trabajando y luchando, los que ya quieran arrancar con la campaña que lo hagan, nosotros vamos a seguir laburando por el club y siempre con honestidad. Abrazo grande

y lo dijo el Jueves 7 de Setiembre a las 11:26 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

MOSQUITO PICABOLSO: Efectivamente entendiste malísimo.

y lo dijo el Jueves 7 de Setiembre a las 11:21 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

TINCHOBOLSILLUDO: Quizás no lo recuerdes pero por enero de este año, bastante antes de iniciar el actual Campeonato Uruguayo, a iniciativa de Nacional se presentó una moción en la AUF para que TODOS los clubes presentaran y fijaran sus canchas, y éstas estuvieran debidamente habilitadas, ANTES de comenzar cada torneo. O sea, para poder usar tu cancha en la última fecha del Clausura frente a cualquier rival, debías presentarla y con todo en regla de habilitación (Ministerio, Bomberos, IMM, AUF, todo) antes de jugarse la 1ª fecha del Apertura de ese año. Nada de corridas entre semana, colocar alambrados y el camión levantando escombros faltando 2 días, nada. Entendíamos, y seguimos entiendo, es parte del camino que debe recorrer nuestro fútbol para seguirse profesionalizando: poder tener un fixture fijo para todo el año ya desde enero, y que ya se sepa en qué cancha va a jugarse cada partido. Sabés lo que pasó con esa moción? La apoyó un solo club, Peñarol, todos los demás la votaron en contra. Este es el fútbol que tenemos lamentablemente.

y lo dijo el Miércoles 6 de Setiembre a las 16:27 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

MARCELOBOLSO: Como recordarás se dijo antes que comenzaran las obras de crecimiento del GPC, que por un tema de claro beneficio deportivo y de sentimiento de lo que es nuestra casa, las obras se iban a desarrollar sin que éste tuviera que cerrarse, lo cual iba a generar ciertas incomodidades transitorias a los espectadores. La otra opción que teníamos era cerrar el GPC un año, con el correspondiente perjuicio deportivo. En aquel momento recuerdo que muchisimos socios nos pedían por favor que hicieramos cualquier cosa con tal de no cerrar el GPC. Se hizo lo que entendimos es lo mejor, es transitorio y está afectando a espectadores de todas las tribunas (de hecho varios palquistas de la Delgado han estado y estan sin poder usar sus palcos durante un buen tiempo ya que se han venido interviniendo para poder construir encima los nuevos palcos). Saludos

y lo dijo el Miércoles 6 de Setiembre a las 15:55 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

TINCHOBOLSILLUDO: Amigo, todo lo que podía hacerse ya se hizo, no nos quedamos de brazos cruzados así que podes estar tranquilo. Capaz lo que sentis que falta es que salga alguno de nosotros a llorar por la radio y vender humo. No te guies por cuanto se llora o sale en las radios para decir si una Comisión Directiva o un Directivo es bueno o malo, o si se hizo determinada gestión o no. Quedate tranquilo que estamos para defender a Nacional, todos los días y en todos lados, y hemos dado sobradas muestras de eso por todos los medios posibles. Tenemos una excelente representación en la AUF que nos da la tranquilidad que siempre se hace el máximo posible para que se haga justicia, siempre, que es lo que todos los bolsos queremos, nada mas ni nada menos.

y lo dijo el Miércoles 6 de Setiembre a las 14:14 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

LUIS S: Siempre estamos atentos, que no estemos diciendo todos los días lo que hacemos no quiere decir que no hagamos nada. Lo mismo que pusiste lo leí antes de arrancar el Uruguayo Especial hace exacto un año, también hace 6 meses antes de arrancar el Apertura, y hace menos antes del Intermedio... Siempre se está atento y trabajando para que haya justicia, ni mas ni menos, y que sea para todos por igual. Saludos

y lo dijo el Viernes 18 de Agosto a las 11:16 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

JAVIER G.: Si queremos mejorar tenemos que apuntar al mundo ideal y compararnos contra eso, siempre. Errores siempre pueden haber, pero si te apoyas en los especialistas de cada área vas a errar mucho menos que si las decisiones las toman quienes saben menos que ellos. Te confirmo que todos los jugadores que nombraste vinieron por pedido del GD y CT, y en el caso de Sebastian Rodriguez estuvo la anuencia del GD ya que aun Lasarte no era el DT. Sin la participación y opinión fundada del área deportiva no se traen jugadores. Es cuestión de repasar los últimos 15 o 20 períodos de pases y se va a notar claramente la mejoría que viene teniendo el club en ese sentido, y bienvenido sea ya que eso sienta las bases para que de acá en adelante cada vez deba hacerse mejor aún.

y lo dijo el Miércoles 5 de Julio a las 16:15 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

EL MATRACA: La nueva Comisión de Estatutos, y tal como nos comprometimos oportunamente, está trabajando fuertemente en la redacción del articulado de la tan ansiada y esperada reforma de Estatutos del club, la cual incluirá la posibilidad de que los socios del exterior con la antigüedad requerida puedan votar. En las próximas semanas presentarán el proyecto a la Directiva y luego se convocará a asamblea extraordinaria de socios para someterlo a aprobación. En el mismo sentido, la Comisión de Socios se encuentra desde hace meses haciendo un relevamiento de las filiales en el exterior, ya que la amplia mayoría no cumple actualmente con los requisitos para serlo oficialmente. Ya hay varias que han enviado toda la información y se comenzará en breve a hacer las designaciones oficiales y regularizar este tema, que venía desde hace muchos años de manera informal y sin ser aprobado por Directiva.

y lo dijo el Miércoles 5 de Julio a las 10:20 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

ALVAROTOWING: Para aclarar algunas cosas: el requisito de presentar la cédula para sacar entrada no lo puso Nacional sino que es una imposición del decreto del gobierno. Lo que me parece extraño es que en Redpagos le hayan vendido una entrada de “no socio”, ya que la venta de cualquier entrada requiere que se presente la cédula sí o sí. Si tu hijo está al día con su cuota social está en la base de datos que el club le pasa a Redpagos antes de cada partido, para que tenga los beneficios del descuento en el precio y de poder sacar la entrada antes que la venta general. Por favor escribí a socios@nacional.uy explicando la situación, datos completos de tu hijo, fecha en que pagó la anualidad 2017 como Socio del exterior, el local de Redpagos en que no le vendieron entrada de socio por no tener cédula pero sí le vendieron de no socio (algo que te repito, me parece muy extraño). Con todo eso el club te va a poder dar una explicación a lo que sucedió. Abrazo y espero tu hijo pueda ver mañana una victoria de Nacional.

y lo dijo el Miércoles 5 de Julio a las 10:11 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

JUAN (10:23): Obviamente la decisión final en la compra de una ficha o de mas % de una ficha siempre pasa por la Directiva, lo que quise remarcar en la nota es que esta Directiva trae solo jugadores que piden el Cuerpo Técnico y la Gerencia Deportiva, sin esa opinión no se trae a nadie. Basta repasar el pasado de este fútbol, lo que pasa en varios clubes del medio y lo que han sido los períodos de pases desde enero de 2016 en Nacional, y hay una diferencia abismal, basicamente debido a algo tan simple como que en lo Deportivo las propuestas nacen y se aprueban del area deportiva, y sin su ok no viene ni se va nadie. Otra de las tantas cosas en que Nacional ha madurado en estos 20 años, muy fuertemente y específicamente en el último año y medio. Abrazo

y lo dijo el Martes 4 de Julio a las 13:38 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

DE ACA (16:22): ¿Y dónde escuchaste que esta Directiva pensaba en dar un % de un juvenil a cambio de quedarnos por 6 meses mas a Aguirre? ¿No será fruta podrida de nuevo? Te aseguro que no fue así, ni cerca. La verdad ya no se como hacer para que la gente NO CREA TODO LO QUE LEE O ESCUCHA POR AHI. Tampoco la tarea del Directivo puede ser la de estar desmintiendo 24 hs las barbaridades e inventos que se dicen y escriben todo el día por ahí, por eso solo pido amigos: no crean todo lo que leen y escuchan por ahí. Abrazo

y lo dijo el Martes 27 de Junio a las 19:47 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

Un saludo para vos también Sergio. Como comenta el Presidente en la nota, y es algo que ya hemos discutido y decidido con el escribano Pena, en los nuevos contratos desde hace un tiempo no ponemos mas cláusulas de rescisión. Si alguien quiere llevarse a un jugador tiene que venir y negociar con el club. Abrazo

y lo dijo el Jueves 22 de Junio a las 14:19 desde Montevideo, uruguay

PAZBOLSO dijo:

SERGIO TRICO4EVER y SAYABOLSO: Amigos, les recomiendo volver a leer la nota al Presidente que transcribió ayer decano, donde se explica claramente toda la situación y se aclaran algunos conceptos básicos de negociación también. De esa nota destaco y reafirmo que en ningun momento hubo un "cambio en base a presión de la gente", para nada y lo desmiento rotundamente. Lo que hubo (y hay, porque aun no hay nada firmado) fue una negociación, que como pasa en todas, uno pide blanco, el otro pide negro y al final se llega a un gris (puede que mas oscuro o más claro). No juzguen por el blanco o el negro, juzguen por lo finalmente acordado y firmado. Y aprovecho también a compartir esta noticia de hoy, interesante para leer y pensar: http://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20170621/423566934878/jordi-mboula-fc-barcelona-monaco.html http://www.infobae.com/america/deportes/2017/06/21/asi-juega-jordi-mboula-la-joya-que-el-monaco-le-saco-al-barcelona/

y lo dijo el Jueves 22 de Junio a las 13:21 desde Montevideo, uruguay






SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta