27 de agosto de 2026

Los juveniles fueron los mejores de un equipo lleno de suplentes. 

Martín Arias (5): casi sin trabajo.

Luciano Rodríguez (6): bien trabajo del juvenil que es zaguero y jugó de lateral.

Paolo Calione (5): sin errores y sin inconvenientes.

Tomás Viera (5): correcto en la salida con balón, en lo que es su fuerte. Sin problemas en la marca.

Camilo Cándido (4): muy poco aporte en ataque. Impreciso y poco dinámico. Poco trabajo en defensa porque atacaron poco por su sector.

Luciano González (6): de lo mejor del equipo, sobre todo por lo hecho en la primera parte.

Santiago Silva (5): correcto. Debe dar muchísimo más.

Tomás Verón (4): muy poco aporte. Apenas un par de jugadas en el primer tiempo y poco más.

Ruben Botta (6): por lo hecho en la primera parte se lleva 6 puntos. Jugó siempre bien la pelota y hacía adelante. Se movió bien entrelineas.

Juan Cruz de los Santos (4): muy bajo nivel. Las lesiones le están jugando una mala pasada.

Maxi Silvera (5): presionó y tuvo dinámica. Erró dos goles claros.

Agustín Rogel (5): alguna imprecisión en los pases. Correcto el defensa.

Tiziano Correa (4): mal encuentro. Impreciso y definiendo mal las jugadas.

Pavel Nuñez (4): no entró bien y no pudo imponer su físico y su juego.

Agustín dos Santos (5): de los que ingreso el que lo hizo mejor. Jugó y la pasó bien.

Juan García (5): su ingreso le dió mejor y mayor contención al equipo. Buen aporte.

Daniel Carreño (6): a pesar de ser un equipo que nunca juega juntos se vio plasmada la idea del entrenador y se notó una mejora en el manejo del balón, y en la presión conjunta.

COMPARTÍ ESTE ARTÍCULO:

UNITE A NUESTRA COMUNIDAD

Seguinos en nuestras redes sociales y enterate de toda la actualidad del decano del fútbol uruguayo

REDES SOCIALES

SUSCRIBITE A NUESTRA NEWSLETTER

No te pierdas ninguna novedad del decano