Es muy difícil mantener una postura sobre un buen o mal técnico, en función de los puntos que gana.

Parto de la base que en el fútbol (y prácticamente en cualquier deporte), el resultado NUNCA es responsabilidad EXCLUSIVA del técnico. Por tanto, el argumento de que los puntos ganados hacen a un buen técnico no se puede sostener a rajatabla.

En mi forma de verlo las matemáticas no funcionan muy bien al evaluar a un DT. Funcionan mejor para evaluar a un jugador y de hecho cada vez más se utilizan datos concretos para este fin. Aún asi, tampoco es posible evaluar a un jugador solo con datos verificables matemáticamente.

Lo que es CLAVE en la elección de un DT es dar lugar a la reflexión. No a las matemáticas. Porque de la correcta reflexión, de la experiencia y la sapiencia, de la intuición, y de varias otras aptitudes netamente humanas (y no necesariamente matemáticas) salen buenas decisiones SIEMPRE, cuando hablamos de un recurso cómo un DT en donde las habilidades humanas juegan un papel CLAVE.

Se imaginan elegir un DT por una cuestión matemática? Tipo, ordenando una lista de Excel de menor a mayor?

Yo no.

Quizá hay que aclarar alguna cosa, muy sencilla pero parece que nada relevante, se entiende la diferencia entre ir A LAS CANCHAS (cualquiera donde jueguen fútbol profesional) e ir a ver a Nacional? A algunos les queda a 12 horas de avión, es difícil, mis hijos por ejemplo, pero van a ver fútbol, en USA que no es la meca pero algo es algo, a otros un ratito les costaría ir a ver fútbol, repito, a cualquier cancha, sin la radio (teléfono ahora) y si es posible al talud o platea donde haya gente de fútbol, si son ex jugadores, mejor.