EL TALUD

Personalmente, de lo único que hablo cuando me refiero a la gestión anterior es de lo deportivo. De lo que se vio en la cancha. Y si voy para atrás es para aprender. Jamás se puede volver a permitir una conduccion del fútbol de Nacional como se hizo en estos últimos años. Las causas, las responsabilidades y las circunstancias las podremos analizar, debatir, lo que sea (si se llega a alguna conclusión útil, yo debato, sino no, disculpen)

Lo que no acepto es aceptar lo que se vivió, xq sería lamentable para el Club. O sea. El debate lo arranco desde ese punto de partida: el cual es que, lo pasó DEPORTIVAMENTE fue lamentable. Poco me importa quien se lleva el mérito de la venta de Petit. Eso sí que ves una discusión al pedo y propia de gente politizada, sesgada, y poco lúcida. Mil disculpas si ofendo porque no es esa la intención.

BOLSO EL MAS GRANDE. Aclaracion nomas. Escuché a Saul aclarar como fué el pase de petit. Dijo esto. A Nacional le quedan aprox 6 millones, mas variables. Entre las cuales estan: 1 millon si debuta en el primero. 150k, 250k o 350k, por la clasificacion a las copas internacionales (dependiendo de a cual), durante el periodo del contrato. Ademas, el 7.5% del pase total si es transferido, y el 7.5% de la plusvalia del pase, es decir, el 7.5% de la diferencia entre compra y esos millones de la compra. Casi un 15% (no un 15% total). Cuanto mas caro se venda, mas cerca del 15 va a estar.

Para mi igualmente excelente transferencia. Sobretodo teniendo en cuenta que aca lo iban a tapar (tenemos 3 nueves mas), y en europa, si juega, seguramente se va a potenciar mas que en Uruguay.

Dijo Saul, en su opinion, que para un mercado europeo en un par de años, Petit puede valer 30 o 40 millones.

Matraca como para dejar este tema, ya te aclare que los jugadores son de Nacional y no de la directiva en las que algunas venden bien y otras mal. Me alegro que,sepas el precio que se vendio Petit y sera porque la directiva lo publicito, ojala me pudieras aclarar en cuanto se vendieron Neves y Martinez … ,sabes? La dejo por aca y solo te digo Nacional es futbol y pueblo, ni restoran ni utu ni elite. Te gusto la directiva pasada,esta perfecto y lo acepto, a mi no, espero lo aceptes . Te mando un abrazo y arriba el Bolso. VAMOS NACIONAL SIEMPRE!

DBB, estoy muy de acuerdo contigo. Dejemonos de comparar directivas. Somos hinchas de Nacional no de las directivas. Se puede hablar de los pasos que esta dando esta directiva que me parece que son muy buenos. Pero al mismo tiempo en Penarol estan contratando jugadores de peso (para el medio) y va a ser muy competitivo. Tenemos el peso de salir campeones, pero va a ser dificil. No jugamos solos. Se puede hacer las cosas bien y aun perder el campeonato. Y se puede hacer las cosas no tan bien, pero los demas son tan malos que se gana el campeonato. Ha pasado. Donde veo una buena gestion es en lo deportivo-financiero. Nacional esta tomando riesgos (invierte) y parece que va a salir bien. Pero hay que esperar los resultados.

OKAY BOLSOS – La Directiva anterior hizo todo mal y esta es la GENIALIDAD que necesitabamos y no teniamos por 8 anos. Lo unico que me gustaria pero se que es DIFICIL, que pidan de esta Directiva lo que pidieron de la anterior y no lo hacen. Ahora me venden la pildorita de que sacaron 9 Millones por PETIT, ojala fueran 20 pero no lo es y tampoco «NUEVE». Ahora jugadores que tuvieron por unas semanas, son ventas de esta directiva la base del equipo debera ser tambien. Alaben a estos directivos y yo aplaudo pero no se mientan y vivan la realidad que nunca sera facil en Uruguay. A ganar que es lo unico que ayuda a mantener la sanidad … siga el baile

Sobre la discusion que estan teniendo sobre la directiva actual o la anterior, me parece improcedente. Me suena a trasladar las miserias de la vida real al futbol, donde la gente no analiza politicos sino que es hincha. Asi como en la vida real la gente deberia ser hincha de un pais y no de unos politicos, aca tambien. SOMOS hinchas de Nacional. Los presidentes y ex presidentes son lo mismo que nosotros, hinchas que quisieron hacer lo mejor. Podran haber estado muuuy equivocados en la forma, pero no creo que lo hayan hecho con intencion de dañar al club. (un ejemplo para que me entiendan, el puma Rodriguez. Espantosa presidencia a juicio de todos. Pero no creo que lo haya hecho para dañar, sino que simplemente no era nada bueno para el cargo)

De los actuales, creo que el problema de Perchman es el mismo que el de JR. Habla. Si fueran mudos serían DT y presi/vice por 20 años…

Esta directiva vendio a los siguientes: Damiani, Sanabria, Petit, Morales, Baez, Recoba, y porcentajes de various juveniles. El unico error feo para mi fue Vargas. Sigo insistiendo que Otero es un jugador util, titular, o un suplente que entra como primer cambio. No justifica el precio, pero dio la talla en cuanto a contribucion. Ha hecho algunos goles y varias aistencias. Y parece que el tecnico pienso lo mismo porque lo sigue poniendo. Es un jugador que contribuye con algo diferente que nadie tiene que es driblear y dar buenos pases. Tiene muy buen remate, talvez el mejor de todo el plantel, con gol incluido, varias tapadas de los arqueros y alguna en los palos. Ojo, no digo que sea un gran jugador, no lo es, pero no le quiten lo que contribuye. Quedo en el debe en el clasico. Puede dar un poco mas, en mi opinion. Visualizo a Nacional ganando partidos con gol o asistencia suya.

Matraca Sanabria se vendio a fines de enero de este año con esta directiva. Y Petit se vendio casi a 9 por esta directiva. La anterior directiva tenia la deuda controlada era mas grande de cuando asumio pero la tenia controlada. Estimado Matraca las ventas por 20 palos en 7 meses ni se comparan con lo anterior y ni te cuento que no informaban nada, por ej lo de Neves y ni te cuento la venta ridicula de Rochet el mejor arquero uruguayo y de seleccion. saludos Matraca VAMOS NACIONAL SIEMPRE

No se como Peirano va a aramar el medio campo,pero si el diente sigue sin aportar esfuerzo no debe ser titular.Se que es un buen futbolista pero su poco esfuerzo hace que el equipo no tenga balance en esa área del campo de juego. Oliva hace un tremendo desgaste porque incluso Boggio se va arribam muchas veces y no llega a tiempo. Que Nacional tenga un muy numeroso plantel, hace que se tengan varias opciones,pero el medio campo es fundamental y si queremos dos punteros y Gómez de nueve, no se donde el diente puede jugar.Peirano tiene un difícil problema allí, aunque mejor tenerlo difícil por tener jugadores que tenerlo por no tenerlos.Nacional necesita copar el medio y partir desde allí y no dejar a la defenza sin cobertura y sufriendo.

Contratar mucho no es sinónimo de nada. Ejs sobran. Nosotros mismos somos evidencia de que las cosas pueden salir muy mal si no se emplean los procedimientos y conocimientos correctos. Lo de Vargas debe ser la millonésima vez que Nacional arruina un periodo de pases.Mal precedente para quienes tomaron esa decisión. Hoy, debido a los Vargas y a los Otero, nos reservamos el legítimo derecho de mirar todo con lupa. Pero tb debo decir que estamos ante un cambio en la política de contrataciones q es positiva. Criticable. Si. Se falla en cuestiones muuuuuuuy elementales. Cuestiones que pueden convertir esa sinergia positiva en negativa de la noche a la mañana. Dirigentes muy incompetentes (lo que es Boca, a pesar de sus millones), jugadores que lejos de sumar te restan en el juego, o DTs muy lejos de lo básico, son cuestiones que, de no corrijirse debidamente a tiempo te arruinan todo!!!