EL TALUD

Listo. Otra directiva. Por lo menos 4 son nuevos, los otros ya son silenciosos conocidos. Veremos- «para conocer a un cojo lo mejor es verlo andar» decía Martín Fierro- ya veremos, hasta ahora no tengo muchas ilusiones que cambie algo en temas como: Colegio de Arbitros, fijación de canchas, actitud de la prensa (siempre en contra), la policía, los representantes. Y otros más, la lista es larga de la cantidad de atropellos que nos bancamos siempre callados- ya veremos.

Bueno ,se bajó Bava porque el Diente no quiere trabajar con él .No juzgo ni a Bava ni al Diente porque no se que pasó entre ellos ,me parece perfecta la decisión de Perchman,el Diente estaba primero en Nacional y además llegó porque Bava no lo quería,prefirió perder dinero y recindir para venir a Nacional y eso se respeta.Quizas no sea lo que se acostumbra pero con estas decisiones se forman grupos unidos y jugadores comprometidos .

Bava se baja para no tener problemas con el Diente. Parece que Vairo – Perchman ganó por la apuesta deportiva. Apostó a un DT, con contrato a 2 años… no deberia ser esa la cabeza principal? Son todos adultos. No pueden arreglar las diferencias? Si es asi… no debería tener prioridad la cabeza del proyecto por sobre un jugador?

No lo tengo claro. En esta situación, y siendo amigos entre ellos, yo apostaría a Lasarte. Conoce el plantel, tuvo 75% de eficacia (demencia total) y armaría su plantel con una pretemporada por delante. Pero bueno… parece imposible eso.

Bentancur se sintio molesto por las declaraciones de Perchman ?? Muchacho, se enoja el chancho y se lo comen. DEmasiado ego en el peruanito tambien. Bastantes trapisondas nos ha hecho en los ultimos años como para preocuparnos por si se siente «molesto» con un directivo de Nacional.

…..lo bueno de Perchman es q tiene el lenguaje y el linaje del PULPA…..q es lo q se necesita para hacer vestuario y tratar a los parodistas…o ya nos olvidamos como salimos campeones en el 71, a sacarsela con peine finoR30;..https://youtu.be/YtKwEBGBR64?si=NYzPqjC2pezDt6Rz…….salute tricolores

En la vida se necesita EVOLUCION, hay gente que queda estancado en lo que fue CORRECTO hace muchos anos atras y no consideran que el mundo, el pais y el futbol evoluciono. Por esa razon cuando veo, leo o escucho a un directivo hablar igual que los de antes, me cuesta aceptarlo. Cuando mencionan que el 60% voto en contra de Decurnex/Villaverde yo digo que 2.660 votaron en contra de los otros dos. Ojala que cambiemos en la parte DEPORTIVA pero OJO con el COSTO economico en una Institucion que logro nivelar la DEUDA con la experiencia administrativa de Decurnex y ahora la LABIA Y PROMESAS … LLUEVEN. Apoyo totalmente pero tengo MIEDO que se repita lo que paso tantas veces en Nacional, falta de cordura y vivir la realidad. Ojala me equivoque .. voy a pasar dos meses en Uruguay y quiero felicidad en la parte deportiva. Saludos Tricolores

Yo no le pido «coherencia» a la directiva nueva. le pido GESTION. Y para que demuestren GESTION hay que dejar correr los primeros dias, a ver que decisiones toman, respecto al plantel, al cuerpo tecnico y area deportiva. Es sorprendente que casi 5000 socios hayan votado la continuidad de una linea de conduccion que fracaso en lo deportivo de manera estrepitosa. Da la sensacion que el masoquismo impera en nuestros socios.

Vamos a ver, lista 8- 5123 votos; lista 1899 4.904 votos; lista 1971 2660 votos. Está pintado como ha querido pintar la masa social del club. Siguiendo los estatutos de Nacional, la presidencia y un mínimo de 6 directivos, van a la lista más votada. Si la 1899 hubiera sido la más votada, aunque sea por un sólo voto, habría sido tan justa la presidencia del Decu como lo es la de Vairo. No veo por qué no. ¿O que un 59.8% haya decidido no votar la lista 8 hace injusto que Vairo se quede la presidencia?

70301 flablan, estas equivocado, no es dar palo pedir coherencia y seriedad en las declaraciones, lo que menos necesita Nacional es una CD dividida con la oposicion, que es muy fuerte, poniendo el palo en la rueda y saliendo a los medios con conventillos internos, ya lo padecimos, estoy de acuerdo que el tiempo apremia, estoy de acuerdo que Vairo le delego el depto de futbol, pero salir a cerrar negociaciones , desconociendo un problema que viene de meses atras y que muchos hinchas conociamos, entrando en confirmaciones para luego tener q meter marcha atras y esperar a ver como decanta el tema, no es serio, Flavio debe medir sus declaraciones, aplaudo la ejecutividad, aplaudo las gestiones y los contactos pero debe pensar antes de declarar asumiendo un protagonismo que no le corresponde, Nacional no es una SAD, ni el su mayor accionista, debe ser la CD quien gobierna y decide.

El pueblo Tricolor habló, y tal vez la diferencia entre el primero y el segundo haya sido poca, pero la elección marca que 60.87% de los votantes eligió no votar a la directiva anterior, dibújenla como quieran. Hubiera sido muy injusto que el oficialismo se quedara con la presidencia votando menos del 40%.