EL TALUD

Triunfo del basket y eliminación galli. Encima se quisieron ir antes del gallinero (se entiende, están en el orto del mundo y estaban tristes) y se pelearon con sus primos. Me alegraron el jueves. No creo que este plantel no meta, simplemente no tiene jerarquía. Teníamos poco y se fueron Millán y Oliva, nunca nos recuperamos. Si fuera sólo cuestión de meter sería más optimista, pero sobreponerse a la presión y jugar mejor no se aprende rápido y con voluntad. Lo peor son nuestros volantes, lo rescatable el juego de Dos Santos y la resiliencia de Tomy Viera. A minimizar daños hasta un nuevo periodo de pases y esperar que Bava no se siga «contagiando» de tanta locura. Nsa, nsa.

Nacional, por suerte, NO ES UNA EMPRESA, ojala NUNCA LO SEA. Esa forma mercantilista de ver a un club deportivo, va de la mano con el pensamiento dominante en los demas sectores de la vida social, impuesto a sangre y fuego. Este dejo de ser un lugar de hinchas de futbol para pasar a ser una tribuna de economia de mercado. Suerte en pila, muchachos. Sigan asi, que terminamos como Rampla. Basta para mi.

Si tenes una enfermedad, lo primero es diagnosticarla bien. Sino no hay salida. Esta manía de simplificar y echarle la culpa a Perchman es diagnosticar mal. El problema fundamental es que tenemos jugadores que no se animan a jugar cuando se ponen la blanca, porque la blanca PESA. Es simple: es eso. Hace mucho que vemos que Nacional «no juega a nada». Ganamos las finales cuando algunos jugadores como Ebere y Millán-Coates y alguno más las jugaron como hombres, sin MIEDO ESCÉNICO. Cagarse no es tener miedo a las patadas. Cagarse es no animarse a jugar, a arriesgar. Cagarse es sacársela de arriba. Pasecitos sin compromiso. Se echa en cara a Perchman que contrató mal. Pero también contrató bien. Los jugadores que la gente destaca, y la promoción de juveniles, es también de Perchman. Entonces el problema no es resumir todo en Perchman. Es limpiar de los que no se animan a jugar.

Hay un error de siempre en Uruguay, la noción «el club es de los hinchas». Para entender esto hay que mirar un poco la historia. El fútbol da mucho dinero desde 1910 aprox. Ese dinero nunca llegó a los jugadores, hasta mucho más tarde, luego de luchas gremiales. Se lo apropiaron al principio los políticos, que también eran dirigentes de fútbol. Los equipos cobraban entrada, y los jugadores no cobraban (en apariencia; en realidad hay profesionalismo encubierto desde Angel Romano para acá; 1912.)

Por eso instalaron el marco jurídico trucho actual, «asoc. civiles sin fines de lucro». ¿es joda? LUCRO es lo único que hay en futbol. Y todos hacen la vista gorda porque todos cobran. Cuando se entienda esto se entenderá por qué todo sale mal. PoRQUE ES TODO MENTIRA, salvo las SAD; que son empresas y punto. Nacional es una empresa escondida donde «los socios mandan»… PERO no mandamos nada.

Hace años que pienso que Nacional tiene que encontrar un modelo mixto, donde la gestión no esté permanentemente en manos de la politiquería, como ahora, pero al mismo tiempo donde los socios mantengamos un cierto control.

La solución viable ahora es cambiar el estatuto y evitar las manipulaciones politiqueras via asamblea, pero al mismo tiempo hay que hacer responsables a los dirigentes. Al mismo tiempo hay que remunerarlos. Son tres cosas: dirigentes pagos, dirigentes que paguen con su cargo y su sueldo si no obtienen resultados, y club blindado de los manejos politiqueros a través de operetas en medios partidarios o no partidarios. Hoy el estatuto da demasiado poder a una asamblea que se convoca bastante fácil. Eso no puede ser, desestabiliza y da la posibilidad de que se manipule desde dentro a la hinchada en base a emociones baratas.

estamos salvados Valeria Ripoll acaba de anunciar que le gustaría ser dirigente de NACIONAL. Por dios !!!

Si tan buen negocio son las SAD, si tanto saben de gestionar, por que osciura razon NINGUNA DE LAS QUE ANDA EN LA VUELTA EN EL MUNDO, arranca de cero ? Fundando un Club, emepezando en la ultima divisional de cualquier pais, y hacer toda la carrera, como cualquier club ? No, vclaro. Es muchisimo mas facil comprar clubes ya desarrollados, que jueguen en primera.

Gritare sus goles, sufrire sus derrotas, pero siempre estara el Club, de sus socios, de sus hinchas y no de un puñado de delincuentes disfrazados de empresarios, que haran y desharan a su antojo, porque NACIONAL sera su propiedad. Yo, mi parte del Club que represento, no se la vendo A NADIE. porque asi como estamos, cada 3 años, puedo ejercer el derecho a elegir. si tanto los seducen las sociedades anonimas, pueden elegir cualquiera que esta en la vuelta. Pero dejen a NACIONAL tranquilo.

a ver si se entiende, de una vez por todas. Estan, desde mi punto de vista, obnubilados por las SAD. Yo soy ENEMIGO ACERRIMO Y DECLARADO de las SAD. El dia que NACIONAL se convierta en una,. dejare de mirarlo, de sufrir y de alegrarme por los colores que aprendi a querer hace casi 70 años. alla ustedes con los cantos de sirena de los blanqueadores de guita sucia, que usan las mascaras de los clubes de futbol para comprar y vender. Porque los ejemplos de los que funcionan como clubes, tambien estan y tambien ganan cosas y de las importantes. Quieren privatizar el Club ? Adelante, metanle, con eso seguramente NACIONAL ganara 6 libertadores seguidas, seis mundiales de clubes, los dolares flotaran en la Sede, y nos nombraran el mejor club del mundo. Por fortuna, la biologia me impedira ser testigo de semejante desatino. Mas alla de los resultados, seguire siendo orgulloso hincha de NACIONA

Gustavo x 3, concuerdo con tu mensaje, Polenta y Bergessio fueron los últimos en intentar poner las cosas en orden. Los que alguna vez practicaron un deporte de equipo entiende lo que es un líder, los que no, sueñan y desean trasladar realidades de otros que no tienen nada que ver con nosotros, ni piensan ni viven ni sienten como nosotros, realidades diferentes le dicen. Enrike, de acuerdo con J.R, no tengo ninguna duda, Daniel Enríquez es un muy buen gerente deportivo, que le pregunten a Gallardo, si no. Nacional Noma!