El Talud

VIVA LA CULTURA NACIONAL (si no lo sentis no lo entendes)

ALFREDO BOLSOLOCO, primero agradecer tus palabras y las de ATILIOARTIME sobre mi manera de polemizar, hemos coincidido y discrepado y siempre lo hacemos igual, con respeto que es lo importante. Te agradezco también el cargo de secretario del vice que me adjudicas (je) pero no te enojes porque Alvaro no te conteste directamente, pensá que tienen un montón de laburo en el club y ahora mismo les han generado un quilombo feo. Pero mirá que contestar una obviedad sobre cual es la posición de Nacional no es actuar de secretario de nadie, es contestar una obviedad que un tipo inteligente como vos seguro ve. Lamentablemente hay gente ensuciando la cancha y cuando eso pasa lo mejor es no colaborar en el enchastre, y hay quien ha preferido enchastrar, hacer "jopeadas" a los nuestros, vaya uno a saber por qué. Uno elige entrar o no entrar en ese juego. A mi no deja de resultarme curioso que, ante una situación similar, donde el implicado reconoce hoy que "me utilizaron para", la reacción que tuvimos la mayoría fue de arropar, de decir que no quedaba otra, que no era su culpa. Hoy Nacional no se ha dejado usar, no ha entrado (sea con la posición a favor o contraria del presidente) y la reacción interna es exáctamente la contraria. Pero bueno, quería hacerte una pequeña corrección sobre el tema Alonso, Iván no le ha hecho juicio a Nacional, ha hecho un reclamo de haberes en la AUF de los que hacen jugadores (normalmente los que se van o se han ido) casi todos los años. Sin dudas una torpeza de Iván (una más desde todo el affaire para irse a River) si es que realmente quiere venir a Nacional en 2017, porque indudablemente lo aleja del club tenga o no razón. Yo lo lamento porque esperaba que él tuviera la hubicación de venir con ganas y por una cantidad razonable, lo que pide lo podría haber negociado directamente con Nacional. Creo que hubiera sido un refuerzo importante y esto lo complica mucho, sumado a la incomprensible resistencia de muchos a traer a un tipo que fue goleador 3 años en el club. Comparto que todo lo de su salida fue desprolijo, seguramente con errores propios, pero como siempre pido poner las cosas en la balanza, y si esa fue la mala poner en el otro plato las buenas (la venida del Diente por ejemplo, el mantener a jugadores claves en el plantel que siguen hasta hoy mismo o no desarmar la estructura que tenía el club para colocar a gente "de confianza"). Ultimamente parece que hay un sector de gente muy insistente con las malas, cambia todo cambia. Abrazo tricolor.

No hace una semana Nacional se corona Campeón Uruguayo por 46a vez contra el pronóstico de toda la prensa especializada y no pocos hinchas de Nacional que ya daban por campeón anticipado al cuadro que acabó antepenultimo. Insólitamente las puteadas del período de pases no se transformaron en elogios a quienes lo hicieron posible, más bien se esbozaron algunas explicaciones o simples silencios. Resulta que al Nacional campeón, con un cuerpo técnico armado, con una estructura en funcionamiento, con un estadio 3 años después finalmente en obras que avanzan, desde fuera y desde dentro le arman un quilombo impresionante porque el presidente le pide la renuncia a un representante de Nacional, un cargo de confianza, en la AUF ... Algún medio partidario incendia el club, entrevistas, declaraciones, nuevamente campaña contra el presidente (ya es la segunda en este semestre) ... ¡Hasta hay quien quiere juntar firmas para hacer una asamblea para echar al presidente! PLOP Se lo contás a un hincha de cualquier cuadro del mundo y no entiende nada. Esa es la interna de Nacional con la que tiene que lidiar la CD, la de los que se jactan de unidad y lavar las cosas en casa. Eso si, esos mismos, cuando defendés que no se le pegue tanto a un jugador te dicen que ellos son hinchas de Nacional no de los jugadores, pero no le toques a un delegado de Nacional en la AUF porque se incendia el club ... Alucinante. No se trata de que esté todo bien, se trata de poner las cosas en la balanza y pensar más en Nacional. En fin, cosas veredes. Abrazo tricolor.

Para mi la unica manera que Nacional no tendria obligacion de pagarle a Alonso , es si se considera que a pedido de Ivan se rescindio el contrato , dejando al jugador en libertad de accion ...el problema es lo publicitado que fueron las negociaciones , donde River puede probar que no fue una simple rescinsion ya que Nacional pretendia U$ 500.000 por el pase, eso es una venta o una cesion de derechos, con un valor que se acordo entre las partes ... monto que se acordo en primera instancia, completarlo con dos partidos amistosos , uno en Mvdeo , el otro en B.A, con los U$ 500.000 como base , monto minimo que River le aseguraba a Nacional por el pase de Ivan ...para mas tarde al faltar fechas , se cobro con un % del pase de Viudez ...ademas estan los antecedentes ...Munua "tecnicamente" se retiro como jugador, pidio cambiar su rol dentro del club , planteandole a Ache dirigir el primer equipo, dejando Munua por su expresa voluntad su funcion de jugador , Nacional no estaria obligado a nada, ya que Munua se retiro como jugador ,,,sin embargo Ache no lo considero asi , se mantuvo contrato COMO JUGADOR en la AUF y seguimos pagandole el sueldo de jugador U$ 70.000 y se agregaron entre 40 y 50.000 dolares para el resto del cuerpo tecnico , debido a la tirantez surgida entre Alonso y Munua, Ivan puede argumentar que como no se considero rescinsion la solicitud de Munua de no formar mas parte del plantel, tampoco debe considerarse rescinsion unilateral la suya ya que Nacional se beneficio con su salida , poniendole precio a su traspaso.

A ver si estoy entendiendo, resulta que Alonso presionó a la directiva para que lo vendieran a River, la directiva tuvo que venderlo porque en 6 meses quedaba libre y se iba a ir por nada (fue el argumento de muchos acá en El Talud, esos que piden que miren el historial), lo vendemos a el precio que quiere Rover, en realidad lo regalamos por dos partidos que NUNCA SE JUGARON, y Alonso encima reclama su porcentaje? Señores, punto de cierre para un jugador de los más mal agradecidos que yo recuerde. Una cosa es reclamar deudas, otra muy distinta es presionar al club para que te venda y después venir de víctima! Suerte Iván! Cambia todo cambia!

Buenas a todos los bolsos, hacia un tiempo que no escribía, seguía de festejo. Felicitaciones por el campeonato, no dejando ni levantar vuelo a los del 13. Cambiando un poco de tema, creo que se están yendo un poco de mambo con el tema de los precios de las butacas, cuota social etc. Campeonato a campeonato tienen un ajuste bastante importante, nunca se premia al que la viene bancando hace años. Si mal no me informe en el campeonato pasado quedaron bastantes libres, no creen que fue por el precio? 7000 pesos me sale la renovación, contando que no vas solo y que compras con tu esposa, amigo, etc es una torta de plata. Creo que le están errando feo al camino, no se olviden que la plata para el parque salió de nosotros, así que de vivos no. Saludos y felices fiestas en tres colores!

https://twitter.com/decanocom/status/809923263149305856

DALEBOLS: otra vez con Abreu ?? que tiene que ver Abreu en todo esto? Estás como ensañado con el hombre. Te hizo algo personal? Se metió con alguien de tu familia? Sino no se entiende que en cada tema referente a Nacional metas una y otra vez a Abreu en la conversación. Acá lo que yo comenté fue sobre un posteo de ATILIOARTIME referente a lo del Nono Giuria y sobre el juicio que ha iniciado Alonso contra Nacional. En primer lugar aclaré la "enorme macana de esta Directiva en el manejo del pase de Alonso". No quise ahondar en el tema en este momento, pues ya demasiados palos ha recibido concretamente el Puma en estos últimos días por sus acciones u omisiones. Parece que cada vez que uno hace una crítica está intentando desestabilizar a la Directiva de nuestro Club. No pensé que fuesen tan mimosos, pensé que tenían el cuero un poco mas grueso como para dirigir al Club.. Uno entra al Talud a efectuar una pregunta bien intencionada a Pazbolso (al amparo de la "transparencia" prometida) e inmediatamente saltan varios "secretarios" que te contestan por él. Pero yendo al tema concreto de Alonso, nadie niega el derecho de todo jugador a cobrar su 20%. El problema es que (a falta de información) jamás nos quedo claro cuales fueron las condiciones de rescición contractual y traspaso de Alonso a River. Se habló primero de un dinero, luego de 2 o 3 partidos con River (en Bs. As. y Montevideo) que nunca se concretaron. Por lo que se ha mencionado toda la movida sirvió para traer a Viudez, pero los números nunca quedaron claros y lo que me consta es que Nacional no recibió ingreso alguno por la salida de Alonso, ergo me parece una inmoralidad intentar cobrarle a Nacional la comisión del 20% sobre la base de un precio "ficto". Si el precio es "ficto" supongo que la comisión también debería serlo. Puedo estar equivocado y capaz que alguien del Club sale a decirme que Nacional percibió dinero por su pase, y en tal caso correspondería el cobro de la comisión. En todo caso, convengamos fue todo demasiado desprolijo. Abrazo tricolor

Julio de San Jose, vos te leistes??? Estas escribiendo sobre un hecho puntual, en el cual nos emociona y no sobre POLITICA???.Te mando un abrazo

JUGADORES PREFERIDOS POR EL HINCHA - Tienen HUEVOS , son HINCHAS , apoyan desde afuera , yo tambien los quiero , PERO ..... Tienen que saber jugar al Futbol y con el NIVEL que un Equipo como Nacional necesita - Si no tienen estas condiciones y si se quieren quedar en Nacional , la misma historia que me demuestren para lo que sirven en el Futbol y como puede ayudar a Nacional , entonces se le encuentra TRABAJO - Pero eso de querer a Nacional y cobrar un SUELDO sin producir NO VA - Hay que despertar y vivir la realidad economica y deportiva -