* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Como veterano que soy y leyendo algunos mensajes quiero hacer un pequeño aporte. El no declarar los jueces sus actuaciones luego de los partidos es de la década del 60, cuando los árbitros incidían groseramente en los triunfos de Peñarol. Hubo un juez llamadeo Pablo V. Vaga que luego de un clásico que ganó Nacional en la hora con gol de Artime, que fue "incerndiado" por la prensa de la época por no cobrar un penal en favor de Peñarol, salió a la prensa a defebderse y no arbitró nunca mas. Los veteranos se acordarán. Hace unos años un árbitro se equivvocó en favor de Nacional en un partido comn Tacuarembó, se llama Carlos Aguirregaray, reconoció en la prensa que se había equivocado pero se tuvo quie retirar del referato. Hoy este Sr Nievas hace declaraciones escandalosas pero el domingo está designado. Todo esto muestra una realidad inconstrastable. Sigo esperando que nuestros Dirigentes actúen, no en los corrillos, sino en todos los ambientes. Sabemos por Historia que somos institucionalistas,respetuosos de las reglas y defensores irrenunciables del fútbol uruguayo ( participamos en todas las gestas ),nunca renunciamos a ello. Es hora que hacerrnos escuchar, que el " parodismo deportivo" tenga que escucharnos aunque les duela. Disculpen si divagué demasiado pero sepan perdonar a este sexagenario tricolor.

y lo dijo el Miércoles 10 de Mayo a las 21:23 desde Montevideo

Soy un veteranoi que vivió y sufrió los despojos de los 60. Arbitrajes deplorables que definían los Campeonatos, AUF que apañaba cambios reeglamentarios para favorecer a Peñarol ( por ej la final dedl 60 ). Hoy me parece volver a ver eso. Hace años un viejo árbitro me dijo que para favorecer a un equipo no era obligatorio inventar faltas, sino alcanzaba con no dejar avanzar a un equipo, no cobrandole las faltas a favor y cobrando en contra cualquier roce y así no podá avanzar y se lo metía contra su arco. Esto lo he visto en variois partidos últimamente. En aquellos tiempos surgió unm HOMBRE que luchó contra aquella mafia, alkgunos lo tildaban de tirabombas, desubicado, fanático, pero él insistió, lo llevó a todos los medios y fue logrando que se cambiara aquel sistema perverso. Ese hombre fue DON MIGUEL RESTUCCIA. Hoy precisamos a alguien que se le parezca para romper esta Entente. No tenía que haber sido el árbitro ayer Fedorczuk, `por los innumerables antecedentes contra Nacional ( penal a Luna en un clásico, igual con B. River, etc) . Era crónica de una muerte anunciada. Despues discutiremos si Lasarte dirige mal, si erra los cambios, si los jugadores no rinden. Pero primero logremos a cualquier precio que los árbitros sean imparciales y justos. Que se pueden equivocar, cierto, pero no siempre para el mismo lado. Y volviendo atrás, suerte que este Peñarol es una " lágrima" y no como el del 60 que era un buen equipo que con la mano que le daban podía salir campeón. Por lo tanto, le pido a nuestros Dirigentes qu esalgan a defender a Nacional con la firmeza y el rigor de los de antaño que así podremos ver que gane el mejor. Saludo Tricolor.

y lo dijo el Domingo 7 de Mayo a las 20:56 desde Montevideo

Como fui aludido voy a contestar. Mi intención era movilizar una inquietud hacia la DIRECTIVA. No comenzaar una polémica personal. Pero como se me indilga haber opinado sin estudiar la situación, quiero aclarar que eso no es así. Puedo aceptar la discrepancia, no acepto los juicios sumarios. Con respecto al aumento, solo diré que el aumento supera ampliamente los del IPC. Además la cantidad de partidos es variable se clasifique o no. En el CONTRATO de las Butacas se especifica muy bien que quedan excluidos de este Abono las finales de Apertura, Clausura y Uruguayo porque pueden jugarse en cancha neutral. Pero mas allá de todo esto mi intención es defender al Socio menos pudiente, para que pueda participar de la Fiesta del Parque. No quiero seguir polemizando entre nosotros quiero una respuesta clara del porqué de estos aumentos. Soy Socio Honorario, nunca participé en ningún Comité Electoral, solo he cumplido con mi derecho a voto. Esto lo digo para que naqdie piense que estoy haciendo un mandado a alguien. Y COMPARTO ESE GRITO DE GUERRA NACIONAL NACIONAL. De mi parte no espero otra cosa que una respuesta Oficial de la Directiva aclaratoria para toda la masa social. Reitero mis disculpas si ofendí a alguien. Saludos tricolores.

y lo dijo el Lunes 19 de Diciembre a las 13:07 desde Montevideo

Me dirijo por esta página al Vicepresidente que es participe de ella hace tiempo. He visto, con sorpresa, los precios de las butacas para el año 2017. Por mas que hay un mayor número de partidos, el precio me parece que es demasiado. Soy butaquista desde la primer temporada. Creo que mucha gente va a dejar de hacer este esfuerzo. Reconozco que el CLUB tiene un déficit importante, pero no es con con estas medidas que lo van a balancear. Porque probablemente recauden lo mismo o menos. Además, me parece que se va a perder al Socio de menores recursos. De esta manera se va contra los principios defendidos hace un siglo por el gran Presidente José Ma. Delgado, que quería un Nacional popular.. Creo que todavía se puede rectificar esta medida. Esta en las manos de la Directiva.

y lo dijo el Sabado 17 de Diciembre a las 1:44 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta