* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Aquiles dijo:

¿Sabés qué pasa SONADOR 01? Pasa que si Ache manda a callar a Fuentes, no van a faltar hinchas que salgan a decir que Ache es un déspota y que quiere tapar todo; mentiras, claro, porque el propio Ache en campaña electoral dijo que la situación económica del club era pésima. Entonces, ¿qué hacemos? ¿Le exigimos a Ache que mande callar a Fuentes o dejamos que Fuentes se floree por cuanto programa gashina ande en la vuelta? Y, por lo pronto, tengo clarísimo qué voy a votar, acompañando a ABB y SAYABOLSO: LA LISTA EN LA QUE NO ESTÉ FUENTES.

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 13:30 desde

El Pablo dijo:

Acá el problema no es llevar a una discusión de palcos-tribunas. Hay bastante mas que esto para zanjar esta discusión. Nacional (el GPC) ya tiene arrendados al día de hoy palcos en el GPC....cuántos hay ya? Hablo de los existentes en la Delgado. Es necesario hacer mas palcos para hacer crecer el Parque?. la respuesta es "DEPENDE". Depende de la velocidad a las que pretendamos hacer las cosas. Hoy en día se puede hacer un proyecto para 45.000 personas arrendando palcos....es decir, contar solamente con las renovaciones de los palcos actuales. Seguro vamos a demorar varios años. Mientras tanto, el GPC tendría un crecimiento paulatino pero lento. La otra opción extrema es la actual: llenar de palcos para llegar a 40.000. En el medio de estas dos opciones hay infinitas posibilidades. Independientemente de la parte arquitectónica, el proyecto fue muy mal manejado. Muy mal. Se remataron palcos antes de ser aprobado por la dirigencia y la Asamblea: la carreta adelante de los bueyes. No entro en consideraciones técnicas. Solo espero que lo que diga Dalebols, respecto a que todavía no se compraron las casas linderas sea mentira....porque sino, habla de un amateurismo y un voluntarismo que describiría a las personas a cargo como incapaces de llevar un proyecto de tal magnitud.

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 13:23 desde Montevideo

sonador 01 dijo:

Vete que hay gente que entendió mal lo que dijo Martines. Martines dijo que los prestamos usurarios a los cuales le club tiene que hacer frente SON LOS QUE SE OBTIENEN PARA EL FUNCIONAMIENTO, llámese pago de sueldos, pagos de proveedores etc. en ningún momento habló de prestamos al 6% para la construcción del estadio, repito en ningún momento, por el contrario dijo que el estadio nos dejaría dinero con el el hotel y otros para no tener que pedir ese dinero. Mas claro imposible ahora si mal interpretamos una declaración y lo publicamos eso luego lleva a confusión a los que leen.

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 13:16 desde Colonia del Sacramento

Me parece erróneo el punto de vista de otros forers que se quejan de los que critican el proyecto del Parque porque antes nuestra cancha era un desastre... todos estamos contentos y agradecidos que el Parque hoy sea lo que es y que sigan habiendo proyectos para que siga creciendo. Pero una cosa no quita la otra, me parece un proyecto que deja poco lugar en cuanto a tribunas, para que se amplíe la cantidad de hinchas del Bolso puedan ingresar y ver a Nacional y se centra en demasiados palcos y otro tipo de cosas ejemplo un hotel que me parece totalmente innecesario. Nacional necesita una cancha con las capacidad de gente sentada, con más tribunas y no tanto palcos, gente que grite, salte y cante por Nacional desde una tribuna, desde otro anillo más de los que ya están construidos hoy en día, no tanto palco. En cuanto al plantel necesitamos un enganche bueno y en desequilibrante arriba, nos comimos la pastilla del Diente López, nos quejamos , nos enojamos, pero era el jugador justo para nosotros y lo que necesitamos.. hoy no lo tenemos ni hemos traído uno igual hasta el momento. Ojo con los problemas económicos, realmente se bajó el plantel??

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 13:08 desde la costa es bolso

jose lavista dijo:

Soy de Mercedes y soy socio número 38165 igual que mis 3 hijos. Entre 18 personas y de buena fe pusimos 4800 dólares cada uno que me significaron tremendo esfuerzo porque quiero que nacional mejore. Esas personas que quieren parar las obras van a devolverle el dinero a la gente que puso? Como van a hacer o pretenden dejar a Nacional debiendo 11000000 de dólares. Así ayudan al club? Se equivocan! Hubo instancias y ya pasaron; ahora con esas firmas solo pueden lograr perjuicios para el club Jose Lavista socio 38165

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:59 desde uruguay

ELNESTOR dijo:

El que me lee sabe que voy la la Abdon y a la Colombes,de cajetilla no tengo nada,pero soy consiente que sin palcos que financien el proyecto es inviable, y yo fui al Parque cuando estaba casi en ruinas por favor!!!! lo que sucede que hay gente que es tan personalista que prefiere Nacional no tenga su estadio a que se realice en la presidencia de Ache.Pero que podemos esperar si nuestro ministro Astori dejo a todo un barrrio sin el Antelarena por celos con la ministra Cosse.Miserias humanas!!!! viva la pelotita!!!! la pelota no se mancha!!!! Vamo nosotros

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:54 desde URUGUAY

ZAPIRAIN dijo:

Fuentes no me gusta para Presidente de Nacional, le falta vuelo, le valta volumen. Ha construido su personalidad pública sólo criticando y denunciando cosas, raramente lo veo en una actitud más grande. Dicho eso, me parece que criticarlo por dar información relevante sobre el club no es bueno, es la vieja idea de matar al mensajero. Si hay esa deuda, es importante que los socios lo sepamos. El problema es que Alarcón era muchísimo más que Fuentes, Fuentes no resiste ninguna comparación con Alarcón, un presidente que innovó en muchas cosas y tuvo un estilo de trabajo a la interna que dio muchos resultados, especialmente en todo lo que se construyó en inferiores, y en no aceptar entrar en el mismo tipo de discurso y de manejos turbios que los manyas en la AUF (ese es para mi el gran debe de Ache, ya nos llevó acá a discusiones duras que no quiero retomar). Sobre el Parque, me parece que hay que avanzar con el proyecto que está aprobado y que cuando se vea crecer al estadio se van a convencer una vez más los que ahora no la ven clara. Y aprovechar el proyecto para financiarse más y tapar otros agujeros (si es esa la idea) no me parece mal tampoco. Lo que si, tiene que tener 40,000 personas, si o si. Y tiene que pensarse cómo explotar la diferencia histórica indescontable que tiene el Parque respecto de cualquier otro estadio del continente (ni hablemos ya del disparate ese de la calle Mangangá).

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:52 desde MONTEVIDEO

Que lastima que no tenemos dirigentes tan inteligentes como los de la mugre, a nosotros la remodelacion nos cuestra U$S 23 millones y a ellos desde cero el pozo les sale U$S 33 millones, nosotros tenemos la plata de casi el 50% en el banco y ellos sacaran del banco unos U$S 20.millones, nosotros nos peleamos para no pedir U$S 7 millones a ellos paquito les regala U$S 7 millones, nosotros nos quejamos que le debemos al plantel 600 lucas gringas y ellos solo 74 luquitas, ellos ytraen a forlán que nva a ganar U$S 100.000 por mes y notros le decimos que no a Lodeiro porque hay que pagarle U$S 100.000, (todo esto en el mismo paisito), nosotros tenemos a fuentes que ventila todo y el dia que le pongan un taximetro en la boca se funde y ellos son todos muditos, nosotros ganamos 9 de 15 y ellos apenas 3 de 15 campeonatos. Nosotros tenemos gente que se opone a todo,al estadio,al presidente,a los jugadores que vienen, a los sueldos, a las edades, a los que dejamos libres, a los que damos a prestamo, a los palcos, al techo, al hotel, en fin a todo. A mi dejenme estos dirigentes bobetas,dormilones y que no saben nada de construcciones, "ni las estudian" y no un club como la mugre, con un dueño,un socio de dueño y con un estadio del brou. A me olvidaba a la publicidad del pozo que la loca de morena o el enano de bronce preguntan donde te vas a sentar a ver el proximo quinquenio, les contesto extendiendo el brazo,cerrando el puño abriendo el dedo mayor y gritandole ACA se van a sentar

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:49 desde montevideo

camilo dijo:

señor Chino vi el partido y dentro de la caracteristica de amistoso el equipo quizo tocar de primera y rapido con marca y salida rapida ese me parece el concepto despues Abero no hizo nada de marcador izquierdo me parece que Olivera que yo sigo los juveniles es mucho mas jugador despues me quedo con Otormin y Benitez dos juveniles mas que metieron en pocos minutos me quedo con Abreu que en pocos minutos coloco dos cabezasos muy buenos despues vi a Conde tranqui no se si contratan a Mejias tal vez termine siendo el titular y por ultimo el enlace que usted pide siempre lo digo es Leandro Sosa de atenas

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:46 desde montevideo

sonador 01 dijo:

Lo que veo es que la prédica de este directivo estómago resfriado está haciendo carne en muchos foristas. En mi caso yo lo que espero que en algún momento el oficialismo de la cara y confirme, desmienta y o aclare muchas situaciones que este auto designado vocero expone a la luz pública para igualarnos hacia abajo. Acá la cabeza es el presidente y este está dejando un gran vacío frente a la opinión de los socios y ese vacío está siendo aprovechado. Turco los que te llevaron a donde estás quieren y necesitan que pongas un poco más de presencia.

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:45 desde Colonia del Sacramento

Respeto a los que no estén de acuerdo con las obras en el parque pero yo la verdad no quiero que se de marcha atrás con el proyecto ahora, yo confío en lo que se piense hacer porque el parque era un desastre hace unos años que corría hasta peligro de derrumbe y donde se llegó a jugar rugby y sin embargo las obras lo recuperaron maravillosamente. Me parece que si se le ponen trabas a esta obra , después nunca se va a ampliar el parque.

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:44 desde MONTEVIDEO

Discrepar con un proyecto que endeuda al club no es ningún lujo, es un derecho y una obligación de todo socio. Discrepar con un proyecto que plantea una unidad de negocios (un hotel para ser mas claros) que no le va a dejar ninguna utilizad al club es una obligación de cualquier hincha. No es ningún lujo y no fue ampliamente debatido, todo lo contrario, en la orquestada asamblea se hizo todo lo posible y se acallaron voces.

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:42 desde Montevideo

chino dijo:

Hace años que el tema presupuestal del club se viene manejando mal, muy mal, por eso estamos endeudados y pagando intereses altisimos mes a mes. Pablo Martinez dijo en Pasion Tricolor que el club paga un 6% de interes mensual a particulares por cada millon de dolares que le prestan. Saquen la cuenta? Es una usura lo que estan haciendo con Nacional, nos estan cocinando en la hoguera, es un circulo vicioso. Como dice Brunobolso aca lo mas sensato seria pedir un prestamo al BROU, poner garantias, y pedir 12 millones de dolares a 3 o 4 años, con eso pagarle a todo el mundo, ponernos al dia, no deberle un dolar a mas nadie, no seguir pagandole intereses leoninos a prestamistas que se estan haciendo millonarios con nosotros. Bajar el presupuesto del club a 900 mil dolares o menos, y de ahi para delante no dar mas perdidas, y empezar a dar ganancias. Tenemos casi 80 mil socios, tenemos 6000 mil butacas vendidas por año, cientos de miles de entradas a favor, derechos de televisacion, premios por participar en torneos internacionales, sponsors, etc, con esto mas la venta de algun jugador por año pagamos el prestamo y tenemos que dar superavit, y en unos años quedamos al dia con todo. Es hora de que los dirigentes se pongan serios y administren el club como lo hacen con sus empresas. Yo no quiero terminar con los clubes Argentinos que estan todos fundidos, o como el Parma de Italia. Hay que terminar con los sueldos de 50 mil dolares, de 40 mil dolares, se tiene que terminar de una buena vez, porque no te garantiza nada, el club viene pagando estos sueldos hace 4 o 5 años y mas de ganar un par de Uruguayos no hemos ganado nada, a nivel Internacional hemos sido un desastre. Aparte si me decis que invertis esa guita pero salis campeon todos los años arrasando como lo hace el Barcelona en la liga Española todavia da para pensarlo, pero aca no sobra nada, cuando salimos campeones la pelamos hasta el final con cuadruchos de presupuestos 10 veces inferior. Eso te demuestra que porque pagues mucho no te garantiza ser una topadora. Hay que gastar lo justo y bien. En el 88 salimos campeones del Mundo y los jugadores ganaban 3 o 4 mil dolares, eran otros tiempos, pero los cuadros argentinos, o brasileros pagaban 10 veces mas y le ganabamos igual. La gallina debe deber 2 o 3 veces mas que nosotros pero tienen todo tapado, porque ahi lavan guita y como es todo ilegal, tapan todo. Imaginate si Nacional da deficit vendiendo jugadores, teniendo estadio propio, vendiendo mas entradas, teniendo muchos mas socios, entonces ellos que no venden a nadie, tienen casi el mismo presupuesto y todavia se metieron en un credito de 30 millones de dolares, pero aca se tapa todo. Para peor tenemos a gente como Fuentes que en vez de barrer para adentro, sale a darle de comer a las fieras.

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:41 desde maldonado

Del partido de ayer lo único que quiero destacar es el muy buen juego aéreo ofensivo de Malvino y eso que Porras tira unos centritos. De fútbol poco, era imposible practicar un juego dinámico con el estado del piso, pero me alegro por los colonienses que pudieron ver al decano.

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:34 desde MONTEVIDEO

abb dijo:

JAL9000: coincidimos en que las formas no fueron las mejores, pero fueron FORMAS y eso dio pie a que los socios se manifestaran, esa es la diferencia que veo en esta etapa y las anteriores (incluida la de Morgan, eh)...Sobre lo que decís de Fuentes, evidentemente tenemos puntos diferentes, para mí éste es un ejemplo clarísimo de bolichismo del que tanto hemos hablado acá, porque hace exactamente lo mismo que criticamos de los otros "bolicheros", con la diferencia de que si no tuviera razón en lo que dice, quizá seríamos muchos más los que coincidiríamos en que es patético su comportamiento. Yo sé que no lo voy a votar, y es cierto también que se me dificulta mucho a la hora de elegir porque los "otros" que tengo en carpeta, también han cometido errores que han perjudicado al club y eso entra dentro de mis evaluaciones pre electorales, por supuesto. Pero si acá creemos que Fuentes es un santo y puede salir a tirar mierda sin hacerse responsable, entonces es evidente que hablamos de cosas distintas, porque yo no miro a Fuentes solamente como el adorador de micrófonos, lo veo como un directivo más que hace mucho que está en NACIONAL y al cual no le veo aporte NINGUNO más que a los mircrófonos. Claro, quizá hayan otros iguales que él, pero a diferencia de él, no se hacen notar a cada rato y menos se la pasan haciendo campaña electoral aún sin elecciones en el medio...Y me da mucha pena porque ayer en Pasión Tricolor dijeron que se estaba juntando con el Chino y Enriquez de cara a las elecciones, realmente me da pena por dos grandes tipos como ellos, porque yo a Fuentes no lo voto ni que se junte con todo el plantel del 88...Saludos

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:30 desde mvdeo, uruguay

voldemort dijo:

Dalebols, no voy a insistir con la aclaración que tan acertadamente hace Brunobolso, lo que sí, me tomo la libertad de comunicarte que ni el techo fotovoltaico -emprendimiento que desde el incio se aclaró que se iba a realizar conjuntamente con UTE y el aporte de alguna empresa- ni la pantalla están fuera del proyecto. Creo que te han estado informando mal.

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:19 desde hogesmade

No puedo creer que exista gente que critique las obras del Parque Central, yo lo vi en un lamentable estado , hasta domas se hicieron y ahora la gente se queja cuando tenemos el mejor piso del Pais un lujito de estadio. Seamos realistas en un pais con 3 millones de habitantes y una con un techo de 80 mil socios . sino se venden palcos no es viable un proyecto asi. Creo que hay gente que les duele no poder pagar uno . yo no puedo y no me quejo sino que aliento . Abero no me gusto nada. cerro mal , no subio, no da para esa contratacion a mi gusto ese puesto de suplente lo arreglamos con un juvenil.

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:11 desde

ABB, tenés razón en que el proyecto fue expuesto y se presentó a Asamblea, ciertamente se hizo. Ciertamente las obras que se hicieron en el Parque durante las dos directivas anteriores entiendo que no se votaron en Asambleas, pero si se informó puntualmente de lo que se iba a hacer y como, y en las Asambleas anuales del club no recuerdo que se criticaran abiertaente salvo al incio en el que Morgan salió varias veces a la prensa a cuestionarlo. No me parece mal que se pase un proyecto de tanta magnitud por Asamblea, todo lo contrario, pero es indudable que subastar los palcos ANTES no es una buena práctica democrática, y, como vos mismo viviste y en eso hablás de muy primera mano, las formas dejaron mucho que desear. En un proyecto de tal magnitud hay que mantener las formas, si decidís pasarlo por Asamblea tenés que ser muy pero que muy pulcro, y si decidís pasarlo por directiva (tan legítimo lo uno como lo otro) también. En eso seguro que coincidiremos. Finalmente no me tomo con liviandad lo de Fuentes, no me he hecho entender, aunque es cierto que no le doy la importancia tan grande que vos le das poniéndolo por encima de todo al punto de votar a cualquiera menos a él. Para mi hay cosas más graves a tener en cuenta, hemos cometido errores bastante más graves que tener la boca floja. Llegado el momento veremos quien se presenta y que trayectoria o que proyecto trae y luego veremos. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:10 desde Tenerife

brunobolso dijo:

DALEBOLS, se voto autorizar si era necesario solicitar un préstamo con un tope de 30% del valor de la obra, no quiere decir que se necesite, según dicen del club, la primer etapa está financiada, la segunda no. Lo de los 10 millones nada tiene que ver con el parque, es una deuda que el club ya tiene actualmente, tenemos una deuda acumulada de años y años de refinanciamiento, le debemos a cada santo una vela, esas es la realidad. Le debemos a privados, a prestamistas, etc. donde supongo nos deben matar con los intereses, entonces, está mal solicitar un prestamo, cancelar con toda esa gente y deberle a una sola institucion financiera a menor interés??. a mi me parece acertadísimo. Por ej, si de cada millon que le debo a un prestamista, me cobra un interes del 15%, prefiero deberle ese millon al banco, a un interes del 7%. Alguno realmente piensa que hemos podido pagar con nuestros ingresos, un presupuesto de 1.4 millones mensual en los últimos 3 años??. Si no me equivoco, en el último balance, la deuda pasaba los 10 millones.

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:06 desde montevideo

SACAMOS LA MEDALLA DE ORO EN EL PANAMERICANO, PORQUE POR SUERTE NO HABÍA NINGUNO DE LOS DEL TRECE, SINO HABRÍAMOS SALIDOS CUARTOS O QUINTOS, COMO HA OCURRIDO CUANDO EMPEZARON A CONVOCAR LO MENOS POSIBLE DE LOS JUVENILES NUESTROS , LLEVANDO MUCHOS MÁS PECHOS FRÍOS ACOSTUMBRADOS A NO GANAR NADA, O QUE NADAN , NADAN Y MUEREN EN LA ORILLA.

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 12:04 desde RIVERA - URUGUAY




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta