* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

juan dijo:

Veo "periodistas" uruguayos indignados con el arbitraje de anoche de la Sudamericana, ponen la cara de los jueces en sus cuentas de twitter y dicen "desastre". Pero cómo, no era que los jueces "te dan y te quitan"? No era que no había que poner la foto de los jueces en las redes porque "genera violencia"? Por favor, coherencia muchachos, se les ven los hilos.

y lo dijo el Miércoles 29 de Mayo a las 6:45 desde mdeo

juan dijo:

Ganamos en sub15, vamos bien.

y lo dijo el Domingo 26 de Mayo a las 11:13 desde mdeo

juan dijo:

Soy hincha del Guti y creo que está haciendo un gran trabajo pero hay algo que no comparto y es la explicación que dio de por qué no pone jugadores que estén jugando en tercera. Eso de cuidar "el grupo", de decir que tiene en el plantel principal 30 jugadores y parece que subir uno sería como "ir contra los que están". Yo creo que teniendo a Bergessio sancionado y a Rivero sentido, era lógico recurrir a Thiago Vecino. Si ahora ante la ausencia de Amaral se necesita subir a alguien, también es válido. No entiendo por qué te tenés que limitar a elegir entre los del plantel principal cuando tenés un abanico más grande opciones de chicos que también merecen una oportunidad. Al final, todos son Nacional y se puede recurrir a ellos cuando sea necesario.

y lo dijo el Domingo 26 de Mayo a las 10:56 desde mdeo

juan dijo:

Varios adelantamos que ahora que el campeonato estaba definido seguramente se cobraría alguna jugada dudosa a favor de Nacional. Era muy obvio, tienen que decir "los jueces te dan y te quitan", el problema es que cuando se está definiendo el campeonato solo te quitan.

y lo dijo el Domingo 26 de Mayo a las 10:46 desde mdeo

juan dijo:

Fuerza Rodrigo, a recuperarse y a volver.

y lo dijo el Domingo 26 de Mayo a las 9:51 desde mdeo

juan dijo:

Veo que a Alvaro Gutiérrez en cada conferencia le preguntan insistentemente por los jugadores que se pueden ir y a los dirigentes le preguntan lo mismo. Yo creo que Nacional no debe contestar esas preguntas (de la misma forma que los dirigentes no contestan sobre otros temas). No podemos dejar que nos instalen que siempre el único tema en Nacional es crisis económica o desmembramiento de los planteles. Yo dije después de las elecciones que en Nacional había varios problemas y uno de ellos era que nos habíamos convertido en un club donde solo se habla de lo negativo, incluso dirigentes y funcionarios hablan y dan detalles en los medios de temas que deben ser privados del club. Para que un club siga adelante no se puede dejar que te instalen siempre que el que juega tres partidos bien se va. Tal vez la realidad indique que se termine yendo pero si antes de que se vaya ya te pasan hablando de las posibles partidas, al final siempre estamos en que no se nos permite disfrutar nada. Cuando se concreten las ventas hablamos, pero antes los dirigentes y funcionarios deberían no entrar en esos temas.

y lo dijo el Sabado 25 de Mayo a las 17:20 desde mdeo

juan dijo:

Hoy 24 de mayo los bolsos recordamos los 10 años de los tres goles clásicos del grillo. Recién lo escuché en PT y le mando mi agradecimiento eterno. Lástima que gente con poca visión en el club consideró que tres goles clásicos no era suficientes para seguir en Nacional.

y lo dijo el Viernes 24 de Mayo a las 20:22 desde mdeo

juan dijo:

Miren el video de Bassorelli, a Nacional le cobraron 3 penales a favor en los últimos 52 partidos!!!!! Hace una tabla de los equipos ordenados por penales cobrados a su favor, en 2018 y 2019 y estamos en el fondo de la tabla.

y lo dijo el Jueves 23 de Mayo a las 22:19 desde mdeo

juan dijo:

Y una cosa más, desde que escribo en el talud casi todos mis mensajes podrían resumirse en uno solo: pedir reglas claras y parejas y que se conozcan antes de empezar los campeonatos. Pero parece que en este campeonato vemos un nuevo cambio de reglas en medio de la competencia. Hasta la fecha 12 los cantos violentos no eran denunciados pero a partir de la fecha 13 se les ocurrió empezar a denunciar y empezar en un partido de Nacional (obvio). Por más que haya mediado la palabra de una autoridad de gobierno, una competencia seria no puede cambiar sus reglas mientras se está disputando, ni porque lo pida el presidente de la República. Los cambios en las normas y en las recomendaciones deben aplicarse desde el inicio de un torneo y ser iguales para todos. Las normas pueden ser justas, injustas, razonables o no, etc, pero mientras todos las conozcamos antes de empezar la competencia hay que respetarlas. Por el contrario, ir cambiándolas en el transcurso del campeonato no es serio porque termina siendo a favor de uno y en contra de otro, con nombre propio, o sea, es arbitrario.

y lo dijo el Jueves 23 de Mayo a las 9:11 desde mdeo

juan dijo:

La semana pasado dije que Nacional debería atacar de lleno el tema de los veedores, que es un tema grave y muy oscuro. Como vimos en casos recientes, que te abran o no un expediente disciplinario depende de la voluntad del veedor de turno, y vimos que a Nacional se lo abren enseguida, mientras a penarol nunca lo denuncian. Pero hemos visto cosas más graves, como aquel veedor de voluminosas dimensiones que tapaba la cámara de tv para que los incidentes de la hinchada de penarol no pudieran ser registrados. Y eso es grave ya que el veedor no solo no denuncia sino que actúa para proteger a un club. Y si esto es grave, es más grave que la Auf no haya sancionado a ese veedor y lo siga designando. La semana pasada dije que el tema veedores era un tema a atacar pero que reconocía que hoy Nacional tenía muchos frentes abiertos, pero, pensándolo bien, no son muchos frentes, todo lo que pasa en la Auf lo tenés que tratar con una sola persona, el presidente de la Auf. Basta de pelearse con jueces, con el colegio, con la mesa; hay que ir contra el dueño del circo. Cuando en el 2016 penarol estaba de punta contra los jueces, sacó un comunicado público dirigido a Wilmar Valdez. En ese comunicado le exigía determinados cambios (como la caída de los miembros técnicos del colegio de Arbitros) y amenazaba que si sus pedidos no eran contemplados, iría contra Valdez. Los resultados están a la vista, logró lo que quería y hasta hoy lo sigue logrando.

y lo dijo el Jueves 23 de Mayo a las 8:52 desde mdeo

juan dijo:

Ahora denunciaron a la hinchada de Nacional por cantos violentos, se ve que el domingo anterior no pudieron escuchar nada, ni nunca escucharon a los jugadores de penarol. Este campeonato debería llamarse "doble vara", en todos los ámbitos denuncia selectiva, a unos sí, a otros no.

y lo dijo el Miércoles 22 de Mayo a las 8:48 desde mdeo

juan dijo:

La noticia sobre la designación de Susana Pereyra es falsa, ya fue desmentida.

y lo dijo el Martes 21 de Mayo a las 21:35 desde mdeo

juan dijo:

El Pablo, decís que el colegio de árbitros "ya fue" pero creo que no es tan así. Lo que cambian ahora son los miembros políticos, no los técnicos (Ubríaco, Silvera y M. Vázquez) y las veces que escuché a Marcelo De Leon fue muy desafiante en que ellos quieren que los técnicos continúen. No tengo muy clara la forma de designación pero creo que el gremio es quien propone alguno de los candidatos. El que se dice que se iría es Ubríaco, pero para ser ascendido a la Conmebol, supongo que no es la idea que después de su lamentable desempeño todavía sea premiado, y no nos olvidemos que Soppi no tuvo sanción alguna y ya está en el Mundial. Creo que el tema del colegio está muy lejos de estar resuelto.

y lo dijo el Martes 21 de Mayo a las 16:45 desde mdeo

juan dijo:

"Si se tira cobran penal", dicen el relator y el comentarista. Pero si se llega a tirar dirán "exagera la caída". Si protesta dirán "no debería protestar, debería jugar al fútbol". Pero si no protesta dirán "no fue penal porque el jugador no protestó". Excelente reflexión de un bolso sobre los periomanyas y sus respuestas para todo.

y lo dijo el Lunes 20 de Mayo a las 16:58 desde mdeo

juan dijo:

Ayer tuve la posibilidad de escuchar los últimos minutos del programa que denuncia Bassorelli y quedé sorprendido. A dos hinchas de Nacional que quisieron hablar con respeto de los arbitrajes y de la resolución de la justicia sobre los Guardianes directamente se les cortaba la comunicación. El "periodista" (que no es periodista, es un ex funcionario de penarol de la era Damiani) decía "sacalo del aire" y en lugar del oyente él daba su opinión. Mirá que he visto cosas de los periomanyas pero lo de ayer, tan alevoso y tan directo, no lo había visto nunca.

y lo dijo el Lunes 20 de Mayo a las 15:43 desde mdeo

juan dijo:

Tuya Héctor, las declaraciones de Charquero fueron en Sport, el jueves a las 15 hrs, si te interesa está Radiocut. Lo que me llamó la atención fue como quería desligar a sus compañeros de la información que estaba dando.

y lo dijo el Domingo 19 de Mayo a las 12:32 desde mdeo

juan dijo:

Tuya Héctor, sobre la sanción a Fénix, Charquero dijo que los dirigentes de penarol "se movieron bien" y dijo que tenía información de lo que decía. Lo dijo al empezar el programa del jueves.

y lo dijo el Domingo 19 de Mayo a las 9:35 desde mdeo

juan dijo:

Ahora que está el pescado vendido probablemente aparezca algún "error arbitral" que nos favorezca. Si esto pasa el discurso de dirigentes, dt y jugadores debe ser claro. Marcar el error y decir que esta era una de las cosas que podían pasar, que nos beneficiaran ahora para que aplique el famoso "los jueces te dan y te quitan". Pero te quitan cuando más lo necesitás y capaz que te dan algo cuando ya el pescado está vendido. A ganar hoy, a no hacer ningún lío, a respaldar a De León y dejar claro lo que el hincha piensa. Sin violencia, con respeto, pero dejarlo bien claro.

y lo dijo el Domingo 19 de Mayo a las 9:28 desde mdeo

juan dijo:

Lo de los periodistas ya es vomitivo. Anoche escuchaba a un periomanya entrevistar a Marcelo De León y lo único que hacía era levantarle centros, ni una sola mención a cuando mintió diciendo que Nacional no había presentado el video. Mi imagino si Decurnex hubiera mentido.... Además siguen insistiendo con que los cambios que Nacional exige del Colegio de Arbitros son humo porque al asumir Alonso ya iba a cambiar, olvidándose de aclarar, como hizo Decurnex, que lo que cambian ahora son los miembros políticos, y si Nacional no hace nada, los miembros técnicos quedan.

y lo dijo el Viernes 17 de Mayo a las 7:12 desde mdeo

juan dijo:

Parece que la justicia archivó la denuncia contra los Guardianes de Nacional porque estuvieron en la Auf dos minutos y siete segundos y no ejercieron violencia contra nadie. Y esto motivó el paro del futbol uruguayo!!!!!

y lo dijo el Viernes 17 de Mayo a las 7:06 desde mdeo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta