El Talud

Yo le tengo pánico al VAR en el fútbol uruguayo, con este colegio de árbitros es un peligro. Me imagino un partido con Fedorzuck como árbitro central pero a eso le tenemos que sumar a Ostojich, Leodán, Nievas o hasta Marcelo de León en el VAR, con todas las potestades para buscar un offside milimétrico o una mano para anularte un gol. Y con total discrecionalidad, buscan si quieren buscar. Si ahora uno ya es un peligro, no me imagino que los puedan integrar el VAR den más garantías, más bien todo lo contrario.

De cara al segundo semestre yo creo que hay que separar SENSACIONES de REALIDADES. Al terminar el Apertura Gutiérrez dijo que le dejó "buenas sensaciones", y no solo al Guti, a muchos de nosotros también nos dejó una sensación positiva. Y fue así por varios motivos. Porque empezamos tan mal que quedar a 4 del puntero no parecía tan mal negocio, sumado además a que se tuvo que jugar con los árbitros en contra, con todas las dificultades económicas para la formación del plantel y habiendo tenido que recorrer todas las canchas de Mdeo. Pero si miramos la realidad objetiva, en un año donde esta directiva se puso como meta ganar el uruguayo, ya se nos fue el Apertura y nos queda una sola bala para lograr el objetivo. O sea, objetivamente, un grande que en un torneo corto queda a 4 puntos del otro, fracasó y tiene toda la responsabilidad de ganar la segunda parte del año. La mochila es nuestra. No hay tiempo de pruebas, no hay tiempo de equivocarse en las incorporaciones como pasó en el Apertura, no hay tiempo de tolerar errores arbitrales. Todos estamos contentos con Gutiérrez, sabe revertir situaciones rápidamente y desdramatiza todo, como ya lo demostró en 2014. Pero no nos olvidemos que en el segundo semestre de 2014 le sacaron jugadores y el Guti, que no es mago, no pudo mantener el buen rendimiento y los buenos resultados. No nos confiemos, no creamos que el Guti siempre va resolver todo. Aprendamos la lecciones, el Apertura fue malo, no se pueden cometer los mismos errores.

Según PT Polenta está decidido a volver a Uruguay y por eso llamó a Nacional, y si no es Nacional corremos el riesgo que venga a otro club. Polenta no es producto de Nacional pero quiere al club, si se va a Danubio tengo la sensación que lo perdemos para siempre. Yo no digo de traerlo a cualquier precio, pero sí llamarlo ya y demostrarle que se toma en cuenta su llamada, que se lo quiere y se lo valora. Después se conversará, tal vez pueda ser en 6 meses o tal vez ahora, pero dejarle en claro que Polenta es Nacional y que va a volver.

No sé si lo de Polenta es real, yo siempre fui hincha de Polenta pero con este colegio de árbitros y sin un club que lo respalde, va a ser una cacería contra el ex capitán.

Seguimos comprando porcentaje de jugadores que no sabemos cómo pueden rendir. No lo comparto. Si no tenes plata no sigas arriesgando.

Luis, según dijeron ayer en PT el porcentaje de Pereiro viene entreverado, discusiones con el Grupo Casal, etc.

Cascarilla, vos le ves hacer todo eso al Chori?

El golero Gastón Rodriguez cual es? Es el que no pudo ser titular en Defensor y después se lesionó? Mamita, hay que leer cada cosa.

Enrique, en los medios están diciendo que a Neves lo está ofreciendo el Boca Arias en Argentina, y lo ofrece EN PAQUETE con el zorrito Suárez. De ser cierto es desmoralizante que se pueda hacer esto con un jugador que es 100% de Nacional-

BOLSOQUERIDO, entendemos perfectamente, el jugador vuelve de un préstamo y el entrenador decide si se queda o no, en el período anterior también volvía de un préstamo y se decidió volver a cederlo. Parece que no podemos opinar si queremos un jugador de vuelta o no.