* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

zok0 dijo:

Me sorprende que el sr. Pelusso esté saliendo a todos los medios a llorar por algo que le sucede a TODOS los técnicos del mundo, cuando hasta hace poco, siendo empleado del club y debiendo tener mayor consideración para con los hinchas, se fue varias veces del estadio sin realizar declaraciones. No tiene vergüenza este hombre, sólo un ego ENORME. Con ambas actitudes quedó demostrado que no sabe perder.

y lo dijo el Miércoles 30 de Abril a las 10:53 desde mvd

zok0 dijo:

Permítanme disentir respecto a esa percepción que tienen algunos sobre muchos hinchas que manifiestan odio hacia todo lo aurinegro. Me parece que no hay que sobredimensionar muchas de las cosas que se manifiestan en un foro o en una cancha. No creo que nadie, salvo rarísimas excepciones, perciban a sus familiares, amigos, colegas, compañeros y todo aquel hincha del tradicional adversario como un mugriento, sucio, mafioso y todos los adjetivos que se utilizan cuando se habla de ese club. Creo que la manifestación de desprecio o rechazo que se escriben o dicen la enorme mayoría de bolsos es simplemente hacia la institución de penarol, y no a todos sus adeptos. Porque todos tenemos conocidos o seres queridos hinchas de ese club. Sin embargo, creo que ese odio o repudio se ha potenciado por el uso de las redes sociales y foros de discusión, donde entre todos nos manijeamos con todo lo negativo o injusto hacia nuestro querido Nacional. Y da la casualidad, o no tanta, que justamente la gran mayoría de hinchas, gracias al poder de internet y la abundante información a la que accedemos, nos ha permitido ver o conocer muchas de estas injusticias que tienen como alma mater al tradicional rival. Siempre pasaron, dicen muchos. Si, mi viejo también me las contó. Pero la diferencia está en que nos enterábamos mucho tiempo después, cuando ya había pasado todo. Esa rapidez con la que accedemos a la información nos permite ver las mismas injusticias, corrupciones, disparidades, ilegalidades de siempre, pero MIENTRAS SUCEDEN. Además, mucha más gente pudo acceder a verdades que antes leían algunos pocos en libros, o datos que incluso no se tenían ordenados como información certera. Y, luego de escuchar mil y una vez cosas que no son verdad, que afectan tu vida social sobre todo de niños, cuando te das cuenta que te están mintiendo a vos y a todos los uruguayos en la jeta (mentiras que la mayoría adoptan y defiendan como verdad), eso genera violencia. Pero no en el sentido radical de la expresión, al menos a mi y a todos los bolsos que conozco. No me dan ganas de matar, golpear o hacer daño físico a los hinchas del tradicional rival. No me causa ese tipo de violencia. Me genera tal impotencia, que sinceramente me cambia el ánimo, me altera, me calienta de tal forma, que me siento distinto, violenta mi persona. Por lo injusto, por lo mediocre, por lo antideportivo, por lo corrupto de la filosofía, política y gestión que identifican a los manyas y la obsecuencia servil y barata de no sólo los medios, sino hasta de los gobernantes, siento violencia. Se qué es una frase muy trillada del Indio, pero violencia es mentir. Violencia es mentir, pero más aún que no pase nada.

y lo dijo el Domingo 27 de Abril a las 9:17 desde mvd

zok0 dijo:

Algunas cortitas de lo que se ha venido peloteando en estos días: 1) Me cuesta creer que Ache tome algunas decisiones que vayan en contra de los intereses de Nacional, al menos conscientemente. Cometerá errores, como todos, y discrepo en algunas de las decisiones que ha tomado, pero no dudo de su honestidad para con el Club. 2) A mi forma de ver, si bien para muchos (me incluyo) el fútbol es pasión, y son estos quienes asisten a la cancha incondicionalmente, para la gran mayoría de la población en general, hinchas o simpatizantes, no deja de ser un espectáculo. Es por esto que entiendo que la forma de captar, sostener y fidelizar la concurrencia al Gran Parque Central es brindando un mejor espectáculo. Y además de algunos complementos que existen a la "función principal" como el partido de 3ra,, lo del entretiempo del Petti y las mejoras en las instalaciones y seguridad, el factor principal de atracción para el espectador que vive el fútbol como un entretenimiento es, justamente eso, entretenerlo o cautivarlo. Para ello, se me ocurren tres aspectos que podrían ayudar en este sentido, formar un plantel de súper figuras (lo cual es inviable desde el punto de vista económico), obtener buenos resultados que motiven por sí mismos al aficionado a asistir (lo cual no es sostenible, ya que no se puede ganar siempre, y si lo hiciéramos dejaría de ser atractivo por volverse predecible y/o aburrido), y lo que para mi es a lo que se debería apuntar estratégicamente, mejorar el espectáculo deportivo dentro de la cancha. Y sin entrar en la eterna discusión de lo que es jugar bien al fútbol, creo que en algunos pilares básicos todos coincidimos. Por ejemplo, los pelotazos frontales (aunque tengamos al Chengue, Abreu o Artime para cabecear "a ver" que pasa o a quien leche la globa. Nunca conocí a nadie que defienda el pelotazo como regla, hasta en la playstation NADIE juega al pelotazo, entonces, ¿por qué se realiza permanentemente como sistema de juego? Otra cosa que a todos nos entretiene es ver paredes, desmarques (sin pelota), cambios de frente con sorpresa y tiros al arco, al menos 5 en cada tiempo con relativa peligrosidad. Todos aspectos alcanzables con trabajo y práctica, no pido que se saquen 4 jugadores, que hagan goles de taco, que se ataque con 2 o con tres, ni que se pongan dos volantes de marca, el sistema táctico que lo defina el DT. Obvio que hay que dejar todo, correr, marcar y poner huevo, pero eso no atrae al espectador a la cancha, nadie dice "Vamo al Parque a ver un tranque de OJ?", ¿o si ? No conozco a ninguno. Pero si proponemos un juego como al que se juega (con infinidad de matices) en el resto del mundo, creo que no sólo tendremos más chances de ganar, sino que además atraeremos más espectadores. 3) como es una papa pedir sin proponer, yo trataría de mantener un plantel con el 60 o 70% de jugadores de la cantera que se conozcan y sepan a lo que juegan, reforzado por gente grande, de calidad y que formen grupos. Además, por contrato, todos los sueldos deberían tener un componente fijo y otro variable en base al rendimiento en el caso de los jugadores y al espectáculo que brinda el equipo para el DT. Como? Se me ocurre que cuantificando las variables que entiendo generan o ayudan a generar un buen espectáculo como son el ratio de efectividad en los pases (hacia adelante), centros, tenencia, tiros, desmarques, paredes, triangulaciones, desdobles con cobertura de un compañero, tiempo de juego real, y cuantas variables podamos mencionar que se puedan cuantificar y EXIGIR a los jugadores que, para eso, son profesionales. No exigiría goles o partidos ganados SOLAMENTE, porque he visto mil veces el Estadio o el Parque con una concurrencia promedio, estando primeros en el campeonato o habiendo salido campeones recientemente. Esa euforia es efímera. 4) Las formativas deben practicar y aplicar la misma idea futbolística que el primero, es redundante aclararlo, pero no está de más. 5) Atraer al espectador del interior, algo se viene haciendo, pero lo creo que hay para mejorar y crecer en este aspecto también. no se, en realidad de cortita no tuvo nada, pero me colgué tratando de proponer alguna forma en la que de una vez por todas podamos tener gente quedándose afuera de los partidos y presionandonos a agrandar el Parque. Nacional Nacional!!!

y lo dijo el Domingo 27 de Abril a las 8:24 desde mvd

zok0 dijo:

Vamos Nacional carajo!! Como siempre, contra todo y contra todos. A dejar todo por los colores que ganando hoy les metemos presión a los de arriba para pelear el campeonato. Nsna Nsna!!!

y lo dijo el Domingo 27 de Abril a las 7:35 desde mvd

zok0 dijo:

otra: qué raro que se "acuerden" de Luis y la hinchada del bolso allá por el 2006, misma época en la que nuestro tradicional adversario era "alentado" por algunos pocos mazoquistas que iban al Estadio. Esos hinchas fueron los compositores del recordado hit que le generó a AGADU varios millones de dólares y se titulaba "Que se vayan todos". De todas formas, los mismos mamaderas que escriben de Luis para ensuciar no "recuerdan" que dentro de la cancha, cuando cantaban "que se vayan todos" estaba también el enano pacheco, ese que supuestamente ahora es ídolo y figura, un referente dicen. O sea, que no sólo se dieron el gusto de putear y pedirle que se fuera, sino que ahora recularon (después que vino Recoba y se empezaron a dar cuenta que no les queda nadie como referente que quiera venir a ensuciar su prestigio en ese cuadro de mierda) y hacen como que no pasó nada, le cantan, lo aplauden y lo idolatran. Esa poca memoria es entendible de una hinchada como la de penarol, de la cual no se puede esperar más. Sin embargo, reitero mi sorpresa sobre cómo algunos "periodistas" retienen en su memoria lo que NO pasó en el GPC con Luis y la hinchada, pero NO comentan ni analizan ni investigan sobre por qué putearon al ídolo que ahora tienen. De eso no dicen nada estos mamaderas...

y lo dijo el Sabado 26 de Abril a las 23:29 desde mvd

zok0 dijo:

Sobre el artículo de Brecha que habla de Luisito y la hinchada de Nacional es redundante aclarar la relación entre ambos. No sólo es tangible desde los partidos de Eliminatorias, donde siempre se lo aplaudió desde la tribuna a la que asisten bolsos, sino que, además, ya ha declarado que se retirará en el club (además de ser socio él y su flia). Ahora, lo que me llama la atención es que los mismos que insisten en tratar de "separar" a Luis de Nacional (sin la mínima chance de tener éxito, obviamente) no hayan reparado ni un minuto (o un renglón de los mismos medios en los cuales tratan de embarrar la cancha con Luisito) en que "casualmente" dos de los últimos referentes de la selección que además se declararon hinchas de penarol y por su trayectoria y respaldo económico podían/pueden elegir en dónde jugar NO decidieron hacerlo en el club del cual se dijeron/dicen hinchas. Estoy hablando de Francescoli y Forlán, uno ya se retiró sin jugar con la rayada mugrienta y el otro YA ACLARÓ que NO lo hará, lo cual además de cómico para nosotros, es vergonzoso para cualquier futbolero (jugador o hincha). ¿No es raro ni llamativo o motivo de análisis periodístico conocer por qué carajo dos jugadores reconocidos y con la capacidad en todo sentido de poder decidir si jugar o no en el equipo del cual son hinchas NO lo terminaron haciendo? Y esto sin pretender que lo hagan perdiendo guita (o mejor dicho, perdiendo la posibilidad de firmar mejores contratos en otros mercados) como ABREU, que sí lo hizo, dos veces. ¿Por qué nunca leí nada sobre esto? ¿Nadie se pregunta por qué no se retiraron o retirarán sin jugar en el club del cual son hinchas? El mismo club del cual seguramente hayan gritado los goles cuando niños, que soñaron ponerse esa camiseta, que les produjo un montón de sensaciones que los marcaron. ¿Por qué no retirarse en donde siempre soñaste jugar? Pero no, parece que nadie se detiene en esos detalles, o tal vez no lo recuerden (aunque Forlán lo haya dicho hace un año nomás). Sin embargo, se "acuerdan" (entre comillas porque esos supuestos silbidos son producto de su malintencionada imaginación). Para eso sí tienen memoria. Casualidades que tiene nuestro fútbol, o mejor dicho, los supuestos "periodistas" que escriben e intentar formar opinión en algunos distraídos. Vergüenza dan estos mediocres hijos de una gran puta...

y lo dijo el Sabado 26 de Abril a las 23:19 desde mvd

zok0 dijo:

Pazbolso, muchas gracias por tu respuesta y el tiempo dedicado no sólo a mi consulta, sino al club que todos queremos. Disculpá que recién te contesto, pero acabo de llegar y me estoy poniendo al día con el Talud, entre otras cosas. Entiendo tu respuesta y que hay cosas que es difícil explicarlas por acá. Lamentablemente no tengo el tiempo que me gustaría dedicarle al club, estoy terminando mi carrera y espero recibirme este año y, a partir de allí, me comprometí conmigo mismo a acercarme más al club y tratar de ayudar desde donde pueda. Si bien soy consiente que hay muchas cosas que uno desde afuera se pierde o no cuenta con toda la info como para poder entender cada situación, decisión o hecho, siento que hay un montón de aspectos en los que hay grandes oportunidades de mejora y me gustaría colaborar. Sobre mi consulta puntual de los derechos de TV, voy a aprovechar la oportunidad de la Asamblea para tratar de escuchar a los responsables y tratar de entender cómo es (o fue) la situación real ya que me parece importante de cara al futuro del club. Te agradezco nuevamente la respuesta y el tiempo dispensado. Un abrazo en tres colores!

y lo dijo el Sabado 26 de Abril a las 15:38 desde Mvdo

ZOK0 dijo:

NACIONAL NACIONAL!!!!!!!!!!!!!!!!

y lo dijo el Sabado 26 de Abril a las 12:15 desde MVD

zoko dijo:

Hay algo que leí hace poco y la verdad no me cierra. En un país en donde el club más endeudado y, al mismo tiempo, con un patrimonio muy magro logra acceder a préstamos por decenas de millones de dólares. En ese mismo país, el Club Nacional de Football, quien tiene un patrimonio importante para nuestro mercado, y que además una proyección de flujos futuros (renovación de palcos, ingresos por nuevos palcos y ventas de juveniles de probada calidad), NO ES POSIBLE acceder a financiación por un miserable millón de dólares para pagar los sueldos que se le ocurre pagar a los dirigentes del club. Esto nos "obligo" (y lo pongo ente comillas porque me cuesta creerlo) a tener que retirar de la AUF la plata de Tenfield que implícitamente avala nuestra aceptación a la renovación del contrato por los derechos de imagen.Yo me pregunto, luego de escuchar a Ache decir que no va a hipotecar al club para ganar un campeonato, ¿esto qué carajo es? Se peleó durante bastante tiempo para tener un mejor poder de negociación, lo que me parece perfecto. Sin embargo, en un campeonato donde traemos jugadores por sueldos astronómicos, ¿tiramos por la borda todo ese discurso?Sinceramente no entiendo, no me entra en la cabeza que Nacional se baje los lienzos con este mafioso por un miserable millón de dólares, que es plata para el sr. Juan Pérez, pero para un club que va a invertir medio palo en una cancha de césped artificial, no es nada, es medio mes de presupuesto. Por eso me cuesta entender que tiremos nuestra posibilidad de negociar mejor y aceptemos la renovación silbando bajito (porque tampoco se comunico bien por parte del club, al punto que Decano tuvo que salir a aclarar).Disculpen lo largo del post, pero la verdad que estando de vacaciones, lejos, con la cabeza en otro lado no puedo desprenderme del bolso, entro a Decano, Pasión Tricolor y demás, y al leer esto, quede completamente decepcionado.Desde ya le agradezco a alguien que pueda comentar algo más al respecto, tal vez Pazbolso, o alguien que me ayude a entender lo que sucedió.Abrazo en tres colores, Nacional pa todo el mundo!!!! Socio 76507 SM

y lo dijo el Miércoles 16 de Abril a las 5:06 desde Paris

zok0 dijo:

Que paliza de Gremio a los colombianos. El que gane el jueves queda segundo por diferencia de goles. Hay que jugar con todo pero con inteligencia, sin distracciones y sin enloquecernos. Me gusta para traer los 3 puntos y empezar a pelear la clasificación. Me parece que no son tan cucos, a pesar de todo lo que tenemos que mejorar. Nacional Nacional carajo!!!!

y lo dijo el Miércoles 26 de Febrero a las 1:14 desde mvd

zok0 dijo:

La última:Ahora parece que Jardines no estará habilitado, por fisuras en la tribuna visitante, para el partido frente a los manya mierda. Sin embargo, contra Liverpool sí lo estuvo, hace poquito. Una perlita más para el collar. Y después algún inocente nos tilda de "perseguidos". Muy fuerte lo de esta gente, es descarado, no tienen vergüenza. Nacional, Naciona, contra todo y contra todos!

y lo dijo el Lunes 24 de Febrero a las 18:48 desde Montevideo

zok0 dijo:

Gracias a los dirigentes que duermen siestas (para algunos), por la reivindicación de los derechos de nuestros futbolistas. La frutilla de la torta sería conseguir que la denuncia al marioneta este que trabaja como fiscal genere consecuencias a su labor y/o persona. Gracias de nuevo, dirigentes. A seguir laburando por el club que todos queremos. Nsná Nsná!!

y lo dijo el Lunes 24 de Febrero a las 15:52 desde mvd

zok0 dijo:

Dalebols, el golero de Danubio denuncio que le estaban tirando cosas, gesticulo con el línea y el cuarto árbitro, y en el saque de meta el perro fue al área a buscar la botellita. Y después perdió cerca de 3 o 4 minutos. No lo suspendió porque fue la primera, no se acostumbra (o al menos yo nunca lo vi) que se suspenda al primer proyectil. Pero si caía algo más, quédate tranquilo que lo suspendía. Pero no sucedió, la persona que lo hizo y todos aquellos que podrían haber hecho lo mismo, creo que se dieron cuenta y se contuvieron, como debe ser.

y lo dijo el Domingo 23 de Febrero a las 22:50 desde mvd

zok0 dijo:

Dalebols estoy de acuerdo, pero la denuncia de Danubio no será x la botellita, será por lo que le hicieron a su inocente hinchada. De todas formas, soy consciente que no se debe tirara NADA a la cancha, y en eso hubo gente que actuó mal, hinchas y hasta tal vez socios, estuvieron mal en este y otros momentos. Por eso dije que jugar sin visitantes nos ayudaría. Que en realidad es no destinar espacio para su hinchada y sus distintivos y toda actitud que lo denote, porque si un visitante va al Parque de canuto y calladito, sin evidenciar su parcialidad, nadie puede darse cuenta que es hincha. Pero serían pocos y no irían los delincuentes o planchas que en general arman lío, provocan, y tiran cosas. Entonces, apuntando al largo plazo, que no se destine entradas, ni se permita el ingreso de parciales del rival, nos ayudaría a disminuir las probabilidades de que nos suspendan la cancha. No todas, porque tenemos que reducir hasta eliminar todas las probabilidades de que nuestra gente también nos perjudique. Esa es otra discusión y se deberá analizar también. Se viene la quita de puntos, están buscando cualquier motivo para hacer quilombo con el Parque, por cosas que pasan en todas las canchas, en todas. En el parque nadie sacó puertas o butacas, eso lo hizo la hinchada de otro equipo. Por eso, me parece que con esta decisión reduciríamos gran parte de las probabilidades de complicarnos por suspensiones de cancha y/o quita de puntos. Y cambiando de tema, claro que además de esto y recuperar la ecuanimidad a nivel arbitral, tenemos que empezar a jugar a algo. Nacional debe jugar al fútbol, con una idea concreta, con variantes también, con intensidad, velocidad y movilidad, lo dije ayer. Es básico y debería ser una obligación contractual (aunque suene estricto) que tanto jugadores como técnico basen parte de su remuneración en base al cumplimiento de objetivos cuantificables respecto a la idea futbolística que pregona la institución. No se, son ideas. Que habrá jugadores y técnicos que no agarren, seguro. Pero habrá quienes si lo harán, sobre todo sí están convencidos de que eso es lo que los llevara al éxito deportivo. Ahí, si les tocas el bolsillo, estoy seguro que disminuirían los pelotazos, los pases intrascendentes, los fouls innecesarios, las protestas desmedidas y todo lo que no se quiera que el equipo haga dentro de la cancha. Tenemos mucho para mejorar a nivel deportivo, físico y táctico, y sicologicamente también. No se puede perder el orden táctico durante tanto tiempo luego de que te expulsan un jugador, te hacen un gol y te meten la mano en el bolsillo. Entiendo que te calientes un rato, pero pueden ser unos minutos, no tres cuartos de partido. Vamo arriba la blanca, a mejorar que todavía no se perdió nada más que tres puntos y no son definitivos. Van a perder puntos todos y lo tenemos que aprovechar. Nsna Nsna!!!

y lo dijo el Domingo 23 de Febrero a las 22:37 desde mvd

zok0 dijo:

Creo que lo mejor para nuestros intereses, pensando a largo plazo, es empezar a jugar en el Parque sin público visitante. Se solucionarían muchos problemas y se evitarían otros. El que quiera ir a ver a Nacional a jardines, que vaya calladito, sin distintivos a ver al cuadro. Al Parque no van a venir a buscar lío como "casualmente" ha pasado en los últimos partidos, no sólo Cerro, ni Danubio, hasta los frígidos de defensor han venido a armar lío, y sí mal no recuerdo, los de Racing también han buscado. Alguien se pregunta por que no ha pasado nada en los partidos de Libertadores? Los inadaptados de Nacional sólo arman lío con los equipos locales y no con los de afuera? Qué capacidad de discernimiento para poder controlarse en partidos de Copa. No todo es lo que parece...

y lo dijo el Domingo 23 de Febrero a las 19:50 desde mvd

zok0 dijo:

No soy ni familiar, ni amigo, ni tengo parte del pase de Calzada, es más, soy de los que piensa que desde se lesión ha bajado su rendimiento. Sin embargo, me causa mucha gracia como hay gente que come de la mano con lo que le ponen los malintencionados periodistas de este país. Ahora resulta que Calzada es mal jugador porque se le exige que, siendo un volante de contención, este deba dar asistencias de gol, tiros al arco y que haga goles. Porque calzada es un volante de contención que puede y ha jugado de 5 en el medio, o de doble 5 dividiendose la mitad de la cancha. Entonces yo me pregunto y le preguntaría a los maniseros periodistas que forman la opinión de muchos distraídos, cuantos goles y/o asistencias de gol tienen Busquets, Xabi Alonso, Gatusso, Gago, Somoza, Lucas Leiva, por nombrar algunos del fútbol internacional. Y cuantos tienen o han tenido Arévalo, el Ruso, Gargano, de la selección. Y xq no se dice lo mismo de losdde enfrente, de Orteman, Piriz, Novick, Cristoforo, y toda la manga de perros que han desfilado por ese equipo. Sólo escucho que se le pide a Calzada q se desdoblé, asista y haga goles. Si lo hiciera, estaba en Europa. Pero no se olviden que Calzada ha sido campeón uruguayo con Nacional jugando como titular. Para los que dicen que no nos ha dado nada. Vamos a no dejarnos llenar la cabeza con argumentos que no tienen sustento.

y lo dijo el Domingo 23 de Febrero a las 19:43 desde mvd

zok0 dijo:

Vamo el bolso esta noche, con todo, con intensidad, dinámica y movilidad. A quedar 1eros solos, y que sigan remando. Nsna Nsna!!

y lo dijo el Sabado 22 de Febrero a las 19:08 desde mvd

zok0 dijo:

Esta semana leí poco el Talud, pero no llegué a leer ningún mensaje de Mónica ni de ningún otro paracaidista de los que cuestionan a Iván Alonso.Los que comentan que sólo aparece en las fáciles, no se si cuentan estos 3 puntos ganados con 2 goles de él como fácil, pero nos dejaron primeros en ambas tablas. Que la vayan a buscar.Además, esta semana se cumplió un año de la victoria a Toluca en México, con gol de Iván también. No se si esa también la cuentan como las fáciles, pero dista mucho de ser sencillo.A seguir alentando al equipo y los jugadores, pero sobre todo, a alentarlo desde adentro de la cancha. Mañana y TODOS los partidos de Nacional, el Gran Parque Central debería estar abarrotado de gente, ni un lugar vacío.Nosotros tranquilos, los demás que sigan remando.Nsná, Nsná!!

y lo dijo el Viernes 21 de Febrero a las 13:51 desde Mvd

zoko dijo:

Sigue la joda con esta gente? Ya los clavó Marito y empieza el mandado del perro silvera con las tarjetas.39 min del primer tiempo, los van a meter en el arco flechando la cancha. Es la misma película de todos los fines de semana

y lo dijo el Viernes 7 de Febrero a las 21:17 desde mvd

zoko dijo:

Hace menos de una semana leía muchos preocupados y decepcionados x el tema incorporaciones. A 13 de enero, por ejemplo, ni Boca ni River en Arg tienen sus planteles casi cerrados como nosotros. No juegan tan temprano, es verdad, pero nuestro rival, Oriente Petrolero, recién llevo a Tabaré Silva como DT, ni los conoce, ni lo conocen sus jugadores, nada a saber a quien trae o necesita traer, creo que escenario mucho más riesgoso que el nuestro. Sin embargo, había muchos con el grito en el cielo, sobre todo los asalariados de la calle Divina Comedia. Lamentablemente, muchos bolsos escuchan esta manija, y se contagian naturalmente. Otros, pensaban que estábamos dormidos. En 5 días se trajeron los 4 o 5 jugadores que, se podrá coincidir o no, se pueden catalogar de buenas a excelentes, por lo menos a priori. El peruano es un jugador de selección, Munua lo conocemos todos, Curbelo es titular en Arg hace años y en Defensor jugo muy bien, tal vez H gimenez sea la interrogante! pero sí llega al nivel de River, es una muy buena incorporación. Por suerte nuestros dirigentes, GD y DT han trabajado con paciencia en pos de los mejores resultados posibles y no se han dejado llevar por impulsos o tiempos distintos a los necesarios. Se está preparando y Armando el futuro Campeón uruguayo, y uno de los protagonistas de América.Nacional, el primero y el más grande. Contra todo y contra todos. Nacional, Nacional!!!

y lo dijo el Lunes 13 de Enero a las 21:54 desde mvdo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta