El Talud

Dale campeón, Dale campeón, Dale campeón!!! Sigo festejando, ¿está mal? Me importa poco, festejo igual. Aunque se hagan los distraídos o cambien de tema. Vuelta en la jeta y: Dale campeón, Dale campeón, Dale campeón!!!!!

Lo que acaba de pasar en la Bombonera es inaudito, pero lo más insólito es lo de los jueces. Hay jugadores que tienen la jeta hinchada y estos garcas "van a esperar a que se recuperen". ¿Tamos todos locos? Si lo comparamos con el teatro del línea que se hizo el knoqueado con el papel que le cayó en el Parque Central (que además en un momento reaccionó y se paró como loco, para después seguir haciéndose el muerto) nos damos cuenta cómo ay cosas que SÓLO LE PASAN A NACIONAL. Ni en la Boca, ni en Avellaneda con un arquero sangrando, ni en Colombia ni en ningún lado suspenden los partidos por algo externo al encuentro, sólo lo vi en Uruguay y contra Nacional. Igual estoy seguro que son casualidades, es todo cabeza.

Insólito: el predicador de los valores de tolerancia y paz no sólo que arenga e invita a pelearse a otros colegas, sino que lo más cómico es que la invitación es para con un tercero. // La contradicción los deschava, o hablamos de fútbol y de lo que se JUEGA o hablamos de lo que se HABLA, pero hay que decidirse. No me quieras vender que un análisis de fútbol es una supuesta investigación de lo que "supuestamente" DIJO un jugador. Más allá de que de ese partido, en este foro, NADIE se quiere acordar. Mucho menos después de el orgasmo que vivimos TODOS los bolsos al siguiente clásico, con la mejor remontada clásica de la HISTORIA. Eso sí que es HISTÓRICO y nadie lo había visto hasta que PAPÁ se los mostró. Eso es Nacional, HUEVO, FÚTBOL Y CORAZÓN!!

Capaz que ya la comentaron acá en el Talud o hasta la colgó Decano en su momento, pero buscando qué carajo dijeron estos mamaderas como Gard (que doy fe que tiene problemas en serio), encontré esto de Rdorigo Amaral: http://www.marca.com/2015/02/02/futbol/futbol_internacional/resto_de_america/1422890343.html Diario Marca, de España, tranquilos nosotros, hay cantera para rato. Los demás, que sigan vendiendo humo con cargos inventados, imitados e improvisados, definiendo personas que hasta hace poco no se veían a sí mismos como idóneos para dicho rol. . Sobre lo de Amaral y Gard, ¿qué carajo dijeron? ¿Alguien me pude comentar? Gracias!

El otro día, intentando conocer un poco más del tema como para poder aportar, me leí los estatutos de principio a fin y me encontré con algunos aspectos interesantes y hasta preocupantes en algunos casos. El primero y que más me llamó la atención es que no existe ni un artículo que delimite el accionar de cada Comisión Directiva en cuanto a lo deportivo. Es decir, por estatutos le damos la potestad a cada oncena de dirigentes que hagan lo que a su entender consideren oportuno (salvo que se llame a Asamblea Extraordinaria, lo cual sucede en casos de extrema necesidad), lo que podría (y en general sucede) presentar contradicciones en el rumbo a seguir como Institución entre un período y otro. Dentro de las “Competencias, Potestades y Cometidos” que se especifican en el documento, a mi entender, se abordan aspectos triviales y que parecen subjetivos (como resolver las admisiones de los nuevos asociados, corregir disciplinariamente la conducta de los asociados, proponer Socios Honorarios, otorgar franquicias para el reingreso de socios, y fijar el valor de la cuota social). Sin embargo, también se les da la responsabilidad de realizar el presupuesto del club, contratar jugadores, definir salarios, premios, contratación de personal dependiente del Club, entre otras cosas trascendentales para la vida del Club, pero que no están enmarcadas, delimitadas u orientadas con una visión clara, responsable y específica de hacia dónde vamos. ¿A qué voy con esto? A que no encuentro una herramienta que asegure el cumplimiento de la misión de la Institución con una visión homogénea de sus asociados. Es decir, el norte u horizonte queda a mercede de los dirigentes de turno (que claro está fueron votados por los socios, pero nada asegura que cumplan lo que prometieron), lo cual me parece un error, ya que ellos deberían estar para gestionar y tomar decisiones, siempre que estas estén alineadas a lo que sus asociados pretenden. Podríamos llamarles Políticas Institucionales (o Políticas de Estado), las cuales aseguren un rumbo, un camino, una visión de lo que queremos como Institución. Es decir, que la estrategia deportiva del Club en el largo plazo no se vea afectada por decisiones puntuales de los dirigentes de turno, y si por ejemplo queremos un Club que le de oportunidades reales a sus jugadores de la cantera (que son su patrimonio), QUE SE CUMPLA, y no que venga un representante y arregle (vaya uno a saber cómo) que su hermano integre el plantel de 1era del Club Nacional de Football sin que esté a la altura ni jugando un solo minuto durante el campeonato. Porque nadie sabe qué carajo arreglaron los dirigentes. Sin embargo, si por estatutos se definiesen este y otro tipo de decisiones, no sólo nos aseguraríamos que realmente se respeten los intereses de la mayoría, sino que además evitaríamos muchísimos conflictos, negociaciones, desgastes Y TIEMPO DE GESTIÓN. Porque muchas veces no se respeta al socio, se le pide el voto y después hacen lo que se les antoja. Es oportuno decir que en los estatutos que busqué de clubes importantes en el mundo son prácticamente iguales a los de Nacional, sin embargo, todos somos conscientes de las diferencias no sólo de presupuestos, sino de proyectos, decisiones y políticas institucionales que se toman, se respetan y generan resultados. No sé dónde las escriben y cómo las respetan, pero lo que es claro es que en los clubes serios hay políticas institucionales de mediano y largo plazo, que podrán compartir o no, pero que se ven claramente. Por poner dos ejemplos que contrastan bien los diferentes caminos que se pueden seguir, pero que se cumplen a lo largo de los años, más allá de los presidentes o directivos de turno. El Real Madrid tiene una política de contrataciones muy distinta al Barza, sin embargo, ambos, cada uno con su estilo, logran estar compitiendo al mismo nivel (primer nivel) repetidamente. Uno contrata todo lo que puede, el otro elije más y da oportunidades a su cantera. Uno tiene un estilo de juego más vertical, el otro más de posesión. Pero esto es desde que veo fútbol internacional en el cable, casi 20 años. Entonces, ¿Qué podemos hacer para no depender de que los dirigentes de turno tomen las decisiones que a cada Comisión le parezca? ¿Cómo podemos tratar de cumplir nuestra misión con una visión realmente representativa del hincha de Nacional? Esto da para largo, es tarde y me embolé de escribir, pero creo que da para pensarlo. Estoy seguro que, haciendo un poco mejor las cosas, podremos disfrutar de muchas satisfacciones deportivas, más de las que estamos acostumbrados y con más trascendencia a nivel deportivo, social y también económico. Está en nosotros ponernos las pilas y despegarnos. Abrazo de gol, Nsná Nsná!!

Muy contento con la mejoría en varios aspectos, sobre todo del ataque, donde Carlitos De Pena jugó un partido bárbaro, desbordando y metiendo buenas bochas (algo en lo que mejoró sensiblemente), un Barcia que jugó aceptablemente y metió un gol, y un Iván Alonso tremendo, no sólo por la cuota goleadora, si no por lo que juega y hacer jugar al equipo. En el medio no me gustaron ni el Mama ni Porras, los vi muy estáticos, sin movilidad, sin mostrarse, lo que llevó a que el colombiano tuviese que pincharla. Lo vi reiteradas veces, ninguno de los dos se le arrimaba, Gastón menos. En defensa no fuimos exigidos, tuvieron una y nos clavaron. Vamos Nacional a seguir mejorando, ojalá vuelva Fucile pronto y podamos recuperar el mejor volante mixto que podemos presentar y uno de los mejores del campeonato si le damos continuidad, el Colo Romero. Estoy seguro que la rompe marcando, jugando, corriendo, llegando, relevando y hasta metiendo algún golcito de afuera. Ojalá podamos jugar con un 4 en serio como Fucile y un 8 con dinámica y proyección de venta como merece el Club Nacional de Footbal. Vamo Nacional a seguir mejorando para llegar al clásico sólidos como para ganar cómodos y llegar a escuchar unos cuantos "Oleeeeee". Nsná Nsná!!

Y antes que se pongan más excusas respecto a la incertidumbre en los flujos de fondos de los clubes de fútbol producto de que los compradores no pagan o pagan cuando quieren es importante decir que esta es una situación que afecta a todos los clubes, pero que lo más importante como responsables del Club es que deberíamos tomar las decisiones para contrarrestar esta coyuntura. Como no me gusta decir lo que veo mal sin proponer al menos una solución (basada en información parcial porque soy un simple hincha) lo que se me ocurre que Nacional debería hacer YA es tratar de abrir nuevos mercados. Pero abrir nuevos mercados en el sentido PROACTIVO de la palabra "abrir". Porque no me sirve que me digan "ahora vendemos a Rusia" porque viene una propuesta de un equipo ruso por un jugador que rompe los ojos hace la diferencia. Cuando hablo de abrir mercados es salir al mundo y presentar el Club más ganador del continente (históricamente), el mismo club que ha formado jugadores como Suárez como ejemplo más representativo y empezar a trabajar relaciones comerciales estables y de largo plazo. No relaciones que queden en un negocio puntual por un jugador. Pero hay que laburar, hay que invertir una porción minúscula de nuestro enorme presupuesto en el representante comercial del Club Nacional de Football, hacer un Plan Estratégico en el área comercial, ejecutarlo, darle seguimiento, corregir y retroalimentarnos, para mejorar en pos de conseguir los resultados. Esto también implica un cambio cultural de los jugadores, pero es nuestro deber como institución implementarlo desde formativas, y decirle a los gurises que a Europa sólo se van a ir los mejores de verdad, ¿por qué? porque sólo por los mejores (y a veces ni eso) los europeos ponen el cash arriba de la mesa. Entonces, hay que convencerlos que podemos darle a muchos jugadores una tranquilidad económica si acceden a ir a destinos menos prestigiosos deportivamente pero que SÍ aseguren lo económico, y usar esa transición como puente al primer nivel mundial, y que eso es mejor a que estén esperando indefinidamente el pase al Real Madrid o Manchester United con el riesgo de que nunca logren ni ir a Argentina. Pensando a la carrera, creo que mercados alternativos como el árabe, chino, estadounidense y ruso, podrían ser las primeras opciones a explorar. También creo que podríamos generar mayores y mejores sinergias con equipos de la región, como se hizo con Mauricio Pereyra, que fue un par de temporadas a Lanús y ellos lograron mostrarlo y venderlo al exterior, a un precio superior al que podríamos haberlo vendido desde Uruguay. Pero se trata de salir a buscar vender y no esperar a que nos compren. Esa es la diferencia, SALIR A VENDER en lugar de ESPERAR QUE NOS COMPREN. Es todo discutible, opinable y corregible, pero a mi forma de ver algo tenemos que cambiar si queremos obtener resultados distintos. Si queremos tener más ingresos estables que nos permitan proyectar flujos esperados más certeros, algo hay que hacer. Si queremos competir a nivel regional de igual a igual, algo hay que empezar a hacer YA. El problema es de gestión antes que nada, no me quedo en que el nivel del fútbol local nos achancha, que físicamente somos inferiores o que técnicamente no llegamos a primera división con los fundamentos básicos porque nuestros jugadores son incapaces de incorporarlos. Si pasa todo esto, es porque como institución lo permitimos o no hacemos nada para cambiarlo. Vamos Nacional a salir adelante en todos los ámbitos, y eso incluye lo deportivo, social y por supuesto, LA GESTIÓN. Nsná Nsná!

Hay una realidad que parece estar rompiendo los ojos, más allá de que el fútbol maneje números desorbitantes para el hincha, si nos ubicamos en contexto, da la sensación que no estamos siendo eficientes en la gestión del Club. Es de público conocimiento el presupuesto anual de Nacional, que contempla, entre otras cosas, los sueldos del plantel principal, cuerpo técnico, médico y físico, gerencia deportiva, funcionarios y seguridad. Monedas más, monedas menos, por lo que se puede leer o escuchar en los medios, y según los propios dirigentes, debemos hacer frente al desafiante monto de un millón trescientos mil dólares. Monedas más, monedas menos, como decía. Para medir nuestra eficacia y eficiencia, en mi opinión, deberíamos contrastarla primero con los objetivos planteados, que en Nacional no son otros que ganar TODO lo que jugamos, lo que incluye el campeonato local y las copas internacionales. Sin embargo, como en lo internacional no podemos pretender ganar siempre, sí deberíamos establecer un nivel promedio en el continente que esté acorde no sólo a la historia del Club Nacional de Football, sino al presupuesto asignado en función al resto de los participantes. En mi opinión, deberíamos exigir estar en 4tos de final en promedio, y pelear alguna Copa cada cierto tiempo. Lejos estamos de esta performance y parecería que siempre encontramos excusas ajenas a nuestra labor como institución, es decir, a la gestión de los responsables. Es por ello que dediqué un rato a investigar los presupuestos de algunos equipos que sí han logrado resultados similares a los que pretendo como hincha de Nacional, y me encontré con algunas sorpresas que desmienten muchas de las excusas de que hay diferencias de presupuestos, de infraestructura, de procesos y proyectos institucionales, de jugadores, de la famosa CATEGORÍA de los planteles que parece es directamente proporcional al caché acordado en los contratos, y claro, “por eso es muy difícil competir”. Ahora, si googleamos un poco, pero un poco nomás, podemos darnos cuenta que hay cosas que, al menos a mí, no me cierran. Del millón trescientos mil dólares de presupuesto, unos 700.000 dólares son del plantel principal, en donde se comprometen cifras a ciertos jugadores en el entorno de 30, 40, 50 y hasta 60 mil dólares por mes. Si contrastamos este presupuesto con la performance que presentamos a nivel continental, y si razonáramos en función de las excusas que habitualmente escuchamos, deberíamos pensar que el campeón de América invertiría 3 o 4 veces más, porque la verdad es que no le ganamos a nadie, hemos pasado papelones con equipos de renombre y con equipos desconocidos, nos hemos llevado goleadas, nos falta el respeto cualquier equipo que viene a Montevideo y ninguno parece temernos o considerarnos como un rival de esos que se prefieren evitar. Es aquí donde vemos las cosas que no cierran, ya que, por ejemplo, el plantel campeón de San Lorenzo, con jugadores sin tanto renombre, destinó lo mismo que nosotros, con la diferencia que se llevó la Copa. Muchos dirán que es una de cien que le sale, pero la han ganado varios clubes con similares presupuestos. En contrapartida, quise averiguar cuánto sale un plantel de jerarquía, lleno de nombres y jugadores consagrados, con un promedio de caché (a priori) sensiblemente mayor al nuestro, y se me ocurrió Boca Jrs, con jugadores reconocidos, consagrados y cotizados internacionalmente como Orión, Cata Díaz, Burdisso, Gago, el burrito Martínez, Ledesma, Diego Rivero, Blandi, y el más importante y caro de todos, Riquelme. Uno debería pensar que este plantel, acostumbrado a pelear campeonatos y copas, sale entre 3 o 4 veces lo que sale el nuestro, y por eso las diferencias de resultados. Sin embargo, este plantel de Boca, en la temporada 2013-2014, salía menos del doble que el nuestro. Pero la mayor sorpresa se da cuando se conocen los sueldos de este tipo de jugadores, que parecen impensados para nuestro fútbol, pero que son similares e incluso más bajos que los de muchos jugadores de nuestro plantel. Entonces, la pregunta que me sale es, ¿por qué el presupuesto del plantel principal de Nacional es tan alto en comparación al de otros equipos de la región que consiguen más y mejores resultados? ¿Qué estamos haciendo para que, ante similares presupuestos, la gestión de nuestro club difiera tanto respecto a la de otros que sí ganan internacionalmente? Y que conste que estoy hablando de erogaciones, nada más, porque la diferencia de ingresos es sí exponencialmente mayor. Les entra muchísima más guita que a Nacional, pero sus presupuestos operativos son muy similares, pero arrojan resultados muy diferentes. Y que nadie piense que estoy en contra de que los jugadores ganen cifras descomunales, si responden y consiguen los objetivos planteados, está bien que así sea. Pero no puede suceder que salga lo mismo un plantel que gana internacionalmente que otro que no pasa la primera ronda o ni siquiera entra a fase de grupos. Algo estamos haciendo mal, la pregunta es ¿qué? Para poner un ejemplo reciente y concreto voy a citar lo que sucedió con el contrato de Amaral y la cláusula que pareciera va a revolucionar al futbol uruguayo. Para muchos, que Nacional se comprometa a duplicar el salario si no paga en fecha parece que es perjudicial, ya que marca un precedente. Yo me pregunto, ¿lo que está mal es que Nacional de señales de que va a honrar sus compromisos, comprometiendo a duplicar el salario si no paga en fecha, lo que está mal es que NO PUEDA PAGAR EN FECHA? Es más sorprendente si escuchamos las opiniones de quienes están tomando las decisiones, como el dirigente Pablo Durán, a quien no conozco ni tengo nada personal, pero se manifestó contrario porque, como profesional del Derecho Laboral, “ya está legislado el recargo por concepto de mora en caso de no cumplir con el pago del salario”. Y yo me pregunto, ¿los jugadores profesionales, son empleados dependientes del club como la mayoría de los trabajadores y para los cuales sí vale esta Ley? No tengo la respuesta fehaciente, seguramente alguien sí la tenga, pero siguiendo un simple razonamiento, los trabajadores dependientes, si sufren cualquier tipo de accidente laboral (como son las lesiones de los jugadores), debe ser atendidos en primera instancia en el Hospital del BSE. Sin embargo, SIEMPRE escuchamos que cuando se llevan a un jugador lesionado a un centro asistencial, SIEMPRE es a La Española o algún centro privado, pero nunca escuché que fueran al Hospital del BSE. Entonces, una de dos, o se está evadiendo una Ley a cara de perro y no se hacen las cosas que se deberían (esto en caso de que los jugadores sean trabajadores dependientes, LO CUAL DUDO), o el Sr. Durán no cuenta con la información correcta y fundamentó su opinión en un tema importante para la opinión pública de los hinchas de Nacional (si no, no hubiese opinado) en algo que escapa a la realidad. Pero no me detengo en que un dirigente de Nacional, Secretario del Club al firmar algo con lo que no estaba de acuerdo, se basó en información incorrecta para emitirla, sino que lo que más me preocupa es que justamente se detenga en esa nimiedad para emitirla. O sea, es más importante que Nacional se ajuste estrictamente al Derecho Laboral (digo se ajuste porque si se acuerda por contrato otra cosa que beneficie al trabajador, el MTSS NUNCA se opondrá ni castigará a Nacional por ello), que plantearnos como institución qué carajo pasa que ya al firmar un contrato nos atajamos POR SI NO PODEMOS CUMPLIRLO. No sé si soy yo el que ve las cosas distinto, pero me parece que debería ser más preocupante comprometernos a afrontar salarios que tal vez no podamos honrar a que acordemos cláusulas que brinden tranquilidad al jugador por esta misma incertidumbre de la que Nacional acostumbra a sus asalariados. Mientras sigamos gestionando el Club con esta visión, en mi humilde opinión, difícilmente logremos dar el salto de calidad en cuanto a resultados. Hoy en día YA TENEMOS los recursos, infraestructura, know how, capital humano y patrimonio para conseguir estabilizar al club y consolidarlo a nivel continental, jugándole de igual a igual a casi todos los equipos de América, ganando y perdiendo, pero compitiendo al mismo nivel y no como lamentablemente nos estamos acostumbrando a ver. Somos el Club Nacional de Football, el primero y el más grande, depende de nosotros seguir escribiendo páginas de gloriosa historia en el fútbol MUNDIAL. Vamos nosotros, Nsná Nsná!!!

Consulta totalmente fuera de tema, pero que seguramente sirva para seguir sacando caretas: ¿alguien leyó, vio o escuchó a algún dirigente de wanderers quejarse o siquiera manifestarse acerca de la cantidad de entradas otorgadas por el club que hoy auspicia como local en su encuentro por Copa Libertadores? Acabo de leer que iban 500 entradas vendidas, según una página bohemia yv viendo la tribuna no entran muchos más. Es decir, pongamos que les dieron 600 entradas, cifra idéntica a la que otorga el Club Nacional de Football y que es fruto de discusiòn, quejas, polèmicas, molestias y hasta agravios en nuestra contra. Ya o dije hace un tiempo, hasta a Real Madrid le dan un rinconcito en el Camp Nou. Es único en el mundo esta nueva moda de quejarse por las comodidades que brinda un equipo cuando es local. Espero que la próxima vez que den manija con los cuadros chicos, alguno denuestros dirigentes mencione este simple, reciente y representativo ejemplo, como pa que cierren el orto de una buena vez. no?

El día que piense que Nacional tiene un Equipo Técnico que sabe de fútbol lo mismo o menos que yo, voy a sonrojarme tanto de la vergüenza como si me hubiesn dado vuelta un clásico en los descuentos.