* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Zok0 dijo:

Cómo se cagaron estas gallinas, bah, en realidad se les cayó la careta, son horribles. Sin el sistemático penal x partido no existen. Vamos Nacional el domingo, que confío en quedar primero. Nsná Nsná

y lo dijo el Sabado 13 de Setiembre a las 6:33 desde Mvd

zok0 dijo:

Dan gracia estos mamaderas, lo que ya me calienta es que les pagamos el sueldo a algunos, como los terrajas y mediocres del canal estatal. Recién, la pobre muchacha que pusieron a leer las noticias, primero menciona como al pasar la multa a la gallina x la petaca (como si fuese algo liviano), pero a continuación presenta lo que, según ella, es la polémica de la semana, lo de estos lambetas que no quieren venir al GPC. Lo más insólito es que, a propósito de estas constantes quejas, menciona que Nacional va a presentar un proyecto de "remodelación", y presenta el video con el comunicado de Nacional al respecto. Pero qué ponen? El comunicado de este cuadro chico, que debe tener cerca de 3 espectadores como mucho a esta hora, en donde exhorta a sus hinchas a no concurrir. Algo insólito,que sólo puede pasar en este país, en donde el servilismo y alcahueteria es permanente y proactivo por parte del 95% de los medios y "periodistas" que ya lo hacen por las dudas, sin que nadie se los pida, y sin pedir nada a cambio. Sólo una gota más para beber...

y lo dijo el Miércoles 10 de Setiembre a las 8:39 desde mvd

zok0 dijo:

Si yo fuese parte de la comisión directiva le propondría a mis compañeros emitir un comunicado oficial que, considerando la reiterada e insistente insatisfacción difundida públicamente por el club Danubio, en donde solicita a sus hinchas a que NO concurran al Gran Parque Central, a partir de la fecha no dispondrá de entradas ni derecho de admisión a quienes se presenten con sus distintivos o simplemente los manifiesten, excepto que lo solicite formalmente el Presidente de turno. El Club Nacional de Football no puede privarse de 570 lugares que puede destinar a sus parciales y socios, los cuales no corresponde reservar para que simplemente sean 30, de los 600 invitados del rival de turno, que tienen el privilegio de ingresar a un lugar histórico para el fútbol mundial. Si una institución se reserva el derecho de asistencia, Nacional tiene todo el derecho de reservarse el derecho de invitación y, consecuentemente de admisión, y así recibir exclusivamente a sus parciales y socios. Si hay parciales del rival que quieren ir, que le pidan al presidente un comunicado y nota formal solicitando la invitación al Gran Parque Central. Y si no, que esperen las elecciones y voten uno que sí esté dispuesto a solicitar la invitación al Gran Parque Central. Esto corre para las instituciones que manifiesten formal o informalmente su disconformidad con nuestro Estadio, que por otro lado es patrimonio histórico, ya sea con un comunicado, o con declaraciones públicas de cualquiera de sus dirigentes, entrenadores, futbolistas y/o funcionarios. El que avisa no traiciona, el que hable y diga que no le gusta, privará a quienes sí quieran ir. Y se me dejan de cacarear haciendo mandados, y mucho más de amenazas de rever no se qué mierda ni de que van a hacer lo mismo. Manga de lambetas y cínicos, qué van a devolver si los que empezaron a zarparse con los precios fue este cuadrito, que en el mismo campeonato nos dio una sola tribuna, más cara que a la gallina, pero que además a ellos les dio la cabecera también, vaya uno a saber los motivos de tal diferencia. A lavar el orto todos estos culosucios que hacen mandados y se bajan los lienzos por nada, porque lo hacen de cagones que son, ni siquiera por guita. Eso es lo más triste, se venden y se callan la boca por susto, no por guita. Como el mamadera de Almada que ya les pido por favor graben y suban a Youtube cuando se enoje contra el equipo del sistema. Hace años que lo espero, y siempre se ve que está afónico contra ellos, que no grita, no reclama, es una manteca.

y lo dijo el Martes 9 de Setiembre a las 3:41 desde mvd

zok0 dijo:

Lo adelanté ayer, el mamadera de Almada estaba tan protestón y molesto q lo rajaron. Nunca se lo ve así cuando lo roban abierto contra el equipo del sistema. Se queda quietito, calladito, como si supiese qué pasa. Por lambeta y mamadera hoy te la llevaste toda.

y lo dijo el Domingo 7 de Setiembre a las 19:32 desde mvd

zok0 dijo:

NACIONAL NACIONAL, arremetiendo desde atrás. En cuanto lleguemos a la punta, no la largamos más. Vamo y vamoooooo.

y lo dijo el Domingo 7 de Setiembre a las 19:28 desde mvd

zok0 dijo:

¿Alguien sabe por qué Scotti ahora sí le habla a los rivales cuando estos están de vivos y durante todo su último pasaje en Nacional se comportó como un caballero sin siquiera hablarle al juez y dejando a sus compañeros más jóvenes sin la protección que deberían dar los referentes o experientes de cada plantel? Van 20 minutos y lo vi dos veces boquillar a las gallinas, cuando en Nacional parecía Roberto Carlos con un millón de amigos, a los besos, e incluso cambiando camisetas después de comerse 4 goles, pero nunca marcando la cancha o poniendo en el lugar a los que están de vivos (entre ellos, los jueces). Ahora, lo que no cambió es la sistemática insistencia en tirar pelotazos frontales. NACIONAL NACIONAL

y lo dijo el Sabado 6 de Setiembre a las 15:47 desde mvd

zok0 dijo:

TRanquilos nosotros, mañana retomamos la senda del triunfo, contra el eterno tercero, el equipo del llorón Almada, que casualmente sólo se lo ve molesto y protestando contra Nacional y cuando le meten la mano en el bolsillo al visitar el Estadio, es una seda, calladito, sin chistar. Si bien todos juegan contra todos, hay una realidad, no es lo mismo enfrentar a los equipos más competitivos (técnica, táctica y físicamente) al principio del campeonato, cuando el funcionamiento, en general, no está aceitado ni en su máximo potencial, que enfrentar a los peores, contando con más probabilidades de ganar, estabilizar el equipo, ganar en confianza y tranquilidad para trabajar. Digo esto por la extraña informatización del sorteo del fixture, que casualmente se realizó por software y no con el clásico bolillero (método que utiliza hasta la FIFA para sortear el Mundial), donde casualmente nos tocó el número 5, y como dijo un forer hace un tiempo, mientras iba nuestro delegado, el gordo trolo de barrera iba boquillando, como sabiendo lo que venía. Mucho más llamativo si consideramos la precariedad con lo que se hace todo en este país, donde el fútbol no es ajeno, y por ejemplo, el único avance tecnológico que he visto desde que voy al fútbol es la posibilidad de comprar las entradas por Abitab (cosa que sucedió al menos 10 años después de que exitiesen las redes de pagos). Yo sinceramente no entiendo cómo esta directiva, que ha dado sobradas muestras de que la cancha está flechada, no dice nada frente a un supuesto "sorteo" que se realiza digitalmente con un software. ¿Acaso alguien le dio las garantías de que este fuera aleatorio? Creo que no. Igual, a pesar de todo y, como siempre, contra TODOS, NACIONAL será el próximo campeón. Y después no digan que no avisé :)

y lo dijo el Sabado 6 de Setiembre a las 15:44 desde Mvd

zok0 dijo:

Consulta: más allá de que fueron cuatro, pero este, ¿se cuenta como uno de los partidos importantes en los que Alonso convierte en Nacional? Pregunto, para los que todavía lo cuestionaban. Entre ellos, algunos de los parodistas de mayor "renombre" del medio (circense). En mi opinión, y aclaro que algunas declaraciones que hizo no me parecieron adecuadas, es el nueve más técnico que vi en Nacional (tengo 30). Soy consciente que el nueve debe hacer goles más que nada, pero creo que tiene las aptitudes para consagrarse y consolidarse como goleador del club, además de un valor agregado al espectáculo con algunas definiciones exquisitas como el segundo gol, que hoy, amortizó la entrada. La hinchada da segundas oportunidades, hoy hizo 4 y no lo destacó coreando su nombre. Al Seba le costó una hora de fútbol para que el GPC lo ovacione. Espero que Iván consiga lo que se necesita para ganar la confianza, respeto y admiración de la hinchada más fiel. Eso significará que aportó a la gloria del club y, consecuentemente, en la alegría de todos los hinchas.

y lo dijo el Domingo 17 de Agosto a las 19:58 desde mvd

zok0 dijo:

Disculpen, pero alguien puede explicar porqué en el partido de los mugrientos repiten el 3er gol de La Coruña dando a entender como que estaba pasando en ese momento? El partido había terminado hacía rato, pero lo pusieron como que era en vivo, o al menos esa fue la sensación que me dejó. Capaz malinterpreté yo, aunque no dudo.

y lo dijo el Sabado 9 de Agosto a las 18:51 desde mvd

zok0 dijo:

Si se cotizará el tiempo de los manyas, hasta ahora no encontré ni UNO que esté dispuesto a invertir un rato de su valioso tiempo en salir a 3 lugares cualquiera de Montevideo y relevar entre ambos la cantidad de hinchas/simpatizantes que tiene cada equipo. Todos me salen con que estoy loco, pero son los primeros en prender la bocina cuando leen una nota de encuestas a su favor. Ni que hablar si contamos distintivos, remeras o camisetas, es un afano en tres colores!! EN cualquier zona de Montevideo. Nacional Nacional!!

y lo dijo el Viernes 8 de Agosto a las 19:59 desde mvs

zok0 dijo:

Gracias a Vicente,Rastaman, Clavo, el Gato y Pazbolso por los comentarios. Creo que hay una enorme oportunidad de mejora en los aspectos mencionados en mis mensajes. Comparto con Vicente que hay responsables en las áreas del club a las que apunta mi posteo y claramente deberían participar en esta profesionalización del club. Pero hay decisiones que deben trascender a los empleados y pasar por los directivos y/o socios para consolidarlas más allá de una gestión del GD de turno, DT o los famosos "allegados" de los que entiendo alude Pazbolso. Por esto justamente es que se debe tomar la decisión de impulsar e implementar estos cambios durante esta gestión directiva. La resistencia al cambio se presenta en todos los órdenes de la vida y, en mayor o menor medida, TODOS nos resistimos a cambiar y salir de nuestra "zona de confort". Pero hay que trabajar esa resistencia para que los cambios se implementen con éxito y, a partir de allí, los resultados se mejoren. La dirección estratégica de la institución debería acordarse entre los directivos actuales, y luego sí, escuchar los planes de acción que propongan los responsables de cada área, pulirlos, formalizarlos, implementarlos y controlarlos. En este sentido, entiendo que las chacras internas que generen molestias no deberían ser un impedimento para implementar el cambio, mucho menos si es gente que no pertenece ala directiva o al club como funcionario, pero si son funcionarios también deberían acatar las decisiones que se tomen, o buscar nuevos horizontes, como en cualquier organización. Es verdad que no tengo ni idea de la interna y sólo hablo a partir de una opinión que género al interpretar las acciones del club, el entorno en el que este se desarrolla y sus resultados. Seguramente me pierdo de un montón de cosas que pasan en el club y las desconozco, pero si este tipo de ideas de cambio en la gestión son compartidas por los directivos, entiendo que es sólo tomar la decisión de planificar, ejecutar y controlar que se realicen. Capaz me falta parte de la película y no es tan sencillo, pero se han tomado decisiones similares en cuanto al impacto en los hinchas sin que esto inhiba al Presidente de hacerlo de todas formas. Da para largo el tema, pero me embole de escribir. Nacional Nacionalllllll

y lo dijo el Domingo 27 de Julio a las 10:57 desde mvd

zok0 dijo:

La última y no jodo más:No sé si por estatuto (como para que nadie pueda evadirlo) pero creo que hay que definir y limitar la cantidad de jugadores profesionales en el plantel de 1era y, al mismo tiempo, especificar la cantidad mínima obligatoria para la conformación del mismo, así como también para cada convocatoria de 18 jugadores que se hace por partido. Es la única forma de asegurarnos que el patrimonio del club se muestre y, consecuentemente, mejorarían las probabilidades de venta para los jugadores formados en casa. Yo creo que con un plantel de 24 está bien, máximo 26 (a los Mundiales van 23), de los cuales el 60% debería ser formado por el club, lo cual significa que no es que todos sean gurises, casos como Arismendi, Munúa, Calzada entrarían en esta categoría sin que signifique relegar en experiencia. Pero hay que limitarlo de alguna forma porque no podemos traer jugadores para probar que nos signifiquen gastos. Para probar, probemos con los nuestros. Si traemos, que sean jugadores desnivelantes o con probabilidades de retorno para el club.

y lo dijo el Sabado 26 de Julio a las 17:27 desde mvd

zok0 dijo:

Lo otro que me parece está pendiente y es fundamental definir, ESCRIBIR, comunicar y CONTROLAR es la famosa IDENTIDAD futbolística dl club en TODAS sus categorías. No es serio que se juegue a una cosa en inferiores y a otra en primera. Si hay que formar DT's, que se haga, si por el contrario hay que invertir en DT's experientes para asignar a todas las divisionales, también es algo que hay que abordar.Pero sobre todo me parece que es importante definir una identidad futbolísitca por lo siguiente, es más fácil obtener resultados a partir de la automatización, si siempre jugás a lo mismo, a la larga, deberíamos jugar casi que de memoria y por ende, deberíamos tener mayor efectividad. Después, porque indefectiblemente la efectividad se trasluce no sólo en resultados,que ya de por sí valorizan a tus jugadores, sino que además, el juego fluido, asociado, colectivo, brinda una estética en el juego que le agrega aún más valor a cada jugador. Por más que deportivamente los goles valgan todos UNO (ya sea de penal, con la mano o con el culo), comercialmente no vale lo mismo un 9 que te hace 15 de pesado, a los ponchazos, o de pescador, a un 9 que capaz te hace 12 goles, pero con jugadas elaboradas y con definiciones limpias. Reitero, valen todos los goles UNO, pero en la percepción de los compradores (consciente o inconscientemente) la cosa funciona distinto. Si no nadie compraría un Mercedes para que lo traslade, no te digo un Fusca, pero se podría comprar un auto de uan categoría menor, ahorrarse 20 o 30 lukas de inversión inicial (más los costos fijos de seguro y patente). La técnica genera estética en el espectáculo y eso prporciona una ventaja competitiva a la hora de vender jugadores. Por algo Palermo estuvo dos días en Europa, hacía goles a cara de perro, es verdad, pero los hizo con ciertas habilidades o medios que no son los que valoran en Europa, sobre todo, porque no generan resultados. Cuando se tuvo que adaptar a lo que se juega a primer nivel mundial, volvió a los 2 días. Al Morro le pasó lo mismo, y podemos seguir encontrando infinidad de casos. Por eso, hay que apuntar a jugar escencialmente a lo que se juega en todo el mundo, pero con nuestra impornta, la de meter, la de no caerse, la de dar más allá de las posibilidades. Pero sin despegarse de lo técnico. Agregarle lo anímico y psicológico de nuestra genética a lo técnico que obligatoriamente debe cumplir cualquier jugador profesional que pretenda competir a primer nivel.En este sentido, a mi forma de ver, hay que construir la identidad futbolística a partir del cumplimiento de indicadores de desempeño que la cimienten. Por ejemplo, los jugadores de Alemania en el Mundial corrían entre 10 y 12 Km, los de Uruguay entre 6 y 8, alguno 9. Si queremos vender jugadores que triunfen en Europa, deben estar preparados físicamente para este ritmo. Efectividad de pases, es otro indicador que me parece importante, también mediría jugadas asociadas como triangulaciones o paredes, desdobles por sorpresa, cambios de frente EFECTIVOS y que ganen metros de cancha (no de Olímpica a América desde atrás de la mitad de la cancha), ¿hace cuánto que no vemos un cambio de frente en tres cuartos de cancha? Remates al arco, pases entre líneas o filtrados, y un montón de otros indicadores que, al cumplirlos no sólo generarían un padrón de juego estándar, sino que además nos ayudarían a estilizar el juego y potenciar nuestras ventas de jugadores.Me colgué, estoy podrido de escribir, pro si alguien de la Directiva o PAZBOLSO puede considerar estompara empezar a trabajar, estoy seguro que podríamos empezar a tener mejores resultados deportivos y económicos.Abrazo de gol, NACIONAL NACIONAL!!

y lo dijo el Sabado 26 de Julio a las 17:20 desde mvd

zok0 dijo:

Algunas cortitas:1- En cualquier empresa, si un Gerente toma la decisión de desprenderse de cualquier empleado porque no está a la altura o porque entiende que es prescindible y luego que este se aleje valida su retorno, como mínimo, la Dirección se lo cuestionaría y este debería argumentar consistentemente los motivos de tal cambio de decisión. Sin dudas que esto, a priori, y con tan poco tiempo entre ambos hechos, resulta poco creíble2- Me cuesta creer que en Argentina, no en la A, en la B, NO haya un centroforward de similares características a las de este valorizado taborda pero con mejores habilidades y, lo más importante, con una edad que, en caso de tener un buen desempeño, tenga un retorno económico a partir de una transferencia. No por millones de dólares, por 100, 200 o 300 lukas como Efraín Cortés, que jugó 3 meses y nos dejó más de cuarto palo verde. Estoy seguro que si buscamos e investigamos antecedentes y MIRAMOS partidos de la B, vamos a encontrar algún 9 que genere más o menos los mismos resultados (o incluso mejores) que este jugador que hace tiempo está en primera y, a mi forma de ver, nunca se destacó. 3- Llama poderosamente la atención que esto se comience a hablar ahora y no cuando terminó el campeonato pasado. SI faltaba un 9 grande, ¿por qué carajo se empieza a buscar ahora? Según recuerdo, Ache habló con Abreu y le dijo que se quede afuera 6 meses y que vuelva para la COpa, pero ahora resulta que el DT quiere un jugador de características como las de Abre, al que se le paga parte del sueldo, pero no se lo considera para que juegue. Realmente parece joda.4- Lo mismo lo del zaguero, ¿no hay en Argentina un jugador que tenga orden y ganas como para jugar atrás? Hay no menos de 70 equipos con los que podríamos competir (saco a los grandes), ofrecerles jugar en un grande a nivel mundial, jugar Copa, la posibilidad de ganar ALGO, de mostrarse y, con esto, hacer un pase que te les de la tranqulidad a su familia. Todo bien con Pallas, pero creo que hay que apuntar a INVERTIR en jugadores con retorno para el club (en caso de que jueguen bien) y GASTAR en jugadores sin valor de reventa que sean desnivelantes para compensar esa erogación. No podemos traer medio pelos, mayores de 30 años, para tapar agujeros. Si vamos a "apostar", apostemos a jugadores que, en caso de que nos salga bien y nos den resultados deportivos, traigan consigo un beneficio económico.5- Con esto que digo, y leyendo que el GD tiene la intención de profesionalizar el área de captación, creo que deberíamos planificar un proceso continuo de captación y seguimiento de potenciales jugadores para el club. COn esto voy a que no alcanza con mirar los partidos por tv y cuando hacen 3 goles o pegan 3 gritos o te los mete un contratista, traerlos. Entiendo que hay que hacer un trabajo en serio y PROACTIVO (NO EVALUAR A PARTIR DE LOS OFRECIMIENTOS DE LOS CONTRATISTAS que sería reactivo), seguimiento y conocimiento de los potenciales jugadores de Nacional. Conocerlos en todo sentido, no sólo deportivo, sino también físico, sanitario, psicológico y de valores. También de sus representantes, los dirigentes de sus clubes, los tomadores de decisión en caso de comenzar una negociación, los influenciadores en el procesos de transferencia, etc, etc.- No es de la noche a la mañana, está claro, pero si pudiera presentar una idea sobre este tema, y, además de hacer un plan de trabajo pensado a mediano plazo, asignaría a dos ex jugadores que tengan capacidad de relacionamiento personal, perfil analítico, habilidades "comerciales" (por llamarlo de alguna forma) para poder "Venderle" que el Club Nacional de Football está interesado en el jugador y lo que esto puede representar para él y su familia, pero por sobre todo, que tenga sentido común. No que un día piense que uno no sirve y 12 MESES después piense lo contrario.No sé, creo que esto último no es muy complicado de hacer. Sobre costos, se puede arreglar un salario razonable (de mercado laboral, no de mercado futbolístico) y ofrecer un sistema de remuneración variable por cada jugador recomendado que cumpla los objetivos propuestos por el club (ya lo hablé pero no sólo debe pasar por goles o minutos en cancha, sino por calidad de juego, efectividad, disciplina táctica, actitud y esfuerzo), y que tambinén se lleve un 1 o 2% de la transferencias (si vendemos un jugador recomendado por el ojeador en 2 palos verdes, se llevaría entre 20 y 40 lucas que me parecen atractivas para un ex jugador, mucho más para cualquier laburante normal). Ni qe hablar que hay que apostar a las juveniles, pero creo que hay que ampliar los horizontes, no sólo hacia el interior como leí que se va a postar, sino a Argentina y Brasil que está lleno de jugadores con HAMBRE porque en sus respectivos países tienen mucha más competencia y menos probabilidades de destacarse. Al final, de cortita no tuvo nada, me colgué, pero la verdad es que estoy muy decepcionado con la gestión del club respecto a la política de contrataciones. No hay estrategia, mucho menos tácticas ni tampoco planes de acción a mediano y largo plazo. Hay que remangarse de una buena vez por todas y empezar a trabajar en profesionalizar TODAS las áreas del club, pero hay que priorizar las que mayor retorno puedan tener , y las contrataciones son una de las más importantes. Por lo menos, así lo veo yo.NACIONAL NACIONAL

y lo dijo el Sabado 26 de Julio a las 16:58 desde mvd

zok0 dijo:

Muchachos, más allá del momento y técnico que dirigía a Nacional cuando los garchamos con el gol del Morro, los periomanyas quisieron argumentar que estos mugrientos estaban penando en la copa DESPUÉS de que comieron. Ese partido lo jugaron con todos los titulares, entre ellos el agarrabultos, el pony, guillemro rodriguez, albin, jm olivera, los sucios de freitas y aguiar, etc. Así que por favor tengamos memoria o, en su defecto, por favor googleemos antes de afirmar nada que nos quieran meter los periomanyas. Están en todas, no se olviden, viven de esto y tienen 24 horas para pensar cómo minimizar nuestra institución y cómo mamaderear a la de enfrente. Desde la fecha de nacimiento, los campeonatos oficiales ganados y TODO lo que se les ocurra. Ni un centímetro de ventaja gente, NADA hay que darles. Nsná Nsná!!!

y lo dijo el Viernes 6 de Junio a las 20:38 desde mvd

zok0 dijo:

Antes que nada, vamo arriba el Guti, el Chino, Munúa y los botijas este semestre. Hay que armar el equipo que gane el campeonato uruguayo y los ex clásicos.Por otro lado, algo de lo que hablábamos el otro día. Acabo de escuchar que, con la inauguración del puente de Santa Lucía que se hizo el día de hoy, este período de gobierno lleva invertido en infraestructura unos 1200 millones de dólares. Insisto en que es prácticamente inviable que Uruguay invierta al menos el doble de esa suma para un Mundial. Además, y viendo cómo se gobierna en este país, dudo que se vayan a planificar y ejecutar dichas obras en varios períodos de gobierno, por lo que prácticamente se concentraría la inversión en un período de gobierno. No es de contra, de hecho espero que estemos en condiciones de hacer un mundial en 2030, porque eso significaría que estamos mucho mejor como país. Pero sinceramente, me parece utópico pensar en este tipo de inversiones que, como dije, también dudo que sean necesarias para el país. Para los que comentan que Uruguay es chico y las distancias son cortas, estamos de acuerdo. Pero no pasa por allí, de hecho Japón y Corea tienen mucho menos superficie que nosotros (casi la mitad), y de todas formas debieron invertir en infraestructura que permita brindar servicios acordes a las expectativas de los turistas. A lo que voy es que suena poco serio hablar, en este momento, de un mundial en Uruguay para 2030 por parte de Kechichián y las "autoridades" de nuestro país. Además, las sedes se definen con 10 años de anticipación, por lo que la copa del 2030 se define en 2020, y quedan 5 años. Ni Tabaré Vázquez ni el Cuqui ni Pedro tienen en su cabeza y mucho menos en su plan de gobierno, invertir UN mango en este sentido. Es al menos mi opinión y doy mis argumentos. Es fácil decir que Sí vamos a poder hacerlo y generarle expectativas a la gente. Pero creo que debemos sincerarnos o concientizarnos de que es muy difícil. Por eso insisto, me encanta el proyecto del GPC, pero no creo acertado hacerlo con una visión mundialista. Vamo nosotros NACIONAL NACIONAL

y lo dijo el Viernes 6 de Junio a las 20:27 desde mvd

zok0 dijo:

Hay información diversa al respecto, con rangos bastante amplios. En lo que sí podemos afirmarnos, es que para la realización (independiente o en conjunto) cada país deberá invertir miles de millones de dólares, no cientos, MILES de millones de dólares. En Sudáfrica se hablan de 5000 millones, en Brasil ahora 9000 millones, y así podremos seguir encontrando cifras que, para nuestro país, están completamente fuera de alcance. En Uruguay cuesta y se cuestionan obras de pocos millones de dólares, incluso las inversiones de las empresas del Estado, que generan muchísimo también. Para un Mundial estamos hablando de invertir en infraestructura para el país, no de unn estadio más o un estadio menos, de carreteras, medios de transporte, estaciones (en Alemania se inauguró la estación de trenes pare el Mundial con un costo de entre 700 y 900 millones de euros) y un sinfín de obras de esta magnitud. La diferencia, es que estas deben ser beneficiosas para la economía del país, más allá del uso puntual para el Mundial. Alguien puede pensar en que nuestro país estará en condiciones financieras de poder realizar semejante inversión? Y además, si consiguiese el préstamo, es realmente necesario hacerlo más allá del Mundial? Que inviertan Alemania, EEUU, Japón, Corea y hasta Sudáfrica, que son millones de habitantes, tiene más sentido, porque realmenmte son obras necesarias para su país. Pero el nuestro, ¿necesitará la infraestructura que un Mundial requiere? Vamos a seguir siendo un país conentrado en la capital y con muy pocos habitantes, no creo que sea necesario invertir en ese tipo de infraestructura. Sí creo que se debe invertir, en infraestructura y en muchas otras cosas, pero no es el caso. A mi forma de ver, y con una simple opinión de hincha ya que no soy ni economista ni gobernante, Uruguay no estará preparado para realizar inversiones como las que requiere la organziación de un campeonato mundial. Y dudo hasta que Argentina también lo esté. Por eso, más allá de lo cultural, en lo que coincido con Pazbolso estamos lejos, económicamente es inviable recibir un mundial en nuestro país. Para muestra sobra Brasil, que además de las coimas ha tenido problemas de todo tipo, y los tiene faltando menos de un mes!!! Así que, yo no me preocuparía en el GPC para 2030, me preocuparía en el mejor GPC que pueda brindarle la institución a SUS hinchas, socios y jugadores. Y me parece que hacerlo modularmente, generando la demanda constante que nos permita sostenerlo generando ingresos es la mejor forma de abordarlo. Sin locuras, tranquilos nosotros, los demás que empiecen a hacer el pozo!! NSNÁ NSNÁ!!!!!!!!!!!

y lo dijo el Jueves 29 de Mayo a las 14:24 desde mvd

zok0 dijo:

Veo 7 de 10 partidos de estos mugrientos desde hace al menos 5 años y no recuerdo la última vez que un cuadro chico les metío la pesada todo el partido (incluso jugándose la vida y no como ayer fénix), les pegaba sistemáticamente a sus jugadores más jóvenes, mucho menos que al terminar el partido se quisieran ir a las manos con jugadores de 1.60 metros como el muerto de hambre de juan alvez (mal escrito a propósito). Si alguien tiene presente un partido que se les haya picado como el de ayer, le agradezco me ayude con esta consulta. Y yo me preguntaba, ¿a quién le interesa deportivamente que Nacional pierda? A river, ok. Pero con los problemas económicos que tuvo, tiene y va a seguir teniendo river, ¿tiene liquidez suficiente como para abonar cash o en el corto plazo un incentivo tan importante como para que los jugadores de fénix tuvieran la actitud que vimos? Entonces, ¿quién ponía la plata para el incentivo? ¿Los Reyes Magos? Y Defensor le pone la tercera cuando es el último partido hasta después del mundial y tienen tiempo a descansar, porque eran más suplentes que los que jugaron el fin de semana pasado y, claro está, muchísimo más suplentes que los que jugaron por Copa entre semana. ¿Por qué pasa eso? Y de postre, en ese partido, casualmente arranca 2 a 0 en 15 minutos y te cobran dos penales en contra, que tal vez fueron, no los vi, pero si tuviese que apostar voy 80% que son dudosos. Y en paralelo, algo que nadie comenta, es lo que pasó en jardines. La iasa le liquidó el partido al toque, como para dejar tranquilo a wanderes que no saliera desesperado a matar y como el tanque con el empate tiraba cuetes estaban todos contentos. Wanderes anual ganada y define el campeonato, danubio en semi asegurada por el apertura y, ¿quién tenía todo pronto para aparecer calladito? JAJAJAJ Después, sobre el final de los partidos y con wanderers ganando y saliendo campeón, también casualmente empata el partido danubio con dos goles en 5 minutos, sobre la hora. Pero llegaron a ir 3 a 0, cómodo. ¿Y no hay sistema que permanentemente atenta contra los intereses de una misma institución? Ellos estuvieron peleados con el sistema unos años, los últimos del viejo, pero "casualmente" fue cuando los chicos ganaron algunos campeonatos, a nosotros y a ellos. Y los demás los ganamos nosotros, porque ni con el sistema a favor nos pueden ganar los chicos en la mayoría de los partidos, les pesa.//Lo que les cambió, cagó y arruinó toda el negocio fue el golcito que se come nuestro querido Nicola Pérez, que se mandó dos campeonatos espectaculares y justo, pero juuuuuuusto en esa bola, le cagó el campeonato a los manyas. No dudo ni un segundo de Nicola, pero prefiero quedarme en que él si dudó en esa jugada y "desafortunadamente" se recontra cagó de risa de los mentirosos del palacio de lata :) Grande Nicola, ojalá tengas revancha ;)

y lo dijo el Lunes 19 de Mayo a las 14:23 desde mvd

zok0 dijo:

Disculpen, me colgué a escribir. Me parece que es un excelente momento para definir una política deportiva a nivel futbolístico, técnico, táctico y físico, especificando los estándares mínimos de calidad que deben cumplirse en todas las áreas y por todos los funcionarios. Y que más allá de la variación en algunos puestos puntuales no signifique un desvío en la ejecución de la misma, aumentando las probabilidades de conseguir buenos resultados e intentando brindar un mejor espectáculo, lo que redundará indefectiblemente en mejores resultados económicos, por aumento de masa social, publicidad, pero sobre todo, porque entiendo que es la mejor forma de valorizar más a nuestros jugadores. No es lo mismo mostrarle a un club europeo un goleador que te hace dos tercios de los goles metiendo como un caballo y dejando todo, pero sin un atractivo visual, que mostrarle un nueve que te mete la mitad de los goles con previas jugadas organizadas, dinámicas y, porque no, estéticas para la visual (en el entendido que estético es jugar a lo que se juega en todos lados y no a los pelotazos frontales como los de Scotti desde hace 3 años). El jugador se cotiza más o, al menos, seguramente podamos mejorar nuestro poder de negociación. Con estos estándares fijaría los objetivos que formen parte de la remuneración variable de ABSOLUTAMENTE TODOS los empleados del club. Gerencia deportiva, técnicos, preparadores físicos (puesto en el que contrataría un referente fijo que trabaje en conjunto con el que traiga el cuerpo técnico, para evitar la transición que indefectiblemente existe cuando se cambian los técnicos y entiendo que la transmisión de conocimientos de un preparador físico a otro no sé si es la mejor, o al menos la performance de los jugadores así lo muestra). El que rinde, cobra más. El que no rinde, cobra menos. Variables que cuantifiquen los objetivos en base a la política deportiva, hay un montón, sólo hay que agregarlas a los contratos, luego de definirlas. Definición de perfiles de jugadores en puestos claves, mixtura de la cantera (creo que mínimo la mitad de un plantel de 25 jugadores), estrategias tácticas en ciertos escenarios excepcionales (como un clásico en el que después de ir 2 abajo, con uno menos, tenés que SÍ o SÍ cerrarte para que no te goleen) y un sinfín de variables, son aspectos que la dirigencia y gerencia deportiva debe ser consciente de implementar ya mismo, en este punto de inflexión que lamentablemente debemos atravesar. También en la gestión comercial se podrían implementar decisiones nuevas, se me ocurre tener alguien del club que represente nuestra Institución en todo el mundo fútbol (que es más acotado que todo el mundo, es Europa más 4 o 5 mercados alternativos como los árabes en el cual estoy seguro que podríamos vender 1 jugador por año para empezar y generar 2 millones, por decir algo razonable) y que proactivamente realice contactos con distintos equipos e intente colocarlos, con comisiones atractivas que lo incentiven a vender. Me parece que, en el largo plazo, debería generar buenos resultados, mayor posicionamiento de la marca Nacional en el mundo fútbol y mayores oportunidades comerciales. Tal vez ya se han estudiado en directiva estas cosas y no se lograron los votos para implementarlos, pero creo que la profesionalización del club, sobre todo en el área deportiva, debe comenzar a ejecutarse YA. Tenemos la infraestructura, técnicos, jugadores del Club en todas las categorías, para desarrollar un proyecto que, en 3 o 4 años nos pueda asegurar un estándar de competitividad y cambio cultural en los jugadores del Club que nos permita pelear internacionalmente (consiguiendo atractivos ingresos y posicionamiento de marca Nacional) y, obviamente, seguir arrasando en lo local al punto de humillar al rival. Al menos esto es lo que intentaría yo, si ya no se hizo y se demostró que NO funcionó, pero no tengo conocimiento de que se haya realizado alguna de estas cosas.. NACIONAL, NACIONAL carajo!!! Contra todo y contra todos.

y lo dijo el Domingo 18 de Mayo a las 22:04 desde mvd

zok0 dijo:

Si será GIGANTE el Club Nacional de Football que, en el peor campeonato de los últimos 15 años a nivel futbolístico, de obtención de resultados (sobre todo en los partidos decisivos), y que a nivel político el entorno no parece ser el mejor, se las arregla para salir 2do en el año.Ni hablar de la disparidad de criterios a nivel de jueces y AUF.Nacional, Nacional!!!!!Manteniendo el récord de participaciones consecutivas en la Libertadores y hay otros que la van a mirar por FOX;)

y lo dijo el Domingo 18 de Mayo a las 21:21 desde mvd




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta