El Talud

FEDERICO 11:46 estoy 1000% de acuerdo. Gran parte de la prensa opina en forma absolutamente flechada. Bien lo dijo hoy el Guti: "Ellos (la mugre) no pudieron con Cerro y nosotros q sacamos un punto de vistantes al ultimo campeon del Intermedio parace q somos un desastre". A ver, se manejan (mediocremente) con un monton de "recetas" periodisticas como eso de que "el grande es el grande" y otras recetas de opinologia facilonga.... dejando de lado, por ejemplo, que segun Transfermarket el plantel actual de Liverpool se cotiza en U$S 19 millones.... contra U$S 17 de Nacional actual!!. Tienen CERO objetividad, y en una mezcla de "ignorancia" con "mala intencion" sueltan todo tipo de ataques. Pero es como dijo BOLSO VIEJO dias atras, muchos son bancados directa o indirectamente por la T q hoy en dia es un apoyo importante para los del 13. CRETINO se define precisamente como la mezcla de "ignorancia y mala intencion". Y aca hay mucho PERIODISMO CRETINO. Reitero, tendria q existir un lugar publico para q queden "escrachados" como enemigos de Nacional.

Sr. ARTIME, con todo respeto bolso, a su "numerologia" yo la tildaria de DESHONESTIDAD INTELECTUAL. Sus numeros se enfocan en lo que paso en este siglo XXI, que como cualquier estudiante liceal sabe NO ES LA HISTORIA: esta hunde sus raices hace 100 años atras. Y si bien el mundo hoy ha cambiado mucho, en la actual COYUNTURA, hay costumbres, herramientas y creencias ESTRUCTURALES que estan en el ADN del futbol uruguayo desde su genesis. Y es A ESA HISTORIA a la cual mandó leer el Guti, con toda razon. ¿Sabia que despues de Brasil y Argentina, Uruguay es HOY el pais con mayor valor exportado en futbolistas de sudamerica? Argentina exporta U$S 140: contra U$S 71: de Uruguay (con una poblacion 15 veces menor, ver articulo en la ultima "Busqueda"). Otra cosa es adonde va esa plata, y si es suficiente ante lo chico q es nuestro mercado y la pobreza de otras fuentes de recursos. Ese ADN esta, existe, y se valora aun hoy. Intente razonar LA HISTORIA, no la historieta. Salud..

CASO OLIMPIA- Cada vez q algun equipo q esta en el mismo "rango de competitividad" q un uruguayo grande pasa a 4tos o semis de un torneo continental surge el "si se puede" , "no estamos lejos", etc. Es logico y natural. PERO si se analiza friamente nos daremos cuenta que: 1- se da MUY de vez en cuando. Y cada fase q se avanza, la dificultad de superar ese nivel casi que se duplica. Basta mirar en los ultimos 10 años, que equipos (y con que presupuestos) ocupan los 4 primeros lugares de cada copa. 2- No hay con que darle: hay un factor ESTRUCTURAL que es el poderio ECONOMICO que CONDICIONA todo lo que se pueda hacer. ¿No hay margen para mejorar entonces? Claro que si, con mejores jugadores (en un rango posible), con tacticas pragmaticas y adecuadas a nuestras realidades, y hasta con ese PLUS ANIMICO que le surge al uruguayo cuando se enfrenta a un poderoso, pero es solo eso, UN MARGEN, no lo principal. El DESAFIO es ver como hacer mas fuerte la estructura ECONOMICA, no hay otra.

El posteo de ENRIQUE 20:54 pidiendo un lugar "fijo" para el Guti me hizo reflexionar sobre algo mayor que me parece que a Nacional le aportaría mucho, y que es la "consolidación" de su "institucionalidad" y su importancia en nuestro país y, por qué no, en la región. Nacional tiene toda la historia, el tamaño, los antecedentes y el potencial de ser LA MAYOR INSTITUCIÓN DEPORTIVA del país. No solo por su tamaño, sino por la calidad de su historia y sus desempeños. Y así, como ha hecho el Real, el Barcelona, el United y tantos otros, tener una POLÍTICA DEPORTIVA propia e histórica, reteniendo a sus mejores hombres (sean ex-jugadores, DTs, o dirigentes) generando una BASE PERMANENTE y sólida en la cual apoyarse sin tener que estar cambiando de DTs, estilos y políticas cada 2 años. Y en esa base indudablemente hay que "retener" a los buenos. ¿Por qué no una especie de "universidad del fútbol"? Cuando hablamos de que no tenemos un 9 definidor, o que los defensas no tienen buen "juego aéreo", etc... ¿por qué no tener sectores internos en el club dedicados full-time a cada tema, desde las inferiores pasando por todas las categorías hasta la mayor? Victorino hizo algo de eso en las inferiores, pero sobran ejemplos de ex- jugadores o DTs que podrían seguir vinculados y volcando sus experiencias positivas en forma permanente. Y la experiencia no se compra en la farmacia. No sé, una opinión nomás, pero solo "dejar pasar" ese rico patrimonio es como dejar escapar el agua entre los dedos.

LO PASADO, PISADO ya esta, ahora lo unico q deben hacer dirigentes, DT, jugadores e hinchada es ENCOLUMNARSE para el partido del miercoles. Pero de cada accidente, hay q sacar una leccion. Y para el futuro, podria incluirse una clausula en cada contrato que impida una resicion unilateral justo antes de una llave de copa, deberia hacerse con mayor anticipacion y si no, multas exhorbitantes. Para q lo vean abogados.

DATOS Y RELATOS (II)- Descarado es además el descrédito al HECHO real de que Nacional está en 8vos de Libertadores y a punto de jugar una llave contra un grande de América como Boca, mientras que la mugre terminó 63 en 64 en una copa de rango menor como la Sudamericana. La misma noche del 1 a 0 contra Metropolitanos, hubieron "periodistas" (los que están en la medianoche de Universal fueron evidentes) que titulaban como "catastrófico", "impresentable" y "vergonzoso" lo de Nacional... cuando la realidad era que HABIA PASADO DE FASE, OBJETIVO CUMPLIDO... mientras que el cuadrucho a rayas daba VERGÜENZA NACIONAL en forma descaradamente evidente. OPERADORES, no hay otra.

DATOS Y RELATOS- Mucha agua esta corriendo bajo el puente, y se nota una especial virulencia contra Nacional, desde su cuerpo técnico hasta la misma Institución, en especial por una parte importante del PERIOMANYAJE que (no tengo pruebas pero tampoco dudas) se encarga sistemáticamente de atacarlo, a veces sin disimulo alguno. Pero simplemente quiero destacar una REALIDAD: Sacando las primeras 7 fechas del Apertura, donde nos distanciamos 5 puntos de la punta de la Anual, el Guti asume en la 8va fecha con triunfo sobre River 3-0. Desde entonces y hasta el día de hoy, transcurrida bajo su dirección la mitad del Apertura y todo el Intermedio, NACIONAL HA SIDO EL EQUIPO QUE HIZO MAS PUNTOS. En ese período, Nacional hizo 28, y la mugre, Defensor y Liverpool 27. Podría haber hecho muchos mas, es cierto, PERO HA SIDO LEVEMENTE MEJOR QUE EL RESTO. Punto, no hay discusión. Después viene toda la “narrativa”, que juega al pelotazo, que es obstinado, que está obsoleto… por lo general omitiendo que el plantel que recibió estaba “rengo” por izquierda, que le sacan dos de los principales jugadores (mas los suspendidos y lesionados) justo cuando estaba a punto de pasar al frente en la Anual, y otros. Y encima, el domingo la mugre NO PASA LA MITAD DE LA CANCHA contra el destemplado Defensor, y recién pasa al frente en los últimos minutos TRAS UNA LLUVIA DE PELOTAZOS, esos que le critican tanto al Guti, pero que en este caso lo describen como “la garra, la rebeldía”, etc. OPERADORES.

ACTUACIÓN DEL GUTI- Algunos opinan (desde su respetable óptica) que el Guti tendría que haber sido "mas duro" con algunos jugadores para obtener mayor disciplina o resultados.... lo cual en mi opinión esta un poco pasado de moda. Ya no corre mas la "motivación del garrote", los límites hay que marcarlos, claro está, pero hoy es mucho mas importante (y productivo) la "motivación del premio": fomentar las virtudes del jugador, instalar su creencia en ellas y retroalimentarla a través de resultados. Y si hablamos de RESULTADOS, es interesante la nota de hoy en Ovación: https://www.elpais.com.uy/ovacion/futbol/tiene-espalda-alvaro-gutierrez-mejoro-a-nacional-pero-la-incertidumbre-crece-ante-la-falta-de-contrataciones. Los números logrados a la fecha (a pesar del armado del equipo, las bajas por lesiones, el éxodo de jugadores) se parecen a los de sus campañas anteriores (que todos sabemos como terminaron), multiplicando su capacidad goleadora y reduciendo la vulnerabilidad defensiva. ¿Que se pueden lograr mejores cosas? SIEMPRE se pueden hacer mejor las cosas. Pero es sabido que el trayecto lógico de toda actividad productiva es RECURSOS + PROCESOS = RESULTADOS. Y si bien siempre es mejorable lo del DT (PROCESOS), creo que hoy el problema está en los RECURSOS.

AL BAJO PRECIO DE LA NECESIDAD- Aquella famosa frase del Prócer es totalmente aplicable a esta SANGRIA de ultimo momento. Quizas para el jugador sea una solucion economica, la posibilidad de dar un paso al frente, por minimo que sea... pero es evidente que la pérdida DEPORTIVA del equipo NO ES RECOMPENSADA por un puñado de miles de dolares, que cubren un par de meses de presupuesto. Reconozco que la venta de jugadores ultimamente NO ES una de las principales fuentes de ingresos para nuestro futbol (basta compararlo con los U$S 5.000.000 recaudados hasta ahora en la Libertadores), pero EL MENOSCABO DEPORTIVO afecta en grado sumo las posibilidades en 8vos de Copa. Lo que costo mucho esfuerzo conseguir, con un equipo que ya estaba "rengo", ahora es impredecible con un equipo directamente "amputado". Y solo queda apostar a algun nuevo "milagro" del Guti ... da para pensar en una verdadera planificacion, esto se parece mas a una "ruleta rusa".

Ojo, no hay q sorprenderse del poco valor q se vende a varios jugadores, esto es el "efecto vidriera": el mismo jugador en una liga poco competitiva se vende a 100, y en otra superior con mayor competitividad y exposicion se vende al doble. El mismo jugador. No es cuestion de echarle la culpa a los dirigentes, mas bien parece una ley del mercado.