El Talud

Leyendo posteos me acabo de dar cuenta: Nacional juega tan mal como lo que entiende el futbol la mayoria de nuestra hinchada. Se han hecho intentos de mejorar, pero no, tenemos el futbol que nos merecemos de acuerdo a lo que colectivamente pensamos. Asi de simple. A los jugadores que mas han entendido los cambios en el futbol es a los que mas silbamos o rechazamos, y a los que hacen la de ellos o son tribuneros o solo meten, a esos los idolatramos. Últimos en la Libertadores pasada, y dando lástima en general, salvo excepciones. De todo eso no sacamos ninguna enseñanza, seguimos repitiendo la misma sanata. Así de simple.

Vladi, yo se lo armaría, pero el tipo es burro y no me escucha. Siguen sin tener nadie que corra. ¿Vos sos de los que cree que pensar y hablar de los rivales te contamina? Seguí así, y el mundo te va a seguir caminando por el lomo como lo ha hecho hasta ahora, mijo.

Lo que publica Flacoblanc a las 3:02 de la matina es de la mayor importancia. ¿Debe Nacional aliarse en Conmebol a Peñarol y Casal y Valdez, o debe oponérseles? La pregunta es relevante, porque va a condicionar los próximos años. El problema es que, para tomar decisiones, lo fundamental es la cantidad de información que uno tiene. ¿Tenemos más información que Balbi, Ache, o el Puma, como para opinar? El tema Casal nos ha dividido desde hace tiempo acá en el Talud. El problema es importantísimo porque si nos aliamos (como parece), se confirmará lo que algunos pocos venimos diciendo desde el principio (y muy especialmente desde que Ache contribuyó a sacar a Bauzá): que el Sistema existe, claro que si, pero que nosotros somos parte esencial de ese Sistema. Eso es lo que yo siempre he creído. Estas cosas tienden a confirmarlo "oficialmente" y abiertamente, si se realizan. Habrá que estar alerta. Y si se confirman, habrá que ajustar muchos de los lugares comunes que pensamos, porque no serán más viables.

Mejia, Gorga Cabaco Polenta y Fucile, Colo Porras, Tabo Mascia Papelito, Amaral. (4 - 2 -2 por afuera - 2) Cabrera primer cambio en el medio. Victorino le pelea el puesto a Cabaco o a Gorga como lateral.

Vladi, yo hablo de lo que se me canta en el forro de las pelotas. Anda a censurar al tiempo de los milicos. Gracias viejo, eh. Un gusto.

Para mi los manya compraron buen pie, pero siguen sin arreglar el problema principal que tuvieron en el Apertura: solo uno (Nandez) corre, los demás trotan. Así, hoy, no podés jugar. Si no la agarrás y la tenés rápido, no sirve de nada tener "buen pie". Tomas Costa jugó en un cuadro helado como la Católica, no se si se puede poner la camiseta de un cuadro con hinchada como las de los grandes de acá; el maxi ese es menos que el tuberculoso de los Novick. Y el negro freitas corria mas o menos hace 5 años, ahora debe correr menos menos. Siguen sin tener quien corretee ahi por el medio, al pibe le va a dar un infarto, corre como gallina atada de la cola todo el partido solo, mientras Aguiar lo fiola.

Para mi la idea de traer un 10 es prehistorica. Salvo que sea Messi, no sirve, precisás tipos que corran metan marquen y sepan con la guinda. TODOS en el cuadro. si no podes todos, 10, si no podes 10, 9, y asi. Todos los que puedas. Cada uno que no sea eso es uno menos. Volantes mixtos, que corran marquen y pasen, jueguen, la sepan parar, patear... El Bochita Cardaccio por ejemplo, gente así. El Colo, Matias Cabrera, Porras (si adelgaza) sirven, tienen mas o menos de eso: todos saben algo, todos marcan algo, todos tocan, etc. El Colo ademas patea bien. Porras mas o menos y Cabrera desde que se fue de Cerro se olvidó de patear. Hace falta un volante por izquierda. A mi Mier me sigue gustando, no entiendo por que lo descartaron, yo le veo todo lo que hace falta, es muchisimo mas que lo que tenemos por ese lado en las dos funciones. Y no es manya encima, aunque haya tenido un desliz de chico...

Saya, no era pa vos el recuerdito, era pa tu amigo Superbolso1971 que hablaba de que los que pensábamos que la idea del Hugo controlando los pases y que se podía dejar de DEPENDER de los de siempre, bentancur, y el conejo, era "de una ternurita que asusta". Pero ya sabemos que Superbolso no discute, o raramente discute: dictamina en frases lacónicas (a menudo con buen humor, lo que es una gran virtud) y después se olvida. Es una especie de sniper del Talud que cree que tener la pelota es de putos. Yo le tengo aprecio, la gente que es así bien literal en el fondo aunque sea metafórica en el frente es útil siempre para dejar claro donde está cada quien en los debates. En cuanto al cuadro que ponés, ya veo por donde venís. Lo tuyo es pasar cuanto antes a un 3.4.1.2, para pasar enseguida (a los 15 minutos digamos) a un 5 3 1 1, y a los veinte del primer tiempo estar comodamente instalados en un honesto y criollo 8-1-1, con ese 1 más adelantado siendo el Papelito Fernandez, al que le tiraremos misiles aire-aire para que se revuelva con los zagueros del cuadro rival. :) Si es asi tenes razon, es importante traer más zagueros aun. Yo traeria a SantAnna, y armaría: Manotas; después un libero que es Gorga, bien rapidito y vivo de cabeza al fondo; adelante de él una línea de tres ferretera con Eguren, Cabaco y el Patrón; ellos tres están para dar la bienvenida con serpentinas, matracas y piñatas a los que hayan logrado pasar una línea de cuatro más adelantada, con Sant'Anna, Colo, Porras, y Espino. Para no dar ventajas, adelante de todos ellos ponemos un tipo bien alto, a quien le ordenamos que no haga pavadas, que MARQUE antes que nada, que baje alguna, y que la reviente siempre que no vea a un compañero solo (o sea, que la reviente siempre). De los que tenemos, el mejor para ese puesto, que sería una especie de centrofobal atrasado, es Aja. O sea que Aja está ahí arriba para dar leña, cabecear y reventarla. Y para las pelotas quietas, claro. Arriba Papelito, nuestra apuesta al buen fútbol, para que nadie diga que pusimos la bañadera. Esto es para jugar de local. De visitante después te paso el cuadro.

¿MAXI Rodriguez la diferencia? Jajaja, jojojoojooooo,... jajajajajjajaaaaa...... Naaa... Es muy bueno!!! un jugador suplente comprobado en todas partes del mundo. No gracias, no interesa. Dejá que se lo lleven, nosotros se lo envolvemos pa regalo, le subimos el precio, y le ponemos una moña arriba. Dejá...

Atención!! Llegaron los "datos de la realidad" de Mercedario: "NACIONAL ES EL ACTUAL CAMPEON URUGUAYO CON ACHE DE PRESIDENTE. OJALÁ RODRÍGUEZ LOGRE 1 CAMPEONATOS CONSECUTIVOS". ¿Soy yo o hay dos o tres disparates más un truquito retórico en la intención de Mercedario? Porque pareciera que Ache es quien ganó los "15 consecutivos" (sino, qué hace la cifra en esa frase que compara Ache con Rodríguez). Sin embargo, esos QUINCE campeonatos son DIEZ: 2015, 2012, 2011, 2009, 2006, 2005, 2002, 2001, 2000, 1998. De los cuales 2009, 2011 y 2012 los ganó Alarcón de presidente, y 98 y 2000 los ganó Dante Iocco. O sea que de los QUINCE, que en realidad son DIEZ, solo CINCO los ganó Ache como presidente. En cuanto a "consecutivos", no tengo la menor idea de en qué sentido usa Mercedario esa palabra. Un disparate total, aunque lo que contásemos fuesen Aperturas y Clausuras, porque en ese caso para ganar 15 al hilo deberíamos haber ganado 7 campeonatos uruguayos y medio, al hilo. Felicito pues a Mercedario por su optimismo al intentar defender a Ache, pero, confirmado, no es por ahí. En cuanto a Tabaco, está confirmado que es malo para la salud, así que si es un alta confirmada vamos a tener problemas serios con el MSP-. Un dato más de la realidad: "El Guti es campeón Uruguayo y Munúa perdió el apertura". ¡Punto Martini! Solo que, para comparar dos cosas, tienen que ser dos cosas comparables: dos Dt que hayan jugado un campeonato uruguayo completo, y lo hayan perdido o ganado. Sino da lo mismo decir que Gutiérrez "perdió un Clausura y Munúa perdió un Apertura". Sería otro dato de la realidad, que le dicen. "Verdad pura y dura". Jajaja.