El Talud

DALEBOLS, ¿no se por qué pensás que me dirigí a vos cuando dije que algunos se calentaban porque les pedí las estadísticas de Mascia en la 3a si vos no contestaste nada de ese posteo? Capaz que te calentaste y no dijiste nada, pero por esto no te des por aludido. Eso si, fiel a la tradición en torno a este tema has montado una historia lúgubre que no te cansás de repetir y que aumenta con el tiempo. Mirá que no sos el único que está a miles de km, el amigo Daniel por ejemplo también. DANIEL BARRIOS, tenemos diferente criterio para evaluar a un jugador. Vos seleccionas 5 partidos de toda su carrera, jugados hace unos años ya, descartás los períodos en que jugó en Wanderers y Quilmes con un criterio que desconozco, y no has aportado datos sobre la condiciones actuales del botija aparte del gol en el clásico de 3a e impresiones personales. Yo creo que lo lógico es evaluar su trayectoria completa y, muy importante, su evolución. Si reclamamos que se le de oportunidades yo simplemenente me pregunto si el juego y los números de Coelho no lo ponen, hoy por hoy, por encima y si hay oportunidades para los dos. No podemos reclamar tener un plantel con un número acotado de jugadores y mantener a más de 2 por puesto. Silveira, Coelho, Mascia ... ojalá tuviéramos a uno consolidado que hiciera la diferencia, pero ¿hay espacio para los 3? Tienen, 22, 22 y 23 años, a Coelho ya hay que hacerle un contrato como jugador del primero. ¿A quién descartarías? Es sencillo, no se trata de matar a Mascia, se trata de que no pase lo que constantemente pedimos, que no se acumulen jugadores en un mismo puesto. Yo veo a Silveira y a Coelho con más presente y más futuro, creo que el juego y los números cantan, pero me puedo equivocar. Me entristece por Mascia que es flor de botija, pero enterrado en la tercera tampoco va a progresar. Abrazo tricolor a los dos.

Veo que a algunos les molesta que se pidan los números de un jugador y se enojan ... Parece que mejor quedarse con su opinión y no con los hechos. El amigo Daniel Barrios nos da algunos números, gracias Daniel, aunque tiene algún error, tiene 8 goles en el primero de Nacional desde su debut, sus 8 goles en primera división desde 2013, incluyendo la temporada en Wanderers y los meses que estuvo en Quilmes donde no llegó a jugar, jugó en 28 partidos. Juan Cruz es flor de botija, despuntó como juvenil, fue goleador en un sub-17 en 2011 pero, como tantos otros, no progresó. Me encantaría que la historia fuera diferente pero es la que es, ojalá la rompa en el futuro. No es un mal jugador, pero es evidente que, por la razón que sea, no logró consolidarse ni en Nacional, ni en Wanderers ni en Quilmes con al menos 4 DTs diferentes. Sin embargo algún compañero en el talud hace parecer que el pibe ha sufrido una conspiración que no le ha permitido ascender en su carrera. En este momento tenemos 2 goleadores en la tercera, él y Coelho. ¿Compararon los rendimientos y los números de ambos? ¿Está mal pedir que se comparen sus números? La opinión de los cuerpos técnicos ya la tenemos y seguramente serán los responsables de sugerir su renovación. Pero es que acá tenemos entre sus grandes defensores a compañeros que, como yo, no pueden ver la 3a porque viven a miles de km de Uruguay, entonces, por lo menos basarán su defensa en los números digo yo. Aparte del clásico de 3a ese que televisaron en el que él y Coelho hicieron un gol y en el que Coelho la rompió, simplemente los volvió locos, no le he visto jugar más. A Juan Cruz lo he visto los partidos que jugó en el primero, en ninguno le vi destacar, dejar la impresión de que este botija la rompe. Pero por entonces mencionaron los números de ambos en el campeonato y eran de verdad incomparables. Me gustaría saber si sigue siendo así, esa es una medida objetiva. Un jugador que se supone viene para goleador del primero debería destacar sobradamente en la tercera por la enorme cantidad de goles que hace donde los defensas son de nivel inferior. Uds. me dirán en quién debe priorizar si a un botija que viene en ascenso o en otro que no ha podido despegar. En lugar de enojarse tanto porque les pida lo evidente, los números de cada uno de ellos, deberían pensar si Nacional puede pagar sueldos del primer plantel para tener jugadores en la tercera, y si esto le hace bien al jugador al que pretenden defender. Por gritar más no van a tener razón. Lo dejo por ahi que la gente anda muy nerviosa al pedo. Abrazo tricolor. PD: nadie va a discutir que a Gamalho le fue mal el semestre que estuvo en Nacional, que fue un jugador que llegó de apuro a sustituir a Alonso sin plazo para buscar y que no rindió. Pero miren que si destacamos que el Diente está aburriéndose a hacer goles en la serie B de Brasil con el Inter, Gamalho lleva 23 goles de 30 partidos en el Goiás, y desde 2013 suma 89 goles, el hombre su tayectoria tiene. La apuesta salió mal, pero ni tan pelado ni con dos pelucas.

A ver si los que defienden que Mascia es el 9 que necesitamos y que el problema es que no le han dado oportunidades nos pueden pasar datos. Por ejemplo promedio de goles en la tercera, número de goles, asistencias. De paso si pueden pasarnos los datos de Coelho para comparar. Así nos dejamos de meras opiniones personales y, a ser posible, de historias de terror para no dormir y oscuras confabulaciones. Abrazo tricolor y vamo la blanca hoy

SAYABOLSO, ni el presidente de Danubio dijo que los dirigentes de Nacional le habían dicho ... dijo que los de Tenfield le dijeron y si que salió el pelado a desmentir. Pero ta, está instalado el que hacen silencio y acá no paran algunos de dar manija http://tirandoparedes.com.uy/index.php/en/entrevistas/79-entrevistas/1235-fuego-cruzado

Cada día me convenzo más, da igual que tranquen a la prensa y le digan a la cara que mienten, da igual que digan que hay medios a los que no van a atender más, da igual que exigan la vara a la misma altura para todos, da igual, a los culorroto de la prensa les importa un pito, tienen mil veces más tiempo de micrófono y páginas de periódico que vos para hacer su campaña y encima ridiculizarte. Da igual, para algunos siempre será poco, nunca será suficiente, da igual ... Insufrible por donde se lo mire.

Indudablemente calienta y mucho la doble vara de medir, la impunidad de unos y las sanciones ejemplarizantes siempre para el mismo lado. Basta ver que al Troccoli lo suspenden 2 fechas por incidentes graves entre las hinchadas y el apedreo a los jugadores de Rampla ... se ve que un tipo se cuele y agreda a un funcionario de recaudación es 2.5 veces más grave ... Aplaudo que se salga a trancar sobre esto. Pero que eso no nos haga pasar de largo sobre lo que nos pasa a nosotros. Hoy escuché a Victor Della Valle (http://tirandoparedes.com.uy/index.php/en/entrevistas/79-entrevistas/1204-nacional-le-paga-un-salario-semanal-a-40-barras) y la verdad es que me quedé mal. El individuo de la bandera es uno de los 40 barras a los cuales les pagamos para que controlen a la barra (es decir, yo genero un problema y cobro para controlar ese problema, ¿notable no?). Encima que cobra el anormal nos mete en este lío. Algunos pagamos para mantener a nuestro amor y ni siquiera podemos ir al estadio, otros pagan su cuota, su butaca o su palco, le dedican horas ayudar al club. Otros se lucran de ser hinchas ... y encima nos joden. ¿Hasta cuándo? Puede que mantener a estos vividores sea el mal menor, pero a mi no deja de molestarme profundamente. ¿Cuánto de mi cuota social va para mantener a estos anormales? Nacional va a tener que replantearse la relación institucional con la barra, esto evidentemente no puede quedar como que aquí no pasó nada. El daño es muy importante. Todavía va y declara dejando mal al club ... en fin, no quisiera estar en los pies de los dirigentes que tienen que lidiar con esta basura. Abrazo tricolor.

Ahora arranca el histeriqueo contra nuestros dirigentes ... da igual ... "En el partido entre Peñarol - Atl Tucumán vimos una bandera y nadie habló nada" Alvaro Paz en @lasvoces1010 https://twitter.com/lasvoces1010/status/867816635578466304

Comparto lo escrito por DANIEL BARRIOS. También lo escrito por varios taludistas, a mi dame una crisis así, a 1 punto en la anual, clasificados a octavos, con el mejor plantel del medio, cuerpo técnico de lo más competente y un club ordenado y en un momento de tranquilidad interna. Ciertamente venimos bajando el nivel de juego, pero si alguien puede cambiarlo es este cuerpo técnico y este plantel. El Intermedio y el tiempo que tenemos hasta jugar 8vos es el adecuado para eso, para encontrar las soluciones, recuperar a los jugadores y reforzar el plantel en algunos puestos que se necesita. Me gustaría ver un poco más a algún botija en el cuadro este Intermedio, un tiempo para Coelho quizás. No da para entrar en la histeria en la que algunos nos quieren meter, preocuparse si, y los responsables ocuparse, ocuparse de encontrar las soluciones. No va a ser milagroso, no esperemos un volantazo el domingo, pero, como está de moda ahora, pasito a pasito. Abrazo tricolor.

Otro pequeño comentario, a los energúmenos que entraron una bandera de otro cuadro para exponerla como trofeo, sabiendo toda la mierda que hay detrás de los robos de banderas, espero que Nacional los identifique. Espero que los identifique, denuncie, borre del padrón social en caso de que sean socios y se les impida el ingreso al GPC de por vida. Tolerancia cero. No nos alcanzó con el pibe que murió por unas pintadas y lo de Santa Lucía, parece que hay anormales que no aprenden más. Abrazo tricolor.

Bueno gente, parece que ya es oficial, le dieron los puntos a Lanús y salvo por una catástrofe estamos del otro lado. A ver si con eso se anima Lasarte a no dejar en el banco a Aguirre, al Taba y a Viudez, mínimo Taba o Viudez a la cancha, alguien que pueda generar algo de fútbol por favor! Abrazo tricolor.