El Talud

A los que dicen que Nacional debe recusar a Fedorzuck, yo escuché que se está por retirar, o sea, lo de ayer le va a salir gratis.

Hay que tener cuidado con el cambio de discurso de los candidatos. Ahora Fuentes dice que la culpa es del juez pero cuando era dirigente decía que trabajar en la Auf eran "leyendas urbanas". Qué complicadas van a ser estas elecciones, no sabés a quien votar porque hoy ninguna lista da garantías de nada.

Leo, nada que reprochar al dt y a los jugadores? Juro que no puedo entender esas posturas, acá hubo culpas de todos lados, no se salva nadie. Hasta de los hinchas que justificaban todo. En la era Gallardo, cuando todo se hundía, se reaccionó a tiempo. Acá hubo gente que seguía aplaudiendo..

Seguro el presidente sale mañana en las radios a hablar contra la Fifa, la intervención y defendiendo a los clubes que fueron al TAS. Cuando mucha gente pedía su renuncia yo decía "para qué, si ya se van". El tema es que le quedan días de mandato donde sigue hablando en nombre de Nacional y diciendo cosas que no nos representan a los socios del club.

Crónica de una muerte anunciada. Un coctel explosivo, una directiva nefasta que nos retrotrajo a los 90, un dt que no se da cuenta de la importancia de un clásico, que cree que lo importante son estupideces (como esconder la integración), cree en "la posesión de balón", cree en tener "más chances de gol", que nunca supo revertir la debacle que se venía, un plantel con pocos jugadores de jerarquía y delegados inexistentes que permitieron que los árbitros nos hicieran lo que quisieron. Y una parte de la hinchada que ha ido cayendo en justificar todo. Se quedaban conformes con perder los clásicos porque decían que nosotros "éramos más". Se justificaba perder la anual o perder con Atenas porque hay que "apostar a lo internacional". Y bue, errores de todos lados, final esperado.

De acuerdo con Carlos88, el club debería sacar un comunicado deslindando responsabilidades por eventuales incidentes que pudieran ocurrir por el no cumplimiento de las disposiciones por parte de hinchas de penarol que pudieran ir a sectores asignados a Nacional. Lo único que falta es que por la responsabilidad objetiva de los clubes fuéramos responsables nosotros por la irresponsabilidad de ellos.

"El que juega mejor siempre está más cerca de ganar", este es el tipo de frases que no comparto con Medina, sobre todo porque la realidad demuestra que no siempre es así.

Otra vez el presidente con sus declaraciones afines a los clubes que fueron al TAS, hasta Jablonka digo que compartía esas declaraciones. Yo vuelvo a decir lo que digo siempre, que hable en nombre personal y no en nombre de Nacional, su opinión no me representa en lo más mínimo.

Veo mucho periomanya operando para que se suspenda el partido del domingo por el estado de la cancha. Pregunto, cuándo se suspendió en este país un partido por el estado del campo de juego? Hacerlo ahora sería cambiar las normas y criterios de disputa del campeonato. A Nacional lo hicieron ir a jugador a cualquier potrero (admito que con la complicidad de nuestro silencio) y no se vio tanta indignación. Me acuerdo que después que fuimos al Tróccoli varios equipos que no podían llevarnos a su cancha querían llevarnos al tróccoli, y cuando le preguntaban por qué elegían llevarnos ahí decían clarito "porque nos sirve llevarlos a la peor cancha posible". Y los periomanyas escuchaban esos argumentos calladitos la boca. Ahora me van a decir que en este fútbol uruguayo quieren suspender un partido por el estado de la cancha? No nos tomen el pelo. Para el año que viene, antes que empiece el campeonato, si quieren, cambien el reglamento y pongan que los partidos de deben jugar en canchas en buen estado. Eso sí, después va a regir para TODOS los equipos y para TODAS las canchas.

Fabio, desde cuando? Todo el campeonato penarol hizo lo que quiso con los árbitros. Hace muchas fechas Charquero dijo 'Cunha no le arbitra más a penarol" y no le arbitro mas.