SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
El Pablo dijo:
Pucha,....que diferencia entre Luis Suarez y Rodrigo Amaral....
El Pablo dijo:
Lo malo es la negociación que se llevó a cabo el lunes. Lo peor es que la Directiva haya votado 10-1 a favor de aquel engendro. Lo bueno es darse cuenta del error y tener marcha atrás, eso es de sabio. Los burros solo van para adelante. Lo hermoso (y no muy valorado) es el involucramiento de los hinchas en el quehacer del Club.No estamos contra los dirigentes, estamos todos a favor de Nacional. Dicho esto, preparémonos. Tenemos que bajar el presupuesto en forma drástica. Seguramente se vaya Porras (sueldo alto), ojalá el Tata consiga equipo (sueldo muy alto y rendimiento no acorde al mismo)...se fue Lozano...Hay que ver lo de Polenta. Si ponen 3 palos por el 50% del pase nuestro, hay que aceptarlo. No podemos seguir dilatando su venta. Seguramente, con esos 4 sueldos mencionados, nivelamos el presupuesto y no perdemos capacidad deportiva, desde mi punto de vista, sin desconocer el liderazgo que tiene Polenta en el equipo. Ojalá Barcia vuelva pronto...mi equipo ideal es 4-3-3. Los 3 del medio: Arismendi, Colo y Carballo. Los 3 de arriba: Barcia, Kevin y Aguirre. Saludos...hoy vuelve el mas grande a casa.
El Pablo dijo:
Dirigentes, todavía están a tiempo de no firmar nada.Su poder de negociación aumenta si le mandan un telegrama a Amaral para que se presente a entrenar. Por favor, estamos vendiendo a las joyas de las formativas y entregando a Amaral gratis. Con que Fonseca pegue 1 de los 3 ya mas que desquita....y todo lo que gana, lo perdemos nosotros. Si hacen esto tendrán a toda la hinchada detrás de ustedes!
El Pablo dijo:
Beto, exactamente! No podemos estar formando jugadores que no son nuestros! Los dos juveniles afuera!
El Pablo dijo:
Todavía estamos a tiempo de no firmar nada donde se comprometa el futuro. Por favor, que sea lo que sea por Amaral, pero no sigamos contaminando las formativas!
El Pablo dijo:
Ricardo, ojalá no sea así....parece que no aprendemos mas....
El Pablo dijo:
Gonzalo, 11:49. Totalmente de acuerdo contigo. No se puede ser necio. jalá se venda a Polenta por ese dinero. Luego veremos otras posibilidades....quizá Pereiro nos de una sorpresa o hasta el mismo Colo. Penadoy ya creó una comisión para ver como arreglar el zafarrancho económico que tienen, en gran parte gracias al camp brou. No se puede vivir con los pies en el aire. Ojalá el dientudo hdp ponga los 3 palos arriba de la mesa...la veo difícil. Y hay que seguir bajando déficit. Si se va Porras y el Tata a lo que le sumaríamos Polenta, creo que dejamos atrás el déficit mensual. Sin déficit mensual ya es otra cosa. Parando el crecimiento de la deuda ya cambia todo, porque metés una buen venta y bajas deuda.
El Pablo dijo:
A juzgar por una nota del El País, Nacional esta vez haría la lógica, parándose en los pedales para defender su posición en todo este asunto. Cada un tiene su precio, pero si el dientudo ofrece menos de 3 palos, yo no aceptaría y pondría a Amaral a entrenar 20 minutos por día, los lunes, miércoles y viernes hasta fin de año.
El Pablo dijo:
El Matraca, yo discrepo contigo. Sí tenemos algo para ganar si dejamos que Amaral quede "entrenando" hasta fin de año con Nacional. Y lo que ganamos es directamente proporcional a lo que pierde Fonseca. El dintudo hdp no solo tiene a Amaral. El resto de sus representados están mirando que tan bien o que tan mal se resuelve esto PARA EL JUGADOR. Reitero, Fonseca se juega mucho en este tema porque ha sido controversial. Si Amaral no hace un trabajo especial DESDE ESTE MOMENTO, en un mes puede ser un ex jugador. Fonseca sabe bien que si se queda en Nacional hasta fin de año se le termina la carrera. Bien el presidente hoy. O se resuleve rápido o Amaral vuelve a entrenar. Y obvio, el "entrenamiento" no va a ser en serio. Vean mis posteos desde hace mucho tiempo sobre el tema. Amaral es un ex jugador. Si tuviera un representante o un apoyo que lo hubiera aconsejado bien, podía pelearla. Pero así... Acaso nadie vio que no pudo jugar el mundial juvenil?
El Pablo dijo:
Una cosa solamente, que viene despegada de los temas que se están tratando. Vi en Ole.com.ar que un cuadro ruso querría a Driussi y su cláusula de salida son 20 millones de dólares. Siempe acá se dice que tiene que haber una relación entre la cláusula y el sueldo. No creo que Driussi gane 10 veces mas que nuestros jugadores. No se podría rever estos temas, mirando lo que hacen los demás? Evidentemente somos malos negociadores y no lo queremos aceptar. Necesitamos una consultoría al respecto. Hay empresas de marketing deportivo que estudian los precios de mercado de derechos de imagen, publicidad y de jugadores. La Auf pagó usd 60.000 por ese trabajito. Se me ocurre que pagar usd 60.000 para valuar todos nuestros activos no es dinero, es un vuelto.
El Pablo dijo:
Tuya Héctor, fácil no hay ninguno, ni Zulia!! Pero Botafogo es un rival que empareja la serie. Es accesible, podemos ganar y perder. Pero pudo haber sido peor. Creo que ese es el sentimiento. Alguien sabe cuando se juegan estos partidos? Era uno en julio y el otro en agosto, pero creo que pedirían cambiar los dos para agosto...
El pablo dijo:
Botafogo accesible y si pasamos la siguiente es contra Gremio o Godoy cruz....no está nada mal. A renovar el equipo....Para esas fechas vuelve el dúo Barcia-Kevin con Aguirre y faltaría uno mas.....eso es otro equipo distinto al de hoy.
El Pablo dijo:
Creo que ya mismo Nacional debe enviar un telegrama colacionado a Rodrigo Amaral, instando a presentarse mañana mismo a entrenar en las instalaciones del Club. Lo tenemos que tener en el Club, entrenando muy, muy, pero muuuy suave. Cosa que empeore su estado físico. Mientras tanto llamar a Fonseca para que ponga los 3 palos. Si no los pone, tendremos a Amaral vegetando hasta fin de año y al final del proceso tendremos a un ex-jugador de futbol. Ya está, me tienen recontra podrido eso de que tenemos que pensar en el "pobre" jugador y su familia y bla, bla, bla....quién piensa en Nacional???
El Pablo dijo:
El gran problema del plantel de Nacional es no tener suplentes para Barcia y Kevin. Ahí estuvo el pecado. Se trata, nada mas y nada menos, de quienes abren la cancha en ataque y cierran el mediocampo por los costados, además de presionar salidas. Lamentablemente, ni Lozano (en quién tenía muchas esperanzas porque jugó en ese puesto) ni Viudez (lesionado mucho tiempo, muy intermitente jugando) los suplieron como se debía. Lasarte está jugado a lograr una condición física que le devuelva la exuberancia a Kevin. Por eso lo demoraron. Tengo entendido que Axel Muller (zurdo) era volante ofensivo y juega de lateral con el cacique...acaso no puede jugar de "Kevin"? No se que tan maduro/verde está para primera. Agradezco que quienes siguen a la tercera me lo digan. Seba Fernández es suplente de Aguirre, que es el segundo punta. Falta el primero que creo debería ser Coelho, o en su defecto, Hugo. No hay que lamentarse mucho, empatamos un partido que pudimos perder o ganar. Pero tampoco fuimos superados en el global como en el pasado reciente. Esto es futbol, no existe un decreto que nos asegure ganar todos los partidos.
El Pablo dijo:
Tincho, yo no entro en el conformismo de nadie. tampoco histeriqueo porque hayamos empatado un partido con un equipo "menor". A juzgar por el Apertura, Wanderers es el "gran" rival de este Intermedio. Juegan bien y juegan a atacar, con un equipo jóven que juega hace mucho que juega junto. A modo de ejemplo, Colombino (que juega y juega) fue ascendido cuando llevaron a Pacheco (hace 5-6 años?). Nacional no estuvo bien armado pensando en defender. Ahora....si en algunas de las presiones que tiramos en los primeros minutos, resultaba en un gol, estábamos hablando del gran planteamiento de Lasarte y como encaminó el partido saliendo a presionar. Para mi, tenemos un problema bastante grave: NO TENEMOS UN 9. Aguirre la rompe, pero no es 9. No es un tipo de área que defina en la corta, o meta una diagonal para puntear la pelota anticipando a los defensas...eso que tan bien hacía Alonso. Nacional debe definir si sale a buscar un 9 o busca un 9 en su cantera. Esto es bien claro: probar a Coelho o traer un 9. Los problemas de cohesión en el medio de Nacional se arreglan dentro de poco....cuando vuelvan Kevin y Barcia. Sigue faltando el 9. Yo empezaría a poner a Cohelo. Silveira es para cuando los equipos chicos se cierran y se defienden. Ahí rinde y rinde (para los demás). Por último..recuerdo en la época del Guti, que Wanderers era el mejor equipo según el periomanyismo...Nacional le jugó de contragolpe y le ganó. Acá mismo se le daba palo al Guti por haber esperado a un equipo chico....ahora le damos palo a Lasarte por salir a buscarlo. Hay cosas para mejorar...lo bueno es que Nacional ya no es el equipo timorato estilo tabárez del final del Apertura. A ganarle a Racing.
El pablo dijo:
Sobre Amaral, nacional tiene que esperar que Fonseca ponga los 3 palos arriba de la mesa 8de una, sin cuotas) y se lo lleve. De lo contrario, lo ponemos a entrenar de lunes a viernes con la séptima división hasta el fin de su contrato. Y a los otros jugadores respresentados por el dientudo, se les da 1 semana para presentar a su nuevo representante. De lo contrario se buscan otro equipo.
El Pablo dijo:
Dr. House....depende de lo que se vaya. Si buscamos un 9, a mi me gusta el de Boston River (no recuerdo el nombre) que se lesionó en la útima fecha del Especial contra nosotros, en el Parque. Y no debe ser nada caro...
El Pablo dijo:
Buitre, discrepo contigo. Yo sí creo que hay que proscribir a Fonseca del Club y decirle a los juveniles que si lo tienen como representante no tienen mas futuro en Nacional. Acá hay dos tipos de negociación. Si le voy a comprar una casa a alguien y lo puedo matar con el precio, lo hago. Y lo hago porque nunca mas lo voy a ver. Será un negocio puntual con alguien, cuyo futuro no me importa en lo mas mínimo. Pero entre representantes y clubes (especialmente con Nacional) la relación tienen que ser fluida y lo que se denomina de "win-win", es decir, que los dos ganen. Bentancur cambió su postura después de haber rapiñado al Diente porque Alarcón le cortó las alas en Nacional. Con el cambio de Directiva, pasó a tener una relación correcta, como corresponde. Lo representantes no solo se ocupan de vender jugadores o negociar sueldos y primas. También se ocupan de sus carreras. Eso que vos decís que "nos" trajo al Diente, Polenta y Aguirre es totalmente falso. Los trajo para relanzar sus carreras, no lo veas como un "favor" a Nacional. Ahora bien, Fonseca siempre actúa "arráncandonos la cabeza" como si fuese la última vez que negociamos y se sabe que en un futuro lo tendrá que hacer de nuevo. Él lo sabe, lo tiene mas que claro. El gran problema es que nos arranca la cabeza y nosotros seguimos validando su conducta en la que solo él gana. Por eso te digo, a Fonseca hay que proscribirlo. Eso sirve para que dentro de un tiempo vuelva con la cola entre las patas y con otra actitud. Y también sirve para que el resto abra los ojos y tenga claro que hay límites con Nacional. Entonces, si negociamos con una perspectiva permanente, las dos partes saben que no se pueden caghar porque se tienen que ver a la vuelta de la esquina. Eso es lo que Fonseca no entiende y que Nacional no le hace ver.
El Pablo dijo:
Gonzalo, no estoy 100% de acuerdo con tu posteo pero ese es el camino. Hay mucho sueldo en Nacional que no se justifica por el rendimiento y en muchos casos mucho sueldo en posiciones superpobladas, lo que genera un desperdicio importante. Tu diagnóstico de la defensa lo comparto plenamente: Rogel, Rolín, Rafa y Cabaco. Y además tenemos a Viña y Corujo, por las dudas. En el medio es clara la superpoblación. Lamento lo de Porras, jugador muy identificado con la hinchada y viceversa...pero ya no es el mismo de antes. Coincido que hay que vender a Romero. También de acuerdo con la ida del Tata...Quedarían Arismendi, Carballo, Seba Rodríguez, Neves....ahí ya vamos mechando juveniles. Arriba, lo de Barcia será la mejor incorporación....necesitamos un suplente para Kevin (Axel Muller?) y como suplente de Barcia está Viudez. Arriba no traigo ningún 9...si traemos un 9, Coelho se va a la m....tendría delante a Papel, Hugo y otro 9?? En cuanto a las ventas....Polenta (momento ideal), Romero, Amaral y hay que ver que pasa con Pereiro y el 20 o 25% que aún mantenemos. Ahí hay muy buenos ingresos. Por otro lado, alguien sabe algo del posible sponsor del Parque? Eso sería un golazo.
El Pablo dijo:
Beto, una cosa es jugar contra peñarol, que no se esconde en el área y otra muy distinta es jugar contra equipos abroquelados como nos pasa el 90% de los partidos. Por eso tocamos bien atrás y en el medio. Después, con la maraña de piernas en el borde del área se hace un poco difícil. De todos modos, hay que ver cuánto de ese toque se transformó en jugadas de gol....