* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Si buscan un lateral derecho, a mi me encantó el puma Rodríguez, el de la sub-20. Es suplente en Danubio. No se quien lo representa. Para mi, flor de jugador.

y lo dijo el Miércoles 19 de Julio a las 15:21 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Equipo para la vuelta ante Botafogo, con un 4-2-3-1. Conde; Fucile, Rogel, Polenta y Espino; Arismendi y Carballo; Barcia (derecha o centro), Viudez (centro o derecha) y Kevin. Arriba: Aguirre.

y lo dijo el Miércoles 19 de Julio a las 14:03 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Los que ningunean el Intermedio son los mismos que lloraban el domingo pasado. Ganamos un nuevo campeonato. Uno mas. No es el mas importante en lo local. Pero al final de este campeonato el saldo es el siguiente: la copa, primeros en la anual y la mugre a 10 puntos.

y lo dijo el Lunes 17 de Julio a las 11:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Alonso puede jugar Libertadores? Si es así, podría ser una buena incorporación. Mas allá de todos lo cuestionable, es un gran jugador. Y además, con Lasarte de técnico nadie se hace el vivo. Si no puede jugar Libertadores, no tiene sentido.

y lo dijo el Viernes 14 de Julio a las 17:51 desde Montevideo

El Pablo dijo:

En una situación ideal, con todos los actuales jugadores sanos y con el debido contrato, formaría el siguiente equipo 4-2-3-1: Conde. Fucile, Rogel, Polenta y Espino. Arismendi, Carballo. Barcia, Viudez y Kevin. Aguirre.

y lo dijo el Miércoles 28 de Junio a las 15:14 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Habría que ofrecerle a Rogel un nuevo contrato en el que gane 15 en el primer año, 20 en el segundo y tercero y 25 en los últimos dos. Y sin cláusula. Saludos.

y lo dijo el Miércoles 28 de Junio a las 13:02 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estimado Daniel Barrios: por que pensar que Arismendi ha elevado su rendimiento a causa de la renovación de su contrato? Pues....si hacemos un poco de memoria, deberíamos recordar que ya lo ha hecho. Esto no quiere decir que lo haga así ahora. Ojalá sea que se haya potenciado. Cierto también que el equipo ha ganado en consistencia desde hace un tiempo. Saludos.

y lo dijo el Miércoles 28 de Junio a las 10:19 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Tuya Hector, jeje, tal cuál!!! Y hasta tienen el mismo sobrenombre!

y lo dijo el Lunes 26 de Junio a las 16:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

No se quien es el lateral derecho de la tercera, pero debería ocupar el lugar de Otálvaro. Un lateral que me encanta, pero la veo imposible es Jose´Luis Rodríguez.

y lo dijo el Lunes 26 de Junio a las 15:09 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Es gracioso ver como el periomanyismo ya determinó que se va Polenta, Aguirre, el Colo, Rogel, Seba Rodríguez, etc, etc.... Cada seis meses, todo lo mismo. No caigamos en la misma de siempre. Lo único que me preocupa es Aguirre. Hay que retenerlo como sea. Sobre Polenta, obvio que no quiero que se vaya, pero entiendo la situación de Nacional. Hemos mantenido un equipo caro que nos generó déficits. A la larga o a la corta hay que vender. Y el jugador en este momento es Polenta. Tenemos jugadores muy buenos para suplantarlo en futbol (en liderazgo no creo). Pero lo entiendo. Eso sí: 3 palos en 1 cómoda cuota (de una, sin plazos, eh!).

y lo dijo el Lunes 26 de Junio a las 12:45 desde Montevideo

El pablo dijo:

Lo de Aguirre es un trabajito de Damiani. Hay que ponerse en contacto directamente con el presidente de udinese y convencerlo, pero directamente. No se para que lado juega bentancur...mejor dicho, sí se. juega para la suya. Y la suya hoy puede ser ayudar a junior a cambio de algún paquete. ojo con este tema.....uno nunca sabe para que lado tiran.

y lo dijo el Domingo 25 de Junio a las 16:33 desde Montevideo

El Pablo dijo:

No es fácil el tema contratos....River argentino le paga la rescisión a Central por Pinola de 1.5 millones de dólares...sí, apenas eso por esa gran central.

y lo dijo el Viernes 23 de Junio a las 16:16 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Excelente noticia lo de Barcia!!

y lo dijo el Viernes 23 de Junio a las 14:54 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Jal, si te referis a lo que yo escribí, te digo que la idea es que Nacional tenga un representante con experiencia en este mundito de los contratistas y los clubes europeos. Es mas, debería ser un representante "fuerte" en Europa que nos facilite vender mejor a nuestros jugadores y no esperar a que vngan fonsecas, bentancures y te digan, te doy tanto por este jugador. Nacional necesita poner un PROFESIONAL al frente de sus negociaciones. Fonseca pasó a esta dirigencia y también pasó a la de Ache con el contrato de Amaral y la opción por Olivera. Es decir, está mas que probado que neustros dirigentes pierden una y otra vez con estos tipos. Para mi, la mejor forma es contratar un agente de esto, que maneje Europa y que en lugar de vender a un argentino medio pelo por 10 palos, que se venda al Colo Romero, por ejemplo. Nos vienen esquilmando hace rato. Si no nos damos cuenta que vendemos mal y negociamos peor, vamos a seguir en la misma.

y lo dijo el Viernes 23 de Junio a las 14:40 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Totalmente de acuerdo con Dalebols. El paquete tendría que haberse atado antes del mundial: 3 palos arriba de la mesa (o el 50% al menos), todo firmado, afuera de Nacional y no pagamos mas el suedlo. Ahora bien, todo depende del cristal con el que se lo mre. Me juego la cabeza que Amaral termina en Boston River o en penadoy. Sigo considrando que es un ex jugador de futbol. Es el nuevo Líber Quiñonez o Maureen Franco...peor, no creo que llegue al nivel del gordo Quiñónez que es el goleador histórico de Racing. Entonces, 1.5 millones puede no ser nada malo. Pobrecito Amaral, no tiene idea que se cortó la carrera él solito. La falta de humildad lo mató. Insisto en una idea que vengo planteando hace mucho tiempo: Nacional tiene que contratar un agente de jugadores Fifa.Esa es la forma de profesionalizar todo este tema de los contratos y las negociaciones. No es lo mismo para Fonseca tener que negociar con el Puma Rodríguez que con Jorge Mendes. Vean el artículo 19 del reglamento de Agentes de Fifa: https://es.fifa.com/mm/document/affederation/administration/51/55/18/playersagents_es_32514.pdf

y lo dijo el Viernes 23 de Junio a las 10:35 desde Montevideo

El Pablo dijo:

No tengo dudas Gonzalo....tenemos un gran problema y es que al uruguayo no le gusta laburar y ganarse las cosas por sus propios medios. Entonces, tenemos casos como estos...que los padres quieren que sus hijos menores de edad los mantengan. El gran problema es que no se dan cuenta que si sus hijos triunfan en el futbol es porque la rompen, no por el representante. Ahí está Amaral, cuyo "excelente representante" no le consigue equipo....y claramente no es culpa del representante...es que el tipo, con esa imagen es invendible. Imaginen a Amaral entrando a una clínica para pasar el control médico en Europa (que Cáceres no pasó en mas de un equipo)...que creen que puede decir un médico acostumbrado a tratar con deportistas de élite? El tipo no consigue equipo...es por el representante? No, no lo es. Su DT del sub-20 dijo que no puede sostener el ritmo de un partido con sus pares ni en un alargue....

y lo dijo el Jueves 22 de Junio a las 16:03 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Hay un tema innegable en toda esta situación de Amaral-Fonseca. Que el dientudo es un reverendo hdp no lo niega nadie. Que es un malagradecido, tampoco. Que también es burro, tampoco (tuvo mas talento que Suarez y no le llega ni a los tobillos). Pero también, hay que tener en cuenta nuestra situación económica, que es débil y eso te hace perder poder de negociación. Liverpool puede mandar a ca....a Fonseca y al que sea, porque Palma pone la guita de su bolsillo y no tiene ningún problema en esperar algún buen negocio para recuperarlo. Obvio que la escala que maneja Nacional no es la misma de Liverpool. Pero supongamos que Nacional hoy no tiene deudas, tiene un presupuesto balanceado que cubre con sus ingresos y sin problemas en el futuro inmediato. Ustedes creen que Nacional se bajaría los lienzos con Fonseca? Obvio que no!!! Telegrama al dogor (si gordo, lo puedo decir con propiedad porque ayer mismo lo vi en el Mc Donalds de Punta Carretas, con un grupito de alcahutes a su alrededor, con un camperón de Nacional) para que se presente a entrenar y poníamos a Fonseca entre la espada y la pared, quedando pegado con su representado Amaral y con todo el resto de sus representados. Pero la necesidad tiene cara de hereje...este es el punto. es mejor 1.5 millones que 0. Acaso ustedes creen que el Pelado no tiene ganas de mandar a Fonseca a la mismísmia m...? Pero reitero, la necesidad tiene cara de hereje. Lamentablemente, en este período de pases tendremos que deshacernos de jugadores caros que no son titulares y muy posiblemente vender a Polenta. Necesitamos urgentemente equilibrar el presupuesto primero para parar el crecimiento de la deuda. Además, el costo financiero de la deuda se está yendo a las nubes y para peor es en dólares. Hay que ver siempre el punto de partida...hoy estamos mal económicamente hablando. Tenemos que hacer varios cambios.

y lo dijo el Jueves 22 de Junio a las 11:01 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Brunobolso, de acuerdo. Ahora no queda otra que vender a Polenta (salvo que pase algo con Pereiro) y bajar la deuda en 3 palos. Al mismo tiempo, bajar sueldos altos, que en muchos casos no se justifican (Tata Gonzalez, Lozano, Porras) y en otros casos se justifican pero tenemos que vender (Polenta). Alguien quizá me pueda ayudar, pero creo que así se nivelan ingresos con egresos. Y por favor, no empecemos a pedir que no tenemos dinero. Ahora a suplir estos jugadores con juveniles. No quiero seguir viendo a Nacional arrodillado con estos mercaderes por los siglos de los siglos.

y lo dijo el Miércoles 21 de Junio a las 14:42 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Pucha,....que diferencia entre Luis Suarez y Rodrigo Amaral....

y lo dijo el Miércoles 21 de Junio a las 14:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Lo malo es la negociación que se llevó a cabo el lunes. Lo peor es que la Directiva haya votado 10-1 a favor de aquel engendro. Lo bueno es darse cuenta del error y tener marcha atrás, eso es de sabio. Los burros solo van para adelante. Lo hermoso (y no muy valorado) es el involucramiento de los hinchas en el quehacer del Club.No estamos contra los dirigentes, estamos todos a favor de Nacional. Dicho esto, preparémonos. Tenemos que bajar el presupuesto en forma drástica. Seguramente se vaya Porras (sueldo alto), ojalá el Tata consiga equipo (sueldo muy alto y rendimiento no acorde al mismo)...se fue Lozano...Hay que ver lo de Polenta. Si ponen 3 palos por el 50% del pase nuestro, hay que aceptarlo. No podemos seguir dilatando su venta. Seguramente, con esos 4 sueldos mencionados, nivelamos el presupuesto y no perdemos capacidad deportiva, desde mi punto de vista, sin desconocer el liderazgo que tiene Polenta en el equipo. Ojalá Barcia vuelva pronto...mi equipo ideal es 4-3-3. Los 3 del medio: Arismendi, Colo y Carballo. Los 3 de arriba: Barcia, Kevin y Aguirre. Saludos...hoy vuelve el mas grande a casa.

y lo dijo el Miércoles 21 de Junio a las 10:32 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta