EL TALUD

Pero sería injusto cargar toda la responsabilidad sobre Bielsa como si los jugadores hubieran sido simples víctimas del proceso.

Porque también allí apareció una parte incómoda del problema: algunos futbolistas no se resistieron solamente a una idea táctica; se resistieron a una forma de exigencia. Se resistieron a la intensidad, la incomodidad, la pérdida de ciertos privilegios, los hábitos modificados y una metodología que no estaba pensada para agradar, sino para llevarlos al límite competitivo.

Y eso también forma parte del paradigma.

Por lo que se hizo público, el conflicto no fue solo por cómo jugaba Uruguay. También fue por cómo se entrenaba, cómo se convivía, cómo se administraban los liderazgos y cuánto estaban dispuestos los jugadores a aceptar una autoridad que no negociaba desde la comodidad.

…Pero cuando esa narrativa reemplaza al método, a la planificación, a la autocrítica y a la modernización, deja de ser virtud y empieza a ser límite.Bielsa tocó esa fibra.

No vino a decirle a Uruguay que dejara de ser Uruguay. Vino a decirle que con la historia sola ya no alcanza. Que con la garra sola ya no alcanza. Que el mundo cambió y que no se puede competir contra estructuras modernas creyendo que todavía vamos a ganar a fuerza de pierna fuerte y miradas recias.Ahí apareció la resistencia.Pero sería injusto cargar toda la responsabilidad sobre Bielsa como si los jugadores hubieran sido simples víctimas del proceso. Porque también allí apareció una parte incómoda del problema: algunos futbolistas no se resistieron solamente a una idea táctica; se resistieron a una forma de exigencia.

No hablaré de la selección. Me genera un odio inapropiado, sobre todo los dirigentes de la Auf. El plantel discreto. No hay más nada que decir. Quedará esperar que otro bolso como Suárez sea la nueva promesa. Es lo único que nos salva de esta debacle. Los dirigentes son impresentables y los jugadores igual. Pero quiero hablar de Nacional.

Dijo por ahí un forista la imperiosa necesidad de un lateral izquierdo,Me preocupa. Me inspira más confianza ir de vacaciones a Gaza qué cándido como lateral izquierdo, Seguimos sin cubrir puestos básicos. Gran error.

Compresión lectora, Brasil, el más grande de América ganó casi todo con Havelange después, «poquito». Argentina NUNCA ganó un mundial en buena ley y lo discutimos cuando y donde sea. Nosotros tenemos sobrada historia para que se nos respete, hasta no hace mucho estábamos en el top 10. Claro que no fuimos a algunos mundiales! Argentina, Italia, España, Francia, Holanda, Portugal y más tampoco, mamita! Bielsa ganó «poquito?» ja, hay que revisar la historia, ganó más q Michel, el q revolucionó el fútbol. Se puede discutir el 4-3-3? claro! no me gusta, pero decir barbaridades no aporta nada. Un dt uruguayo Poyet o Gutiérrez quizá o argentino, Domínguez o Simeone. Nacional, salvá el año por favor

La selección llegó al Mundial ya destruida. Lesiones, jugadores sin continuidad, sin titularidad en sus equipos, problemas físicos y problemas extra futbolisticis de todo tipo, más un ambiente interno que fue dinamitado desde adentro y desde afuera, y con un Bielsa que lejos de arreglar las cosas, las empeoró.

Pero no nos podemos olvidar del espectacular inicio de ciclo que tuvo Bielsa. Entonces, no aparece un responsable claro de esta debacle. Por el contrario, aparece una situación rara y llena de ambigüedades. Y lo cierto es que esto se veía venir. Como también es cierto que con el nivel aquel del inicio del ciclo, esto era otro cantar.

Ahora. Ojo. En todo este mundial (e incluso en el mundial anterior), hubo una constante. Hubo alguien que nunca falló. Alguien que llamas y nunca responde.

Si. Federico Valverde NUNCA ESTUVO.

Y no es la primera vez.

Ahora saltan a pedir DT uruguayos. Como si eso fuera la panacea y la solucion a todos los problemas. Con Dt uruguayo no fuimos a los mundiales del 78/82/ 94/98/06. % mundiales sin clasificar. y hasta Bolivia se dio el lujo de eliminarnos, pero teniamos DT uruguayo que respetaba la «idiosincracia, el estilo y la tradicion» Quedamos eliminados en primera rueda, como ahora, en el 2002. Se intento con DT «ferreteros» y se intento con el lirico de Sarandi del Yi. Nos fue pesimo. En el 2010 se alinearon los planetas porque conjugaron 3 o 4 jugadores de jerarquia, y el resto con personalidad suficiente para encarar partidos bravos. Apostamos a un tipo como Bielsa que en Chile con la seleccion anduvo mas o menos, pero al que los jugadores respetaban. Aca hay que hacer memoria y recordar que al mundial 86, con DT uruguayo, dejaron afuera a De Leon, por capricho y en su lugar jugo Acevedo.

Hay que andar perdido del todo para seguir hablando del 20 del 30 y hasta del 50 como modelos a refundar. Espero que en Nacional no aparezca alguno de estos mamotretos con algun poder

El futbol uruguayo esta en descomposicion, sus estamentos son incapaces de frenar la caida. Se ha farandulizado ( Abreu, Lugano, Suarez, ocasiones sus parejas), estan teñidos de intereses ajenos al juego y al desarrollo del deporte, sus “lideres” son penosos, mediocres. La prensa da asco, operadores berretas, acomodaticios.A los jugadores no les gusta el futbol, en general, tampoco entrenar, cuidarse, van de club en club, sin pertenencia, compromiso, aprenden a declarar, besar el escudo, no aprenden a controlar el balon, pasarlo. Refiero a Uruguay, quede claro, donde los “cartoncitros” son despreciados publicamente y es acorralada sin piedad la “meritocracia”. Bueno, ya esta, no cabe un ensayo aca, y ademas….. pa que ??? Alea jacta est. Salud.

Dalebols, “garra charrua” es un cuento, si a ti te encanta, bien. En tiempos que los hombres se perciben perros, las mujeres gaviotas, es una pequeñez. Asi como no digo “el bolso” a Nacional, no digo “garra charrua”. Por considerar la historia y no “percibir” otra cosa. Confio que se me permita. Si te conformas con la sangre en las vinchas, bien, cada cual a lo suyo, nada que decir. En 2022 con Naitan y Luis no clasificamos, no alcanzo la garra. A decir verdad la garra no viene alcanzando desde 1950, y en clubes desde 1989. Pero si quieren seguir esperando, nada que decir. Se puede vivir en discrepancia, sin enojarse, sin prepotear, sin querer imponer, sin burlarse, sin ironias. Aca estan nuestras posiciones, en discrepancia, y tan amigos como siempre. No reniego del aspecto animico, solo le adjudico su lugar entre otras aptitudes para jugar futbol, hace 15 años que lo escribo……..

Mi opinión sin confirmación, Autismo se presenta en diferentes niveles yo desde hace un tiempo veo en Bielsa esas condiciones. Sus organización habilidades se vieron y se consideraron importantes para la Selección, donde vimos fallas fue en la comunicación con el equipo y una falta de EMPATÍA que forma parte de esta condición. Al no tener una diagnosis, solo queda un “quizás”. También TOC es otra condición que interfiere en las relaciones con otros. Lo que los jugadores no entienden es que estas condiciones lo hace considerar innecesario la relación PERSONAL y el jugador lo extraña y parecería que lo necesitan. Si se dedicaran a jugar al Fútbol si eliminaran la necesidad de la foto, los gestos etc. Canobbio impulsado por la Prensa a la Selección, perfeccionó el vender HUMO y salir héroe sin lograr NADA. Necesitamos un LÍDER con ideas definidas, eliminar mediocres y mimosos.