El Talud

Tenes razon Nippur, asi fue. Me habia olvidado de las dos instancias.

Zapirain, la ley de empresas publicas si se aprobó. Con los votos del FB, conducido por la persona aludida. El asunto es que luego fue derogada en un referemdum por importantisima mayoria popular. En ese referemdun el FB resolvio apoyar la derogación de la ley que antes habia apoyado. Asi es como sucedieron las cosas.

RAMIRO Nacional es democrático no dinástico ni acomodado con el gobierno de turno como nuestros enemigos porque no son adversarios son de lo peor y me dan nauseas no solo los colores si no la clase de lo mafia que heredan en sus gen los super vivos las mentiras aj aj. El presidente Argentino Espil, Ceferino español, Don Dante Unión Cívica y blancos o colorados sin exclusión . Ellos nunca tuvieron un presidente que no fuera del partido colorado, se acomodan con todos los gobiernos de turno e incluso el gobierno militar les hizo favores como una concentración y el actual ni que hablar terrenos, prestamos en fin lo que todos sabemos. Sanguinetti no solo se invento una gira para no ir a los festejos legitimos de los 100 años, intervino en el caso de la cafeina del positivo pablito impidio que se abriera la segunda muestra cuando el jugador habia sido sancionado en lo internacional pero acá el no solo se metió sino que le dio impunidad los mismos genes del cangrejito rojo ....se acuedan dame 1 palo pero como no renuncio a los fueros las escuchas no pudieron hacer nada y ese personaje sigue hoy estando en la manyilina ... son de lo peor dinásticos con dineros de dudosos y ugenio el gran vivo dijo que pasaba por el estudio del italiano ..siga el baila viva Nacional !!

Claro debemos ATACAR , especialmente en partidos amistosos . En mi opinion lo que fallo del Sistema de Munua fue el ataque y la falta de definicion . Barcia fallo , Palito fallo (en mi opinion) Alonso no fue lo que sabemos que puede ser , Porras jugo muy bien o muy mal , a Nacho lo seguimos esperando , el Loco poco o nada . Amaral no estuvo comodo y se noto . Bueno ahora tenemos , lo que consideramos mejores Delanteros , asi que atacar es mas que una necesidad es la unica manera que vamos a ganar y siempre con la idea de PASAR PASAR para adelante y no tanto para atras . Hacemos un Gol queremos DOS y sin dudas mejorar los tiros de distancias y los que pateaba Recoba .

El que es de Rivera es Pablo Javi...¡¡Perdón!! ( te robé una, Abdomen...Abdomen...¿dónde andás ?)

Kevin Ramírez estará en el banco hoy .... Bien ahi!

Casal es la prueba más clara que este tipo de maniobras exceden a los partidos políticos. Cuando el primer gobierno de Sanguinetti, sus operadores fueron el hijo del Presidente y JC Scelza. En el gobierno de Lacalle, era Atilio Garrido, con la presidencia de Jorge Batlle volvieron JL Sanguinetti y Scelza, cuando asumió Tabaré Vazquez era el mismo Casal porque lo conocía de la AUF, de cuando Vazquez presidía Progreso (recordar foto de ambos en un tablado en el barrio Casabó) y con la presidencia de Mujica, vino el más impresentable de todos, el inefable Pato Celeste que fue el más efectivo porque logró que le condonaran una deuda millonaria en dólares a pesar de la presión de Astori y Lorenzo, que con toda lógica pretendían que pagara. O sea que Francisco Casal se acomodó con cuanto gobierno hubo, por lo cual resulta difícil creer que en algún momento alguien decida investigarlo seriamente. A pesar de la valiente y clara denuncia de Bardanca en Canal 4 cuando trajeron a Figueredo, nadie investigó a Casal ni lo van a hacer. La venida de Figueredo es notoriamente una medida protectora a Paquito. Bien le dijo a la esposa de el ex hombre de la Conmebol un "hombre joven y bien vestido", según declaró la señora : "Decile a Eugenio que este tema lo arregle de otra manera, que no salga a buchonear, que se le va dar una mano"(http://www.montevideo.com.uy/auc.aspx?292506). Casualmente, Eugenio dijo que Bauzá recibió dinero sucio y que Casal nunca le ofreció plata para nada. En resumen, un asco, una verguenza para la política local y sobre todo, para la justicia uruguaya. Habrá Tenfield hasta que Paquito quiera.

El Talud hablando de historia, y con distintas visiones, natural !!! esta bueno meter algunas grageitas, sin caer en el fanatismo ni el agravio. Llegamos hasta el siglo XIX, los albores de la republica, Artigas, Rivera, se dan cuenta, y el debate sigue abierto. Buenisimo. //Trabajo en Antel, conozco la historia desde adentro, "Sanguinetti vota NI", deciamos, espero, espero, midio, midio, y al final se sumo al NO contra la privatizacion de Antel. Y fue decisivo en el resultado final.// Ojo al gol con Figueredo, tal vez no pase nada, o tal vez pase, hay que esperar, no olviden que detras de el estan los yankees, y si aparece que Damiani los jodio en algo, lo van a buscar. No creo que los yankees tengan temor de Paco y Damiani.// Vamos arriba hoy, recien comienza, sera para ir orejeando, eso si quiero decirlo antes, no entiendo la presencia de Eguren. Salud.

Amaral en lugar de Eguren y estaria bien el cuadro

Pablo bolso loco, yo no me basó en la wikipedia, sólo le mandé ese link a el Pablo porque en esa sección del riverismo en la actualidad creó que está en lo cierto. Pero recién hoy ví por primera vez ese artículo que en lo referente a Sanguinetti dice lo que muchos pensamos y que hasta él mismo y su esposa aceptan orgullosamente. El Pablo, Sanguinetti y su mujer no sólo son riveristas sino que hasta tienen artículos en defensa de Rivera y para defenderlo hasta intentan manchar la figura de Artigas. Zapiráin, no comparto tus apreciaciones, que Sanguinetti no haya apoyando alguna privatización de Lacalle no quita que no fuera un entreguista, a AFE no la privatizó sino que hizo algo peor. Lo vuelvo a repetir, no hay partido político que se salve. Sin embargo, pregunto, bolsos como Batlle, Lacalle o Astori movieron influencias para beneficiar descaradamente a Nacional como lo han hecho los muchachos de la vereda de enfrente?