El Talud

Ya sacaron la noticia del nano ramos del diario el pais QUIEN DIO LA ORDEN?

Gente hacer una aclaración, el corrector puso axe y era Raid. O sea que el gran Abdon los aniquilaba como cucarachas en el campo de juego

Zapirain, este tipo de debates son interesantes pero no generan consenso y este es un momento en que hay que lograr unidad en la directiva para repetir son insistencia uno o dos conceptos básicos, si no corremos el riesgo de perdernos en un debate interminable y terminar no haciendo nada. Ideas concretas para ejecutar ya. Yo creo que lo urgente hoy es que alguna autoridad aclare el número de campeonatos jugados y los respectivos campeones, es algo que se debió intentar antes de empezar a jugar este clausura, pero estamos a tiempo de hacerlo. Eso es lo urgente y creo que hay consenso en que hay que poner las baterías ahí. Y no centrarse en el número que ponen los manyas porque es sumarse a su jugada de imponer algo. Simplemente pedir el número real de campeones y campeonatos, algo que sería elemental en cualquier país de mundo, pero no acá, en el increíble fútbol uruguayo.

La novia de Maxi Villa (jugador del bolso) es la hija del loco Abreu

No pude ver la llegada del brasileño (y no brasuca, tengan en cuenta a nuestro querido Manoel) pero doy por sentado que el otro Leo, el Sanguinetti, le habrá preguntado qué sentiría si le hiciese un gol a Trecerol. ¿Le preguntó , verdad?

Saya, es falso que esa sea la esencia, pero es lamentablemente cierto que, de modo inconsciente, la gente suma dos más dos. Si le decís a todo el mundo que Uruguay es ganar de atrás en la hora milagrosamente (y no le decís que eso habrá sido Maracaná, pero que hay 3 victorias más que no fueron así, y que hay muchas que fueron con baile y superioridad abrumadora) la gente, incluida la nuestra, va a creer que lo unico que hizo Uruguay en su historia es Maracaná. Luego, nosotros sabemos que tenemos más remontadas que ellos, pero en la gente, nos guste o no nos guste, hay una idea generalizada de que Peñarol te gana "de atrás y en la hora a huevo y de pesado". Te guste o no. Es mentira incluso estadísticamente, pero ellos la impusieron y este fin de semana mismo vi a varios periodistas sacando la tuba (el inefable toto "hincha de Nacional" a la cabeza) con el golcito en contra del Viera, diciendo "los últimos quince minutos fue peñarol" como queriendo decir "los metieron contra su arco". Ahora bien, la gente inconscientemente hace 3 generaciones o más que viene sintiendo que Uruguay es eso, y que Peñarol es eso. Dos más dos, cuatro. Hay quienes quieren que hagamos encajar a Nacional en esa imagen. Para mi eso es equivocado, porque NO ES CIERTO HISTORICAMENTE: Nacional no precisa acomplejarse con los huevos. Nacional tiene huevos, tiene futbol, y ha ganado de todas las formas inventadas en el fútbol (y probablemente más de una la inventamos nosotros). Pero REDUCIRNOS a esa imagen patética que los manyas, en su complejo, quieren imponer, es de giles. Dejemos de gilear, propongamos una discusión con temas mucho más interesantes que quién la tiene más grande. Sospecho que en Uruguay es imposible por el modo de pensar de la mayoría de la gente, pero no está de más decirlo para que quien pueda entender entienda. Mientras sigamos intentando ganarles en la cueva de ellos será la metáfora de la víbora que hice antes. Que salgan de la cueva a discutir al aire libre. Esa es mi propuesta.

Sólo quería pedir a los jugadores que jueguen con el alma. POR LA HONRA POR LA GLORIA POR LA CAMISETA POR ABDON POR NACIONAL VAMOOOOOS NOSOTROS!!!!!

Mercedario, te lo dije de cincuenta mil formas, pero vos dale. ¿Dónde digo yo eso que decís vos del fútbol lindo y no se que? Yo nunca hablé de eso. me estoy refiriendo a hechos históricos que son únicos de Nacional. Si estudiases cómo se formó el estilo del fútbol rioplatense (pues Argentina y Uruguay comparten mucho más que lo que no comparten de eso), hay etapas, y hay figuras clave. Hay primero un choque de escuelas, una escuela que se va formando en el Rio de la Plata que busca contrarrestar y ganarle a la escuela inglesa. Uno de los componentes de esa escuela alternativa, CRIOLLA, es el juego individual, el "dribbling", la gambeta, como quieras llamarle. Los ingleses nunca la entendieron ni la practicaron (creo que hasta el día de hoy); otro componente es la viveza, usar las reglas a favor, especialmente el rechazar el "juego físico" que proponían siempre los ingleses. Para ellos el fútbol era lo que ellos practicaban. Y acá les dijimos "minga, fútbol es esto". Nos rebelamos contra lo que ellos creían era intocable. Ellos creían en el contacto físico, por ejemplo, como parte de la ética del fútbol. El fútbol al nacer nace con una polémica acerca de cuánto estaba bien golpear al rival. En particular se discutió si se podía patear abajo de la canilla al rival (eso fue cuando se dividieron las reglas de fútbol y rugby, allá por los 1860). Hay algo en la tradición inglesa que tiene que ver con golpear, empujar, usar el cuerpo, dentro del "fair play", y cuando los primeros sudamericanos empezaron a jugar contra Inglaterra los ingleses se quejaban por un lado de que los sudamericanos rehuían el contacto (les escondían la pelota, saltaban, los "ENGAÑABAN" (algo de lo que aun hoy acusaban a Suárez) se tiraban al primer contacto). Ese es un rasgo del fútbol rioplatense, y si lees a los cronistas de los comienzos fue NACIONAL el primer equipo que desarrolló esa forma de jugar, en Uruguay (y supongo que de los dos lados, porque en Argentina la cosa estaba muy dominada por el Alumni aun, que era muy inglés, como el CURCC). El segundo elemento del estilo rioplatense es el juego de pases, de combinaciones. Eso es herencia escocesa, y ahí una figura que jugó en el Curcc habiendo venido de Ferrocarril Oeste de Argentina, Juan Harley, es aceptado como una influencia importante. Hacia el año 12 cuaja todo eso en una primera fase de "gran fútbol uruguayo", con toque y gambeta, y ese es el primer año que le ganamos bien a los porteños. Los equipos uruguayos empiezan a ser competitivos a nivel rioplatense y más serios rivales de los británicos a partir de ahí. Pero es solo en 1924, cuando PETRONE introduce una variante nueva (el centroforward tipo "ariete", que pateaba de todos lados con un fierro, contrapuesto al estilo de centroforward de delantera estilo abanico, que venía de atrás, de los cuales el más famoso era Piendibene) que Uruguay logra su primera inmensa (inigualada aun, de hecho) victoria mundial. Se enfrenta a todos los mejores equipos europeos en París, 20 goles a favor, 2 en contra, todos los partidos ganados, 5-1 al anfitrión Francia, inventa la vuelta olímpica, las reglas del fútbol cambian al año siguiente para contrarrestar una delantera tan imparable como la uruguaya, que era Urdinarán, Scarone, Petrone, Cea y Romano. CINCO jugadores que jugaban o terminaron jugando en Nacional. A raíz de eso, Nasazzi inventa el "líbero" en el 28. En fin... casi nada lo del ojo. DE ESO NOSOTROS NO TENEMOS NI IDEA, NI HABLAMOS. Hablamos de Abdón, del decanato, y no se de qué más. A mi me parece un error, y de los grandes. Me parece que cuando intentás reducir los aportes que intento hacer a una simplificación el que más se perjudica sos vos por dejar de entender de lo que estoy intentando hablar.

Es leo gamalho el samurai tricolor y ojalá que le "rebane" La cabeza a todos los Manshas jaja nada de zlatan

tuya hector.. con la diferencia q viene a un grande de verdad ..saludos