El Talud

Yo no puedo creer lo de Guillermo de los santos , era espantoso (me daba lastima por los problemas que tuvo y por eso lo banca a) Por otro lado leo cosas y pienso que espino es malo es cierto pero desde Bergara (salvo algún pasaje del nacho la luz o el hueso) no tenemos un lateral como la gente, no pensemos que justo el pibe Olivera es el bueno . Con lo de porras que está bajo está bajo , me molestó mucho como caminaba a tirar los Corner cuando íbamos empatando y ensima después los tiraba mal , pero a quien pones ? A Carballo? Realmente creen q porque jugó relativamente bien 2 amistosos de verano ya es más q porras? Poner a un pibe y hacerlo debutar por la copa de visitante y sacar a un expediente como porras? Por favor !! Piensen lo que dicen Por último papelito juega mucho más cuando viene del banco , si se fijan la mayoría de los goles q hace vienen de esa manera , cuando jugó de titular no desniveló , es creo yo un jugador para partidos importantes y difíciles.

ZAPIRAIN, en el partido contra los colombianos al que hacés referencia a Alonso lo expulsa por una supuesta agresión que no registró ninguna de las tropecientas cámaras... Le dieron 3 fechas de suspensión.

Mamita comparar a Polenta con Guillermo de lo Santos, tenía que ser el Troll de todas las horas, el que odia a los jugadores que todo el mundo quiere, el que espera el minimo error de los referentes para salir a darle palo. Todavia no comprendo como en este sitio no se ha tomado conciencia de que este personaje le toma el pelo a todos los hinchas de Nacional en cada uno de sus pobres mensajes. El que odia al Loco Abreu y adora a Alonso, el que le tira mierda a Polenta pero adora a pablo alvarez y guillermo de lo santos, el que no soporta a Munua pero quiere al cachorro Burian que cuando estuvo en Nacional su pobrisimo desempeño cuando el muñeco lo mantuvo de titular varios partidos hizo que se fuera de Nacional... No termino de definir si el Troll es gallina o paloma...

Artime, amigo, vos defende tu postura pero no pongas en mi boca cosas que no dije para quedar mejor parado. Yo nunca dije que está bien el trato diferencial. Lo que yo digo es que no podemos matar a Polenta por un error cuando el tipo te arregla toda la defensa y saca un millón de pelotas. Vos seguís insistiendo con De Los Santos cuando en Nacional se mandó muchas macanas y tuvo pocos aciertos. Pero tu obstinación te lleva a ser incapaz de reconocer que te equivocaste, salvo contadas excepciones. Saludos.

Zapirain, una de las funciones básicas de un "5" es la de hacer los relevos. Si Espino o Fucile se van al ataque, el debe cubrir ese sector. Eso lo hacía Ojota a la perfección. Si a Porras no le da el físico para ellos, no es culpa del Pacha. Si el lateral sube, no puede bajar con la misma velocidad con la que viaja la pelota. Se te fue la mano con la crítica. Saludos.

Hoy el m3 jornada DT parazón mi gusto Eduardo Acevedo le arruina la tarde a la galli .. y quedamos sólo en punta !! Vamo Eduardo algún día me gustaria q le den la Revancha en el Decano

La defensa ayer no jugó tan mal ni fue tan insegura como la ven algunos, en mi opinión. Lo que pasó fueron dos cosas, las dos endémicas. Primero, perdimos varias pelotas, como siempre (entre ellas el gol). La segunda, Espino tiene un par de problemas repetidos. Primero, sube siempre, y queda a menudo desacomodado. Ayer ¿cuántas veces vimos a Polenta salir a cortar a la izquierda, con la sirena abierta? En general llegó y ganó, pero Espino no hace bien ninguna de las dos funciones. Es un jugador que se desconcentra a menudo. Lo ves como fuera de foco, corriendo como loco para arreglar algo que él mismo provocó. Sube con mucha fuerza, pero termina mal, y eso le reporta a menudo quedar lejos de la jugada cuando ellos la cortan. Como Espino normalmente la regala, ellos casi siempre la cortan cuando él está allá arriba. Tiene otras distracciones además, habituales. Mete y mete, lo tenés que pasar dos veces, pero también eso es por sus propios errores de marca. Ayer hizo un par de fouls que eran los dos para amarilla, creo que no se la sacaron. Estoy seguro que Munúa ve todo esto y que lo tiene en cuenta, y está bien que lo haya respaldado en la titularidad una vez más. Pero si esto sigue así, Olivera de acá a Marte.

El otro día dije que los manya la estaban cagando con lo de los jueces. Ahora mi amigo en la dirigencia manya me escribe textualmente: "A raíz de las declaraciones de Ruglio me llamó Larrionda, dice que con ese tipo de comentarios se va a armar un quilombo bárbaro", y que "si un dirigente dice eso, qué dejás para los hinchas". Si hoy Fedorzuk se equivoca pa peñarol como hace siempre, arde troya.

Algunos humildes apuntes: para aspirar a algo serio, se tiene que trabajar y mucho las pelotas quietas (sean tiros de esquinas o tiros libres) es un arma que en el día de ayer no se aprovechó de la mejor manera y es fundamental cambiarlo. En esto que pregona Munua, estan faltando piezas y el rompe cabezas, esta incompleto. Ayer debió salir en el primer tiempo, Nacho y Kevin y jamas salir Barcia, mal hecho esos 2 cambios y tardes a mi gusto. Sigo preocupado, del medio hacia atrás, seguimos con muchos espacios y no se cubren los mismos. Porras, para la salida rápida, esta frenando al equipo y no le da,la cuota de dinamismo que se pretende. Sigo sin ver lo que se pretende y falta muchísimo. A mi humilde parecer, Munua tendrá que buscar variantes en jugadores y porque no, en sistema. Vamos primeros, pero no estoy tranquilo, no veo a un equipo seguro y solido, veremos el jueves como resolvemos.

El período que Barcia jugó más, tuvo un promedio de un gol cada tres partidos (exactamente 6 goles en 19 partidos en 2014/15). Que no asiste ni juega es una idea contradicha por los hechos. En estos primeros partidos del año hizo el gol en el primer clásico, un gol contra V Teresa, una asistencia para el primer gol contra River, y le hicieron el penal en el partido de ayer. En los 4 partidos fue decisivo. Esos son hechos. ¿Algún otro hecho que contradiga estos?