SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
Mauricio74 dijo:
BOLIVAR CESPEDES : pero es algo mas viejo que el futbol, si 90 % de un plantel anda mal, a quien vas a cambiar ? a todos ? 1 año entrenando 1 año conociendo a los jugadores (mas lo de arquero) y no podes armar algo parecido a un equipo para ganarles a los que pelean el descenso ? no ganamos hace 5 o 6 partidos. 1 es casualidad 2 ponele que tambien, pero no tanto, ademas perdemos bien, muy bien.
marcelo dijo:
A mi francamente el sistema de juego de munua no me disgusta pero lo cierto es que no logra resultados. Solo podria salvarlo una mejora notoria en la calidad del plantel en el proximo periodo de pases. Pero todos sabemos, por experiencia, que lo que se puede contratar de jugadores no sera mucho mejor en calidad que lo que ya tenemos. Asi que no veo otra salida que un cambio de timon en el Dt para generar por lo menos alguna expectativa en la gente y que los rivales no lo tengan tan manyado como al sistema de Munua. A Nacional cualquiera sabe como complicarlo y con poquito te ganan o te empatan esa es la verdad.
Beto dijo:
La decision es muy facil para mi: Munua no puede ni debe seguir. Si un cuadro grande como Nacional confirma a un tecnico que no gano nada y para colmo perdio los 3 ultimos partidos del campeonato, la decision es facil. Y miren que no soy resultadista, pero esto es escandalosamente malo.
VICENTE dijo:
MAREA.. (20:24 hs.) simple información. Cuando Munúa se fue a España en pleno campeonato fue porque lo citaron a declarar ante un juez por el proceso judicial que se hizo por "arreglo" de partidos del Levante (para echar p'atrás) cuando él era titular. El estaba en la lista de los denunciados, supongo que si no se presentaba hubiera sido un lío grosso.
fguillote dijo:
Lo de Munua al frente de Nacional es insostenible, los numeros y el desempeño del equipo hablan por si solos, la gerencia deportiva y la comision de contrataciones, tienen su gran parte de responsabilidad. No entiendo el drama o sacrilegio, cuando un tecnico defrauda, cuando no demuestra reaccion, cuando se equivoca en reiteradas ocasiones y el equipo cada vez juega peor, se cambia y listo. Los distintos cuadros a nivel local le sacaron la ficha y con poquito, muy poquito nos dejaron si bi campeonato. La directiva debera tomar cartas serias en el asunto y reforzar el equipo, van tres torneos cortos que perdemos y en cada periodo de pases que pasa, se desarma mas el cuadro y a escepcion de algun jugador, se pierde mucho y se trae poco, no tenemos suplentes y en algunos puestos ni titulares, entiendase un 9 de area o jugadores con buen pie. Si hoy cerro metia un gol, afuera y bailando, los numeros y el rendimiento son claros. Se viene otro torneo corto, este vale un Uruguayo, los ultimos tres cortos los perdimos, sin autocritica y pragmatismo, estamos en el horno, este Nacional de Munua a nivel local, dio pena.
DALEBOLS dijo:
LOBOLZON ...nunca escuchaste que a Fucile... Barcia o quien juegue por ese lado tiene que ayudarlo en la marca, no solo tiene que ayudarlo Barcia , sino el Colo y Victorino ...es mas , si no esta el Nacho en cancha, Fucile es el mas "abulico", el mas enrredado con la pelota , a quien le cuesta mas volver, el que llega siempre tarde a los cierres y el que genera mas contragolpes rivales...es mas en los dos goles de la gallina, Fucile tuvo responsabilidad ...esta parado al lado y clavado al piso , no intenta ni molestar a Aguirregaray cuando este salta , hay una foto , con la gallina en el aire despues de meter la guampa , tomada de atras del arco y Fucile sin ensayar defensa alguna , mira como la pelota entra en nuestro arco ...el segundo ya fue largamente debatido ...un enano les cabecea con la nuca, faltando nada ...ahora decime , cuando Fucile se viene al area, el lateral queda desprotegido ? o bien Barcia o el volante de marca por ese lado no va para cubrir la posicion ? , el volante de marca o el volante por afuera , no bajan para evitar que le hagan el uno - dos a CUALQUIER LATERAL ? ...y vos nunca escuchaste que Fucile precisa ayuda para marcar ????
abb dijo:
Zapirain: yo no sé de qué presión de la hinchada estamos hablando. Si hablamos de lo que pasó en la tribuna partido a partido, salvo en el partido contra juventud en el que Munúa sacó a Fernández y todo el GPC le cayó, en general dirigió bastante más tranquilo que cualquier técnico que ha dirigido a Nacional estos años, lo digo porque no me perdí un partido en todo el campeonato y pude observar la a actitud en general de la gente, que salvo algún que otro, no vi grandes reclamos ni calenturas. Por otro lado, si estamos hablando entre gente inteligente y acá TODOS los somos, dudo que las presiones de el Talud o redes sociales hicieran que Munúa le errara en las decisiones que tomó a lo largo de todo el campeonato (apertura y clausura). Por lo tanto, discrepo con eso de que las "presiones" hicieron sucumbir en errores a Munúa y también diría que si eso sucedió, hablaría muy mal de él por ceder a presiones de la hinchada, que por cierto apoyó a cara de perro como NINGUNA y aplaudió al equipo aún cuando no lo mereció. Acá la presión la pone la camiseta y si un técnico que dirige a Nacional no está preparado para eso, no puede dirigir a este club.. Por los demás argumentos, pueden ser compartibles y hay HECHOS que son los que analizarán de cara a la su continuidad y que acá discutiremos hasta aburrirnos...
bolivar cespedes dijo:
Todo gira en torno a munua, todo es culpa de alguien q no juega, q lo mira de afuera.. Mira vos! O sea q si cabaco, tabo, gamalho( traido x el hugo) fucile, amaral, cabrera, o sea q si todos estos clavos andan mal y no sirven para jugar en nacional la culpa es de munua.. El origen de todos los males se llama munua, el cambio climatico sera tambien culpa de munua? Pregunto...
amargo vesubio, flor de amargo dijo:
Otra vez vengo a escribir y ya dijeron todo
VICENTE dijo:
MAGU2BOLSO (19:30) a Lasarte no lo echaron, había terminado su contrato y no le decían si le iban a renovar y pasaba el tiempo; en cambio se pasaban "filtrando" a la prensa que pensaban traer a Hugo De León (y nunca pudieron traerlo). Así lo tuvieron a Lasarte un buen tiempo -y el club sin DT- hasta que éste se pudrió del destrato y de que nombraran contínuamente a Hugo como una sombra detrás suyo, y se fue, sin esperar a que le respondieran si le renovaban o nó. Y Nacional se quedó sin Lasarte y -obviamente- sin Hugo.
yo-21 dijo:
Me parece muy bien tu discrepancia de quienes apoyan a Munua. Nacional cuenta con una base muy importante de jugadores. Muy mal gestionado por el cuerpo tecnico y con un pobrisimo respaldo del resto del plantel. Esta opinion, nos hace soberbios? Malas contrataciones como es costumbre en Nacional. Nacional no juega bien al futbol. No hay un solo argumento capaz de sostener a Munua, mas aya del entusiasmo copero que todos vivimos y de alguna cosa buena, ppalmente en la presion y la marca del mediocampo. Eso nos hace soberbios? Para mi cualquier cuadro chico nos hace a nosotros lo que hace Munua cuando defiende. Por tanto, somos soberbios? Que hay cosas peores? Claro que si. Nuestra clase Dirigente tiene ese ojo para contratar mal. La verdad, no se como lo hacen, pero lo hacen. Es una tradicion de la cual se escapan pocos. Que aca muchos de nosotros lo hariamos mejor? Y la verdad que si. Que queres que te diga.
Mercedario dijo:
Zapirain lo de q ser "conservador" pasa por "preferir lo malo conocido" es por Munua no?. Me parece q confundis literatura con realidad. Yo, como vos, vi ganar Copas...no me marea llegar a cuartos de final...aunque me elogien los porteños de FOX. Yo festejo y sufro resultados y no vivo de la poesía, del paladar o jugar de tal o cual modo. Lo malo de pensar en el deber ser y desconectarse de la realidad es q para explicar los fracasos tenes que recurrir a explicaciones delirantes(como la del interminable síndrome post Copa q no te deja ganar de local contra equipos casi descendidos) La dejo por acá porque ya te aludi en varios posteos y tus respuestas te siguen dejando mal parado y no da para ensañarse con otro bolso q está enamorado de algo q no existe.
carlos M dijo:
Que la cancha que el cansancio que los jueces pero la realidad dice que en nuestro estadio es donde peor nos fue y no se habla de mal piso. Es mas los jueces cada vez que pudieron nos mataron pero no da para decir que fue por eso todo lo contrario fuimos muy malos. De futbol europeo no vi nada terminamos jugando como el chavo o arruabarrena. LASARTE una opcion.
sayabolso dijo:
hacerle un contrato a un técnico de Nacional renovable por clasificar a la libertadores, es de una irresponsabilidad tan grande como insólita. Ahora, cuando asumió esta directiva, dije que el primer gran error era haber dejado a Munúa después de lo poco (nada) que había mostrado en el Apertura. Ache "recibió" al chavo Díaz y lo terminó sacando. Si los dirigentes vieron que Nacional jugó a algo "distinto" y por eso mantuvieron a Munúa, y ahora piensan que debe seguir, quedo más que preocupado. Lembo es la persona que "más sabe de fútbol dentro del club", tal como decía el puma? Están seguros que es así.
Jorge Silva dijo:
Para los que piden a Lasarte ...ya estubo y es super defensivo ... no hizo nada . A gastar la guita en un buen tecnicoy que sea ganador y eche pa'lante y a traer jugadores que sirvan para un equipo como Nacional . Me gusto la mentalidad Munua en cuanto a meter presion en toda la cancha ...pero cometio errores inperdonables... Regalamos el campeonato . Nuevo tecnico y nuevo gerente . Pensar que criticaban a Alarcon ! Con Ache el Parque se estanco y enganaron a los socios con los palcos y aun todo sigue sin respuesta . Bueno esperemos un milagro y ojala traigan jugadores ganadores. Ni Gamalho ni Tabo sirvieron pa'un carajo .
Jorgechicago dijo:
de los ultimos 14 partidos ganamos solo 2....a otro DT ya lo habrian echado.... Munua tiene Coronita ?
carlos M dijo:
Sufrido campeonato desde que comenzo el del casi casi, perder en el apertura 11 puntos de corrido en 12 y pensar que era poco posible vuelva a ocurrir y paso nomas y yo creo que dos veces en un solo apertura. Recordar los puntos perdidos la forma y contra quienes lastimo, ver que no teniamos plan B ni autocritica de parte del Dt aun lastimo mucho mas. En la libertadores dejar al azar el ultimo penal, a que sea elegido el ejecute por el jugador y no por el dt sin voz de mamdo en un momento presionante e ir un pibe de 19 años luego de venir atajando dos un golero expediente y agrandado. Creo que hay muchas razones para pensar que el cuerpo tecnico no debe continuar.
bolso el mas grande dijo:
El Lasarte que piden es e mismo que en el 2006 cuando le llevabamos como 11 puntos a desertor perdio puntos como loco y los tuertos nis alcanzaron, y si no fuera por el oenal en la hora contra ROCHA no llegábamos a la final, que despues los tuertos no se presentaron, el Lasarte que piden, fue el wue perdió con el olmedo,junior y riBer aca, el que hizo 3 puntos, el Lasarte que piden es el temerisi contra la mugre que tenua peor equipo que ahora. El Lasarte que piden es el mismo que echarin de la ucatolica y la u de chile, mira vos
Digno Mariscal dijo:
Siguen tomando té de hongos mariguana y coca, lasarte de Dt jajjaja están todos locos
VICENTE dijo:
Munúa tiene firmada renovación automática de contrato por 6 (seis) meses si Nacional clasificaba a la Libertadores, y al perder Cerro con Racing entramos (no importa si a fase previa o de grupos). Está firmado. Guste o nó, así le hicieron el contrato, así de fácil es su renovación. La única manera de que se vaya es que renuncie por decisión propia; no creo que la directiva esté dispuesta a violar un contrato firmado ni que Palillo Vanzini le aconseje irse por el bien de Nacional. Seguir discutiendo el tema es al cuete.