El Talud

Como siempre Dominguez agresivo, descalificador y sobrador pero no pudo con los argumentos y trató de llevar la discusión a otro terreno y no pudo. Envidio la tranquilidad de Melos frente a la permanente descalificación, la verdad documentada y expuesta con argumentos fue de Melos.

gente me encantaria traer facil 10 nombres a nacional pero eso no va a suceder por lo tanto veo lo siguiente se necesita un volante por derecha pq no hay cambio para ramirez y en casoq el dt haga linea de tres en en el medio no se q tan bien le pueda ir a kevin. un 9 claro pero silvera no lo veo jugaria por arias o alfaro. un lateral q pueda jugar en ambos lados ya q espino y fucci tuvieron alti bajos. y si vinera viudes cerra y vamos sino dibble. el sustituto de kevin me gusta urruti.

Me hubiera gustado poder leer un editorial de alguien BIEN INFORMADO de Decano.com sobre las razones de lo ocurrido en los clásicos de inferiores por que acá se ha dicho de todo pero falta creo el comentario con respaldo y altura.

No entiendo nada. Quieren traer al 9 de Cerro que a veces ni suplente era. Además no es bolso. Por otra parte está Junior Arias, bolso, goleador de verdad y no lo intentamos traer? Qué pasa? Otra vez el enemigo haciéndonos el equipo? Ya Urruti de quien también dicen que es bolso se fue a la vereda de enfrente. ¡¡Por favor!! No jueguen más con la hinchada señores dirigentes. Y otra cosa: no se puede insistir con Mascia. Es para dárselo a algún cuadro como forma de pago. En Nacional no da más. Llegó hasta ahí y se quedó. ¡¡¡amos dirigentes!!! Acá se gana no solo el Uruguayo de este año sino la Libertadores que viene.

Que paso con el pase del "papu" el jugador de sudamerica ? O con Felipe Rodriguez ?

REPITO: No pueden unirse la Atilio y la Scarone porque tienen distintas inclinaciones. Nunca va a quedar un Parque simétrico.

Santanna, junior, Viudez y Ligüera. Yo creo que por ahí andamos bien.

Dibble zurdo ? Me parece que es diestro. Otra ,el tito urruti es bolso pero termino en la vereda de enfrente .

Para terminar con Artime (08:24): a mí me gusta gritar goles de Nacional y verlo ganar y dar vuelta partidos y vueltas olímpicas, con la combinación tricolor en la indumentaria que sea. Tan solo hice un comentario a las 08:49 , sobre "albo/s" como forma de referirse a nuestro equipo y sus jugadores.Nada más. En lo personal, si me dan a elegir, me gusta algo más tradicional, si cabe este término: medias azules , con rojo más cerca de las rodillas; pantalón ( ya no podemos decir "short", porque de "corto" no queda nada; es más, hemos vuelto a la moda de nuestros mayores) azul, con franjas verticales roji-blancas a ambos costados; camiseta blanca, con cuello y el borde de las mangas roji-azules. En fin: son gustos, opiniones. Lo que cuenta y siempre contará, es que los que pisen "la verde gramilla" ( a no ser que hablemos del Tróccoli) donde sea y por la copa que fuere, lleven la indumentaria que les haya tocado llevar, den lo mejor de sí. Esa es la que vale; abrazo.

El debate entre Melos y domínguez fue de una DIFERENCIA INTELECTUAL tan abismal que sólo se explica porque se dio entre quienes estudian con fundamentos y quiénes sólo utilizan frases hechas y viven debilitados por la mentira. Este es el resumen del debate: domínguez se dedicó a repetir lo dicho en revistas, diarios o cartas de funcionarios de auf, laudos serratos que no reconocen lo que ellos dicen que reconoce, etc; Melos se dedicó a contestar con ARGUMENTOS lo dicho por domínguez.///domíguez comenzó a flaquear en argumentos y desvió el debate a temas del decanato cuando no se estaba hablando de eso; Melos encausó el debate aclarando que estaban ahí para discutir únicamente de los campeonatos del 24 y 26 y siguió exponiendo ARGUMENTOS que contestaban los pobrísimos argumentos de domíguez./// domínguez se dedicó a repetir lo que todo manya repite cuando ya se le agota la ínfima postura argumental: "garrido escbirió en su libro que ganamo el campeoanto 24 y 26, nosotros somos los más ganadores, ustedes viven pendientes de nosotros, eso nos hace más grandes...hay una carta de delgado que nos saluda, bla, bla, bla". Melos volvió a hablar con documentos sobre lo que se estaba discutiendo./// domínguez, a esa altura totalmente superado y sin NINGÚN arma argumental más que su soberbia y falta de respeto, volvió con la retórica manya vacía, endeble y patética, típica actitud que han padecido durante décadas: "losotro tenemo acta de fundación, ustede no tienen acta de fundación, ustede pasan hablando de penarol lo que nos hace má grande, Delgado nos saludó en una carta demostrando que somo los decano (otra vez), a losotro un jurista reconocido nos dijo que teníamo razón, losotro somo lo má grande de este fúbol y punto poque somo lo que tenemo má título, má quinquenio, má libertadore, má clásico y ademá a mí me gusta el 5 a 0 por eso hablamo del campeonato 50 porque el 5 y el 0 se juntan, y bla, bla, bla bla"./// Final del debate: Melos, obligado por el desvío del debate y tratando de encausar lo que a esta altura era una especie de discusión con un niño de escuela, concluye el intercambio con una carta sobre la famosa acta de fundación de penadoy, demostrando con un hecho que ese acta apareció años después y rodeada de circunstancias sospechosas. Domínguez, ya a esa altura apelando a la bajeza vomitiva típica de un manya, remata lo que hace rato había dejado de ser un debate metiéndose con los hijos de Melos, demostrando que son incapaces de actuaciones propias de personas de bien, demostrando que sólo les importa embarrar la cancha sistemáticamente imponiendo "sus verdades" a costa de actitudes patoteriles, fieles a lo que han sido durante toda su historia...Conclusión: NUNCA, JAMÁS en TODA la EXISTENCIA se va a producir un debate oficial entre NACIONAL y penadoy…es IMPOSIBLE hacer un debate coherente entre personas de bien que han dedicado toda su vida a estudiar la historia para hablar con argumentos y entre quiénes sólo se han dedicado en los últimos tiempos a juntar recortes de diarios pero que si se ven en aprietos, son capaces de recurrir a las peores actitudes degradantes . FELICITACIONES A MELOS, a la Comisión de Historia y Estadística, a todos los dirigentes que la han apoyado (no así a quiénes la han socavado por considerar estéril la discusión) .Esto no se trata de un intento por convencer a nadie ni de hablar de nadie, esto se trata de DEFENDER a NACIONAL. Si fuera distinto, hoy la gallina sería el campeón del universo con 180 mil títulos y todos los días “crecería” más en base a mentiras. Nosotros NO somos cómplices de esa mierda, por eso LA COMBATIMOS y así debe ser SIEMPRE.