* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Buenas y tricolores tardes: ayer, mate mediante, miré con mi esposa y mi hijo,Liverpool 4-Everton 0. Y pensaba que después miraría al Bolso (siempre por rojadirecta). Apenas terminaron los ingleses, me puse a hacer unos arreglitos caseros, que me llevaron más tiempo del previsto; por tal motivo, los primeros minutos del partido sólo los podía escuchar. Para colmo, un rato después, tuvimos visitas, por lo que, para no quedar como mal educado, dejé "los arreglitos" y con un ojo y un oído atendía a las visitas y, con el ojo y oído restantes, trataba de seguir el partido. Conclusión: ni una cosa ni la otra.Por eso, tomé la decisión de leer El Talud, para ver qué le dejaron los 90 minutos a mis estimados taludistas, empezando por sergiotrico$ever a las 21:16 hasta dalebols a las 13:14. Veo que el más criticado es Scotti, seguido de cerca por Calzada, y, un poquito más lejos, Álvarez, Díaz y Porta. Como no puedo opinar de lo que no pude ver, diré algunas cositas:(a)Calzada, que en su momento fue muy criticado junto a Mauricio Pereira (por temas relativos a contratistas), supo tener un -para mí- un gran levante, hasta su lesión contra Argentinos Jrs-(1), y, después de su retorno, no ha sabido repetir aquel prometedor desempeño.(b)Álvarez: el momento en que pareció que merecía la oportunidad de la titularidad fue en aquel clásico del 3-2 ( expulsión del Vampiro, pérdida de conociimiento del Canguro y tiro libre del Chino a Gelpi incluídos) donde tuvo un buen desempeño. Luego, en los meses que pasaron, tuvo un desempeño con altibajos.(2) (c)Porta: aparte de que cuando volvió en la era Gallardo, la rompió ( y no creo exagerar ) y del clásico ya mencionado, donde puso en riesgo su salud, es cierto que en este regreso al Decano está por debajo de lo que esperábamos, no solo en goles sino en calidad técnica. Con respecto a su ubicación en la cancha, tal vez me equivoque feo, pero creo haberlo visto jugar por izquierda, teniendo al Taba por derecha y al Morro al medio, en épocas de JR(3) (d) Scotti: solamente diré que, con amor a la camiseta y buena voluntad no alcanza: el tiempo pasa para todos. (e)Díaz: ¿? es un declarado hincha tricolor y, al igual que Álvarez, ha tenido sus altibajos.(f) Para terminar, como en su pasada gestión, a Pelusso pueden darle una muy buena mano los de la cantera;¿un equipo para la revancha?Por lo leído>Munúa//Curbelo-De los Santos (con buen calzado)-Díaz-Álvarez//Cruzado-R.García-Pereiro//César-Mascia-Alonso (o Cruzado-R.García-De Pena//César-Pereiro-Mascia)=4-3-3---Desde ya que es una macana no tener al Vampiro ni tampoco al Nacho...y, como algunos han puesto, haberse desecho del Pichón(pero esto ya no se puede arreglar) OJO: se puede dejar afuera a Oriente Petrolero, pero no debemos olvidarnos de que nos esperan Newell's Old Boys, Gremio y Atlético Nacional...¡¡qué nenes!!(1)http://www.nacional.com.uy/mvdcms/uc_6471_1.htmlhttp://www.elobservador.com.uy/noticia/242788/calzada-se-fracturo-el-perone/(2)http://www.futbol.com.uy/notdeportes_160623_1.html(3)http://www.futbol.com.uy/notdeportes_129934_1.htmlPosdata: Manoel: te admiro pero estoy lejos de tu calidad expositiva. Saludos.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 14:49 desde coloniadelsacramento:100%tricolor

El Pablo "yo para tu proceso de 5' años en Nacional, tengo otro candidato como dt. No lo pongo para no entrar otra vez en la eterna discucion!! Eso si, te aseguro, que unos cuantos de ayer, ni en el banco hubiera estado ....el tema es eterno y primorizan el gusto personal, por sobre lo bueno o malo para el club. Te mando un abrazo y la seguimos,,,, hay con que!!

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 14:42 desde Boynton Beach usa

El Chiquilin dijo:

Jugamos MAL y ellos jugaron CON LO MEJOR QUE TIENEN. Asi y todo solo 1 a cero. en el Parque central a los 15 ya vamos a ir 1 a cero, asi que a alentar que todo llega. Cero nervio. Defensa. Jugo un partido para el olvido. La cancgha no ayuda. pero gana el que patea al arco.Munua, no sean malos, tapo dos goles hechos. un cra. Si pifio alguna pero en el dol no puede hacer nada, es error de defensa. Alonso erro dos abajo del arco, y no pateamos ninguna pelota de afuera, puro intento de centro.Pereiro le da otro ritmo, por afuera y querendon. Ibamos de frente y no le pegabamos al arco. El Rafa Garcia, me encanta, pero no mete una poelota como la gente, ciorre como bestia pero los pases son de bestia tambien. Mira, twe lo dice un veterano tricolor. la cancha de ayer estaba para ellos, livianitos y rapidos, en el GPC, la historia es totalmente diferente, pero TOTALMENTE!No se olviden de cantarle a Jules River.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 14:34 desde gran parque central

BOLSOMAN dijo:

Lei gente criticando a Alonso por el partido de ayer...no quiero que se le vengan a mamar despues ehhhh siempre lo mismo en este talud,,,subestiman rivales,,dicen que tenemos para armar 2 planteles... y cuando perdemos con un oriente petrolero somos los peores del mundo...Ya lo dije tranquilitos,,,calladitos,,,y pasito a pasito,,,,hay que ser realistas tenemos un plantel mediocre que tenemos que rezar para que el dt haga milagros y saque lo mejor del mismo,,SaludosEl martes a apoyar al equipo!

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 14:27 desde MONTEVIDEO

Estimados:Les dejo un link de Pasion Tricolor:http://www.pasiontricolor.com.uy/lavoz/paginainicial/3556.htmlLo dije hace unos días atrás en el talud. Hay que buscar alternativas, ya que se esta violando un DDHH fundamental como es el del trabajo, ese fue mi post que nuevamente lo publico. Es lo que tenemos que hacer:"Recuerdan en 2003, cuando llegó Abreu a Nacional? Los del 13 dijeron que era anti reglamentaria su incorporación y pidieron su inhabilitación. Mientras el tribunal decidía sobre el asunto de fondo, se determinó que Abreu no podía jugar y quedó suspendido hasta que no hubiera resolución final. Que hacia esto? Perjudicaba a Abreu y Nacional ya que la AUF si lo habilitó y Abreu disputó algunos partidos. Ante esta nueva situación Nacional recurrió al MTSS y allí consiguió una autorización que hizo vista al jugador y le permitió disputar los partidos (ya que de esa manera no se lesionaba el derecho al trabajo de Abreu) mientras el tribunal resolvía el carácter de la habilitación. (un amigo estudiante de abogacía hoy ya recibido me dijo que esa fue la 1a resolución de ese tipo y que hizo jurisprudencia en nuestro país ya que nunca antes se había utilizado ese mecanismo según el.)Eso hizo que Abreu disputara 4 partidos más entre ellos el clásico del susto del 2/4/2003. Nacional muy hábilmente se dió cuenta que el tribunal podía resolver sobre Abreu cuando quisiera y con la resolución del MTSS generó que el perjudicado fuera favorecido y a los del 13 con la ventaja que pensaban tener fuera de las canchas en el tribunal reuniéndose cuando quisieran, se les convirtió en desventaja. Yo pregunto: ahora no se puede hacer algo similar? Ya que la medida afecta uno de los DDHH fundamentales de los hombres el derecho al trabajo.Es mi humilde opinión como periodista y no como abogado, pero deberíamos hacer algo similar"Saludos Tricolores.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 14:26 desde fray bentos

rickybolso dijo:

Ya apareció la manija contra el jugador de turno ,le pegaron a el pichón hasta que se fue era la culpa de todo lo malo alvarez era mil veces mejor que Nuñez ahora sin el pichon le tiran con todo a Alvarez,después le toco el turno a Damonte que le dieron palo y palo que había mejores juveniles que el etc ,ahora el turno es de Scotti , se pierde la culpa es de Scotti aunque ayer el que se cae y regala la pelota que tapa munua no fue scotti, el que cierra al revés mal dos o tres veces no es Scotti, el que marca mal en el gol no fue Scotti pero parece es el responsable de todo. Scotti no jugo bien para nada ayer pero no fue por el que se perdió . Se necesita trabajo, tiempo y ajuste y si puede pasar que quedemos afuera de la copa antes de lograr el funcionamiento pero no hay otra. Creo que ayer arriesgamos en defensa mas de lo que se debió hacer si tomamos en cuenta el poco trabajo que se tuvo que se esta saliendo de pretemporada y que tuvimos problemas enormes en defensa todo el apertura y nos sigue costando por lo cual especular bien paraditos esperando a los bolivianos sin meternos atrás nos hubiere dado mas resultado pero en fin ya paso y hay que darlo vuelta acá.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 14:23 desde el pinar

marta dijo:

Menos mal q jugamos en mdeo, en el PARQUE, xq el martes el relator de fox va a ser julito rios, de la q se salvaron nuestros oidos, es inimaginable q despues de la derrota de ayer hubiera sido su debut como relator ahi me cortaba las venas, marchar y fumarmelo, hubiera sido demasiado, consejo vayan el martes, sino tendran ese castigo, abrazo tricolor

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 14:18 desde mdeo

El Pablo dijo:

Daniel barrios, de acuerdo contigo. Por eso en mi post de esta mañana puse que tenemos que hacer el gran esfuerzo de entrar a la fase de grupos y tá, con eso estoy cumplido (por el tema económico). Luego ganar el Uruguayo.Entonces, el año que viene, cuando ya Pelusso tenga 1 año al frente del plantel, seremos un "EQUIPO". Por ahora no funcionamos como tal y se requiere tiempo de trabajo, prueba y error. En ese entonces le voy a exigir que funcionemos como tal.Lo que siempre pregono es que debemos tener DTs por 5 años. A mi me gustan los procesos largos. por eso creo que Pelusso debe quedarse hasta 2018. No me importa que perdamos algún campeonato, pero quiero un DT estable, con experiencia y personalidad. Solo así podremos formar un equipo en serio y promover nuestras formativas. Así tener un presupuesto mas bajo y seguir creciendo como institución.A no desesperarse

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 14:11 desde Montevideo

camilo dijo:

lo de ayer ya lo comentaron los compañeros y mas o menos son iguales conceptos Alvarez Scotti Diaz Calzada Porta Ramos ... no jugaron bien en lo personal los laterales no pueden jugar mas entonces aca en el Gran Parque Central y sin los jugadores que tenemos suspendidos tendrian que jugar Munua Delos Santos Curbelo Garcia Espino Prieto Dorrego Pereiro Cesar Alonso De Pena es un 4-3-3 jugandola toda porque si nos meten un gol tenemos que hacer tres por eso me parece un cuadro balanceado metiendo al rafa en la zaga y a delossantos de cuatro creoo sin duda ganamos ustedes estudien y veran suerte

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 14:06 desde montevideo

Franco dijo:

Muchachos, yo de verdad no estoy muy caliente por el partido de ayer, es verdad que se jugo FEO FEO y se perdio, pero hay que verle el lado positivo a esto, solamente perdimos 1 a 0. Y claro que esto fue por Munua, que demostro que no vino a robar la plata como muchos habian dicho. Yo creo que en la 2da parte del segundo tiempo vi una pequeña mejora en el juego del equipo cuando ingreso Pereiro y Cruzado tomo ritmo, igualmente espantoso. La defensa jugo un muy mal partido, se la vio muy lenta y con errores que se tienen en formativas, sin hacer relevos ni coberturas. Los bolivianos jugaron como quisieron, tocaron la pelota y manejaron el tiempo del partido (un poco de más) e incluso se dieron el gusto de hacer algun lujito y todo esto con muy poco. Calzada la verdad ya no da para mas, es un jugador totalmente intrascendente, incapaz de tirar al arco o de meter algun buen pase largo, siempre jugando en la cortita y asi mismo erro pases insolitos, no se que problema tendra, pero cuando llegue una oferta hay que sacarlo de encima. Rafa Garcia tuvo un partido con altibajos, a veces se apuro mucho con la entrega del balon pero igual se mostro las ganas y el sacrificio que tiene, no fue de ss mejores partidos, hay que tenerle fe. De Pena jugo bastante bien, el poblema que tiene es que tiene jugar mas sencillo, a veces intenta tacos o jugadas totalmente innecesarias, igual, fue de lo mejor junto al peruano y Pereiro. Nano Ramos no tiene nivel para jugar en la primera de Nacional, no se que le veian los que lo pedian aca, por algo debuto en primera a los 22 años... es un jugador lento y el fisico no lo ayuda, yo apenas lo pondria aca con rivales como Juventud, Rentistas, etc. no tiene nivel para jugar una Libertadores. Porta, ay Porta querido, a veces tiene errores que son de baby, recepcionando la pelota muy mal en algunas ocasiones y no tiene herramientas para encarar a alguien en el 1 contra 1, igualmente se lo ve con ganas de revertir esta situacion y claramente esta teniendo un esfuerzo barbaro jugando en un puesto que no es el suyo. Alonso juega solo practicamente, aunque es cierto que debe dejar los reclamos y la "pinta" un poco de lado, no entiendo a aquellos que dicen que no es un jugador desnivelante solamente por el partido de ayer, cuando haga de a 2 son los primeros en mamarla. Yo estoy seguro que con alguien que lo acompañe bien, se va a aburrir de hacer goles. Cruzado va a ser titular indiscutido cuando tome ritmo, metiendo muy buenos pases largos y queriendo la pelota en todo momento, ademas de que hizo 2 o 3 buenos quites, es un jugadorazo, tiene una tecnica barbara, se debe querer matar de jugar aca por lo que vimos ayer. Pereiro entro bastante bien, si lo llevamos bien va a ser un crack, muy bien, no le peso el debut en una copa internacional, encarador, veloz y llevando pegadita la pelota, un poco comilon a veces es verdad, prefiero que sea asi, que sea un jugador con miedo de encarar y arriesgar. Y el chino que decir ya, si nos regalaba ese gol olimpico, la verdad que era para ponerse de pie, tendria que haber entrado un rato antes. Vamo el bolso que aca los comemos en 2 panes a los bolitas, hay que mejorar en todos los aspectos, vamos nosotros por la sangre de Abdón!

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 14:06 desde Maldonado

alfonso dijo:

como le van a poner de nombre al codo alguien sabe ?

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 14:04 desde montevideo

Y yo creía que lo mejor que teníamos era la defensa!!! lo de ayer fue ALARMANTE!!! Te acepto que jueguen mal pero NUNCA que NACIONAL esté tan mal parado en la cancha y cometiendo esos errores digno de futbol amateur!!! La vedad que quedé totalmente desilusionado de ayer, ESPERABA OTRA COSA!!! como puede ser que casi nos hagan un gol de un saque de meta??? porque en mas de una ocasión los defensas corrían de atrás a los delanteros de oriente??? porque nuestra defensa jugaba tan adelantada??? porque se demoraban tanto los laterales en bajar??? TODO ESTO ERA POR LA CANCHA???....PREGUNTO: de que sirve CALZADA? no lo digo por este partido porque no fue el único que jugo mal ayer. pero en estos años que está en NACIONAL alguien sabe de que juega??? hay algún partido en el que se halla destacado metiendo algún pase de gol, rematando de media y larga distancia?? alguna vez hizo un gol en estos años ??? Todos sabemos que es una buena persona y todo lo que quieran, pero en este plantel de NACIONAL no puede estar un jugador de esas características. También otro que está haciendo todos los méritos para comer banco es PABLO ALVAREZ!! porque mete los centros de tan lejos cuando puede ir hasta el fondo?? como podemos darnos el lujo de tener un lateral que no sabe ubicarse para meter centros, que no sabe meterlos, no sabe marcar, no tiene una personalidad donde los punteros contrarios tengan que pensarlo dos veces antes de pasar por ahí??? acaso no olvidamos del clásico pasado los líos que tubo para marcar a rodriquez??? y el patido contra defensor???Sobre SCOTTI quería decir simplemente que no es tan malo como jugó ayer solo que así como estabamos parados cualquiera era un desastre, Si CUATES jugaba ayer(estando bien físicamente) parado a 40 metros de munua, de lo santos a 5 metros de el y con los laterales en posicion de ataque rascandose??? HOY TODOS ESTARÍAMOS CRITICANDO A CUATES. Lo que pasó ayer es que nos paramos de una forma DESASTROSA!!El NANO RAMOS no es mal jugador pero en estos partidos que ha jugado demuestra que no tiene mucha influencia en el cuadro, lo positivo de el es que parece que se tiene confianza para pegarle en los tiros libres y si ayer la metia adentro en vez de pegarle tan mal por arriba teniendo otras mejores opciones hoy lo teniamos como el salvador prácticamente. Igual si hay que elegir entre RAMOS O PEREIRO el primero sería un eterno suplente del segundo.Y el otro que esta pidiendo banco a gritos es PORTA, creo que no hace falta criticarlo porque lo que hace en la cancha o mejor dicho lo que no hace lo estamos viendo en la cancha desde que volvió de dubai. Y también me parece que bajó su rendimiento sustancialmente desde que lo fueron a apretar a los CESPEDES.Para terminar lo que me quedó como positivo de ayer fueron MUNUA, CRUZADO, PEREIRO Y DE PENA. MUNUA tubo 3 o 4 tapadas fundamentales, sino fuera por el creo que nos comiamos una goleada con ese cuadrito. Me gustó también como fue la voz de mando en el fondo y trató siempre de ordenar una desastrosa defensa aunque le dieron muy poca pelota.CRUZADO entró y ya demostró que es titular en este cuadro metiendo buenos pases. En una de las ultimas metió terrible pase de la mitad de la cancha que me sorprendió, si ALONSO no se caía debido a esa cancha desastrosa estaba el empate.PEREIRO cada vez me gusta más, en NACIONAL es titular indiscutido. Le falta que pruebe un poquito mas pegandole de afueraDE PENA cada vez desborda mejor solo le falta ser mas decisivo en el área y tener mas gol.La cosa esta totalmente abierta y no se me pasa otra cosa por la cabeza que vamos a ganar y pasar a la serie de grupos pero que tenemos que mejorar muchísimo y cambiar algunos jugadores y actitud del equipo porque asi esta brava.Mi cuadro para el próximo martes es con MUNUA, DE LO SANTOS, CURBELO, SCOTTI, J.M.DIAZ, RAFA, CRUZADO, RENATO, DE PENA, PEREIRO Y ALONSO.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 14:00 desde MONTEVIDEO URUGUAY

tito dijo:

Por favor , me quiero cortar las venas. Estoy leyendo que el Morro , es mas que Alonso. Por favor, pensemos. Estamos arruinando el talud, me rompe los ojos leer esas burradas

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 13:53 desde montevideo

rickybolso dijo:

Sayabolso ¿es broma No ?El Morro mas que Alonso? ¿Este Morro? En mi opinión ayer no es tanto un tema de nombres sino de funcionamiento. La defensa no funciono nunca en los 90 minutos parecían amateur y no profesionales los laterales subían sin relevarse y no bajaban rápido y los bolivianos nos ponían pelotazos largos y agarraban los back abiertos dejando una autopista por el medio donde los rivales se montaron una fiesta quedando mano a mano con Munua que anduvo muy bien y nos salvo de una goleada. Ahora el mediocampo no anduvo nada calzada esta pintado y el rafa se movía hacia los lados para cubrir los espacios que no cubría calzada y dejaba un transito rápido sin marcas por el medio y Pelusso intento corregirlo poniendo al peruano en el segundo tiempo y en parte se corrigió. Para mi en el medio y la defensa estuvo el gran problema. El pibe Ramos es muy tibio su presencia y Pereyro es mas vertical y genera mas peligro Porta aporta poco mucho correr y nada de peligro y Alonso esta solo, para quienes lo critican que me digan ¿cuantas pelotas de gol bien dadas le dieron? no sean malos pelotas a la pera fueron lo mejor que le pasaron. Me gusto el peruano Cruzado como para esperar nos de una gran mano. Yo sigo repitiendo que nos falto traer un punta experiente ya que tenemos demasiado jóvenes la opción de delanteros con los altibajos propios de su edad. Hay que corregir mucho la defensa y los laterales y el medio si queremos pasar de fase, ojo que Oriente no es gran cosa pero nos pueden amargar la noche si los descuidamos y sobre todo si nos hacen un gol de visita se complica y mucho.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 13:52 desde el pinar

Dalebols: Dorrego al igual que Espino no estan en la lista de la copa, por lo menos por ahora.A mi también me gusta lo poco que lo vi jugar Dorrego, incluso hasta remata tiro libres, pero bueno no esta.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 13:42 desde montevideo

Siguiendo la idea de Daniel Barrios, considero que los dirigentes, los que estan y los que vendran en un futuro, deberian llevar adelante una política en la cual el trabajo de divisiones inferiores se vea trasladado a primera división, es claro que no todos tendran la capacidad para jugar en primera pero seguramente evitaria contratar jugadores sin necesidad.El tema es que en los periodos de pases todos entramos en la rosca de la prensa de que los demas contratan y nosotros no, y eso se ve reflejado aca en el Talud, yo entro todos los dias pero mi participación se limita a leer, salvo hoy y en otra ocasión antes de que el sitio fuera renovado.Volviendo al tema, considero que solo se deberia contratar en puestos especificos y en donde la ausencia de calidad este justificada.Munua ayer fue quién posibilito que la llave sigua abierta, y aunque muchos no lo querian, con él se da un salto de calidad, Cruzado es un jugador que todavia no lo conocemos ni lo hemos visto mucho, pero es un jugador que por lo pronto ya hizo mucho más que otros: se la paso a los compañeros, dío pases en corto y en largo y no rifo pelotas.Entonces el salto de calidad que se pretende deberia ser con pocas figuras pero de peso, y el resto del equipo con jugadores del club, que lleguen desde inferiores o que se fogueen en otros equipos a prestamo para que en un futuro demuestren en NACIONAL que estan para ponerse la más gloriosa.

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 13:33 desde montevideo

luzbelito dijo:

Para la revancha: Munua de los santos curbelo scotti diaz calzada cruzado de pena pereiro alonso cesar. Todo bien con el rafa pero si quita 6 y pasa 5 mal esta quitando 1 en cualquier escuela del pais. Hay q mejorar mucho de vdd!! Aguante el morro pero decir q es mas q alonso mamita...

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 13:31 desde

creo que una de las pocas veces que nos hemos puesto de acuerdo la mayoria de los taludistas, es lo que estuvo bien anoche.Munua por supuesto justifico la inversion, el peruano Cruzado, De Pena, Pereiro ( Ramos quedate en promesa, no vas a llegar),y Alonso, en eso estamos todos de acuerdo y creo que con el Rafa tambien, estamos todos de acuerdo, bueno publiquemos lo positivo, despues Pelusso hara el resto

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 13:28 desde young

Neymar dijo:

tema eterno el Nº 2 de Nacional, los q sufrimos al veterinario moller en la decada del 70 saben de lo q hablo , casi quema a la Pantera Rodolfo Rodriguez pero en 1979 Gesto lo rajo y vinoel Hugo para consagrar al Golero. Hoy tenemos a Munua, no lo quememos con scotti con 38 añosno puede ser titular....

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 13:23 desde palermo bolso

Yo ya no creo en los Reyes Magos ... pero lo de ayer no creo que sea el Nacional (mediocre) del que hable durante mucho tiempo. Ayer fueron menos que mediocre y la razon creo que fue la Cancha. Cuando situaciones como esa, se presentan yo pienso que hay que bajar las revoluciones. Yo estoy seguro que todos nosotros limitamos nuestra velocidad cuando llueve, especialmente si habia llovido todo el dia. Nacional trato de correr y no se afirmo en el piso y eso provoco los errores que nos costaron el partido. Eso no quita que Porta - Alvarez y Diaz no pueden jugar en este Nacional ni en el que viene. PUNTO - Ayer en el primer tiempo De Pena fue de lo mejorcito que tuvimos. Hace poco comente y pregunte .... " No se si es casualidad , pero como que cuando jugamos con los Juveniles ... JUGAMOS MEJOR ? "Abrazos y confianza - como dice el Tango " Un tropezon ............

y lo dijo el Miércoles 29 de Enero a las 13:15 desde LAKE MARY FL USA






SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta