El Talud

Hechos: (1) Paco quería sacarse de encima a Bauzá si o si porque le perjudicaba; (2) Nacional, presidido por Ache, le quita la confianza al ejecutivo de Bauzá y el ejecutivo a los pocos días cae. Hechos: (3) Paco se quiere sacar de encima a este ejecutivo que le perjudica; (4) Nacional apoya explicitamente al ejecutivo. Si quieren saber que opinaba cuando lo de Bauzá ahí está el historial, lo dije y lo repito, a Nacional no le quedó otra que hacer lo que hizo. ¿Implicó esto que había traición, que habría que haber llamado a una asamblea y echar a Ache? NO, y ojo, hubo quien en el talud lo pensó, yo no. Como se puede ver, muchos que defienden que entonces Ache estuvo bien han estado poco menos que pidiendo la cabeza del Puma por rumores de prensa porque ahora resulta que criticar al ejecutivo actual, porque el Paco lo quiere volar, es una traición a Nacional. UN POCO DE COHERENCIA POR FAVOR!!! y menos politica de la chiquitita. Perdón, pero lo que me resulta más divertido es que cuando los HECHOS demuestran que no era así, que Nacional mantiene el apoyo a este ejecutivo, resulta que no es que la prensa ha dado manija, es gracias al Turco ... es de risa. Parece que cuando los trascendidos del periomanyaje sirven para arrimar agua al molino propio vale usarlo, aunque sea en contra de Nacional. Es verdad que a Ache no le quedó otra entonces, y también es cierto que Nacional está haciendo lo que debe hacer ahora. Y perdonen, pero a mi no me jodan con que este ejecutivo nos va bien, que porque está Balbi está bien. Basta mirar los posteos en el talud sobre los arbitros que nos encajan cada partido y sus actuaciones, pero más me basta mirar el fixture de este campeonato, a una rueda, donde en el sorteo a Nacional le tocó de visitante en el 100% de las canchas que SIEMPRE nos llevan y los rivales que siempre en sus canchas nos resultan complicados, Danubio, Liverpool, Cerro, Defensor ... y de visitantes hasta con los manyas. ¿Saben cual es la probabilidad de que eso ocurra por sorteo? Entonces, el cuento de lo bien que nos va con este ejecutivo no me lo trago, nos va más o menos como siempre, Nacional contra todo. Eso si, todo lo que sea contra el Paco es bueno para el fútbol uruguayo, y si es bueno para el fútbol uruguayo es bueno para Nacional. Ahora, que no se pueda pedir al actual ejecutivo nada y haya que decirle a todo que si no me lo fumo. Si con Bauzá había que priorizar los intereses de Nacional seamos coherentes, ahora también. Abrazo tricolor.

Vinito: Amaral está jugando en Tercera, dirigido por el Cacique Medina.

Felices 100!!! Santiago Romero, uno de nuestros mas fieles representantes dentro de la cancha a mi entender...

Dalebolso, Hago de abogado del diablo, Layera no dice que no pueda controlarlos, lo que dice es que para controlar 500 barras que se te vienen en malon no le da con los recursos "normales". Hay que ver que Montevideo tiene una crisis de seguridad, entre las cosas que pasan y una prensa a full para dar manija el horno no está para bollos. Para controlar 500 tipos necesitas ir con todo. Tanques de agua y toda una brigada de choque. Quien paga todo esto? Sabes a cuantos ciudadanos les importa un comino el fútbol. Me juego que de hacerce una encuesta en serio te da que mejor cerrar el fútbol, que ya están podridos y que no da para más. Con que los dejen ir a ver a la selección tranquilos les da y les sobra. Los que andamos por acá a veces perdemos la perspectiva. Los dirigentes del fútbol tiraron mucho de la cuerdita, los de Peñarol más que ningún otro pero esta vez me parece queno se salen con la suya. La jugada del gobierno es dejarlos a todos lacrados y la de unos cuantos con Peñarol a la cabeza están jugados a tirar la pelota para adelante y ver si hay cambio de gobierno y ahí meter el peso. Hasta un ex suprema corte se arrimaron. Veremos, yo sin saber que piensan nuestros dirigentes de todo esto la ojeo de afuera, hoy por hoy no doy la cara por ninguno. Un abrazo tricolor

Desde hace tiempo tomé la decisión de escribir lo mínimo e indispensable, pero hay cosas que ya por reiteradas son llamativas, hasta por demás. Que se siga repitiendo impunemente la falacia de que "Nacional sacó a Bauzá" es algo de una mente muy retorcida, o que tiene un desconocimiento absoluto de los hechos. Nacional le retiró la confianza al ejecutivo encabezado por Bauzá luego de una cadena interminable de aberraciones que tuvieron el corolario final con la suspensión del partido de penarol. Nacional no "orquestó la caída" de Bauzá, Nacional se vio perjudicado en forma sistemática por dicho ejecutivo y habiendo elevado sus disconformidades de manera reiterada Y FRONTAL, advirtiendo de que no volverían a ser toleradas, procedió en consecuencia. Qué debía hacer Nacional? Reafirmar la confianza en un ejecutivo que lo perjudicó abiertamente por el mero hecho de que Bauzá era "anti Casal"? Con qué liviandad conceptual se manejan algunos!

La medida de Mujica solo sacó a Bauzá 2 abril, 2014 , Eduardo Mérica , 0 Comments Montevideo. Fùtbol AUF. OPINIÔN para FUTBOL URUGUAYO. Se fue Bauzá y se solucionó todo Los dirigentes de los clubes se comprometieron ante el presidente de la República, José Mujica, a trabajar para erradicar la violencia y a firmar el nuevo Código de Penas esta semana, lo mismo a lo que se habían comprometido el viernes. Ni bien firmen, Mujica levantará la decisión de no mandar Policía al Parque Central y al Estadio Centenario. Publicado el: 2 de abril de 2014 a las 00:09 Por: Diego Muñoz para Portal 180 El ex presidente de la AUF, Sebastián Bauzá, se fue el lunes al mediodía. Por la tarde, uno de los dueños de Tenfield, Nelson Gutiérrez, se reunió con Mujica en la Torre Ejecutiva. Un día después, el presidente de la República recibió a los presidentes de los clubes. Tras una reunión de un par de horas el mandatario decidió que ni bien se firme el nuevo Código levantará la medida de no mandar Policía al Parque y al Estadio. A menos de 36 horas de la renuncia de Bauzá todo quedó solucionado. Apareció la voluntad de los clubes, los acuerdos, la Policía. En la reunión con Mujica los presidentes de los clubes se comprometieron a firmar el nuevo Código de Penas, lo mismo a lo que se habían comprometido Nacional y Peñarol el viernes por la tarde. La medida de Mujica de sacar la Policía del Parque y del Estadio solo sacó a Bauzá. Ni siquiera llegó a concretarse una vez. En la reunión de este martes los dirigentes dijeron, como tantas veces, que trabajarían para erradicar la violencia del fútbol. Además prometieron firmar el nuevo Código Disciplinario de la FIFA ni bien se nombre al nuevo Ejecutivo que asumirá de forma interina hasta el final del Mundial de Brasil. En el mismo sentido los representantes del Ministerio del Interior solicitaron que la AUF tenga tecnología y cámaras de seguridad para identificar a los violentos. También estuvieron en la reunión el presidente de la Mutual, Enrique Saravia, y el dirigente del gremio Fabián Pumar. Tras la reunión, el portavoz del Poder Ejecutivo, el secretario de la Presidencia, Homero Guerrero, confirmó que las medidas aprobadas por Mujica serán modificadas si los clubes aprueban el Código y se comprometen a colaborar con el Gobierno en la seguridad de los espectáculos.

Me asusta la mala intención y el resentimiento crónico que tienen viejos miembros de El Talud. Decir parte de la verdad es mentir. La caída del anterior consejo de la AUF se dio a través de la recordada maniobra de Saravia, Pepe y Gutiérrrez con la reunión en una conocida torre de Montevideo. La mutual no deja jugar el partido del club del 13 el sábado. La directiva de Nacional, anticipando la jugada, le advierte al ejecutivo de la AUF que si no se juega el partido del sábado, no debe jugarse la fecha. El problema se soluciona "mágicamente" el sábado a la noche y se fijan los partidos del domingo. Ante esto, la Directiva de Nacional llama a Bauzá para advertirle de que si Nacional volvía a jugar con las "cartas vistas" se le retiraba la confianza al ejecutivo. Nacional lo advierte por segunda vez. El ejecutivo hace oídos sordos. El desenlace es el conocido. Decir parte de la verdad es mentir, y a varios se les está haciendo costumbre.

No quise agudizar polémicas antes, pero ahora creo que también nosotros deberíamos sacar algún aprendizaje de todo esto. Cuando se hizo la reunión en el quincho los que pusieron el aro por donde entramos todos (y hasta en cierto punto Decano.com) fueron Ríos, Giovanelli y el Toto. Y nosotros comimos de la mano, porque en realidad era más que claro que era ilógico que nuestros directivos, que habían levantado la mano a favor de Nike, estuvieran ahora jugando de callados a favor de Tenfield. Desde mi punto de vista Nacional está más que bien en su postura. Es parecida a la de los jugadores de la selección: está en contra de los contratos abusivos de Tenfield (desde siempre, en todas las directivas, Nacional siempre votó en contra de esos contratos), pero también está firme en exigirle a la AUF que las cosas se hagan con transparencia. Eso están haciendo los jugadores celestes con sus derechos de imagen, y eso mismo están haciendo ahora los jugadores locales, y eso mismo es lo que hace el Puma. Los giles que compramos la basura de la prensa somos nosotros.

La AUF sigue jodiendo con parar los partidos por los canticos. Se viene el clásico. La 6allina va a utilizar esa "herramienta" a piacere. Ya lo van a ver. Estoy avisando varios días antes.

JAL. La oposicion de Ache contra Bauzá que lo hizo caer, no tenia nada que ver con la operacion de Casal por sacarlo. Concuerdo que finalmente ayudo a la intecion de Casal, pero fue por otros asuntos totalmente distintos y que invloucraban de forma negativa al Club. Es mas, Bauzá contaba con el apoyo de Nacional y Ache contra la arremetida de Casal, pero el error de Bauzá fue que solo le importaba la seleccion y descuidó mucho el futbol local y en esas fue que se mando una (a traves de la mesa ejecutiva) que la cagó con el Bolso y ahi Ache le saco el respaldo.